La théorie du tout confirme l'existence d'une intelligence préalable

Evidemment l'expansion peut servir à mesurer le temps. C'est d'ailleurs comme ça qu'on connait l'age de l'Univers.

Ce n'est pas l'expansion elle-même qui nous informe sur l'âge de l'univers, mais le décalage vers le rouge des photons. Les photons bougent pour venir nous voir, non ? :smile2:

Ce n'est pas l'expansion elle-même qui nous informe sur l'âge de l'univers, mais le décalage vers le rouge des photons. Les photons bougent pour venir nous voir, non ? :smile2:

Et alors ? L'expansion existe qu'on en soit informé ou non.

Evidemment l'expansion peut servir à mesurer le temps. C'est d'ailleurs comme ça qu'on connait l'age de l'Univers.

Faites vous exprès de ne pas comprendre la différence entre mesurer une durée particulière et mesure l'écoulement du temps ?

Et vous n'avez pas répondu à ma principale objection : comment construisez-vous une horloge sans mouvement ?

Le concept même d'une horloge immobile ne vous choque pas ? :gurp:

Faites vous exprès de ne pas comprendre la différence entre mesurer une durée particulière et mesure l'écoulement du temps ?

Et vous n'avez pas répondu à ma principale objection : comment construisez-vous une horloge sans mouvement ?

Le concept même d'une horloge immobile ne vous choque pas ? :gurp:

2 points fixes dans l'Univers constitue une horloge immobile. La distance qui les sépare va augmenter à cause de l'expansion, cette distance est donc une mesure du temps passé.

2 points fixes dans l'Univers constitue une horloge immobile. La distance qui les sépare va augmenter à cause de l'expansion, cette distance est donc une mesure du temps passé.

Je crois que vous n'avez pas conscience des problèmes de mesures, car vous devrez d'abord trouver ces deux points fixes, ce qui ne sera pas aisé, et vous devrez alors mesurer la distance entre ces deux points "fixes".

Vous vous ramenez donc à un autre problème que vous ne savez pas résoudre, car pour mesurer une distance dans l'espace, vous avez besoin de déjà savoir mesurer le temps.

2 points fixes dans l'Univers constitue une horloge immobile.

Tu sais bien qu'il est impossible de considérer deux points comme "fixes dans l'Univers" :smile2: Je vois clair dans tes pirouettes.

Si tu maintiens tes propos, réponds donc à cette question : tes points seraient fixes "par rapport à quoi" ?

Tu persistes dans tes théories à la noix, en fait tu ne te rends pas compte que c'est toi qui a une démarche dogmatique et non scientifique.

Je crois que vous n'avez pas conscience des problèmes de mesures, car vous devrez d'abord trouver ces deux points fixes, ce qui ne sera pas aisé, et vous devrez alors mesurer la distance entre ces deux points "fixes".

Vous vous ramenez donc à un autre problème que vous ne savez pas résoudre, car pour mesurer une distance dans l'espace, vous avez besoin de déjà savoir mesurer le temps.

Mais on s'en fout. La distance s'accroit, ce qui témoigne du passage du temps, sans qu'il y ait le moindre mouvement. Le temps n'est donc pas une conséquence du mouvment , CQFD.

Mais on s'en fout. La distance s'accroit, ce qui témoigne du passage du temps, sans qu'il y ait le moindre mouvement. Le temps n'est donc pas une conséquence du mouvment , CQFD.

T'as rien prouvé du tout :smile2:

Je pense que la Théorie du Rien confirme l'inexistence d'une intelligence préalable.

Vous etes tellement cons qu'il ne peut y avoir une intelligence préalable.

Pourquoi un Etre aussi intelligent créérait-il des etres aussi cons?