Droit de vote des étrangers en France

Un référendum me paraît légitime lorsqu'il s'agit pour les français de partager un bout de leur citoyenneté avec des non citoyens. Je serai très heureux qu'ils se réintéressent à la politique et que le débat sorte des brèves de PMU comme on en croise sur le fil.

Le référendum est prévu en cas de modification de la constitution, ce qui est le cas avec le droit de vote des étrangers. Autre possibilité 3/5 des voix lors d un vote au parlement (assemblée + sénat)

oui entre le fn et l'ump

quoi c'est blague pour sarkozy :smile2::smile2::smile2:

Je pense que Sarkozy était 10x mieux qu'Hollande, c'est seulement un point de vue. Les gens en voient que les étiquettes (ps, fn, ump) mais pas les mecs qu'il y a derrière et encore moins les premier ministre...

Il n'empêche que l'UMP promettait un programme plus juste... Ya que les fainéants qui ont voté Hollande. ceux qui se sont dits "ah je vais pouvoir toucher le chomage sans rien branler", ou d'autres "ah je me ferais régulariser plus facilement".

Bah ces 2 catégories là l'ont dans l'os déjà. Hollande a bien constaté que c'était bel et bien la crise, sauf que lui n'a pas une once de scrupule à monter les impôts et les taxes en flèches.

Maintenant j'espère que vous avez préparés de la vaseline... Ou à quitter la France, au choix...

Merci de revenir au sujet...

heureusement que tu n'est pas dans nos tête tu buggerais

pour en revenir au sujet , il suffit de regarder le sondage et je pense que la plupart des français voterons en ce sens , donc vote des étranger , aux oubliettes

et pas que celui-ci:

63% s'expriment contre le vote des étrangers

Le mieux serait un référendum, en espérant qu'il n'y aura pas de trucage !!!

Merci de revenir au sujet...

et bien je pense que si on se pose des questions si stupides comme le droit de vote aux étrangers

dans quelques années on débattra pour l'annulation du droit de vote des français

(,pauvres aveugles que nous sommes ...)

et bien je pense que si on se pose des questions si stupides comme le droit de vote aux étrangers

dans quelques années on débattra pour l'annulation du droit de vote des français

(pauvres aveugles que nous sommes ...)

C'est avec ce genre de réflexion stupide qu'on en arrive à ne plus débattre de rien.

Une personne qui refuse la citoyenneté ne doit pas pouvoir décider de la vie de la Cité. C'est de la philosophie politique élémentaire.

Un étranger doit prouver son intégration, sanctionnée par la naturalisation, avant que de prétendre à l'exercice d'un droit politique.

Exact !!! la gauche de toute façon cherche ce qui l'arrange elle sait que là elle a un réservoir de voix !!! Il faut un référendum.

Cet argument a déjà été discuté et ici, par exemple. Le PS a une forte proportion de laïcards et anticléricaux dont je doute que les 1 500 prêtres étrangers et les centaines de communautés religieuses goûtent le propos.

Exact !!! la gauche de toute façon cherche ce qui l'arrange elle sait que là elle a un réservoir de voix !!! Il faut un référendum.

Il faudrait des référendum sur bien d'autres choses, mais ils ne sont pas fous, ils ne veulent pas prendre le risque d'être désavoué, même par une bonne partie de leur électorat.

Sarko avait déjà été échaudé avec le référendum sur l'Europe, référendum dont l'UMPS s'est servie de papier toilette lors d'un simulacre démocratique parlementaire, méprisant par là le choix des français, ces imbéciles qui ont revoté pour ceux là même qui leur ont craché à la figure. Comme quoi, on a les chefs que l'on mérite

L'article suivant paru dans la presse marocaine dont le titre est :

Des élus franco-marocains appellent le Maroc à créer des lobbies MRE (marocains résidents à l'étranger)

Cet article, illustre la dérive communautariste que pourrait engendrer le vote des étrangers. Il illustre également l’ambiguïté de la double nationalité.

Désolé, je n'ai rien trouvé de similaire dans la presse russe ou chinoise.

Quelques extraits pour les feignasses de la lecture.

Dans celui-ci, il semble que l'élu franco-marocain voudrait se substituer au consulat du Maroc en France.

« On veut être considéré comme des Marocains à part entière et pas entièrement à part ! Quand je reçois des administrés d’origine marocaine dans le cadre de mes permanences à la mairie, ils me parlent de leur problématique au niveau local. La plupart savent que je suis d’origine marocaine et juste après notre entretien, j’enlève ma casquette d’élu de la République et on se met à parler des problèmes liés au Maroc. Je suis à la fois un élu français mais je suis aussi un citoyen marocain. Donc si je peux à mon niveau et en toute modestie permettre de faciliter les relations entre les MRE et le Maroc, c’est un gain de temps considérable », explique de son côté Mohammed Hakkou, conseiller municipal dans la ville de Gonesse située dans le Val d’Oise.

Dans celui-ci, il semble que les élus franco-marocains craignent une trop forte intégration française des nouvelles générations de MRE.

La grande peur qu’on a aujourd’hui c’est qu’on voit cette 2et 3^ème génération s’essoufler et se demander ce qu’elles vont aller faire dans leur pays d’origine alors que leurs parents vivent en France. La perte d’identité aujourd’hui des MRE est une véritable catastrophe à double sens dont le Maroc doit prendre conscience que ce soit sur l’aspect identitaire que sur l'aspect économique. » ajoute-t-elle.

Dans celui-ci, il semble que les marocains résidents à l'étranger ne puissent voter que par procuration ce qui gêne les élus franco-marocains qui veulent avoir également une activité politique dans leur autre patrie.

L’une des revendications tenant à cœur à ces 4 élus franco-marocains et qu’ils ont absolument voulu défendre auprès des politiciens marocains est le droit de vote des MRE. « Ce que j’attends aujourd’hui c’est que la diaspora marocaine ne soit plus considérée uniquement comme des MRE mais comme des MCRE, c’est-à-dire des Marocains Citoyens Résident à l’Etranger. Je veux à travers ce voyage dire combien il est essentiel d’accélérer le processus d’application de ces articles de loi de la Constitution qui nous donnent les pleins pouvoirs pour le vote en direct et non par procuration », déclare Wahiba Zedouti, élue à Saint Ouen. « On ne veut pas seulement être des vaches à lait pour notre patrie mais on veut aussi être des citoyens et participer à la vie politique du pays. On veut créer des lobbys et influer lorsque la France traite avec le Maroc et ce que nous demandons aujourd’hui est d’avoir un soutien du Maroc », ajoute-t-elle.

A savoir que ces élus franco-marocains font partie l'Association Nationale (française) des Elus Locaux pour la Diversité qui est à l'initiative de la proposition quatari de financement dans les quartiers défavorisés français. Avec cet article je ne sais plus où se situent les limites du conflit d'intérêt ni celles du double jeu.

Je précise que je suis moi-même un enfant d'immigrés, français par option, que je ne suis ni raciste ni xénophobe. En revanche, je suis farouchement opposé au communautarisme qui, selon moi pour l'avoir vécu, est le principal frein à l'intégration des immigrés bien avant toute autre raison.

Je sais que mon post va faire grincer des dents ... évitez de vous en casser une!

http://www.yabiladi....aroc-creer.html

non pas 52% , 18% pour hollande et le reste parce qu'il n'avaient pas le choix et ne voulaient pas revoir sarko ,ce qui le rend en dessous de marine , c'est juste pour vous faire râler :smile2:

lol :smile2:

tout ça pour mettre le fn en avant

mais tu comprend rien alors dort, je prend juste ta méthode que je trouve un peu limite afin de ne pas me faire engueuler , bon on retourne au débat , je crois que c'est "

Que décideriez vous si le gouvernement interrogeait la population lors d'un référendum pour le vote des étranger "

et bien non , pourquoi parce qu'ils sont étranger et qu'il n'ont aucun droit de voter point barre

et je ne suis pas le seul a le penser , tant pis si ça te désole mais c'est comme ça , si ça ne te conviens pas va voter ailleurs

mais tu comprend rien alors dort , je prend juste ta méthode que je trouve un peu limite afin de ne pas me faire engueuler , bon on retourne au débat , je crois que c'est "

Que décideriez vous si le gouvernement interrogeait la population lors d'un référendum pour le vote des étranger "

et bien non , pourquoi parce qu'ils sont étranger et qu'il n'ont aucun droit de voter point barre

et je ne suis pas le seul a le penser , tant pis si ça te désole mais c'est comme ça , si ça ne te conviens pas va voter ailleurs

je suis français et je voterais en France

tu es pas représentatif non plus du vote des étrangers

et les étrangers a qui ont empêches d’être français et travaille pour la France

doivent pouvoir voter

fesons un referundum et tu sera encore dessus par la france , vous ne l'avez pas encore

il y a beaucoup de personne qui travail dans des pays étranger sans demander la nationalité , pourquoi tout ceux qui arrive ici la veulent et ensuite veulent changer ce qui leur a permis d'arrive ou veulent qu'ensuite tout le monde viennent , il suffit de reproduire ailleurs

et les étrangers a qui ont empêches d’être français et travaille pour la France

doivent pouvoir voter

Bah non, s'ils ont été empêchés d'être français par l'état pour x raisons, ils n'ont pas à avoir le droit de vote...

Il y a tellement de français de papier...

Bah non, s'ils ont été empêchés d'être français par l'état pour x raisons, ils n'ont pas à avoir le droit de vote...

Il y a tellement de français de papier...

non souvent sans raison et c'est a cause des lois françaises que c'est dur pour eux d'avoir la nationalité française

entre l'attente

l'argent a verser

les démarches

et les excuses des fois ridicule pour ne pas donner la nationalité

Je suis contre. Si l'on veut voter, autant se faire naturaliser.

Du coup un type présent depuis cinq an en France qui a priori est donc quelque peu familiarisé avec le pays, a fortiori sa vie locale : pas de droit de vote aux élections locales.

Un type qui se pointe et se fait naturaliser : direct droit vote aux élections locales.

Niveau concorde civique, c'est d'une pertinence à tout rompre, n'est-il pas :D

@Magus : Exactement.