Voilà pourquoi l'extrême droite me fait peur....

Par ailleurs, puisque vous êtes obsédés par le FN, on n'y trouve rien qui ai un quelconque lien avec un soit disant nazisme, avec du fascisme et même avec du racisme.

Ah bon?

Etant donné que je ne suis pas un naïf (je ne crois pas au Front de Gauche), ça ne laisse donc que le militantisme. Or je ne milite pour rien d'autre que la vérité.

TA vérité pas LA vérité.

Vous allez pas les trouvez au PCF, ça c'est sûr. Ils vont vers le parti qui est le plus proche d'eux. Tout comme les fanas du totalitarisme communiste vont vers le NPA, le PCF, le Front de Gauche et tous les partis d'extrême-gauche.

La question est: est-ce que ces gens-là ont une quelconque influence sur le programme du FN?

Retrouve-t-on leurs idées dans ce programme.

La réponse est: non.

Ben oui le parti le plus proche des nostalgique du Nazisme c'est bien la PME Le pen donc le lien entre eux n'est pas inventé comme tu semble le prétendre.

Pour ce qui est du totalitarisme communiste je suis d'accord avec le NPA mais alors je te demanderai de me montrer de aficionados de Staline dans les rang du FG,histoire de comparer avec le FHaine.

Personne ici ne m'a rien montré. Votre argumentaire qualifiant le FN de fasciste se limite à trois choses.

1. "FHaine".

2. "Mais tu vois bien, y' des fachos au FHaine!"

3. "Espèce de militant bouffi d'orgeuil et pas ouvert aux autres. En plus, t'est qu'un gamin!"

Le Front National a été fondé par des gens au passé trouble. Mais le FN d'aujourd'hui n'est pas le FN d'hier, idéologiquement parlant. Qu'on y trouve des extrêmistes purs et dur, oui.

Mais pour un seul de ceux-là, combien de personne "normale"? Avec toutes vos gesticulations et vos brailleries, on ne dénombre pourtant pas plus d'une centaine de ce genre au FN. Bon, prenons une estimations haute: un millier au grand max'. Proportionnellement au nombre de votants et d'adhérents, ça fait peu.

Ce qui est lassant chez toi c'est que tu ne lis que ce qui t'arrange donc je vais te redonner une petitte leçon d'histoire au sujet du FHaine (je sais tu aime ce surnom).

Le FHaine a eu par le passé des relations soutenues avec le MSI Italien qui se décrivait lui-même comme « néo fasciste ». Le logo du FN, la flamme tricolore, est directement la copie confirme du logo du MSI italien. Lors de la précédente mandature au Parlement européen, Mme Le Pen a siégé pendant près de deux ans, dans un groupe en compagnie de Madame Alessandra Mussolini, petite fille du Duce qui défend publiquement l’œuvre de son grand père.

Le FN partage avec ceux qui ont essayé de fonder un « parti fasciste à la française », je pense au PPF de Jacques Doriot, de nombreux points communs. La haine du mouvement ouvrier organisé, une détestation des syndicats, un anticommunisme primaire, etc… Ils partagent aussi des slogans : « Ni droite, ni gauche, français ! » « Les Français d’abord » etc…

Bref, on peut donc considérer au vu de tous ces éléments et encore d’autres, que le FHaine est un héritier de cette extrême droite, de cette « droite révolutionnaire », qui participa à la fondation de ces expériences de parti fasciste à la française.

Quand a la proportion il faut la ramener aux militants pas aux votants ça a une autre porté.De plus introniser des candidats ouvertement pro Nazi ce n'est pas aussi anodin que tu semble le prétendre.

Ca ne me dérange pas plus que de voir des nostalgiques du communisme au Front de Gauche et au Parlement.

Ben moi ça me dérange car je ne met pas les deux sur le même point d'égalité car je ne confond pas le PCF d'aujourd'hui avec le Stalinisme,l'inverse n'est pas vrai pour la PME Le pen qui continue ses fréquentation douteuses notamment avec des gars comme Graf ou Siderov.

Ben moi ça me dérange car je ne met pas les deux sur le même point d'égalité car je ne confond pas le PCF d'aujourd'hui avec le Stalinisme,l'inverse n'est pas vrai pour la PME Le pen qui continue ses fréquentation douteuses notamment avec des gars comme Graf ou Siderov.

J'ai dis "communisme". Pas "stalinisme". De toute façon, le "stalinisme" n'est qu'un mot inventé pour faire croire que ce n'était pas du communisme. C'est faux. Le stalinisme, c'est du communisme. C'est l'application à la lettre de la doctrine communiste sur la lutte des classes et la dictature du prolétariat.

Vous êtes l'ilustration même de ce que je disais: on continue à faire croire que le communisme est fréquentable, que ce qu'il s'est passé n'était "que" dérives".

Le FN n'a pas évolué? Son programme et son éléctorat ne sont pourtant pas les mêmes, et de loin, que ceux du FN d'origine.

Par ailleurs, puisque vous êtes obsédés par le FN, on n'y trouve rien qui ai un quelconque lien avec un soit disant nazisme, avec du fascisme et même avec du racisme.

Ah bon?

Etant donné que je ne suis pas un naïf (je ne crois pas au Front de Gauche), ça ne laisse donc que le militantisme. Or je ne milite pour rien d'autre que la vérité.

TA vérité pas LA vérité.

Ma vérité? Ah bon?

Montrez donc que les définitions sur lesquelles je m'appuie sont fausses. Qu'on rigole un coup, tiens.

Vous allez pas les trouvez au PCF, ça c'est sûr. Ils vont vers le parti qui est le plus proche d'eux. Tout comme les fanas du totalitarisme communiste vont vers le NPA, le PCF, le Front de Gauche et tous les partis d'extrême-gauche.

La question est: est-ce que ces gens-là ont une quelconque influence sur le programme du FN?

Retrouve-t-on leurs idées dans ce programme.

La réponse est: non.

Ben oui le parti le plus proche des nostalgique du Nazisme c'est bien la PME Le pen donc le lien entre eux n'est pas inventé comme tu semble le prétendre.

Je n'ai pas prétendu qu'il n'existait pas de lien entre eux. J'ai dis, et c'est vrai, que ces liens n'avaient aucune influence sur le programme du FN. Et ça, vous n'avez jamais su montrer l'inverse. Vous nous dites sans cesse que le FdG, c'est pas Mélenchon. Appliquez donc votre phrase obsessionelle au FN. Le FN, ce n'est pas uniquement une petite minorité d'extrêmistes. Ca n'est pas uniquement Marine le Pen (déjà moins dure que son père).

Eh ouais.

Comme disais casdenor: "Ca c'est réglé".

Pour ce qui est du totalitarisme communiste je suis d'accord avec le NPA mais alors je te demanderai de me montrer de aficionados de Staline dans les rang du FG,histoire de comparer avec le FHaine.

Aux dernières nouvelles, le PCF était encore ouvertement communiste. Non?

Et aux dernières nouvelles, le PCF forme l'essentiel du Front de Gauche.

On a donc une part assez importante de nostalgiques du communisme au sein du Front de Gauche. Pas plus compliqué que ça. Et plus importante que celle de soit disant fachos au sein du FN.

Les communistes, ça ne se réduit pas aux "fans" de l'Homme de Fer.

Le communisme, c'est du totalitarisme, faut-il le rappeler?

Personne ici ne m'a rien montré. Votre argumentaire qualifiant le FN de fasciste se limite à trois choses.

1. "FHaine".

2. "Mais tu vois bien, y' des fachos au FHaine!"

3. "Espèce de militant bouffi d'orgeuil et pas ouvert aux autres. En plus, t'est qu'un gamin!"

Le Front National a été fondé par des gens au passé trouble. Mais le FN d'aujourd'hui n'est pas le FN d'hier, idéologiquement parlant. Qu'on y trouve des extrêmistes purs et dur, oui.

Mais pour un seul de ceux-là, combien de personne "normale"? Avec toutes vos gesticulations et vos brailleries, on ne dénombre pourtant pas plus d'une centaine de ce genre au FN. Bon, prenons une estimations haute: un millier au grand max'. Proportionnellement au nombre de votants et d'adhérents, ça fait peu.

Ce qui est lassant chez toi c'est que tu ne lis que ce qui t'arrange donc je vais te redonner une petitte leçon d'histoire au sujet du FHaine (je sais tu aime ce surnom).

Je vous retourne la critique, mais je trouve ça moins lassant que vous ne devez me trouvez. J'ai une certaine dose de patience et d'opiniatreté.

Et non, je n'aime pas le surnom de "FHaine". Il montre juste votre propre haine et votre propre bêtise.

Le FHaine a eu par le passé des relations soutenues avec le MSI Italien qui se décrivait lui-même comme « néo fasciste ». Le logo du FN, la flamme tricolore, est directement la copie confirme du logo du MSI italien. Lors de la précédente mandature au Parlement européen, Mme Le Pen a siégé pendant près de deux ans, dans un groupe en compagnie de Madame Alessandra Mussolini, petite fille du Duce qui défend publiquement l’œuvre de son grand père.

Le FN partage avec ceux qui ont essayé de fonder un « parti fasciste à la française », je pense au PPF de Jacques Doriot, de nombreux points communs. La haine du mouvement ouvrier organisé, une détestation des syndicats, un anticommunisme primaire, etc… Ils partagent aussi des slogans : « Ni droite, ni gauche, français ! » « Les Français d’abord » etc…

Ca ne nous montre toujours pas où est le fascisme et le nazisme dans le programme du FN...

Marine le Pen a cotoyée la fille de Mussolini qui défend l'oeuvre de son père? On a bien eu des leaders politiques au PCF qui ont prétendus que le bilan du communisme était "positif". Certains se réclament encore de ce lascar. Pourtant, personne ne les ostracise...

Quand aux slogans, je ne vois pas où ils sont problématiques. D'abord, cela reste des slogans (bref, des trucs fait pour accrocher). Tout comme votre si cher "l'humain d'abord" (d'abord où? On mènera d'abord l'humain à l'horreur et ensuite la planète?).

Tiens, puisque vous voulez jouer à donner des leçons d'Histoire. Qui disait, il y a quelques décennies, qu'il fallait sévèrement contrôler l'immigration et que celle-ci prendrait le travail des ouvriers français. Aujourd'hui, on trouve ce discours chez le FN. A l'époque, c'était ... Georges Marchais. Eminent leader du PCF.

Dois-je en conclure que le FN est en fait un repair de crypto-communistes?

Quand a la proportion il faut la ramener aux militants pas aux votants ça a une autre porté.De plus introniser des candidats ouvertement pro Nazi ce n'est pas aussi anodin que tu semble le prétendre.

Le seul candidat "ouvertement pro-nazi" a été viré aussi sec. Gabriac n'est plus au FN, dois-je vous le rappeler.

Et dire qu'il est pro-nazi, c'est rapide. "L'habit ne fait pas le moine". Pas plus que faire le sieg ne rend "pro-nazi".

@ delenda : Arrête de faire le grand, mon petit!

Le nazisme n'est pas disparu, il a juste changé de nom : le "néo-nazisme".

La Grèce a vu la montée d'un parti qui se revendique lui-même néo-nazi, même si cela heurte ta haute intelligence, c'est leur revendication.

petit extrait :

Observe-t-on une augmentation des mouvements néonazis en Allemagne ? Si oui depuis quand ?Stéphane François : Oui, les mouvements néonazis ont augmenté en Allemagne. Leur apparition est datable : entre la chute de l’URSS et le début de la réunification allemande. Elle est liée au décalage entre la l’opulence Ouest-Allemande et la situation économique désastreuse dans les Lands de l’ex Allemagne de l’Est : les meurtres racistes et les attentats xénophobes qui se sont multipliés dans l’ex-Allemagne de l’Est à cette période trouvaient leur origine dans le profond choc provoqué par la réunification, par la mise au grand jour du décalage entre l’opulence de l’Ouest et l’effondrement de l’économie de l’Est. Une petite frange de laissés pour compte issue des milieux défavorisés s’est alors lancée dans une dérive raciste, en s’en prenant notamment aux immigrés turcs et aux foyers de travailleurs immigrés, en particulier africains, installés en RDA à l’époque communiste. On retrouve un schéma similaire dans le Nord et l’Est de la France en pleine désindustrialisation, sans toutefois la violence meurtrière présente en ex RDA. Le néonazisme apparaît donc plutôt dans les régions fortement industrialisées, qui voient le déclassement et la paupérisation d’une classe populaire blanche. Ceci dit, des mouvements apparaissent aussi dans des zones rurales, par exemple aux États-Unis.

Comment expliquer cette recrudescence d’idée de « haine » de l’autre ?

Stéphane François : Le contexte économique joue un rôle très important dans la recrudescence de mouvements néonazis, que ce soit en Allemagne ou dans d’autres pays. Ils réapparaissent dans les périodes de crises économiques profondes : l’Angleterre des années 1970, l’Allemagne de l’Est des années 1990, la Russie de la même période… Il s’agit d’une idéologie du ressentiment, qui n’existe que par la volonté de se créer un bouc émissaire : les Juifs dans l’Allemagne des 1930, les populations de couleurs à partir des années 1970 (en plus des Juifs). Le néonazi est un homme de violence qui n’existe que dans l’affrontement à l’autre : c’est la notion de lutte, de combat qui retient toute l’attention de ce genre de personne. L’opposition violente à tout adversaire (individu ou groupe) le caractérise. L’antagonisme, le conflit sont les lieux par excellence qui le définissent. En outre, Ces personnes, ne sentant pas leurs revendications sociales prises en compte par les politiques, ont investi le champ idéologique identitaire/raciste comme une thématique de compensation. C’est ce que j’appelle le « socialisme de ressentiment » : la « race » a remplacé dans leur discours, la « classe ».

http://tempspresents.wordpress.com/2011/12/13/stephane-francois-neo-nazisme-allemand-aujourdhui/ (lis bien tout)

http://videos.arte.tv/fr/videos/l_avancee_des_neo_nazis_en_russie-3996148.html

Ça aussi c'est à lire très attentivement : http://www.redskinheads-de-france.fr/article-front-national-et-neo-nazis-le-fascisme-light-n-existe-pas-71579675.html

Soutenir que l'idéologie nazie est morte avec hitler est... comment dire... complètement stupide.

Une idéologie ne meurt pas! C'est un état d'esprit comme ta prétention maladive : "la valeur n'attend pas le nombre des années..."!

Ma vérité? Ah bon?

Montrez donc que les définitions sur lesquelles je m'appuie sont fausses. Qu'on rigole un coup, tiens.

Ta vérité est que tu a l'air sincèrement convaincu que le FHaine n'est pas xénophobes,Islamophobe et fasciste,malgré les nombreuses preuves qu'on te donne.

Il n'est pire aveugle que celui qui ne désire pas voir.

Vous allez pas les trouvez au PCF, ça c'est sûr. Ils vont vers le parti qui est le plus proche d'eux. Tout comme les fanas du totalitarisme communiste vont vers le NPA, le PCF, le Front de Gauche et tous les partis d'extrême-gauche.

La question est: est-ce que ces gens-là ont une quelconque influence sur le programme du FN?

Retrouve-t-on leurs idées dans ce programme.

La réponse est: non.

L’Histoire nous a appris que les premières années, le fascisme italien n’était pas antisémite.

Le programme de la PME Le pen est un attrape tout destiné aux gogos de tout horizons et dont MLP elle même passe son temps a ce mélanger les pinceau dedans tant il est étéroclyte (les retraites,la sortie de l'UE....).

Je n'ai pas prétendu qu'il n'existait pas de lien entre eux. J'ai dis, et c'est vrai, que ces liens n'avaient aucune influence sur le programme du FN. Et ça, vous n'avez jamais su montrer l'inverse. Vous nous dites sans cesse que le FdG, c'est pas Mélenchon. Appliquez donc votre phrase obsessionelle au FN. Le FN, ce n'est pas uniquement une petite minorité d'extrêmistes. Ca n'est pas uniquement Marine le Pen (déjà moins dure que son père).

Eh ouais.

Comme disais casdenor: "Ca c'est réglé".

MLP est la devanture le fond de commerce reste le même.

Le programme est tu naïf ? quand un alcoolique est pris saoul et te promet de ne plus boire tu le crois ?

Pareil avec la PME Le pen qui fréquente des parti ouvertement xénophobes et Islamophobes ainsi que d'ancien SSou présentera aux élections des nostalgiques du nazisme ,il aura beau dire qu'il a changé tant qu'il cotoira ces gens là on le croira pas.

Ça c'est réglé.

Aux dernières nouvelles, le PCF était encore ouvertement communiste. Non?

Et aux dernières nouvelles, le PCF forme l'essentiel du Front de Gauche.

On a donc une part assez importante de nostalgiques du communisme au sein du Front de Gauche. Pas plus compliqué que ça. Et plus importante que celle de soit disant fachos au sein du FN.

Les communistes, ça ne se réduit pas aux "fans" de l'Homme de Fer.

Le communisme, c'est du totalitarisme, faut-il le rappeler?

Tu es le premier a hurler que les nationaliste sont pas tous des racistes ou des fascistes il en est de même pour les communistes.

Le communisme a aussi beaucoup apporté a notre pays en terme de progrès social ne t'en déplaise.

On peu aimer l'idée et désapprouver les applications qui en ont été faites.

Je vous retourne la critique, mais je trouve ça moins lassant que vous ne devez me trouvez. J'ai une certaine dose de patience et d'opiniatreté.

Et non, je n'aime pas le surnom de "FHaine". Il montre juste votre propre haine et votre propre bêtise.

Je sais que tu n'aime pas et c'est donc un excellente raison pour continuer a surnommer ce parti familial de FHaine car c'est ce qu'il prône depuis sa création,la haine des autres.

La haine répond a la haine et la bêtise a la bêtise c'est pourquoi je te répond.:D

Marine le Pen a cotoyée la fille de Mussolini qui défend l'oeuvre de son père? On a bien eu des leaders politiques au PCF qui ont prétendus que le bilan du communisme était "positif". Certains se réclament encore de ce lascar. Pourtant, personne ne les ostracise...

Le bilan de Chavez n'est pas mauvais.

Demain si tu vois un militant ou un représentant du FG allé danser avec des Khmer rouge je t'invite a le faire savoir prestement tu verra que ma sentence sera la même que pour la famille Le pen et ses fréquentations.

Quand aux slogans, je ne vois pas où ils sont problématiques. D'abord, cela reste des slogans (bref, des trucs fait pour accrocher). Tout comme votre si cher "l'humain d'abord" (d'abord où? On mènera d'abord l'humain à l'horreur et ensuite la planète?).

Tiens, puisque vous voulez jouer à donner des leçons d'Histoire. Qui disait, il y a quelques décennies, qu'il fallait sévèrement contrôler l'immigration et que celle-ci prendrait le travail des ouvriers français. Aujourd'hui, on trouve ce discours chez le FN. A l'époque, c'était ... Georges Marchais. Eminent leader du PCF.

Dois-je en conclure que le FN est en fait un repair de crypto-communistes?

En ce qui concerne Marchais je signale en passant qu'il est mort et que cette phrase doit être remise dans son contexte (a savoir l'exploitation des travailleurs immigrés en France).

Le FHaine en ce qui concerne l'immigration est très sélectif comme pour la laïcité.

Les idées d'extrême droite naissent et se développent en temps de crise, de reflux de l'activité économique, de difficultés sociales.Le FHiane dans sa version Marine, joue toujours sur les mêmes ressorts, la peur, la stigmatisation de l'autre, de l’étranger, pour capter un électorat bousculé par la crise. Un électorat qui a peur du déclassement social, de la précarisation et qui veut trouver un responsable à cela.

Le seul candidat "ouvertement pro-nazi" a été viré aussi sec. Gabriac n'est plus au FN, dois-je vous le rappeler.

Et dire qu'il est pro-nazi, c'est rapide. "L'habit ne fait pas le moine". Pas plus que faire le sieg ne rend "pro-nazi".

Un seul ou plus tôt deux qui ce sont fait attrapé bêtement nuance ,le FHaine ne pouvait ignorer qui était ces gars là de part leur appartenance ancienne au parti.

L'habit ne fait pas le moine mais les déclarations et les actions qui vont avec OUI, le cas Gabriac est jonché d'anecdotes sordides.

En dehors des ces deux imbéciles (il doit y en avoir d'autres) le fait que MLP soit copine avec un ancien SS ce fasse photographier entre deux jeune néo nazi et en allant danser dans un bal ou ceux ci sont représenté je trouve les con incidences un peu trop nombreuses.

Mais il est vrai que pour toi Siderov est un grand comique et Graf un grand humaniste.

je vais me répéter mais bon !!

ceux qui militent dans des partis communiste, marxistes ou trotskiste ne veulent pas exterminer des ""juifs"", des ""musulmans"" ou autres ennemis mais simplement foutre en l' air le capitalisme, le libéralisme économique qui broient chaque jours la vie de millions et de millions d' êtres humains !

que l' USS, la Corée du Nord, Cuba, etc... soient des dictatures est dû à ce que des mecs aient pris le pouvoir et ont cadenassés les sociétés pour leur unique profit en étant à des milliers de KMs des idéaux !

les adhérents du nazisme, du fascisme,etc ont choisis une doctrine qui mets sur le dos des ""pas gaulois"" tous les maux de la société ! pour ces doctrines nationalistes, l' étranger est l' ennemi ! le Juif, le tzigane, les asociaux, etc.... ceux qui ne font pas parti de la ""bonne race"" fatalement doivent disparaître !

voilà grosso modo la grande différence !!!

le reste, ce qu' est devenu l' URSS, Cuba, etc.... est un autre problème plus lié à une mise en place d' une dictature élitiste ( seuls les membres du parti ont un réel pouvoir, etc..) grâce à la délégation de pouvoirs !!!

je sais !! c 'est plus compliqué mais je rentre du tafs et je suis crevé !!

le sujet c 'est bien ""pourquoi l' extrême droite me fait peur "" ??????? alors pourquoi aussitôt cela dérive sur le communisme, les ""gauchos"", les anars, etc.....??? c 'est pour dériver afin de ne pas parler du danger de la nébuleuse extrême droite ?? comme à chaque fois ???

et SVP : stop aux pavés insipide

Mais ce qui me fait le plus rire est de voir la grenouille de bénitier écossaise s'extasier devant Marine alors que cette dernière clame son attachement à la laicité. On voit bien que cela n' est qu'une façade censé cacher une haine des religions "exotiques". :D

la religion c'est très pratique finalement : on dit et on fait des conneries, on va se confesser, et hop, on oublie tout.

ah que deviennent que deviennent les valses de Vienne : elles sont confessées mon bon monsieur... et hop, "nettoyé":smile2:

Ca ne nous montre toujours pas où est le fascisme et le nazisme dans le programme du FN...

tu le fais exprès ou quoi ???????

sans déc !! les fondateurs du fhaine connaissaient bien les textes de loi et c 'est pour cela qu' ils n' ont pas fondés le ""front national socialiste français"" !!! rien dans le programme n' est ouvertement nazi, fasciste, fachos, etc.... l' utilisation de la novlangue et des sous entendus est suffisant pour tous les racistes/identitaires, natio, cathos intégriste etc....qui ont rejoint le fhaine les premières années !

pourtant des textes de lois auraient permis l' interdiction du fhaine à maintes reprises :

les critères 5 et 6 c 'est vraiment le fhaine

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_10_janvier_1936_sur_les_groupes_de_combat_et_milices_priv%C3%A9es

à lire aussi :

""1. ACTIVITE ILLICITE

LE FRONT NATIONAL EST ANTICONSTITUTIONNEL

L'article 4 de la constitution française affirme que les partis politiques doivent respecter les principes de la démocratie. Parce qu'il est raciste, le Front national bafoue le principe d'égalité des hommes, fondement et même raison d'être des démocraties. Il viole ainsi la constitution française.

LE FRONT NATIONAL EST ILLEGAL

L'article premier de la loi du 10 janvier 1936, dans sa rédaction issue de la loi du 1 juillet 1972, pose que " seront dissous, par décret rendu par le président de la République en Conseil des Ministres, toutes les associations ou groupements de fait […] qui, soit provoqueraient à la discrimination, à la haine ou à la violence envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, soit propageraient des idées ou des théories tendant à justifier ou à encourager cette discrimination ". L'inégalité des races, la "préférence nationale" sont autant d'"idées ou théories tendant à justifier ou encourager ces discriminations". L'activité principale du Front national est de les propager. Ce qui justifie pleinement, en droit, sa dissolution.

2. L'ETAT COUPABLE DE NON-DISSOLUTION DU FRONT NATIONAL

L'ETAT A OBLIGATION DE DISSOUDRE LE FRONT NATIONAL

La convention internationale de New York du 7 mars 1966, entrée en vigueur en France le 27 août 1971, prohibe, par son article 4a, "toute assistance apportée à des activités racistes, y compris leur financement". Or l'État finance les partis politiques, et donc le Front national. Il finance ainsi une activité raciste et viole la convention internationale de 1966. Et cette faute de l'État se perpétuera tant que le Front national n'aura pas été dissous.

Cela est confirmé par la loi du 10 janvier 1936. En effet, elle pose : "seront dissous […] toutes les associations ou groupements de fait…". Et non "peuvent être dissous certaines associations ou groupements de fait…". Si ces mots on un sens, ils signifient qu'aucun choix n'est laissé à l'État et qu'il doit dissoudre. D'autres arguments, plus techniques, confirment au demeurant cette obligation de dissoudre.

L'ETAT PEUT ETRE CONDAMNE POUR NON-DISSOLUTION DU FRONT NATIONAL

L'État n'est pas au-dessus du droit. C'est même là tout le sens de l'expression "État de droit". S'il viole la loi ou les conventions internationales, il peut être condamné à verser des dommages et intérêts. Même si, en l'occurrence, il n'est condamné qu'à verser 1 F symbolique de dommages et intérêts, le symbole sera fort.

Tout le monde ne peut cependant pas agir en justice pour exiger cette condamnation de l'État. L'action du simple citoyen, qui agirait en tant que contribuable de l'État pour utilisation illégale de ses impôts, n'a jamais été reconnue par la jurisprudence. Ne peuvent agir que les associations contre le racisme et les partis politiques. Ce qui n'est quand même pas rien. Ces personnes peuvent donc mettre en demeure l'État d'agir, et, s'il persiste dans son immobilisme, obtenir sa condamnation en justice.

3. LES DIRIGEANTS DU FRONT NATIONAL PASSIBLES DE CINQ ANS D'EMPRISONNEMENT

Le Front national organise un groupe de combat, le fameux DPS (Département Protection-Sécurité), lequel comprend des unités en uniforme, casquées et armées de matraques. La loi de 1936 contient d'autres dispositions que celles que j'ai citées plus haut, et qui ordonnent la dissolution des groupes de combat. Mais cette fois, le droit va plus loin. Le code pénal affirme, par son article 431-16 : "Le fait d'organiser un groupe de combat est puni de cinq ans d'emprisonnement…" Les organisateurs du DPS, parmi lesquels son chef, un certain Jean-Marie Le Pen, tombent sous le coup de ce texte. Les simples participants au DPS encourent, eux, une peine maximale de trois ans d'emprisonnement (article 431-14 du code pénal). On peut encore remarquer que, une fois le Front national dissous, il y a de fortes chances pour qu'il tente de se reconstituer. Or l'article 431-15 du code pénal affirme : "Participer au maintien ou à la reconstitution, ouverte ou déguisée, d'une association ou d'un groupement dissous en application de la loi du 10 janvier 1936 […] est puni de trois ans d'emprisonnement…" Voilà qui pourrait permettre de compléter efficacement la répression antifasciste."""

Emmanuel DOCKÈS, professeur de droit à l'université de Dijon

CHARLIE HEBDO 30 avril 1998 pages 7 à 9 !!!

......(.....).....

Et le chef historique de l'extrême droite française d'expliquer le succès de sa fille dans la dédiabolisation du parti par le fait que "c'est une femme". "La stratégie de Marine est de fournir à nos adversaires le moins d'angles d'attaque possibles. Par exemple, tous ces courageux et dynamiques militants qui se sont fait remarquer parce qu'ils avaient le crâne rasé ont été écartés", explique Jean-Marie Le Pen au Times.

"]http://www.francetv.fr/info/marine-le-pen-une-petite-bourgeoise-selon-jean-marie-le-pen_115869.html#xtor=RSS-9-[1]

et il ne parle pas des clones de yul brunner ou de barthès !!!!

je repondrais juste par :

delenda : tu passe ton temps à jouer sur des définitions que tu semblemême pas comprendre ;

le néo nazisme est une réelle mecnace, et qui va totalement à l'encontre de tes valeurs soit disant catholiques !

de plus, quand je dis que le communisme est moribons, ça ne veut pas dire qu'il n'xiste pas encore des régimes communistes "totalitaires, comme en chine ou en corée du nord...mais ces régimes sont très loin de l'idéologie communiste, tel que défendue par marx ou traotsky

et c'est bien là une grande différence entre l'extreme doite et l'extreme grauche ; quand on lit marx, on ne lis rien de choquant, même si ce qu'il dit est utopique et irréalisable

en revanche, quand on lis mein kampf, on sait ce qui va se passer si quelqu'un applique cette idéologie : épuration ethique, massacre, etc..

Les horreurs qui ont eut lieu dans TOUS les régimes communiste sont liés à l'interprétation totalitaire de l'idéologie "socialiste", puis communiste ; cette idéologie étant innapliquable, il a bien fallu la rendre totalitaire, avec des régimes sanglant, pour la faire respecter des peuples.

de même qu'en pratique, il n'y a pas de différence entre un régime nazis, fascistes ou d'extreme droite (comme en serbie sous milosevic : il ne s'est jamais auto proclamé nazi, mais a clairement appliqué une doctrine d'extreme droite).

voila les nuances que tu sembles incapable de comprendre, tant ton manque d'objectivité et d'analyse t'empeche de voir plus loin que le bout de ton nez, cher delenda !

@ delenda : Arrête de faire le grand, mon petit!

Arrêtez de vous prendre pour quelqu'un de sage, ma p'tite vieille. Je ne "fais" pas le grand.

Et la récurence avec laquelle vous vous en prenez à mon âge de "gamin" indique bien quel est votre niveau. Pas très élevé.

Le nazisme n'est pas disparu, il a juste changé de nom : le "néo-nazisme".

Le nazisme d'origine, le vrai, à disparu. Trouvez-vous les mêmes références au Lebensraum germanique dans le néo-nazisme? Trouvez-vous la nécessité de recréer une grande Allemagne, un Reich?

Y retrouvez-vous le modèle économique nazi?

Non.

Le néo-nazisme se réclame d'Hitler sur sa seule action antisémite et raciale. Or le nazisme est bien plus complexe que cela.

La Grèce a vu la montée d'un parti qui se revendique lui-même néo-nazi, même si cela heurte ta haute intelligence, c'est leur revendication.

Et on se demande bien pourquoi, tiens. Tout le monde tappe sur un soit-disant "fascisme". Mais personne ne se demande pourquoi ce soit disant fascisme s'agite plus ces derniers temps.

Et qu'ils se revendiquent du néo-nazisme ne me choque pas plus que lorsque des partis politiques se revendiquent du communisme. C'est tout. Je suis, au fond, plus "tolérant" que vous. J'ai beau ne pas les supporter (les uns comme les autres), je leur accorde le droit de penser comme ils veulent. Parce que de toute façon, je ne peux rien faire pour les obliger à penser autrement.

Et qu'on ne me réponde pas que je pourrais m'associer au combat antifasciste. Ce fameux combat, en pluus d'être psychotique, est voué à l'échec.

Soutenir que l'idéologie nazie est morte avec hitler est... comment dire... complètement stupide.

Si voir la réalité, c'est être stupide... Alors je le suis assurément.

Une idéologie ne meurt pas! C'est un état d'esprit comme ta prétention maladive : "la valeur n'attend pas le nombre des années..."!

Ah bon? Le mode de pensée classique est pourtant bien mort. Remplacé par un système dit "moderne".

Nul part vous ne retrouverez le nazisme. Le néo-nazisme est une idéologie différente. Proche, mais différente. Et bien moins dangereuse que le nazisme. Parce que le néo-nazisme, au fond, se résume à une proclamation de la supériorité raciale aryenne et à de l'antisémitisme. Le néo-nazisme ne porte aucun projet politique réel. Aucun projet de société.

Croire qu'un jour les néo-nazis pourraient revenir au pouvoir -dans l'état actuel de leur idéologie- ça c'est de la stupidité.

Ma prétention maladive?

Aux dernières nouvelles, qui ne cesse de rejeter mon argumentation au seul prétexte que je ne suis qu'un gamin?

Ben oui le parti le plus proche des nostalgique du Nazisme c'est bien la PME Le pen donc le lien entre eux n'est pas inventé comme tu semble le prétendre.

C'est aussi débilissimesque que d'affirmer que le parti le plus proche de l'idéologie de ben laden est l'extreme gauche en France. Vous renouvelez votre ridicule à chaque intervention mon vieux. Jusque où irez vous ?

Quand a som28, qui trouve que Saddham hussein et compagnie sont proche de l'extreme droite, je lui rapellerai amicalement que celui ci est issu du parti communiste, et que son parti, le parti baas, se revendiquait ouvertement socialiste, de même que le vénérable Kadhafi et tout la clique.

Mais à part ça l'extreme droite est un danger immédiat alors que l'extreme gauche c'est cool, tranquille....

C'est marrant ça, c'est comme en Birmanie ou on appelle le régime en place la "junte" pour éviter de dire que c'est une dictature communiste qui a ravagé un pays qui était considéré avant ce désastre comme la perle de l'asie. Ca fait mal pour les français de rappeler les effroyables ravages de l’extrême gauche à travers le globe.

Ma vérité? Ah bon?

Montrez donc que les définitions sur lesquelles je m'appuie sont fausses. Qu'on rigole un coup, tiens.

Ta vérité est que tu a l'air sincèrement convaincu que le FHaine n'est pas xénophobes,Islamophobe et fasciste,malgré les nombreuses preuves qu'on te donne.

Il n'est pire aveugle que celui qui ne désire pas voir.

On trouve des xénophobes au FN. Ainsi que des Islamophobes. Des fascistes, non. Ou alors, j'attend que vous nous montriez un adhérent du FN qui souhaite que son parti politique reprenne entièrement celui du parti aux faisceaux (fasciste venant de fascisti, faisceaux en italien. Référence antique, pour ceux qui ne savent pas).

Vous en restez constamment à quelques extrêmistes au sein du FN. Vous vous servez du fait qu'il y a des éléments troubles au sein de ce parti politique pour étendre une accusation de fasciste infondée sur l'ensemble de ce parti politique, sur l'ensemble de ses adhérents et sur son programme.

De plus, vous réduisez le fascisme à du racisme ou à de l'antisémitisme. Quand à "l'islamophobie", c'est un truc qui n'a aucun rapport avec l'idéologie fasciste.

Si ça c'est pas de l'amalgame...

La vérité, c'est que le FN n'est pas un parti fasciste. Son programme économique n'est pas le même. Il ne souhaite pas l'instauration d'un Etat totalitaire et policier. Pas plus que l'instauration d'un parti unique.

Choses que l'on retrouve dans le fascisme.

Ah, tenez. Une petite remarque. N'est-ce pas vous qui répétez sans cesse que le fond du programme économique du FN est libéral? Que ce parti a soutenu le capitalisme durant toute son existence?

Grande nouvelle pour vous: le fascisme est anticapitaliste. Et ouais.

Vous allez pas les trouvez au PCF, ça c'est sûr. Ils vont vers le parti qui est le plus proche d'eux. Tout comme les fanas du totalitarisme communiste vont vers le NPA, le PCF, le Front de Gauche et tous les partis d'extrême-gauche.

La question est: est-ce que ces gens-là ont une quelconque influence sur le programme du FN?

Retrouve-t-on leurs idées dans ce programme.

La réponse est: non.

L’Histoire nous a appris que les premières années, le fascisme italien n’était pas antisémite.

Le programme de la PME Le pen est un attrape tout destiné aux gogos de tout horizons et dont MLP elle même passe son temps a ce mélanger les pinceau dedans tant il est étéroclyte (les retraites,la sortie de l'UE....).

Si on suit votre raisonnement, vous donnez raison à tous ceux qui déclarent que Mélenchon et le Front de Gauche vont rétablir le goulag, ramener la Terreur à l'ordre du jour, etc etc etc...

Le programme du FdG n'est qu'un attrape-mouche. Derrière, il y a le totalitarisme communiste et jacobin.

Par ailleurs, vous faites dans la fiction. Puisque vous n'avez aucune preuve que le FN tournerait dans ce sens. Surtout vu qu'il n'est pas fasciste.

Je n'ai pas prétendu qu'il n'existait pas de lien entre eux. J'ai dis, et c'est vrai, que ces liens n'avaient aucune influence sur le programme du FN. Et ça, vous n'avez jamais su montrer l'inverse. Vous nous dites sans cesse que le FdG, c'est pas Mélenchon. Appliquez donc votre phrase obsessionelle au FN. Le FN, ce n'est pas uniquement une petite minorité d'extrêmistes. Ca n'est pas uniquement Marine le Pen (déjà moins dure que son père).

Eh ouais.

Comme disais casdenor: "Ca c'est réglé".

MLP est la devanture le fond de commerce reste le même.

Le programme est tu naïf ? quand un alcoolique est pris saoul et te promet de ne plus boire tu le crois ?

Ca n'est pas ce que dis son programme. Qui est loin d'être le même que celui de son prédécesseur de père.

Quand à votre affirmation sur son programme... On peut appliquer la même chose à tous les partis politiques. Y compris et surtout à votre idole Mélenchon. Soutien du libéralisme, trotskyste de base, etc...

Le fond de son parti est constitué par le PCF, parti à l'idéologie totalitariste. "La devanture à changée, pas le fond de commerce".

Vos si belles phrases sont à double tranchants.

Pareil avec la PME Le pen qui fréquente des parti ouvertement xénophobes et Islamophobes ainsi que d'ancien SSou présentera aux élections des nostalgiques du nazisme ,il aura beau dire qu'il a changé tant qu'il cotoira ces gens là on le croira pas.

Ça c'est réglé.

La liberté de conscience, vous connaissez? Apparemment, non.

"La Gauche est favorable à la démocratie quand celle-ci la porte au pouvoir". Je ne sais plus qui disait ça, mais c'est tellement vrai... Ben c'est absolument pareil avec la plupart des libertés. La Gauche y est favorable, mais uniquement si ça l'arrange. Si ça peut arranger ses ennemis, faut surtout pas laisser ça!

D'anciens SS? Serait-il impossible de s'amender? De changer? A croire que c'est indélébile, tiens. A vous en croire, oui.

Qui, ici, peut affirmer que ces anciens SS n'ont pas changés? Non, grandfred. Pas la peine de débarquer avec votre propagande anarchiste. Personne n'y croit.

Bref, vous étendez les fautes du passé à la vie entière. C'est pas en contradiction avec la justice, ça? Si je me souviens bien, vous êtes d'accord pour dire qu'il faut réinsérer les anciens criminels une fois leuur peine purgée.

Là, ça ne s'appliquerait pas? Elle est belle, votre "justice".

Aux dernières nouvelles, le PCF était encore ouvertement communiste. Non?

Et aux dernières nouvelles, le PCF forme l'essentiel du Front de Gauche.

On a donc une part assez importante de nostalgiques du communisme au sein du Front de Gauche. Pas plus compliqué que ça. Et plus importante que celle de soit disant fachos au sein du FN.

Les communistes, ça ne se réduit pas aux "fans" de l'Homme de Fer.

Le communisme, c'est du totalitarisme, faut-il le rappeler?

Tu es le premier a hurler que les nationaliste sont pas tous des racistes ou des fascistes il en est de même pour les communistes.

...

Il y a une petite différence entre vos deux affirmations. L'idéologie nationaliste n'est pas forcément raciste ou fasciste. Il existe différents nationalisme. Différents courants de pensées. Certains nationalismes sont dangereux. Comme le nazisme (qui est plus de l'ultra-nationalisme, et qui ne peut pas se résumer à du nationalisme d'ailleurs).

Le communisme, lui, est une idéologie. Totalitariste. Adhérer au communisme, c'est adhérer à une idéologie totalitariste. Consciemment, ce qui est grave. Ou inconsciemment, ce qui n'est pas mieux.

Les différents "courants" du communisme ne divergent en fait que sur les moyens. Pas sur le but. Trotskysme, maoïsme, "stalinisme", "léninisme", etc... Tous veulent parvenir au même modèle de société. Un modèle totalitariste.

Ca fait une grosse différence.

Le communisme a aussi beaucoup apporté a notre pays en terme de progrès social ne t'en déplaise.

Moins que les sociaux-démocrates ou les démocrates-chrétiens. D'ailleurs, les communistes n'ont quasiment jamais été au pouvoir en France. Ils n'ont donc quasiment jamais eu l'occasion de légiférer. Les avancées sociales ont été faites avec leur approbation. Mais ça ne venait pas forcément d'eux.

On peu aimer l'idée et désapprouver les applications qui en ont été faites.

Mais oui...

On peut aimer l'idée du nazisme et désapprouver les applications qui en ont été faites.

Pareil pour le fascisme, hein?

Après tout, Hitler et Mussolini, ça n'étaient que des dérives. En fait, le fascisme et le nazisme sont des idéologies profondément humanistes! Si si, j'vous jure! Tout ça, c'est de la faute au complot bisounoursique!

Faut pas pousser mémé dans les orties, comme disait (justement) ma grand-mère. Et elle le dit toujours.

Une idéologie totalitariste reste une idéologie totalitariste. Que ce soit le nazisme, le fascisme ou le communisme.

Je vous retourne la critique, mais je trouve ça moins lassant que vous ne devez me trouvez. J'ai une certaine dose de patience et d'opiniatreté.

Et non, je n'aime pas le surnom de "FHaine". Il montre juste votre propre haine et votre propre bêtise.

Je sais que tu n'aime pas et c'est donc un excellente raison pour continuer a surnommer ce parti familial de FHaine car c'est ce qu'il prône depuis sa création,la haine des autres.

La haine répond a la haine et la bêtise a la bêtise c'est pourquoi je te répond.:D

Donc vous voulez lutter contre la haine ... par la haine?

Lutter contre le feu en employant le feu... Quelle connerie. Contre le feu, on emploie de l'eau.

Ca ne vous fait pas remonter dans mon estime (mais de toute façon, je n'en avais pas la moindre pour vous).

Marine le Pen a cotoyée la fille de Mussolini qui défend l'oeuvre de son père? On a bien eu des leaders politiques au PCF qui ont prétendus que le bilan du communisme était "positif". Certains se réclament encore de ce lascar. Pourtant, personne ne les ostracise...

Le bilan de Chavez n'est pas mauvais.

Demain si tu vois un militant ou un représentant du FG allé danser avec des Khmer rouge je t'invite a le faire savoir prestement tu verra que ma sentence sera la même que pour la famille Le pen et ses fréquentations.

Les khmers rouge sont morts. Ou presque. Leurs derniers représentants passent en jugement. Pas sûr qu'ils restent en vie jusqu'à la sentence.

Mais l'idéologie des khmers rouges, c'était le communisme. Et ça, il y a nombre de gens au Front de Gauche qui s'en revendiquent.

Quand aux slogans, je ne vois pas où ils sont problématiques. D'abord, cela reste des slogans (bref, des trucs fait pour accrocher). Tout comme votre si cher "l'humain d'abord" (d'abord où? On mènera d'abord l'humain à l'horreur et ensuite la planète?).

Tiens, puisque vous voulez jouer à donner des leçons d'Histoire. Qui disait, il y a quelques décennies, qu'il fallait sévèrement contrôler l'immigration et que celle-ci prendrait le travail des ouvriers français. Aujourd'hui, on trouve ce discours chez le FN. A l'époque, c'était ... Georges Marchais. Eminent leader du PCF.

Dois-je en conclure que le FN est en fait un repair de crypto-communistes?

En ce qui concerne Marchais je signale en passant qu'il est mort et que cette phrase doit être remise dans son contexte (a savoir l'exploitation des travailleurs immigrés en France).

Parce que ça a changé, depuis?

Pas vraiment, non.

Marchais est mort? Mais Hitler aussi, mon p'tit vieux. Et Mussolini a été pendu par les pieds depuis un bout de temps.

Sauf que contrairement au nazisme, le communisme n'est pas mort.

En dehors des ces deux imbéciles (il doit y en avoir d'autres)

LE mot est laché! Il DOIT y en avoir d'autres! Vous n'avez pas dis "Il y en a d'autres". Mais "Il doit y en avoir d'autres".

En fait, vous n'en savez rien. Vous venez vous-même de l'avouer. Tout ça, au final, c'est de la psychose. Vous hurler au péril fasciste sur votre seul soupçon que il doit y avoir d'autres fachos au FN.

Vous deviez faire plus attention à ce que vous écrivez. Donner le bâton pour se faire battre...

Mais bon, d'un autre coté... Si vous aviez dis "il y en a d'autres", je vous aurait demandé comment vous le savez. Ce qui nous aurait mené au même point.

je vais me répéter mais bon !!

Et, comme d'habitude, vous ne répétez que des conneries.

ceux qui militent dans des partis communiste, marxistes ou trotskiste ne veulent pas exterminer des ""juifs"", des ""musulmans"" ou autres ennemis mais simplement foutre en l' air le capitalisme, le libéralisme économique qui broient chaque jours la vie de millions et de millions d' êtres humains !

Non. Les cocos, eux, veulent liquider les capitalistes, massacrer les patrons, éradiquer les "fascistes", écraser les koulaks (paysans aisés en Russie), anéantir toute religion et toute croyance autre que celle en le communisme.

Ca n'est pas beaucoup mieux, hein.

Oh, bien sûr ils ne l'affichent pas tout haut. Plus personne ne les suivrais. C'est pourtant ce que tout pays communiste a fait.

que l' USS, la Corée du Nord, Cuba, etc... soient des dictatures est dû à ce que des mecs aient pris le pouvoir et ont cadenassés les sociétés pour leur unique profit en étant à des milliers de KMs des idéaux !

Nouvelle connerie. Tous ces pays étaient entièrement communistes. Ils appliquaient simplement la doctrine sur la dictature du prolétariat. Qui doit permettre l'instauration de la société parfaite.

Comme nul part les communistes n'ont su faire marcher le schlimblick, c'était forcément à cause de traîtres. Pour s'en débarrasser, dictature du prolétariat. Etc etc etc... La boucle est bouclée. Les cocos n'ayant jamais su faire marcher la machine, ils en sont toujours restés à la dictature du prolétariat.

Ils étaient parfaitement en accord avec leurs idéologies.

les adhérents du nazisme, du fascisme,etc ont choisis une doctrine qui mets sur le dos des ""pas gaulois"" tous les maux de la société ! pour ces doctrines nationalistes, l' étranger est l' ennemi ! le Juif, le tzigane, les asociaux, etc.... ceux qui ne font pas parti de la ""bonne race"" fatalement doivent disparaître !

Chez les communistes aussi, on met tout sur le dos de boucs-émissaires. Regardez les actes d'accusations dans les pays communistes. Les chefs d'inculpation et d'accusations comportent quasiment toujours des termes tels que "fascistes", "capitalistes", "complice du capitalisme", "bourgeois", "embourgeoisés", etc...

Et eux aussi, ils doivent disparaître.

le sujet c 'est bien ""pourquoi l' extrême droite me fait peur "" ??????? alors pourquoi aussitôt cela dérive sur le communisme, les ""gauchos"", les anars, etc.....??? c 'est pour dériver afin de ne pas parler du danger de la nébuleuse extrême droite ?? comme à chaque fois ???

Pourquoi? Parce qu'on continue à nous faire croire que les idéologies totalitaristes de l'extrême-gauche sont acceptables alors qu'on crie "haro" contre des idéologies totalitaristes d'extrême-droite ... morts depuis plus de 50 ans.

En fait, vos combats de prétendus "antifas", c'est pour camoufler votre totalitarisme. Vous vous planquez en vous faisant passer pour des combattants de la libertés qui luttent contre l'horrible fascisme!

Pourquoi? Parce qu'on continue à nous faire croire que les idéologies totalitaristes de l'extrême-gauche sont acceptables alors qu'on crie "haro" contre des idéologies totalitaristes d'extrême-droite ... morts depuis plus de 50 ans.

Qui ça on ??? qui ça nous ???

et tu veux être historien ??? depuis quand des idées meurent ??? des régimes sont renversés mais des idées ne meurent jamais !

En fait, vos combats de prétendus "antifas", c'est pour camoufler votre totalitarisme. Vous vous planquez en vous faisant passer pour des combattants de la libertés qui luttent contre l'horrible fascisme!

c 'est connu : ce sont les anars qui ont inventés les goulags, les camps de concentration, les chambres à gaz etc......:smile2:

delenda : tu passe ton temps à jouer sur des définitions que tu semblemême pas comprendre ;

le néo nazisme est une réelle mecnace, et qui va totalement à l'encontre de tes valeurs soit disant catholiques !

Le néo-nazisme va à l'encontre de mes valeurs et de ma religion. Oui.

Sauf qu'il n'est pas une menace réelle.

Cette idéologie n'a aucun projet de société. Aucun projet politique. La seule chose qu'on y trouve, c'est du racisme et de l'antisémitisme. Rien d'autre.

C'est dangereux, mais pas plus que d'autres choses. Et moins que d'autres idéologies.

Le nazisme, lui, portait un projet de société. Ignoble, certes. Mais séducteur. Et c'était un projet. En cela, le nazisme était bien plus dangereux que ne l'est le néo-nazisme.

de plus, quand je dis que le communisme est moribons, ça ne veut pas dire qu'il n'xiste pas encore des régimes communistes "totalitaires, comme en chine ou en corée du nord...mais ces régimes sont très loin de l'idéologie communiste, tel que défendue par marx ou traotsky

Le communisme est moribond, mais il n'est pas mort. Et il trouve encore moyen de séduire de trop nombreux égarés.

Contrairement au fascisme et au nazisme qui sont, eux, morts.

Les régimes dont vous parlez ne font qu'appliquer la doctrine concernant la dictature du prolétariat. Passage fréquemment oublié par les admirateurs du communisme.

et c'est bien là une grande différence entre l'extreme doite et l'extreme grauche ; quand on lit marx, on ne lis rien de choquant, même si ce qu'il dit est utopique et irréalisable

Marx n'est pas le seul théoricien du communisme. Lénine aussi. Et lui, il en a écrit des choses. Et pas du joli.

De plus, ça n'est pas parce que ce n'est pas écrit noir sur blanc que c'est moins dangereux. Justement non. C'est même l'inverse, puisque le mal se camoufle sous des dehors agréables et séducteurs.

de même qu'en pratique, il n'y a pas de différence entre un régime nazis, fascistes ou d'extreme droite (comme en serbie sous milosevic : il ne s'est jamais auto proclamé nazi, mais a clairement appliqué une doctrine d'extreme droite).

La Serbie de Milosevitch n'avait rien de fasciste. D'ailleurs, le Milosevitch en question a lngtemps été un des membres les plus éminents du parti communiste de sa région.

Il a clairement appliqué une doctrine d'extrême-droite? Laquelle? Celle de faire la guerre?

Sondage êtes vous favorable ou indifférent au vote des étrangers en France? votez nombreux!!!!

http://www.forumfr.c...ensez-vous.html

Une majorité est contre. Ca n'est pas en faisant votre pub que vous changerez la donne.

L'extrême droite je ne sais pas mais le FN ne fait pas peur à tout le monde, un million de Français arabo-musulmans ont voté Marine le Pen aux dernières présidentielles.

:plus:merci pour l'article, les choses sont claires au moins!

Merci som28 ! J'ai "pissé de rire"....