Qu'est-ce que le Front National ?

Ce qui revient à dire qu'on est bien hypocrite!

Puis toutes les autres guerres sont liées.

Ben non dans tous les cas les atteintes aux droits de l'homme sont dénoncées . Mais il y a ceux qui ont les moyens de les poursuivre et il y a les autres .

Quant aux intérêts je vous renvoie à de Gaulle qui avait tout à fait raison.

Par contre je ne vois pas quels intérêts à part ceux de Poutine MLP va defendre à Damas .

Ce qui est hypocrite c'est de faire comme si les rapports de force n'existaient pas dans le monde , de plus c'est mauvais pour la France .

Ben non dans tous les cas les atteintes aux droits de l'homme sont dénoncées . Mais il y a ceux qui ont les moyens de les poursuivre et il y a les autres .

Quant aux intérêts je vous renvoie à de Gaulle qui avait tout à fait raison.

Par contre je ne vois pas quels intérêts à part ceux de Poutine MLP va defendre à Damas .

Ce qui est hypocrite c'est de faire comme si les rapports de force n'existaient pas dans le monde , de plus c'est mauvais pour la France .

Oui, hollande n'avait qu'un ennemi, la finance, mais il bombarde surtout la Syrie!

De Gaulle?

Je le vois mal obéir aux ordres de Merckel et de Obama,

C'est amusant de voir à quel point vous êtes conditionné, la Syrie n'a commis aucune intrusion sur l'extérieur, c'est juste un soulèvement télécommandé pour déstabiliser la région.

C'est comme si on nous envahissait parce que les banlieues s'enflamment et qu'on en profite pour nous bombarder.:)

C'est ridicule!

Mais bon je comprends mieux pourquoi vous avez voté Chirac, le président tête de veau!:)

En toute amitié!

un petit rappel sur la syrie =

http://rattrapages-actu.fr/fiches-actu/chronologie-revolte-syrienne

et pourquoi donc jean marine le pen ( pour revenir au sujet du topic !!) soutien donc el assad ( au delà du pognon de poutine ??) depuis le début ?,

une réponse

Ce n’est en effet pas la première fois que nous sommes amenés à évoquer ce tropisme chatillonesque pour le pays des Alaouites et le Proche-Orient en général. Ce fut le cas il y a quelques années à propos d’un curieux montage politico-policier. Mais cet intérêt a connu depuis quelques années un regain de vitalité dont l’administration du site Info-Syrie n’est qu’une énième manifestation et qui mélange comme toujours affinités politiques et intérêts commerciaux bien compris.

Les feux de la rampe

Sur le plan médiatico-politique, les liens entre Frédéric Chatillon et la Syrie ont connu une nouvelle visibilité avec l’implication de l’ancien dirigeant du GUD dans le rapprochement de Dieudonné avec le parti de Jean-Marie Le Pen et l’extrême droite en général. Ce rapprochement, on s’en souvient, est la conséquence de l’influence grandissante de Chatillon auprès de Dieudonné et s’est manifesté en fanfare avec quelques événements médiatisés, parfois à l’insu du plein gré des intéressés.

......(.....).......

L’Orient compliqué…

Mais quel rapport entre cette relation soutenue avec Dieudonné et le Proche-Orient ? Durant l’été 2006, Chatillon avait joué les intercesseurs pour un voyage de Dieudonné, Alain Soral, Ahmed Moualek, Marc George et Thierry Meyssan au Liban. Malgré les fanfaronnades des trois sus-cités, le voyage ne débouchera sur rien, sinon quelques rencontres fortuites avec quelques « personnalités » locales mais pas seulement.

........................(...................).....................

Selon des sources locales, les cinq jours en Syrie comprenant hôtels, chauffeurs et visites touristiques auraient été largement financés par la famille Tlass^[10]. Ces liens se manifesteront d’ailleurs par des rencontres avec des membres de la famille, notamment le fils Manaff, devenu à son tour général, et dont des sénateurs ont récemment demandé à ce que ses avoirs soient gelés en France en raison de son implication dans des massacres récent à Baniyas. C’est en effet un très proche de Bachar El-Assad, et il commande actuellement l’unité que Bachar commandait avant sa nomination à la tête de l’État.

..............(................).....

Quand l’hiver fut venu…

Cet intérêt pour la Syrie et le Liban a évidemment un pendant économique car Chatillon et ses proches sont des chefs d’entreprise. Chatillon a créé Riwal Communication en mars 1995 avec un petit capital et trois associés : sa compagne Marie d’Herbais, Axel Loustau qu’on ne présente plus^[25] et Virginie Barlemont^[26]. Mais depuis 1996, la société a connu plusieurs remaniements dans la distribution de son capital, au gré des cessions de parts. Dès 1996, Thomas Lagane remplace V. Barlemont puis des membres de la famille de Frédéric Chatillon intègrent le capital, celui-ci se limitant à Frédéric Chatillon et Axel Loustau à partir de 2005. Le capital de la société est demeuré longtemps le même avant que les deux associés ne se décident à une brutale augmentation en décembre 2009. Il est alors porté à hauteur de 180 000 euros, officiellement pour faire face à des difficultés de trésorerie de la société et amortir l’impact de la crise économique ainsi que pour financer le développement de l’activité sur des créneaux à fort potentiel. Le dernier bilan comptable déposé par la société remontant à 2006, il est bien évidemment difficile de juger de la réalité de ces justifications. Le chiffre d’affaire approchait alors 900 000 euros pour seulement plus de 20 000 euros de bénéfices, ce qui est loin d’être Byzance et signifie que la masse salariale et les frais généraux doivent être plus que conséquents. Par ailleurs les associés ont décidé d’ajouter de nouveaux noms commerciaux en sus des Éditions des Monts d’Arrée : Riwal Communication, Riwal l’Agence, Iona, Ivaos et Taliesin^[27] ainsi que d’étendre à l’étranger l’objet de la société : le conseil en communication, le marketing direct, l’édition de livres et revues. Sans guère de surprise, le premier pays à voir naître une antenne de la société a été… la Syrie ! Riwal Syria est installée à Damas et dirigée par Thiebault El Bakjaji. L’agence affiche déjà quelques références clients, dont bien sûr le ministère syrien du tourisme… Rien d’étonnant donc à ce que Riwal soit à l’origine de certaines campagnes de promotion de ce ministère^[28], du moins jusqu’aux événements récents survenus dans ce pays.

en entier sur

http://reflexes.samizdat.net/le-chemin-de-damas-de-monsieur-c/

hé hé !!!!!!

allez extrait

23 Septembre 2016 Publié par Le Kiosque aux Canards

Candidats FN ; on avait dit qu'on ne se moquait pas... Ben maintenant on peut !

Nous avions publié, lors des élections départementales de mars 2015, les affiches des candidats FN. Notre publication, avec plus de 250 000 visites et 48 000 «likes» avait explosé nos stats.

Qu’en est il de ces candidats Front national aujourd’hui ? Et bien plus de 10 % des élus FN dont nous avions publié l’affiche de campagne ont claqué la porte du parti.

C’est un phénomène suffisamment significatif pour que la direction du FN s’en inquiète : depuis des mois, de nombreux élus "bleu marine" des dernières municipales, départementales ou régionales, quittent le parti. A Nanterre, une mission vient d’ailleurs d’être diligentée pour diagnostiquer l’étendue de ces départs.

Aujourd’hui, le FN compte près de 1.600 élus municipaux, 358 conseillers régionaux, 62 conseillers départementaux et 27 parlementaires (députés européens, deux députés et deux sénateurs). Combien sont-ils à avoir rendu leur carte ? Combien de défections ? Certains évoquent jusqu’à 15% d’élus qui auraient rendu leur carte. "Maximum 8 à 10%", jauge Jean-Lin Lacapelle, le secrétaire national aux fédérations et à l'implantation. Cela pourrait donc concerner entre 160 et 200 élus sur un total de plus de 2.000. Un chiffre non négligeable ! "Il y a eu quelques départs liés à des querelles de personnes mais nous avons beaucoup de ralliements qui rendent l’équation neutre voire positive !" veut-il croire, tout en concédant "une érosion chez les élus municipaux".

Front national : comment ils font voter les défavorisés en planquant leur pognon en Suisse

La dernière en date a eu lieu dans le Var il y a quelques semaines. La maire du Luc a démissionné de son poste.Dans une lettre ouverte, Patricia Zirilli a expliqué ainsi sa décision :

en entier sur

http://lekiosqueauxcanards.com/2016/09/candidats-fn-on-avait-dit-qu-on-ne-se-moquait-pas-ben-maintenant-on-peut.html

je viens de partager avec mes potos = mort de rire !!!

Oui, hollande n'avait qu'un ennemi, la finance, mais il bombarde surtout la Syrie!

De Gaulle?

Je le vois mal obéir aux ordres de Merckel et de Obama,

C'est amusant de voir à quel point vous êtes conditionné, la Syrie n'a commis aucune intrusion sur l'extérieur, c'est juste un soulèvement télécommandé pour déstabiliser la région.

C'est comme si on nous envahissait parce que les banlieues s'enflamment et qu'on en profite pour nous bombarder.:)

C'est ridicule!

Mais bon je comprends mieux pourquoi vous avez voté Chirac, le président tête de veau!:)

En toute amitié!

Mais De Gaule a rappelé que la France n'avait pas d'amis et qu'elle n'avait que des intérêts . Le vieux avait raison. .

Je n'étais pas pour l'intervention en Syrie , par contre votre comparaison est tout simplement ridicule Hollande n'a gazé ni torturé personne dans les cités . Alabja est une réalité , Bachar est un tyran c'est également une réalité ( mon prof d'arabe était syrien ) , donc votre comparaison est d'une indigence rare.

En toute cordialité !

le fn vu par des féministes =

On peut partager le constat ce qui n’est pas étonnant puisque Marine Le Pen fait son marché dans les argumentations des féministes. Mais appelle-t-elle à participer au mouvement social ? Quelles solutions préconise-t-elle ? Le vrai progrès est de lutter contre la précarité, pour faire valoir les droits des travailleuses et des travailleurs et imposer de nouveaux droits aux employeurs. Mais de cela, le FN ne dit rien. Silence sur les inégalités salariales entre les femmes et les hommes. Ou si, par la bouche de Marie-Christine Arnautu (en 2012 dans le magazine Causette), alors vice-présidente du FN en charge des affaires sociales : « Qu’est-ce que vous voulez ? Qu’on égalise les salaires alors que tant de gens sont au chômage ? » [7]

Pour parachever le tableau, il faut aller voir ce que le FN dit des politiques familiales. En continuant la lecture du programme de 2012, on se rend compte de l’importance donnée aux politiques en faveur de la natalité, dont la revendication d’une « amélioration des prestations familiales pour les familles nombreuses », dans le but de « préserver notre capital démographique », car « Il va aussi sans dire qu’un pays en bonne santé est un pays qui fait des enfants » [8]

Ne nous méprenons pas, il s’agit de faire des enfants français. D’ailleurs Marine Le Pen réserverait les allocations familiales « aux familles dont un parent au moins est Français [9] La boucle est bouclée, les femmes françaises doivent faire des enfants français-es, sans doute pour contrer l’invasion des « hordes immigrantes », voilà leur rôle ! Et le cadre du mariage est rappelé implicitement. <br class="autobr"> Vous avez dit modernité ?

http://www.droitsfemmescontreextremesdroites.org/spip.php?article12

Mais De Gaule a rappelé que la France n'avait pas d'amis et qu'elle n'avait que des intérêts . Le vieux avait raison. .

Je n'étais pas pour l'intervention en Syrie , par contre votre comparaison est tout simplement ridicule Hollande n'a gazé ni torturé personne dans les cités . Alabja est une réalité , Bachar est un tyran c'est également une réalité ( mon prof d'arabe était syrien ) , donc votre comparaison est d'une indigence rare.

En toute cordialité !

DDR,

vous faites encore confiance à la presse qui voyait des armes de destruction massive partout en Irak?

Moi, j'ai un doute raisonnable.

Bachar trinque pour autre chose que ces choses "secondaires" en géopolitique, ça c'est du pipi de chat pour les gens comme nous.

Il trinque parce qu'il dérange les alliés des usa.

DDR,

vous faites encore confiance à la presse qui voyait des armes de destruction massive partout en Irak?

Moi, j'ai un doute raisonnable.

Bachar trinque pour autre chose que ces choses "secondaires" en géopolitique, ça c'est du pipi de chat pour les gens comme nous.

Il trinque parce qu'il dérange les alliés des usa.

La France n'est pas intervenue en Irak , ca a dû vous echapper :)

Par contre alabja, kerbala, bassorah et sadr city sont des réalités .

DDR,

Il trinque parce qu'il dérange les alliés des usa.

Obama n'a pas voulu suivre Hollande en 2013 qui etait sur le point de déclarer la guerre à Bachar .Lol les usa

La France n'est pas intervenue en Irak , ca a dû vous echapper :)

Par contre alabja, kerbala, bassorah et sadr city sont des réalités .

Obama n'a pas voulu suivre Hollande en 2013 qui etait sur le point de déclarer la guerre à Bachar .Lol les usa

Non, je sais pour l' Irak, mais c'était prévu bien avant.

J'ai un copain commando qui était là bas dans un pays limitrophe bien avant à mettre des balises pour les avions dans le sable , tout ça était bien programmé.

Et ça ne change rien sur le fond qu'on n' y soit pas allé. C'était une guerre pour déstabiliser, pas pour des armes qui n'existaient pas.

Toujours les usa.

La France n'est pas intervenue en Irak , ca a dû vous echapper :)

Par contre alabja, kerbala, bassorah et sadr city sont des réalités .

Obama n'a pas voulu suivre Hollande en 2013 qui etait sur le point de déclarer la guerre à Bachar .Lol les usa

Il ne reçoit pas d'ordres, il en donne.

Pourtant toute la presse française se gargarisait de ce président noir qui allait stopper la guerre, on voit le résultat, même politique guerrière, même vente d'armes, il ne manque plus qu'une troisième guerre mondiale pour sauver la finance.

Non, je sais pour l' Irak, mais c'était prévu bien avant.

J'ai un copain commando qui était là bas dans un pays limitrophe bien avant à mettre des balises pour les avions dans le sable , tout ça était bien programmé.

Et ça ne change rien sur le fond qu'on n' y soit pas allé. C'était une guerre pour déstabiliser, pas pour des armes qui n'existaient pas.

Toujours les usa.

Il ne reçoit pas d'ordres, il en donne.

Pourtant toute la presse française se gargarisait de ce président noir qui allait stopper la guerre, on voit le résultat, même politique guerrière, même vente d'armes, il ne manque plus qu'une troisième guerre mondiale pour sauver la finance.

Moi j'ai mieux qu'un copain commando il me dit le contraire .

Moi j'ai mieux qu'un copain commando il me dit le contraire .

Ah! toujours avoir le dernier mot, vous ne seriez pas prof par hasard?:)

Ah! toujours avoir le dernier mot, vous ne seriez pas prof par hasard?:)

Ben non .

Quant à votre copain commando , la France n'ayant pas participé à la chute de Saddam , c'est étrange qu'il viole son devoir de réserve :)

Ben non .

Quant à votre copain commando , la France n'ayant pas participé à la chute de Saddam , c'est étrange qu'il viole son devoir de réserve :)

Bien sûr que si, mais pas en irak...au Koweït!

Tout était prêt faut pas rêver, pas besoin de devoir de réserve, puis il y a prescription...

je crois qu'on s'éloigne un peu du sujet.

Bien sûr que si, mais pas en irak...au Koweït!

Tout était prêt faut pas rêver, pas besoin de devoir de réserve, puis il y a prescription...

je crois qu'on s'éloigne un peu du sujet.

Ah vous voyez ce n'était pas en Irak :)

On s'éloigne du sujet effectivement , mais du fait de qui ? :)

Ah vous voyez ce n'était pas en Irak :)

On s'éloigne du sujet effectivement , mais du fait de qui ? :)

Non, je suis au courant, mais tout était lié, et merci à Devillepint de ne pas nous avoir engagé complètement dans cette tuerie.

Non, je suis au courant, mais tout était lié, et merci à Devillepint CHIRAC de ne pas nous avoir engagé complètement dans cette tuerie.

De Villepin n'a rien décidé, il a fait ce que lui a dit Chirac, fin connaisseur du monde arabe et ami personnel de quelques émirs .

De Villepin n'a rien décidé, il a fait ce que lui a dit Chirac, fin connaisseur du monde arabe et ami personnel de quelques émirs .

Pas certain, c'est surtout De Villepin qui a bataillé;

Pas certain, c'est surtout De Villepin qui a bataillé;

Ca vous arrive de ne pas raconter n'importe quoi ?

Révisez votre histoire et la constitution de notre pays.

En toute cordialité

Ca vous arrive de ne pas raconter n'importe quoi ?

Révisez votre histoire et la constitution de notre pays.

En toute cordialité

Oui, Chirac le type qui tapait le cul des vaches dans les salons?

:)

Mais je vous taquine, on sait que c'est Chirac qui était aux commandes.

Bref , au moins on peut retenir de lui ceci, les suivants n'ont pas été terribles.

le fn des filous ou des incapables ??

de la SARL père, fifille et petite fifillle =

Marion Maréchal-Le Pen sèche sur la population de Paca

La députée et conseillère régionale FN a été piégée ce mardi matin sur RMC. Elle a répondu que la région Paca comptait deux millions d’habitants. Trois millions de moins que la réalité.

en entier sur

http://www.bienpublic.com/actualite/2016/09/27/marion-marechal-le-pen-seche-sur-la-population-de-paca

ça promet pour 2017 !!!