La Ministre Najat Vallaud-Belkacem annonce qu'elle veut abolir la prostitution en France

Voilà une image qui symbolise bien le VRAI FEMINISME qui régne en France, un mouvement radical, sexiste..

Le féminisme est comme la majorité des religions, "lissé" en surface, dans les textes , mais radical, sectaire, violent, misandre dans ce cas dans les faits..

Souhaiter couper la tête aux hommes est le symbole de ce féminisme gynarchique qui cherche à s'instaurer dans notre société !

Modifié le 5 juillet 2012 par bel68

Non, le féminisme, c'est la lutte des femmes pour leur liberté.

Et j'en suis solidaire.

Nous sommes entièrement d'accord, sauf que ce n'est pas le féminisme prôné par l'image d'une femme coupant la tête d'un homme. Le véritable féminisme construit demain, main dans la main. Le pseudo-féminisme, très courant en France, construit demain en divisant au lieu de rassembler, et cette image le montre très bien.

Bel68 a entièrement raison sur ce point, le féminisme en France a un gros côté sexiste, comme je l'ai rappelé sur un autre sujet, n'hésitant pas à détourner des causes graves comme le viol à des fins partisanes, etc...

Faut dire aussi qu'en France il y a plein de gros machos. La réaction est peut être exagéré, mais proportionnelle au problème.

Jamais diviser et rejeter l'autre ne sera une réaction acceptable. Jamais rabaisser la condition humaine et mépriser une partie de la population ne sera une réaction acceptable. Jamais une cause juste ne pourra tolérer être mise à sac par la haine de l'autre. On ne fonde pas une société sur la division et la haine.

(et pour troller, je dirais qu'on fonde le capitalisme là-dessus)

C'est, une fois de plus, pas si simple.

Les féministes dures ne sont pas non plus des coupeuses de têtes rêvant de parthénogenèse.

Elles réagissent souvent, et c'est un tort, par habitude. Le mâle lambda étant leur référence. Mais après quelques mots échangés, elles rangent les couteaux.

Elles luttent pour une certaine égalité qui ne viendra jamais, faut pas rêver, l'homme restera maître

car il ne pourrait tolérer d'être l'égale de la femme, il est ancré dans sa soif de pouvoir et de dominance ..

Les féministes utilisent ce type de support pour faire entendre leur voix, il faut que ça choque .

sujet épineux aussi

*facepalm*

Tu sais que les déclarations sexistes sont punies par la loi Sha'do ?

siffle .. Je ne vois aucune déclaration sexiste de ma part, j'ai juste exprimé une réalité même

si il y a une avancé dans l'évolution des droits de la femme grâce aux féministes

et que dans bien des domaines elle est l'égale de l'homme ..

Bref abolir la prostitution n'est pas la solution, il faudrait plutôt la réglementer, je pense que les maisons

closes devraient rouvrir, déjà pour une question de sécurité, d'hygiène et de suivi sanitaire.

Depuis le temps que je le dis de rouvrir les maisons closes....ça simplifierait tellement les choses, surtout en matière de sécurité et d'hygiène. Abolir la prostitution c'est repousser le problème et le rendre encore plus à la portée des maquereaux...

car il ne pourrait tolérer d'être l'égale de la femme, il est ancré dans sa soif de pouvoir et de dominance ..

Ceci est une déclaration sexiste.

M'enfin bon, on a l'habitude avec les prétendues féministes.

Non, le féminisme, c'est la lutte des femmes pour leur liberté.

Et j'en suis solidaire.

Nous sommes d'accord sur l'aspect égalitaire des droits, reste quye ce n'est pas un problème féministe, mais humaniste.

TOUS les humains doivent avoir les mêmes droits.

Mais penser que le féminisme est un mouvement, une religion pacifique est une erreur monumentale.

Les féministes actuelles affichent clairement une volonté de féminiser la sociéte, jusqu'aux hommes parfois ( implantation d'uterus)... ce discours vindicatif, se base sur l'éternel victimisme des femmes , pour placer la femme devant l'homme chaque fois que c'est possible.. les femmes représentent le bien, les hommes le mal...

Faut se réveiller !

epilogue ... prédiction d un sage ..

Vint enfin un temps où tout ce que les hommes

avaient regardé comme inaliénable devint objet d’échange,de trafic et pouvait s’aliéner

. C’est le temps où les choses mêmes qui jusqu’alors étaient communiquées

, mais jamais échangées ; données mais jamais vendues ; acquises, mais jamais achetées –

vertu, amour, opinion, science, conscience, etc., –

où tout enfin passa dans le commerce.

C’est le temps de la corruption générale, de la vénalité universelle, ou,

pour parler en termes d’économie politique,

le temps où toute chose, morale ou physique,

étant devenue valeur vénale, est portée au marché pour être appréciée à sa plus juste ... valeur.

Modifié le 7 juillet 2012 par nietzsche.junior

Depuis le temps que je le dis de rouvrir les maisons closes....ça simplifierait tellement les choses, surtout en matière de sécurité et d'hygiène. Abolir la prostitution c'est repousser le problème et le rendre encore plus à la portée des maquereaux...

super le retour au 19eme ... ..soyons moderne et urbain .. créons un espace pour chaque "chose" et une "chose" pour chaque espace ... a chaque ville ses égouts a chaque population d homme en ruts ses putes .

dits donc c est vraiment original d approcher les prostitué comme un problème d hygiène , les deux grande tendance de la légalisation , l hygiéniste a la punchette et la capitaliste a la casdenador faite votre choix .. vous me faite bien rire avec votre pseudo humanisme ...

Modifié le 7 juillet 2012 par nietzsche.junior

Depuis le temps que je le dis de rouvrir les maisons closes....ça simplifierait tellement les choses, surtout en matière de sécurité et d'hygiène. Abolir la prostitution c'est repousser le problème et le rendre encore plus à la portée des maquereaux...

super le retour au 19eme ... ..soyons moderne et urbain .. créons un espace pour chaque "chose" et une "chose" pour chaque espace ... a chaque ville ses égouts a chaque population d homme en ruts ses putes .

dits donc c est vraiment original d approcher les prostitué comme un problème d hygiène , les deux grande tendance de la légalisation , l hygiéniste a la punchette et la capitaliste a la casdenador faite votre choix .. vous me faite bien rire avec votre pseudo humanisme ...

En effet si c'est une question d'hygiène on peut également envisager de rembourser les passes par la sécu !!!

Dans chaque village, il y aura désormais, au moins une église, et au moins .....une maison close!!

Ce serait pas mal NJ, que tu arrêtes d'écorcher mon pseudo. Si tu n'es pas capable de l'écrire, abstiens toi ou copiecolle le, mais je te signale qu'on fait rarement preuve de plus grand irrespect que de continuer à écrire le pseudo d'un intervenant de manière fantaisiste.

Pour le reste, toujours la même rengaine pourrie et foireuse, toujours les mêmes amalgames foireux, bref, le néo-féminisme, qui est une sorte d'union entre une hystérie sexiste et une morale rétrograde, le tout saupoudrée d'une volonté dictatoriale et d'une réflexion à la limite de l'intégrisme, mais pas du bon côté de la limite.

Fatiguant..

Il y a entre les propriétaires des maisons de prostitution échange de femmes, comme il y a échange de chevaux ou de bœufs entre agriculteurs ; ce sont des troupeaux, le bétail humain est celui qui rapporte le plus.Si les grands négociants des marchés de femmes qui parcourent l’Europe pour leur négoce, étaient chacun au bout d’une corde, ce n’est pas moi qui irais la couper.

ca c est les mots de Louise Michel qui elle aussi voulait abolir la prostitution .. elle aussi je suppose selon toi était victime d' une hystérie sexiste et une morale rétrograde Victor Hugo, Jean Jaurès, Victor Schoelcher ont fait de meme , voltaire dénonçait la vie des prostitué , pourtant tu ose le cité pour valider tes argument , té comik .. je t ai cité volontairement le point de vue de gisele halimi pour voir ou tu serais pret a aller mais vraiment la je vois que tu cerne tres mal le sujet en réalité .. il n y a pas de moral mais une ethique ... et une refus net et catégorique !!!

transformer un être humain en marchandise c est automatiquement inscrire les prostitué dans un rapports de soumissions et d exploitations .. !! si t es incapable de comprendre cela bonne route , j ai un baby-bel a dévorer ..

Modifié le 8 juillet 2012 par nietzsche.junior

Ils dénonçaient la vie des prostituées, pas la prostitution en elle-même. Relis-les.

Transformer un être humain en marchandise est inqualifiable et nous sommes tout deux d'accord sur ce point.

Cela se nomme esclavage et non prostitution. Lorsque tu auras compris ce que signifie transformer un humain en marchandise, la discussion aura une pertinence.

Ils dénonçaient la vie des prostituées(esclaves) , pas la prostitution (l esclavage )en lui-même. Relis-les. .... et toi relis toi ..

et toi essaye de faire la distinction entre lire et comprendre ... aller c-a-s-d-e-n-o-r , c est l exemple type de tes réponse ... les nom cité comme hugo Schoelcher jaures ou michel on tous adherer a la fédération international de l abolitions .. ciao mec ...

Modifié le 8 juillet 2012 par nietzsche.junior

Encore manqué, là, il dénonçait la vie globale des prostituées, car une prostituée n'avait pas le droit de ne pas être dans une maison close, lesquelles étaient, effectivement, une catastrophe.

Essaye d'avoir un tant soit peu de culture, ou moins d'agressivité, tu ne te rendras pas ridicule de cette manière.

Pour le reste, tu cites très bien prostitutionetsociété.com, mais... tous trois n'ont jamais adhéré à la FAI, ils ont simplement affiché leur soutien, bien d'essayer de modifier légèrement la réalité. Afficher un soutien ne signifie pas tout soutenir, et si l'on regarde en détail, on verra que Victor Hugo, ou Jean Jaures, n'étaient pas opposés à la prostitution, mais opposée à la prostitution en l'état dans lequel elle était.

On notera, d'après cette même source, que l'enquête qui avait établi le lien entre esclavage et prostitution date... d'il y a 86ans. En d'autres termes, n'a plus aucune valeur aujourd'hui, à moins qu'il y ait quelqu'un capable de dire que la société n'a pas changé en 85ans. ( )

Bref, encore une fois, toujours le même baratin, et toujours le même mépris des prostituées, que tu continues d'amalgamer à des esclaves, en essayant d'utiliser des arguments d'autorité, à base de personnalités connues.

Ce qui est écoeurant là-dedans, c'est que tu te fous littéralement des prostituées et de leur situation, vu que tu es prête à les foutre dans la précarité la plus atroce pour tes simples idéaux.