Conseils sur le G20 à Mr Hollande parNDA

...Ton temps accordé est terminé , jeune homme, ton impolitesse me lasse !

Je reste dans la charte que j'ai approuvé en ralliant ce forum!

aucune impolitesse, sinon tu peux signaler au modérateur, juste que je suis dans l'attente de tes arguments irréfutable montrant que NDA et un escroc et un abruti, mais bon apparemment je ne suis pas près de les voir

...Sois gentil et bon garçon ,oublie moi !

...Sois gentil et bon garçon ,oublie moi !

Merci de confirmer ce qui devenait évident de post en post, une personne ayant aucun argument pour étayer les énormités qu'il sort :D

MartineDumay-Griesner : Ayant été présente à ce débat je voudrais direà tous ceux qui n'y étaient pas que tous les intervenants ont étéréduits à peu de choses par le tsunami Asselineau.

MrAsselineau a été comme toujours d'une clarté parfaite. Il aexpliqué à la fin que l'UPR est prête à des alliances avec toutle monde sur la base de 5 points fondamentaux et non négociablespour l'UPR :

-la hiérarchie de priorités basé sur le refus des débats quidivisent droite-gauche

-la sortie de l'UE sur la base de l'article 50

-la sortie de l'euro

- la sortie de l'OTAN et pas seulement ducommandement intégrer

- le respect des Français basé sur lerefus des ambiguïtés, des paroles et des programmes incohérents(il a cité les professions de foi où ne figuraient pas la sortie del'euro)

Face à ça tout le monde a pu voir commentDupont-Aignan a répondu de façon hypocrite, confuse ettarabiscotée. Il a joué au mec qui serait raisonnable (sous-entendu: l'UPR serait une bande d'extrémistes) et il a débité une sortede mélasse d'où l'on ne comprenait rien du tout.

Il dit toutet son contraire dans la même phrase. Par exemple il copieAsselineau en s'indignant qu'il y en a assez des projets d'AutreEurope, mais il dit ensuite que lui il propose.... une autre Europel'Europe des nations !!!

Pareil : il dit qu'il n'est plusacceptable d'être dans l'europe mais il affirme que c'est êtreextrémiste d'en sortir !!!!

Il a évidemment pas dit un motdes Etats-Unis et de l'OTAN.

Au final, ce que tout le monde apu constater, c'est que son programme est composé de formulescreuses, jamais précises ni concrète. La seule chose qui estclaire, c'est qu'il refuse de sortir de l'UE par l'article 50 etqu'il refuse chacun des 5 points d'Asselineau. Et ça tout le monde apu le voir avant qu'il file à l'anglaise.

A l'applaudimètreil y a pas eu photo entre Mr Asselineau et les autres.

EM

ChristianMazard, ancien conseiller National Debout la République - AncienDélégué National aux Fédérations a souhaité faire part de sadémission à infos-Chalon.com.

Communiqué

ConseillerNational de Debout La République et membre fondateur du Club deReflexion DLR en avril 1999, je viens de démissionner de ce partisuite à un désaccord profond sur la nouvelle ligne politique deNicolas Dupont-Aignan.

Enjanvier 2007, lorsque Dupont-Aignan, président de DLR, a quittél’UMP, il se plaisait à dire alors dans les médias, « moi jesuis gaulliste et on ne m’achète pas ». Il se voulait au-dessusdes partis et proche du peuple, ce qui paraissait de bon augure à unmoment où les citoyens doutaient des politiques. DLR était composéen majorité d’anciens de l’UMP déçus du Sarkozisme, de ladroite républicaine, mais aussi de la gauche républicaine tels queles Chevènementistes. Sa détermination a été de courte durée ;le seul représentant du gaullisme sur le plan national s’esttransformé insidieusement en porte-parole d’une droite dure. Eneffet, depuis plusieurs mois, il ne cesse d’envoyer à travers lesmédias des messages de sympathie à MLP « Si j’étais présidentje nommerais MLP comme 1er ministre », puis « il faudra biendialoguer avec le FN » ou bien « le FN n’arrivera pas au pouvoirseul » (sous-entendu, il faut l’aider)… Toutes ces déclarationsse sont faites sans l’avis du Conseil National de DLR pourtant seulresponsable de la ligne politique du parti. En clair, nos concitoyensqui avaient rejoint en toute confiance Dupont-Aignan sur « unecertaine idée de la France », sur des valeurs républicaines,laïques, démocratiques, ont été trahis. Ils n’ont surement pasadhéré à DLR pour se retrouver malgré eux satellisés autour duFN et du clan Le Pen. Evidemment, MLP ne s’attendait peut être pasà trouver l’appui d’un gaulliste, ennemi historique du FN, pourdé-diaboliser son parti. Devant la levée de boucliers des cadres etmilitants, Nicolas Dupont-Aignan a convoqué le Conseil National le 6Octobre dernier. S’il a modéré ses propos pour ne pas effrayerles adhérents, promis de ne plus évoquer le FN pour l’instant, ilreste campé sur sa stratégie de dialogue avec le FN contrairement àce qu’il a déclaré à l'AFP. D’ailleurs, Laurent Pinsolle,porte-parole de DLR a démissionné de son poste. Par conséquent,afin de rester fidèles à leurs valeurs gaullistes et à leursconvictions, beaucoup d’adhérents et militants, cadres etSecrétaires Départementaux, ont quitté le parti DLR. Moi-même,membre fondateur du club de réflexion de DLR en avril 1999 à Lyon,gaulliste et démocrate, ancien délégué national aux fédérations,je refuse de suivre Nicolas Dupont-Aignan sur sa stratégiesuicidaire frontiste. Je démissionne de mon mandat de conseillernational et quitte le parti DLR terni à tout jamais. Le déplacementprogrammé à Colombey-les-Deux-Eglises par Dupont-Aignan pourredorer son blason de gaulliste ne lavera pas l’infamie. N’estpas gaulliste qui veut ! Il va être très difficile dès lors pourcelles et ceux qui restent et cautionnent la nouvelle ligne politiquede Dupont-Aignan de se réclamer du gaullisme.

Débat du 9 Oct : NDA, FDG, MRC, évitent la confrontation des idées : Le grand débat organisé par le "Forum démocratique" a avorté UN DÉBAT AVORTÉ : PATRICK LE HYARIC (Front de Gauche) et MARIE-FRANCOISE BECHTEL (MRC) FORFAITS - NICOLAS DUPONT-AIGNAN ARRIVÉ EN RETARD ET PARTI EN AVANCE....

Le grand débat organisé hier 8 octobre par le "Forum Démocratique" à Paris a attiré un très grand nombre de spectateurs (au moins 400 personnes) mais il a malheureusement largement tourné court :

- M. Patrick LE HYARIC (Front de Gauche) s'est soudain rappelé qu'il avait des choses urgentes à faire à Bruxelles et s'est décommandé dans l'après-midi (selon une rumeur insistante, il aurait obéi à un ordre de Jean-Luc MÉLENCHON de ne pas se rendre à ce débat).

- Mme Marie-Françoise BECHTEL (MRC) s'est soudain avisée qu'elle avait beaucoup plus urgent à faire le soir même et elle s'est décommandée également quelques heures avant.

ChristianMazard, ancien conseiller National Debout la République - AncienDélégué National aux Fédérations a souhaité faire part de sadémission à infos-Chalon.com.

Communiqué

ConseillerNational de Debout La République et membre fondateur du Club deReflexion DLR en avril 1999, je viens de démissionner de ce partisuite à un désaccord profond sur la nouvelle ligne politique deNicolas Dupont-Aignan.

Enjanvier 2007, lorsque Dupont-Aignan, président de DLR, a quittél’UMP, il se plaisait à dire alors dans les médias, « moi jesuis gaulliste et on ne m’achète pas ». Il se voulait au-dessusdes partis et proche du peuple, ce qui paraissait de bon augure à unmoment où les citoyens doutaient des politiques. DLR était composéen majorité d’anciens de l’UMP déçus du Sarkozisme, de ladroite républicaine, mais aussi de la gauche républicaine tels queles Chevènementistes. Sa détermination a été de courte durée ;le seul représentant du gaullisme sur le plan national s’esttransformé insidieusement en porte-parole d’une droite dure. Eneffet, depuis plusieurs mois, il ne cesse d’envoyer à travers lesmédias des messages de sympathie à MLP « Si j’étais présidentje nommerais MLP comme 1er ministre », puis « il faudra biendialoguer avec le FN » ou bien « le FN n’arrivera pas au pouvoirseul » (sous-entendu, il faut l’aider)… Toutes ces déclarationsse sont faites sans l’avis du Conseil National de DLR pourtant seulresponsable de la ligne politique du parti. En clair, nos concitoyensqui avaient rejoint en toute confiance Dupont-Aignan sur « unecertaine idée de la France », sur des valeurs républicaines,laïques, démocratiques, ont été trahis. Ils n’ont surement pasadhéré à DLR pour se retrouver malgré eux satellisés autour duFN et du clan Le Pen. Evidemment, MLP ne s’attendait peut être pasà trouver l’appui d’un gaulliste, ennemi historique du FN, pourdé-diaboliser son parti. Devant la levée de boucliers des cadres etmilitants, Nicolas Dupont-Aignan a convoqué le Conseil National le 6Octobre dernier. S’il a modéré ses propos pour ne pas effrayerles adhérents, promis de ne plus évoquer le FN pour l’instant, ilreste campé sur sa stratégie de dialogue avec le FN contrairement àce qu’il a déclaré à l'AFP. D’ailleurs, Laurent Pinsolle,porte-parole de DLR a démissionné de son poste. Par conséquent,afin de rester fidèles à leurs valeurs gaullistes et à leursconvictions, beaucoup d’adhérents et militants, cadres etSecrétaires Départementaux, ont quitté le parti DLR. Moi-même,membre fondateur du club de réflexion de DLR en avril 1999 à Lyon,gaulliste et démocrate, ancien délégué national aux fédérations,je refuse de suivre Nicolas Dupont-Aignan sur sa stratégiesuicidaire frontiste. Je démissionne de mon mandat de conseillernational et quitte le parti DLR terni à tout jamais. Le déplacementprogrammé à Colombey-les-Deux-Eglises par Dupont-Aignan pourredorer son blason de gaulliste ne lavera pas l’infamie. N’estpas gaulliste qui veut ! Il va être très difficile dès lors pourcelles et ceux qui restent et cautionnent la nouvelle ligne politiquede Dupont-Aignan de se réclamer du gaullisme.

Ayant rendu ma carte à DLR pour des raisons personnels (au PCF l'élite a tué la base, à DLR la base tuera l'élite...et bien d'autres raisons) je vais quand même tenter de répondre, après avoir passé plusieurs années au sein de Debout La République...

Premièrement, ce n'est pas la première fois qu'Asselineau tente de casser trois pattes à un canard. C'est souvent le cas.

Deuxièmement, les propos sont sortis de leur contexte, Asselineau le sait très bien, NDA s'en est clairement expliqué ("dialogue si MLP arrête ses délires identitaires"), qu'est-ce qu'il y a d'incompréhensible là-dedans ?

Plus incompréhensible encore ce déçu (il y en a eu beaucoup, de déçus, à DLR, ceux à qui on a pas "donné plus", des opportunistes, et j'en connais personnellement plusieurs, qui se voyaient calife à la place du calife...).

NDA a donné les raisons de son retard en privé, elles sont valables... Asselineau entend ce qu'il a envie d'entendre.

Asselineau s'est déclaré en compétition avec NDA parce que les économistes nonistes et pour une sortie de l'Euro se tournent plus volontiers vers NDA... C'est un fait. (Asselineau avait d'ailleurs planté dans le dos un certain Alain Soral, il faut le savoir pour comprendre ou il veut en venir...).

Je regrette les années ou on faisait des coups, militants UPR et DLR confondus (aller foutre la merde dans des petits meetings UMP, PS, dans des conseils municipaux etc...) les militants UPR valent mieux que cet espèce de petit jeu à la con que joue FA...

La cause commune commence petit à petit à s'effilocher, ça m'amuse d'un côté parce que je me souviens qu'on a passé des soirées, entre militants DLR et UPR, à se demander ce qui pourrait bien venir foutre le bordel entre nous, un type qui avait tout intérêt à jouer les empêcheurs de tourner en rond. Ce type est aujourd'hui tout trouvé.

On a pas sorti nos culs des ronces. Ca en lassera plus d'un. Et à l'UPR comme à DLR, les "anciens" se barrent un à un pour laisser place à des gens qui affichent "DLR et communistes, même combat" (avec une affiche du FDG :smile2:) et d'autres centro-stupides du genre...

Ayant rendu ma carte à DLR pour des raisons personnels (au PCF l'élite a tué la base, à DLR la base tuera l'élite...et bien d'autres raisons) je vais quand même tenter de répondre, après avoir passé plusieurs années au sein de Debout La République...

Premièrement, ce n'est pas la première fois qu'Asselineau tente de casser trois pattes à un canard. C'est souvent le cas.

Deuxièmement, les propos sont sortis de leur contexte, Asselineau le sait très bien, NDA s'en est clairement expliqué ("dialogue si MLP arrête ses délires identitaires"), qu'est-ce qu'il y a d'incompréhensible là-dedans ?

Plus incompréhensible encore ce déçu (il y en a eu beaucoup, de déçus, à DLR, ceux à qui on a pas "donné plus", des opportunistes, et j'en connais personnellement plusieurs, qui se voyaient calife à la place du calife...).

NDA a donné les raisons de son retard en privé, elles sont valables... Asselineau entend ce qu'il a envie d'entendre.

Asselineau s'est déclaré en compétition avec NDA parce que les économistes nonistes et pour une sortie de l'Euro se tournent plus volontiers vers NDA... C'est un fait. (Asselineau avait d'ailleurs planté dans le dos un certain Alain Soral, il faut le savoir pour comprendre ou il veut en venir...).

Je regrette les années ou on faisait des coups, militants UPR et DLR confondus (aller foutre la merde dans des petits meetings UMP, PS, dans des conseils municipaux etc...) les militants UPR valent mieux que cet espèce de petit jeu à la con que joue FA...

La cause commune commence petit à petit à s'effilocher, ça m'amuse d'un côté parce que je me souviens qu'on a passé des soirées, entre militants DLR et UPR, à se demander ce qui pourrait bien venir foutre le bordel entre nous, un type qui avait tout intérêt à jouer les empêcheurs de tourner en rond. Ce type est aujourd'hui tout trouvé.

On a pas sorti nos culs des ronces. Ca en lassera plus d'un. Et à l'UPR comme à DLR, les "anciens" se barrent un à un pour laisser place à des gens qui affichent "DLR et communistes, même combat" (avec une affiche du FDG :smile2:) et d'autres centro-stupides du genre...

Asselineau n'est en compétition avec personne...!

Je suis abonné à la page Facebook d'Asselineau...