Aller au contenu

Une rafale de mesures fiscales attendue au lendemain des législatives


Invité David Web

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Samcro Membre 167 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

smile.gif

Qu'entend t'u par "fiscaité juste"?

Que tout le monde paye des impôts sur le revenu même si cela doit être pour certains à titre symbolique ex 10 €?

Que les riches payent plus encore?

Que ceux qui en payent déjà riches et moins riches en payent encore plus?

Par ce que autours de moi les gens sont tous d'accord avec le fait que il faut faire payer plus pour avoir plus de ceci ou cela, mais ils ne sont absolument pas d'accord pour que ce soit eux qui payent plus ou qu'ils fassent partis des français qui payent des impôts sur le revenu pour avoir au final plus plus de ceci ou cela.

L'autre jour à la radio un intervenant disait qu'il était pour que tout le monde paye des impôts sur le revenu même si pour certains ce n'était qu'a titre symbolique, que d'avoir à sortir ne serait ce que 10 € de leurs poches ça leur permettraient aussi de se rendre compte que de demander toujours plus c'est aussi prendre le risque de voir leurs 10 € augmenter ils seraient ainsi plus conscient que l'on ne pouvait pas toujours demander plus sans avoir soi même à un moment ou un autre à en payer le prix.

Une fiscalité a l'exemple de l'Allemagne, la Suisse (pas celle réservée aux étrangers, mais celle des suisses), en Angleterre, etc.. est déjà beaucoup plus equitable.

En effet la principale part des recettes chez eux repose sur l’impôt direct, alors que chez nous elle sert tout juste a rembourser les intérêts de la dette (20 % des recettes....!!!!)

65 % relèvent de taxes que tout le monde paye et surtout les plus modestes, ils sont donc de grands contributeurs a notre fiscalité contrairement a toutes les affirmations.

Notre réfugié fiscal en Suisse qui est si fier, s'il devait payer comme eux, il reviendrait en courant en France.

Quand je pense que ces types sont sous la protection de la France, avec des écoles françaises gratuites ( encore une idée a l'autre), ça me fait gerber.

Je ne suis pas « si fier » d'être en Suisse pour des raisons fiscales, mais je ne le regrette pas, surtout avec les augmentations d'impôts qui vont arriver en France, quand on parle de 75 % c'est tout simplement du vol.:rtfm:

alors je suis d'accord pour payé des impôts, mais si je suis partis, il y a un peu plus de 10 ans, c'est parce que je trouvais que le taux d'imposition était trop élevé, mais la on frise le ridicule.:mef:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 59
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Je ne suis pas « si fier » d'être en Suisse pour des raisons fiscales, mais je ne le regrette pas, surtout avec les augmentations d'impôts qui vont arriver en France, quand on parle de 75 % c'est tout simplement du vol.:rtfm:

alors je suis d'accord pour payé des impôts, mais si je suis partis, il y a un peu plus de 10 ans, c'est parce que je trouvais que le taux d'imposition était trop élevé, mais la on frise le ridicule.:mef:

Certains cantons en Suisse ont une fiscalité plus élevée qu'en France, de plus il n'existe aucune niche fiscale, ni quotient familial, ni autre possibilité d’échappé a l'impot .....

Ensuite, ça m’étonnerait que vous soyez concerné par le taux de 75% qui d'ailleurs n'existe pas encore. Le taux le plus élevé actuel est le même qu'en Suisse avec en prime tous les avantages pour y échapper.

Alors arrêtez de raconter des co :censored: c'est vous qui êtes ridicule.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
akhenaton73 Membre 680 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)

C'était pas le bon moment pour le bouclier fiscale, j'ai jamais dit le contraire.

Maintenant ton argument là, il est valable tu crois ? Je veux dire, ça sert à quelque chose de le mettre sur la table ? Hollande va aller chercher tout ce pognon tu crois ?

Ne me prend pas pour un lapin de 3 semaines, ce serait faire fausse route.

Alors t'as bien agité ton petit drapeau mais en fin de compte, quand on va regarder où ont été pris ces 10 milliards, je ne me fais aucune illusion de là où ils auront été les chercher...

C'est ce que je dis: tu critiques alors que la politique fiscale d'hollande n'a pas encore été mise en oeuvre. Il faut sortir de cette vision binaire et partisane, (gauche/droite) qui consiste à critiquer bêtement tout ce que propose le camp adverse.

Je suis d'accord qu'on ne peut taxer indéfiniment les riches,

néanmoins on est en période de crise très grave, et un effort supplémentaire mais limiter dans le temps de leur part ne serait ni injuste ni excessif compte tenu de ce que subissent les français les plus modestes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Samcro Membre 167 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Je ne suis pas « si fier » d'être en Suisse pour des raisons fiscales, mais je ne le regrette pas, surtout avec les augmentations d'impôts qui vont arriver en France, quand on parle de 75 % c'est tout simplement du vol.:rtfm:

alors je suis d'accord pour payé des impôts, mais si je suis partis, il y a un peu plus de 10 ans, c'est parce que je trouvais que le taux d'imposition était trop élevé, mais la on frise le ridicule.:mef:

Certains cantons en Suisse ont une fiscalité plus élevée qu'en France, de plus il n'existe aucune niche fiscale, ni quotient familial, ni autre possibilité d’échappé a l'impot .....

Ensuite, ça m’étonnerait que vous soyez concerné par le taux de 75% qui d'ailleurs n'existe pas encore. Le taux le plus élevé actuel est le même qu'en Suisse avec en prime tous les avantages pour y échapper.

Alors arrêtez de raconter des co :censored: c'est vous qui êtes ridicule.

Effectivement le taux de 75 % n'existe pas encore mais c'est, si je ne me trompe une promesse électorale, certes je ne suis pas concerner puisque je vie en Suisse, mais je le serais si j'étais en France, et je trouve que c'est une mesure démago que de mettre un taux d'imposition aussi élevé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

j'adore la France, quoi qu'il arrive les gens ne sont pas content et crient au scandale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Effectivement le taux de 75 % n'existe pas encore mais c'est, si je ne me trompe une promesse électorale, certes je ne suis pas concerner puisque je vie en Suisse, mais je le serais si j'étais en France, et je trouve que c'est une mesure démago que de mettre un taux d'imposition aussi élevé.

De quoi vous vous mêlez ? Vous êtes en Suisse depuis 10 ans et ne connaissiez même pas tous les avantages fiscaux que l'on pouvait obtenir en France.

A mon avis ça fait 10 ans que vous vous faites avoir, sans parler de la vie extrêmement chère dans ce pays.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
caloli Membre 2 221 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Quand je vois la situation économique de la France, et que malgré mon salaire, c'est le trésor publique qui me fait des chèques, on marche carrément sur la tête.

Mes impôts vont augmenter, et franchement, c'est pas dommage.

Quant à l'imposition en Suisse, il faudrait arrêter de dire n'importe quoi. Les impôts y sont beaucoup plus élevés qu'en France. Les forfaits fiscaux avantageux, ne sont réservés qu'aux très riches, comme Tsonga ou autre. Ces personnes qui d'ailleurs, n'ont pas attendu pour établir leur résidence fiscale en Suisse (pour illustration, les 5 premiers joueurs de tennis français sont résidents en Suisse, et ça, bien avant l'avènement de Hollande).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 49ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
49ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

Sauf que si tu as un bon salaire aujourd'hui tu n'en seras imposé que l'année prochaine, j'espère pour toi que tu prévois le coup car quand ça commence à arriver c'est pas tendre de débourser nettement plus. Ca met en évidence le problème lié à l'impôt décallé, personnellement je suis pour une imposition directement à la source.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
caloli Membre 2 221 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est gentil, mais je t'ai pas attendu pour la planification de mon budget !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 49ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
49ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

Bon ptit gars...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Sauf que si tu as un bon salaire aujourd'hui tu n'en seras imposé que l'année prochaine, j'espère pour toi que tu prévois le coup car quand ça commence à arriver c'est pas tendre de débourser nettement plus. Ca met en évidence le problème lié à l'impôt décallé, personnellement je suis pour une imposition directement à la source.

Moi aussi je suis favorable 'a l’impôt a la source, mais cela implique: plus de quotient familial, une fiscalité individuelle des membres du foyer, etc...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
caloli Membre 2 221 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Non pas forcément. Certains cantons suisses taxent à la source, et prennent pour autant le quotien familial en compte.

Il y a un décompte définitif qui est établi en début d'exercice suivant, une fois que tous les éléments de l'année fiscale écoulée sont connus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Je crois néanmoins que la plupart des cantons versent des pensions par enfant sans distinction de revenu.

En Angleterre ils ont le système de tax-return en fin d'exercice ou l'on peut récupérer des impots en fonction des règles fiscales en vigueur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
caloli Membre 2 221 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je crois néanmoins que la plupart des cantons versent des pensions par enfant sans distinction de revenu.

Les allocations familiales ne dépendent pas du revenu, si c'est ça que tu veux dire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 49ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
49ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

C'est amené à changer très prochainement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
caloli Membre 2 221 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est amené à changer très prochainement.

Je parlais de la Suisse

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Je crois néanmoins que la plupart des cantons versent des pensions par enfant sans distinction de revenu.

Les allocations familiales ne dépendent pas du revenu, si c'est ça que tu veux dire.

Oui c'est ça, je ne trouvais plus le terme :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
et-oui Membre 362 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Merkel douche les espoirs d'allègement d'austérité en Grèce,LeFigaro.fr

La vérité à propos de l'austérité espagnole, The Wall StreetJournal

Le challenge de l'austérité surgit pour Hollande, FinancialTimes

Il faut un choc de compétitivité pour rebâtir notre industrie, Les Echos

Les dividendes pourraient subir un prélèvement à la sourcede 3% dès cet été, L’Agefi

L’austérité sauce Hollandaise, c’est plus de prélèvements pour financer plus de fuite en avant. L’austérité n’est pas vendable politiquement, elle n’a jamaisfait élire personne. La grande idée de M. Hollande, c’est donc de la croissance.

Chez les keynésiens, l’austérité n’aura jamais sa chance. En 2011, les dépenses publiques espagnoles étaient 13% supérieures à ce qu’elles étaient en 2007. En 2000, en Europe, les gouvernements dépensaient globalement44,8% du PIB. En 2011, ce chiffre atteint 49,2%.

Chaque trimestre de cette crise nous prouve que toutes les projections des économistes sont fausses que ce soit pour les stress tests des banques, pour les croissances prévisionnelles des pays, pour l’activité industrielle, etc. Je vous rappelle juste, pour vous rafraîchir la mémoire, qu’en juillet de l’année dernière, juste après les stress tests, les banques européennes allaient très bien. Si par le plus grand des hasards, un problèmesurgissait en Espagne, ce serait un petit problème à 20 Mds.

Nous avons maintenant un problème déclaré à 100 Mds et selon toute vraisemblance il coutera près de 500 Mds. Les croissances affichées sont nulles ou négatives alors que les budgets et projections tablaient sur des chiffres légèrement positifs.

Pour les keynésiens, se contenter de dépenser ce qu’on a déjà est un crime conte la confiance, un crime de lèse État providence.

Les project bonds : encore plus de dettes et de pertes enperspective !

Une grande idée de la croissance sauce Hollandaise, ce sont les project bonds . Toujours plus de dette publique pour financer des grands travaux. Si vous voulez rire un peu, vous lisez Les Echos du 18 juin et vous vous apercevez que les project bonds existent déjà. Ils vont peut-être faire perdre 200 M à la SNCF.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

Sauf que si tu as un bon salaire aujourd'hui tu n'en seras imposé que l'année prochaine, j'espère pour toi que tu prévois le coup car quand ça commence à arriver c'est pas tendre de débourser nettement plus. Ca met en évidence le problème lié à l'impôt décallé, personnellement je suis pour une imposition directement à la source.

Moi aussi je suis favorable 'a l’impôt a la source, mais cela implique: plus de quotient familial, une fiscalité individuelle des membres du foyer, etc...

Ils en ont parlé plusieurs fois et si je me souviens bien ce qui les bloquent surtout c'est que le temps de mettre tout ça en place la fiscalité serait décalée d'un an. Hors ils n'ont pas les moyens de faire ça. Mais je n'en suis pas sur que ce soit seulement ça qui les fassent reculer à chaque fois.

Merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×