Baptême refusé : les médias s'en emparent...

Pour ce qui est de mon cas, oui j'impose ma religion à mes enfants.

Parce que c'est important pour moi, et je pense que ce sera bon pour eux.

Au travers la religion, c'est surtout des valeurs que je crois fortes et importantes que je veux leur transmettre (le pardon, la tolérance, l'amour, la solidarité, etc...)

J'ai parfois trouvé refuge dans la religion. Il y a des fois où une simple prière permet de se sentir mieux.

Oui j'ai imposé ce choix à mes enfants, et ils seront libres de continuer ou pas.

Ma fille aînée va attaquer son cathéchisme en septembre, elle connait déjà un peu l'histoire "du bonhomme sur la croix". :D

Mon fils (5 ans) récite le "je vous salue Marie", il l'a appris pour le baptême de sa petite soeur, et depuis, c'est son truc de se faire "mousser" avec ça. :D

Si par la suite ils devaient arrêter de pratiquer ou même de croire, et bien tant pis. J'aurais peut être loupé un truc dans leur éducation, mais je ne jugerais pas leur choix.

D'ailleurs ce topic me rappelle que j'ai une réunion du comité paroissial ce soir, faut que je note ce qui m'interroge. :p

ces valeurs peuvent être transmises hors religion

ces valeurs peuvent être transmises hors religion

Oui, je n'ai jamais dit le contraire. :D

Cependant je ne sais pas comment expliquer ce que ma foi m'apporte. Et c'est ça aussi que je veux transmettre à mes enfants.

Après chacun fait à son idée, je ne juge personne.

Et pour revenir au sujet, je comprends le curé. Le baptême n'est qu'un commencement, si l'on ne continue pas dans cette voie, le baptême perd tout son sens.

Sa décision est un peu radicale à mon goût, puisqu'ainsi, il prive un enfant du baptême, et il donne une mauvaise image de l'Eglise, risquant d'en dégoûter les parents.

C'est dommage.

Ici on a des curés au top, du coup, moi je suis assez contente de les rencontrer et d'aller à la messe. :p

Y'a plus qu'à faire un Baptême républicain...

Quel en serait l'intérêt ?

+1 nonobonobo - si ce n'est que je ne pense pas que la décision soit si radicale : après tout, elle fait aussi suite au refus des parents de catéchiser les aînés même après ça - j'ai pas l'impression que suite à ce refus, ils aient eu une réponse de type "bon, si on met les grands au caté cette année, vous baptiserez le petit dernier à Pâques 2013" ? :)

Dans ma paroisse, y'a plusieurs enfants du catéchisme (entre 7 et 10 ans) qui viennent de faire leur demande de baptême, il me semble que ça a nettement plus de sens que le baptême d'un petit enfant qu'on n'élève pas dans la foi et qui viendra ensuite demander qu'on le raie des registres avec la mention "a renié la foi de son baptême"... mais quelle foi, puisqu'elle n'aura jamais été transmise ?

Bref, non, ça ne me semble pas aberrant de mettre les parents en face de leurs responsabilités, de leur rappeler ce à quoi ils s'engagent en demandant le baptême pour leur enfant...

mais pourquoi il les fait baptiser si ils ne veut pas les mettre au catéchisme il est pas cohérent ? ... ?

Ben c'est pas une obligation !!

L'enfant est baptisé tout petit , mais aprés , quand il est plus grand

il peut quand même choisir de ne pas aller au cathé !!

Les parents ne peuvent pas deviner à l'avance de ce qu'il voudra.

Mes 3 enfants sont baptisés , mais aucun n'a voulu faire sa communion

Dans ma paroisse, y'a plusieurs enfants du catéchisme (entre 7 et 10 ans) qui viennent de faire leur demande de baptême, il me semble que ça a nettement plus de sens que le baptême d'un petit enfant qu'on n'élève pas dans la foi et qui viendra ensuite demander qu'on le raie des registres avec la mention "a renié la foi de son baptême"... mais quelle foi, puisqu'elle n'aura jamais été transmise ?

S'il demande à ne plus apparaître sur les registres, l'Eglise n'a pas le droit de conserver son nom, même avec la mention "a renié la foi de son baptême".

ces valeurs peuvent être transmises hors religion

Oui, je n'ai jamais dit le contraire. :D

Cependant je ne sais pas comment expliquer ce que ma foi m'apporte. Et c'est ça aussi que je veux transmettre à mes enfants.

Après chacun fait à son idée, je ne juge personne.

Et pour revenir au sujet, je comprends le curé. Le baptême n'est qu'un commencement, si l'on ne continue pas dans cette voie, le baptême perd tout son sens.

Sa décision est un peu radicale à mon goût, puisqu'ainsi, il prive un enfant du baptême, et il donne une mauvaise image de l'Eglise, risquant d'en dégoûter les parents.

C'est dommage.

Ici on a des curés au top, du coup, moi je suis assez contente de les rencontrer et d'aller à la messe. :p

Donc parce que tu penses que c'est bon pour toi, ce sera bon pour tes enfants ????

C'est ce qu'on appelle avoir le choix...

Donc parce que tu penses que c'est bon pour toi, ce sera bon pour tes enfants ????

C'est ce qu'on appelle avoir le choix...

En même temps si ce n'est pas moi qui prend les décisions concernant MES enfants, qui le fera? :D

Ils ont le choix de suivre mes convictions ou non.

J'essaye de leur expliquer les choses dès lors qu'ils s'interrogent (par exemple "Maman, pourquoi Rachid il mange pas du saucisson?"), j'essaye de leur transmettre mes connaissances, histoire qu'ils puissent se faire une idée du monde. Libre à eux de faire ce qui leur semblera bon par la suite.

Si demain mon fils m'annonce son homosexualité et sa conversion au culte de la licorne rose, je ne le jugerais pas.

Si ma boulangère me refuse une baguette parce que la dernière est réservée, qu'il n'y en a plus, que j'ai pas dit bonjour en entrant, que je lui ai pas dit qu'elle est la plus belle du village, ou parce qu'elle va fermer pas le temps... je vais dans la boulangerie la plus proche...

Je ne vois donc pas pourquoi le média en fait tout un tintamarre, et pourquoi les parents concrnés ne vont pas tout simplement s'adresser au moine du village voisin, il tombera peut-être sur le Père Gilbert ou un de ses acolytes...

Donc parce que tu penses que c'est bon pour toi, ce sera bon pour tes enfants ????

C'est ce qu'on appelle avoir le choix...

En même temps si ce n'est pas moi qui prend les décisions concernant MES enfants, qui le fera? :D

Ils ont le choix de suivre mes convictions ou non.

J'essaye de leur expliquer les choses dès lors qu'ils s'interrogent (par exemple "Maman, pourquoi Rachid il mange pas du saucisson?"), j'essaye de leur transmettre mes connaissances, histoire qu'ils puissent se faire une idée du monde. Libre à eux de faire ce qui leur semblera bon par la suite.

Si demain mon fils m'annonce son homosexualité et sa conversion au culte de la licorne rose, je ne le jugerais pas.

C'est pas ce que j'avais compris au début... désolé.

Donc j'ai rien dit alors...

l'église n'est pas la pour faire plaisir au gens elle est la pour son rôle religieux

dans le cas présent les parents font sa pour se "donner bonne conscience" ce qui es profondément stupide d'une part pourquoi baptisé un gosse si toi même tu n'y crois pas

et mal honette car en effet tu promet d'élever cette enfant dans la foi chrétienne

pourquoi un prêtre irait perdre son temps a faire une cérémonie qui sera déshonorante pour lui car il sait que personne dans la famille n'y croit

la réaction du prétre est justifier légal et plus que raisonnable

la réaction du prétre est justifier légal et plus que raisonnable

Non, puisque le culte, quel qu'il soit, n'est pas régi par la loi française.

Donc point de légalité.

ab bien sur que si au nom de la religion je peux pas enfrinde la loi de même on ne peut pas m'obligé d’accomplir un acte religieu

le pretre a donc tout droit de refuser ce baptême

Non ce peut être au nom de n'importe quel Dieu, ce n'est par pour autant "légal".

Le prêtre aurait pu baptiser l'enfant, indépendamment de la situation de ses aînés, sans pour autant être "hors la loi", puisque la loi ne régit pas la religion, ni même le sacrement du baptême n'est soumis à un acte d'état civil.

La loi n'oblige les religions qu'à une seule chose : s'assurer que les époux sont bien mariés civilement, avant de prononcer un mariage religieux. C'est tout.

Ce sont 2 choses absolument distinctes (la religion et la loi).

Mais il n'est pas hors la loi non plus en refusant le baptême, il me semble que c'est simplement cela que nissard voulait dire, non ?

Je pense, cependant, on ne peut dire du refus du prêtre que ce soit "légal".

C'est son choix, c'est tout.

Bin... s'il a le droit de le faire, c'est que c'est "légal" (étant donné que pour moi, est légal tout ce qui n'est pas illégal).

Au final, oui, c'est son choix, on est d'accord sur le fond. :p