Baptême refusé : les médias s'en emparent...

Baptême refusé : les médias s'en emparent...

Un baptême a été refusé à un enfant au motif que ses frères ne vont pas au catéchisme.

La phrase choc, celle que les journalistes ont retenu est sans conteste "pas de caté, pas de baptême" selon les propres mots du père de l'enfant, choqué par la situation. Des propos rapportés par l'Est républicain.

Et la phrase résume bien l'histoire, assez simple : les deux premiers enfants du couple ne sont pas inscrits au catéchisme, le curé de Baume-les-Dames a donc mis le baptême du troisième enfant sous conditions : il faut que ses frères suivent le caté.

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Y'a plus qu'à faire un Baptême républicain...

ouu lala ! ça c'est du chantage au denier du culte !

mais pourquoi il les fait baptiser si ils ne veut pas les mettre au catéchisme il est pas cohérent ? ... ?

ça c'est de la bonne grosse charité chrétienne comme on en fait plus depuis l'inquisition

J'avoue que niveau charité chrétienne, ça se pose là. Les arguments du prêtre sont logique, mais teinté d'un extrémisme assez violent.

Logique et religion ? pas vraiment un mix très probant

Ah, ils sont d'une logique imparable, désolé.

c'est la vieille excuse de "les voies du seigneur machin bidule", c'est un peu le fourre tout chaque fois que tu les mets face a des contradictions ou des questions embarrassantes.

En même temps, les intégristes de tous bords je les emmerde

Euh.

Non, désolé.

La logique ici a été donné.

Baptème => éducation dans la foi chrétienne.

Selon le prêtre ladite éducation passe par le caté.

Ils n'ont pas emmené leurs enfants au caté => refus du baptème du dernier.

Il y a une logique.

pas ma tasse de thé, moi je me contenterai de lui botter le cul pour voir s'il tend l'autre fesse

Que ce soit ta tasse de thé ou pas, on s'en fout. Il demeure qu'il y a une logique contrairement à ce que tu disais.

Y'a plus qu'à faire un Baptême républicain...

C'est pas exactement la même chose. :blush:

Le plus simple est de changer de paroisse et de tomber sur un curé moins tatillon.

Ceci dit, c'est assez "logique" de la part du curé, puisque le baptême n'est qu'une présentation de l'enfant à la communauté chrétienne. Les parents, en prenant cet engagement pour l'enfant choisissent pour lui une voie. L'enfant n'étant pas à même de trouver le chemin lui-même dans son jeune âge, il faut bien quelqu'un pour le guider.

Si les parents ne font un baptême que pour la réunion de famille et/ou la bringue, le baptême républicain serait suffisant.

Je comprends la position du curé, sans pour autant la défendre.

t'en fais des caisses juste pour me contredire

tiens, v'la ce qu'en dit martine

Moi, le curé voulait que j'aille plusieurs fois par semaine à la messe, le Dimanche n'était pas suffisant...J'avais huit ans!

Mais bon, après, il y a divers degrés de tolérance, mes parents enseignent dans le privé catholique et le fait qu'ils soient athés ne posent aucun problème!

Une énorme chance pour ce gamin,

il échappera peut être à un estampillage qu'il n'a pas choisi.........

qui n'entend qu'une cloche n'ntend qu'un son...

mais bon le curé me semble logique dans son refus.

pourquoi les parents font ils baptiser leurs gosses puisqu'il n'y a pas de suivi ensuite.

la mère dit avoir perdu la foi suite au refus du curé, eh bien sa foi ne devait pas être très forte.

le gamin choisira plus tard après tout. mais je pense que c'est une famille qui n'est pas pratiquante du tout mais qui fait baptiser ses gosses pour le pratique.

qui n'entend qu'une cloche n'ntend qu'un son...

mais bon le curé me semble logique dans son refus.

pourquoi les parents font ils baptiser leurs gosses puisqu'il n'y a pas de suivi ensuite.

la mère dit avoir perdu la foi suite au refus du curé, eh bien sa foi ne devait pas être très forte.

le gamin choisira plus tard après tout. mais je pense que c'est une famille qui n'est pas pratiquante du tout mais qui fait baptiser ses gosses pour le pratique.

Le bapteme des enfants, ne sert à rien. Les enfants naissent avec un coeur pur et sans péché.

On doit se baptiser quand on est adulte et conscient de vouloir changer de voie.

Le bapteme des enfants, ne sert à rien. Les enfants naissent avec un coeur pur et sans péché.

On doit se baptiser quand on est adulte et conscient de vouloir changer de voie.

Je pense que le baptême (catholique) est la présentation de l'enfant à la "famille" des chrétiens.

Il n'est pas question de péché ni de pardon, mais de "reconnaissance".

Pour ce qui est de mes enfants, je les ai fait baptiser très jeunes, parce qu'il était important pour moi qu'ils soient reconnus comme chrétiens, présentés au Dieu en lequel je crois.

J'ai pris un engagement pour eux dans leur plus jeune âge, et je me suis ainsi engagée à leur tracer une voie (qu'ils suivront ou pas).

Ensuite, j'ai pas vu beaucoup d'adultes demander le baptême. Peut être que l'éducation joue aussi dans cette décision?

Comment vouloir être reconnu comme chrétien si l'on a pas été élevé dans ce culte?

La je me demande, en quoi est il important qu'il soit reconnu comme chrétien et présenté à Dieu alors que l'enfant même n'a pas conscience de ce qu'il se passe?

Ce n'est peut être pas ton cas, mais bien souvent, ce baptême implique derrière une éducation, un apprentissage chrétien!

Cela équivaut pour moi à imposer sa foi à une personne qui à la base est vierge de tout precepte religieux!

Si c'est fait avec respect, modération et ouverture sur les autres religions avec possibilité de choix....pourquoi pas!(et encore....)

Mais là ou je tique ,c'est quand le "concept" est présenté comme étant "la voie à suivre", quand ça devient un endoctrinement!

L'air de rien, je pense que c'est bien plus courant qu'on ne le pense!

Une chose courante aussi, et là ça semble être le cas, c'est le baptême par tradition.

ça n'a pour moi aucun sens et c'est à mon sens un choix bien égoiste!

On érige ainsi la religion et la foi comme étant un fait acquis, alors qu'il me semble que c'est un choix, un ressenti et que c'est personnel!

Alors à partir de là pourquoi imposer a quelqu'un une foi, un dogme qu'il ne comprend pas ou qu'il ne ressent pas?

ça me semble....absurde! (sans vouloir heurter qui que ce soit!)

entièrement d'accord

être honnête voudrait qu'on explique que soi-même on croit, mais que ce n'est ni la seule voie, ni la seule forme (religion)

enfin, ce curé abuse complètement