Virée à cause d'une trop grosse poitrine

C'est peut être Lui qui lui as donné de tels attributs....

:blush:

En meme temps, il faut savoir que les states est un pays assez religieux.

La religion et la taille des seins n'ont aucun rapport.

Tant qu'elle vient pas seins nus au boulot mais dans ce cas, je crois pas que la taille poserait vraiment problème.

Idem pour les décolletés, on peu avoir des seins "normaux" et un décolleté à faire b**** un saint!

+1

Ou avoir de gros seins à " en tomber par terre" ...

Quoi qu'il en soit , même si la nana en question ne respire pas la simplicité et le naturel , ils l'ont engagée , du coup je serais curieuse de savoir sous quels critères .

Que le manque d'assiduité ou de compétences soient évoqués , serait plus logique .

On dirait qu'il manque des pièces à cette histoire ..

Aucun rapport, certes mais certains religieux sont sainte nitouche, et un rien peux les choquer.

Choquer ou exciter ? ...Ou les deux peut être .

Le problème en fait, (je la connais, hein!) c'est qu'elle a reproché à ses collègues de lui voler son taille crayon, tous les jours, et tout le temps de son court contrat.......

Problème, personne ne lui volait rien du tout, il était bien là, devant elle......

Mais sous ses gros nénés

Que certaines restrictions d’aspect ou d’apparence physique soient appliquées à certaines professions, n’est pas outrageusement choquant.

Par exemple, il ne viendrait à l’idée de personne d’embaucher un chauve, comme représentant commercial, d’une lotion favorisant la repousse des cheveux.

Qu'une femme, dont la mission est de vendre des sous-vêtements féminins, ne puisse pas porter elle-même les articles qu'elle est chargée de vendre à d'autres, est une anomalie du même genre.

Et je partage complètement la remarque de Feuille, pourquoi en ce cas, l’avoir embauché ?

Si tu ne sais pas, ne dit pas

de toutes évidences

Ah tu parles de ça ? Beh ça ce voit comme le nez au milieu de la figure , non ? Ou alors tu ne dois pas trop t'y connaitre

Non j'avoue, j'aime pas les gros seins...Je préfère les petits...Mais ma préférence en matière mammaire n'est pas vraiment le sujet ici...

Donc oui , je parle de ça et non c'est pas parce qu'elle a des gros seins qu'ils sont forcément refait....

Ils peuvent très bien être naturel.

Que certaines restrictions d’aspect ou d’apparence physique soient appliquées à certaines professions, n’est pas outrageusement choquant.

Par exemple, il ne viendrait à l’idée de personne d’embaucher un chauve, comme représentant commercial, d’une lotion favorisant la repousse des cheveux.

Qu'une femme, dont la mission est de vendre des sous-vêtements féminins, ne puisse pas porter elle-même les articles qu'elle est chargée de vendre à d'autres, est une anomalie du même genre.

Et je partage complètement la remarque de Feuille, pourquoi en ce cas, l’avoir embauché ?

mouais. Enfin si j'ai bien compris, elle est chargée de logistique, elle n'est pas mannequin

Peu importe, elle pourrait également vendre la lingerie.

Comme je dis, on sait un peu près ou est placé le cerveau de certains mecs...

Cesse de plaisanterie car je sais bien quels sont les inconvénients d'avoir une forte poitrine.

Peu importe, elle pourrait également vendre la lingerie.

ben non. Tu ne vas pas virer un handicapé moteur qui occupe un travail de bureau dans une entreprise de ménage en entreprise sous prétexte qu'il n'est pas apte a faire des ménages ? C'est le même principe. On ne vire pas sur de la potentialité d'autre poste, mais par rapport a un poste occupé.

J'ai pas dis ça, simplement qu'elle soit responsable en logistisque ou vendeuse en lingerie, ces seins ne sont en aucun une excuse pour la licencier.

Pour importe l'un des deux postes, elle est apte.

est ce que cette religion autorise la gestion d'une entreprise de lingerie?

Les ame ri cons sans bausoles humaines

Pourquoi elle a été embauchée ?

Parce qu'elle a une grosse poitrine (en tous cas je suis sûr que ça a joué)

Pourquoi elle a été licenciée ?

Parce qu'elle a une grosse poitrine, mais qu'elle n'en fait pas profiter son petit patron

Donc pour noyer le poisson et s'en sortir a bon compte, il la juge aujourd'hui indécente.

On imagine pas à quel point certains patrons sont des pervers narcissiques.

Je crois que ça va pas voir plus loin...

J'ai pas dis ça, simplement qu'elle soit responsable en logistisque ou vendeuse en lingerie, ces seins ne sont en aucun une excuse pour la licencier.

Pour importe l'un des deux postes, elle est apte.

Oh, pardon, je n'avais pas compris comme ça. Je te présente mes excuses.