cherchez l'erreur !

Rho quand même... on voit bien que c'est le drapeau français avec les bandes verticales. Il est un peu plus long parce qu'il aurait été inconvenant que le drapeau Européen soit plus "grand" ou plus "haut" que le drapeau Français.

Remarquez aussi que sur cette photo, Hollande semble avoir un bras plus court que l'autre...

Qu'il nous dise la vérité : c'est pas un photographe professionnel qui l'a faite, cette photo.

(ou alors Flamby a vraiment un bras rétréci ? Faudra vérifier ça...

Il y a en fond le drapeau Français et Européen stop a la mauvaise foi SVP.

Oui, c'est n'importe quoi.

Et il y en a un autre qui flotte sur le toit.

On attaque sur les symboles, c'est vraiment ridicule.

Il est un peu plus long parce qu'il aurait été inconvenant que le drapeau Européen soit plus "grand" ou plus "haut" que le drapeau Français.

Bin dans ce cas, il aurait fallu le placer dans l'autre sens, au lieu d'en modifier les proportions...

'pis bon, c'est quoi cette photo "officielle" qu'on croirait prise à la sauvette ?

Plus valable, l'offre de reprise de l'ancien modèle a expiré!

Celui-ci vous gêne aussi?

Je le trouve curieux, oui.

Après... il ne figure pas sur une photo officielle.

A photo officielle, drapeau officiel, non ? :)

Pourquoi on aurait pas droit aux oriflammes?

Un oriflamme oui... mais dans le bon sens ! :)

Pas en changeant les proportions...

C'est vrai que les bras m'ont "toujours" troublé, c'est zarbi...

La mise en scène, aussi, ça fait un peu genre "vous vous êtes fait tondre par mon précécesseur"

Et quand on pense à la médiocrité qui ressort de ce cliché, fait par des "pros", mes photos de vacances sont bien plus belles.

(on a une idée de ce qu'elle a coûté, cette photo?)

Ce qui est amusant c'est que De Gaulle et Pompidou se sont fait photographier dans la bibliothèque, VGE a révolutionné la photo en se mettant directement sur le drapeau, et Mitterrand s'est inspiré de De Gaulle et Pompidou. Ensuite Chirac en bon corrézien a utilisé les jardins de l'Elysée... Sarkozy à tenté de se faire passer pour un fin lettré en posant lui aussi dans la bibliothèque. Puis Hollande renoue avec Chirac, en bon corrézien en choisissant aussi les jardins de l'Elysée ET Gérard Depardon (le photographe de nos campagnes).

De Gaulle et Pompidou n'ont pas jugé bon de mettre le drapeau français... On ne dira pas du Général qu'il n'était pas patriote n'est ce pas?

Depardon et Hollande il y a 7 ans c'était ça:

Bin... soit on ne le met pas, soit on en met un correct. :p

Et, bon, sur sa photo officielle, Charles de Gaulle a l'air... officiel. Pas en promenade...

les bras me choquent : il a le bras long ou le bras court ?

je trouve la photo dans son ensemble moche.

Moi je pensais que l'erreur c'était ses mains , on dirait qu'elles ne sont pas à lui :)

Après je suis fan de Depardon, j'ai adoré ces documentaires et je suis aussi un "campagnard"... c'est forcément une photo qui me parle plus que celle du locataire d'avant. Hollande c'est vraiment un rural, maire de Tulle, député de Corrèze... A la fois, posé et en même temps, dans ses mains, l'impression qu'il n'a pas le temps de poser. Le drapeau français flotte néanmoins tout en haut sur le toit du palais de l'Elysée à droite, les oriflammes égaux en longueur et en largeur de l'Europe et de la France.

Le cadre et les ombres sont en même temps intéressantes parce qu'une règle classique fait qu'on dispose les lignes horizontale selon le nombre de d'or 2/3 - 1/3 à la louche. Là la composition est clairement coupée en deux... nous sommes dans l'ombre et au loin, là où se trouve notre architecture, notre culture, nos valeurs représentés par les drapeaux et oriflammes, la lumière. C'est forcément pour cette raison que l'on vote pour un "capitaine de navire", pour qu'ils nous emmène au soleil ^_^

Non j'aime bien cette photo... ne serait ce que artistiquement.

Sauf que l'oriflamme, Crabe, ce n'est pas celui de la France - voir l'image que j'ai mise.

Artistiquement, la photo peut être appréciée, pourquoi pas. Mais je ne lui trouve rien d'officiel, je trouve qu'elle ne "colle" pas avec l'usage qu'on veut en faire.

Je ne défends pas la photo, qui est une figure imposée (je parle de la photo, pas du cadre).

Un oriflamme oui... mais dans le bon sens ! :)

Il est dans le bon sens, les lignes sont verticales. Disproportionnées, certes, vu la taille du palais, mais verticales.

Que dire alors des écharpes des élus?

Non.

Crabe parle d'oriflamme, l'oriflamme a des rayures horizontales justement (en gros, c'est le drapeau avec la hampe horizontale).

Les écharpes ne sont pas un drapeau... je ne trouve pas que ce soit complètement comparable. :)

Non, mais les bandes verticales sont prolongées dans la longueur, et représentent le drapeau français.

La longueur n'a rien de choquant puisqu'elle permet de couvrir un bâtiment et que ce n'est pas la première fois que l'on voit cela. Du moins pour moi, ce n'est pas la première fois.

Cette polémique est pour moi ridicule et montre simplement une volonté d'attaquer le chef du pouvoir exécutif, récemment élu, sur les symboles de la République.

La République (ou ses symboles), n'appartient pas à une idéologie politique. La République est, tout simplement.

Bin pour moi, si l'on veut un drapeau vertical, on prend l'oriflamme... tout simplement, au lieu de modifier le drapeau (dans le cadre d'une photo officielle).

Après, s'il n'y avait que ce détail qui me chiffonnait sur cette photo... :p

Après, entre dire qu'il y a un souci sur la photo et critiquer le président, je trouve qu'il y a une marge. :)