Croatie: les autorités doivent combattre les crimes homophobes et transphobes

Allez! Une petite blague pour détendre l’atmosphère!

Un homophobe discute avec son fils, lui expliquant que la SIDA est réservé aux homosexuel, par punition divine:

- Va te renseigner, fiston. Tu verras bien les statistiques. Et parle en au prête tu verra ce qu'il en dira, si j'ai pas raison!

Le petit curieux se renseigne et le jour du catéchisme arrive.

Le petit garçon va donc voir le prête et lui demande:

- Pourquoi Dieu il aime tant les lesbiennes?

:smile2:

Les autorités sont censées combattre tous les crimes, pas uniquement les transphobes ou les homophobes.

Je ne vois aucune raison de privilégier les victimes appartenant à certaines communautés plutôt que d'autres.

Allez! Une petite blague pour détendre l’atmosphère!

Un homophobe discute avec son fils, lui expliquant que la SIDA est réservé aux homosexuel, par punition divine:

- Va te renseigner, fiston. Tu verras bien les statistiques. Et parle en au prête tu verra ce qu'il en dira, si j'ai pas raison!

Le petit curieux se renseigne et le jour du catéchisme arrive.

Le petit garçon va donc voir le prête et lui demande:

- Pourquoi Dieu il aime tant les lesbiennes?

pourquoi tu es tendu toi? :smile2:

Je devrais? ^^ J'ai eu une mauvaise journée en fait. Dans mon antenne Amnesty, on faisait notre lavage de cerveau hebdomadaire mais une tête dure nous a résisté- on avait pourtant mis le paquet sur l'hypnose, rien à en tirer. Cela m'a passablement agacée mais je ne pensais cependant pas que cela se verrait dans mes écrits.

Pardon, je commence à raconter ma vie , là!

J'adore :smile2:

Ce sujet est finalement communautariste : il demande à se préoccuper non pas de tous les crimes, mais uniquement de certains crime visant une seule communauté.

c'est bien tu as appris à lire : le sujet c'est bien, faire respecter les lois contre les crimes homophobes en croatie.:smile2:

Les autorités sont censées combattre tous les crimes, pas uniquement les transphobes ou les homophobes.

Je ne vois aucune raison de privilégier les victimes appartenant à certaines communautés plutôt que d'autres.

T'es un batracien, je comprends que tu es du mal.

Là Amnesty Internationale pointe le fait qu'en Croatie, il y a des lois pour protéger les homosexuels et que malheureusement, les homosexuels sont encore malgré tout victimes de crimes homophobes. Amnesty International, profitant de la date de la marche homosexuelle, montre du doigt cette incohérence de la croatie. C'est tout.

Après va sur le site d'Amnesty Internationale et tu verras qu'ils se battent pour de nombreuses victimes et pas seulement pour les homosexuels croates.

Maintenant ne te gênes pas, va faire mieux qu'eux, ils seront ravis d'avoir de l'aide.

de longues digressions et chacun à le droit d'avoir un avis personnel ... donc si tu veux que je te réponde dit moi sur quelle question précise en faisant court stp

C'est plus facile d'éluder la question plutôt que de lire une page et d'y répondre

que veux-tu que je te réponde tu nies de telles évidences comme celle concernant le sida et les homos qu'il devient difficile d'échanger

Tu ne me lis pas où tu es un bot ?

Je répète :

une relation sexuelle entre gays n'étant pas reproductive, on a moins tendance à se protéger des maladies.Ce n'est pas une question de "les homos sont malades", c'est juste une question de logique. Les mecs homos sont plus susceptibles d'avoir des rapports à risque (et non pas d'être infectés !) mais c'était il y a 20 ans ! Aujourd'hui je ne connais pas un seul gay qui ne se protège pas à moins d'avoir fait un test du VIH avec son mec au prélable.

Evidemment que les chiffres vont te dire qu'il y a d'avantage d'homo infectés par le VIH : Le "boom" du SIDA n'est pas si vieux et les malades sont encore en vie, on les fait rentrer dans les chiffres parce que ça nous arrange de déléguer le SIDA aux homosexuels et aux drogués, ça permet de contourner le problème comme si les gens faisaient exprès d'être malades.

Au passage, ton site africain qui parle de SIDA en France (cherchez l'erreur) il dit ça :

"On estime à 6940 le nombre de personnes ayant nouvellement (pas de date, aucun problème ça ne dérange personne...) contracté le sida en France et la quasi-totalité de ces contaminations serait due à un contact sexuel. Il y a 3550 (51%) contaminations par rapports hétérosexuels, dont 1800 (51%) concernant des hommes et 1750 (49%) des femmes, contre 3320 (48%) contaminations par rapports homosexuels."

Ta référence de fou, elle dit pas exactement le contraire de ce que t'essayes de prouver ?

D'autant que je ne vois pas comment on peut réaliser de tels sondages. C'est de la stigmatisation. Si on sonde un malade du VIH en lui demandant son orientation sexuelle... Il peut très bien mentir non ? Il peut s'agir d'un bisexuel, d'une personne qui a été violée... Le mieux ça serait encore... Je sais pas moi, de s'en foutre complètement de l'orientation sexuelle d'une personne parce que ça ne regarde que lui ?

Après quoi l'article donne une date "depuis 2003" et dit qu'il n'y a pas plus de malade du sida auprès des homos, mais toujours autant et fait un parallèle avec les risques liés à la sodomie (qui n'est pas exclusive aux hommes gays, qu'on se le dise) qui engendre plus facilement des lésions rectales. En effet, c'est logique. doit-on interdire la sodomie pour autant ? C'est absurde.

là ça devient carrément risible! :D. Il y a grosso modo une proportion équivalente de nouveaux malades du sida entre hétéros et homos ... mais combien y-at-il d'homos par rapport aux hétéros? ... donc oui les gays sont une population à risque car ces derniers sont multi-partenaires et s'embarassent de moins de contrainte concernant leurs rapports sexuels

quant à ce que tu écris : "Evidemment que les chiffres vont te dire qu'il y a d'avantage d'homo infectés par le VIH : Le "boom" du SIDA n'est pas si vieux et les malades sont encore en vie, on les fait rentrer dans les chiffres parce que ça nous arrange de déléguer le SIDA aux homosexuels et aux drogués, ça permet de contourner le problème comme si les gens faisaient exprès d'être malades."

donc il faudrait quoi, ne comptabiliser que les morts chez les homos? par peur d'être taxé d'homophobie?

tu es peut être toi-même homo et je comprend ton souci louable quasi "corporatiste" de défendre les gays mais là nous sommes dans le déni de réalité.

Le fait que des homosexuels masculins soient considérés comme une population à risque n'a rien à voir avec le fait qu'ils soient multipartenaires (n'importe quoi) mais simplement parce que la sodomie est la pratique la plus à risque au niveau de la contamination du VIH car il y a plus de risque de lésion. Cela veut dire qu'un hétéro qui pratique la sodomie aura le même risque d'être contaminé qu'un homosexuel.

donc ce n'est pas l'orientation sexuelle qui doit être demandé dans les sondages, mais bien les pratiques sexuelles puisque qu'en plus on sait que les hétéros sont également adeptes de la sodomie, on devrait également plutot demandé si les personnes sont fidèles, parce que l'infidélité chez les hétéros s'est très courant aussi et que beaucoup ne prennent pas la peine de mettre une capote. Alors que globalement, les homosexuels masculins sont devenus justement nettement plus prudents et prennent des capotes bien plus facilement.

et moi je n'ai toujours pas de réponse, pourquoi les homophobes ciblent systématiquement les homosexuels masculins ?

je vais donc répondre moi-même, parce que ce n'est pas l'homosexualité (deux personnes de même sexe qui ont des relations sexuelles ensemble) qui les genent sinon ils parleraient avec le même mépris des couples femmes et des couples hommes. Ce qui les gène c'est bien la sodomie.

Ce sujet est finalement communautariste : il demande à se préoccuper non pas de tous les crimes, mais uniquement de certains crime visant une seule communauté.

Absolument c'est du communautarisme qui vise à édifier des lois à partir d'une orientation sexuelle ... Les individus ne sont plus des citoyens, des travailleurs ou des parents ils sont avant tout classifier suivant leur appartenance à tel ou tel "clan" sexuel : hétéro, homo, trans, bi & co... Chacun faisant prévaloir ses droits ses "privilèges" et "son crime" suprême à réprimer comme "l'homophobie", maladie mentale de tous ceux qui sont contre le mariage et l'adoption pour les gays

Le fait que des homosexuels masculins soient considérés comme une population à risque n'a rien à voir avec le fait qu'ils soient multipartenaires (n'importe quoi) mais simplement parce que la sodomie est la pratique la plus à risque au niveau de la contamination du VIH car il y a plus de risque de lésion. Cela veut dire qu'un hétéro qui pratique la sodomie aura le même risque d'être contaminé qu'un homosexuel.

donc ce n'est pas l'orientation sexuelle qui doit être demandé dans les sondages, mais bien les pratiques sexuelles puisque qu'en plus on sait que les hétéros sont également adeptes de la sodomie, on devrait également plutot demandé si les personnes sont fidèles, parce que l'infidélité chez les hétéros s'est très courant aussi et que beaucoup ne prennent pas la peine de mettre une capote. Alors que globalement, les homosexuels masculins sont devenus justement nettement plus prudents et prennent des capotes bien plus facilement.

et moi je n'ai toujours pas de réponse, pourquoi les homophobes ciblent systématiquement les homosexuels masculins ?

je vais donc répondre moi-même, parce que ce n'est pas l'homosexualité (deux personnes de même sexe qui ont des relations sexuelles ensemble) qui les genent sinon ils parleraient avec le même mépris des couples femmes et des couples hommes. Ce qui les gène c'est bien la sodomie.

il y a une différence fondamentale entre les couples gays avec leurs prétentions communautaristes et les couples lesbiens : les femmes mettent au monde les enfants! et cela change tout! ...D'autre part dans le cas d'une femme lesbienne divorcée d'un conjoint hétéro et ayant des enfants en bas âge. il vaut mieux pour l'enfant qu'il reste avec sa mère. Toi tu ramènes tout à la sodomie et moi je préfère me préoccuper des gamins.

Non tu te trompes comme d'hab, l'homophobie ne s'arrete pas à ceux qui sont contre le mariage et l'adoption des couples homosexuels masculins.

L'homophobe est un gros con étroit d'esprit ayant le QI d'une moule, qui est contre les gays, les lesbiennes, tous les autres humains qui ne baisent pas comme lui.

Ah bon, moi je connais des lesbiennes qui le sont depuis l'age de 16 ans qui n'ont même jamais couché avec un mec, qui n'ont pas d'enfants et n'envisage pas de coucher avec un mec pour en avoir un. Décidement tu ne dois pas connaitre beaucoup de couples homosexuels.

donc tu serais d'accord pour un couple homosexuel masculin dont l'un des hommes auraient eu un enfant avec une femme ?

bin s'il est le père biologique on va pas lui retirer son gosse :D

donc un père homosexuel est un père avant tout. Je suis ravie de voir que tu retrouves un peu de bon sens. :D

bin oui c'est le père biologique on va pas lui retirer son gosse non plus!!! ... si tu me lisais de temps en temps au lieu d'être aveuglé par ta distribution incessante d'anathèmes homophobiques. Depuis le début de cette discussion je dis que j'ai une conception naturaliste de la vie.

:smile2: non t'es un grand comique.

un coup tu dis "non les homosexuels hommes ne doivent pas avoir le droit d'avoir des enfants" et un coup " les homosexuels hommes s'ils sont pères sont des pères commes les autres"

Donc si je suis ta logique basique, ne serait père que les hommes qui ont procréé naturellement ?

je suis contre l'adoption des enfants pour les couples gays ... pour moi une famille c'est un père / homme et une maman / femme. Maintenant si un homo a été père dans une autre vie on ne va pas le déchoir de son statut de père non plus ... il est et restera le père un point c'est tout! ... Qu'est ce qui te gêne dans cela que je ne corresponde plus à ta caricature de l'homophobe de base?