Une lyonnaise contre l'anonymat des dons de sperme

La jeune femme souhaite la levée partielle de l'anonymat lors des dons de sperme. Cette avocate au barreau de Lyon, née par insémination artificielle, a demandé jeudi au tribunal administratif de Montreuil de pouvoir accéder à des informations sur ses origines. L'administration hospitalière refuse de lui transmettre. Cette démarche est une première en France selon son avocat. Le tribunal a mis sa décision en délibéré au 14 juin.

http://www.lyonmag.com/article/40819/une-lyonnaise-contre-l-anonymat-des-dons-de-sperme

Cela doit etre demandée au donneur, anonyme ou revélé.

C'est la même problématique que l'accouchement sous X. A chaque fois est invoqué le droit de connaître ses parents biologiques.

Oui tout à fait.

Là, je trouve que c'est poussé le bouchon trop loin. Son père, elle le connait, elle a pas besoin de connaitre son géniteur qui était anonyme dès le départ. Elle devrait se réjouir d'être née dans une famille aimante et d'avoir été désiré.

Et je suis sûr qu'elle s'en réjouit,

Mais ce n'est pas une raison pour manquer de connaître son parent biologique, de qui elle a sans doute hérité de tas de choses. A sa place, je ne supporterai pas non plus de ne pas pouvoir connaître mon "géniteur".

Les dons de spermes sont remis en question, car sans anonymat, il sera plus dur de trouver des donneurs.

Cela va avoir une incidence sur d'autres pratiques, comme la FIV, qui a lieu (en partie seulement) grâce à des dons de sperme.

Et je suis sûr qu'elle s'en réjouit,

Mais ce n'est pas une raison pour manquer de connaître son parent biologique, de qui elle a sans doute hérité de tas de choses. A sa place, je ne supporterai pas non plus de ne pas pouvoir connaître mon "géniteur".

Mais ce n'est pas son père. Il y a eu un donneur, et point barre. Le type il a donné son sperme, il a pas donné son aval pour être emmerdé par la suite.

+1 avec Grenadine.

Je conçois la difficulté que certains peuvent ressentir, la frustration qui peut naître de l'ascendance génétique, mais faut arrêter...

+1

moi j'propose qu'on mette toute la semance dans la même bonbonne ...

et on mélange :D

Je suis d'accord. Ce n'est pas son père.

Là je ne comprends pas la demande. Dans le cas d'un accouchement sous x je veux encore bien comprendre, mais là je ne comprends pas.

Je m'imagine le papa, celui qui a été là, depuis le début, et j'essaie d'imaginer ce qu'il peut ressentir.

Mais ce n'est pas son père. Il y a eu un donneur, et point barre. Le type il a donné son sperme, il a pas donné son aval pour être emmerdé par la suite.

Si on part du principe que ça l'emmerde, oui.

Les donneurs le font pour aider des gens à avoir des enfants pas pour avoir des descendances qui viennent frapper à leur porte 30 ans après. Si tout le monde fait comme la dame, plus personne ne voudrait donner son sperme ou ses ovules.

Roo j'imagine, celui qui a donné, ça a peut être servi plusieurs fois. Un jour, coup de sonnette, 23 gamins devant sa porte..

Non mais là, c'est vraiment exagéré je ne comprends même pas qu'on ne la déboute pas immédiatement en fait.

Et puis, il faut savoir accepter que l'on ne connaisse pas tout de son passé, parents ou pas connus. Sinon, on passe son temps à se rendre malade avec des si et des mais.

Roo j'imagine, celui qui a donné, ça a peut être servi plusieurs fois. Un jour, coup de sonnette, 23 gamins devant sa porte..

Non mais là, c'est vraiment exagéré je ne comprends même pas qu'on ne la déboute pas immédiatement en fait.

Donc tu comprend dans le cas d'un accouchement sous X, mais le besoin de connaître le père non, c'est vrai elle à porter l'enfant 9 mois, donc, c'est important, le père on s'en bas le "couilles" si j'ose dire

Juste pour infos, en quoi la mère est tellement plus importante que le père ?

C'est quoi ce nouveau "droit de savoir" ?

Si quelqu'un a désiré abandonner son enfant ou donner son sperme de manière anonyme au nom de quoi peut-on revenir sur cet anonymat ?

Si elle n'est pas capable de s'accepter comme elle est sans savoir de quelle couille elle est sortie qu'elle aille voir un psy.

Je vous trouve bien peu compréhensifs...

Edit : c'est facile de penser comme ça quand on a toujours eu des parents et que l'on sait d'où l'on vient. L'empathie, vous savez ce que c'est ?

Le seul point qui serait intéressant de connaitre serait concernant l'aspect médical.

Connaitre le donneur, pas vraiment une bonne idée, mais connaitre son passé médical ainsi que les antécédents familiaux peut avoir de l'intéret dans la prévention et la détection de maladies héréditaires.

on ne remet pas en cause l'anonymat du donneur, juste corriger l'accès a des informations disons techniques.

Oui, mais même quand tu connais ta famille, il est rare de connaitre tout de son arbre généalogique.