Faut-il pénaliser l'adultère ?

A Zarathoustra2 : tu es un homme d'ordre toi, finalement! Pourquoi s'arrêter en si bon chemin? On pourrait aussi couper la main des voleurs, et fusiller les dealers de drogue!

Mais si on interdisait l'adultère, franchement, où serait le plaisir du mariage?

Le hic, c'est que la pénalisation de l'adultère s'appliquait le plus souvent et le plus sévèrement à ... la femme.

Comme par hasard.

N'y a-t-il pas encore trop de différences entre les sexes dans notre République pour ajouter une loi inique ?

à mon avis c'est sociologique (bah logique..)

les soucis donc liés à la preuve..

+ le fait que l'homme versait le plus souvent les pensions d'aliments..

une loi "inique" je dirais pas vraiment cela..

A Zarathoustra2 : tu es un homme d'ordre toi, finalement! Pourquoi s'arrêter en si bon chemin? On pourrait aussi couper la main des voleurs, et fusiller les dealers de drogue!

Mais si on interdisait l'adultère, franchement, où serait le plaisir du mariage?

+1

S'il y a adultère c'est que forcément inique :D

Pour moi , je vois que l'adultère est un facteur de destruction de la civilisation , et le pénaliser sera un bon acte qui peut servira l'humanité ..

juste ma point de vue ..

On pourrait aussi couper la main des voleurs, et fusiller les dealers de drogue!

Mais si on interdisait l'adultère, franchement, où serait le plaisir du mariage?

Et ca se faisait(/fait?) de couper la main des voleurs, preuve qu'on a évolué, on a laissé ces pratiques barbares derrière nous (du moins, je pense.. Et peut être pas partout!)

Par contre, la dernière phrase de ton post est.. Comment dire.. Déplorable? si ce n'est pas de l'humour

On n'est pas sensé se marier par amour? Respect, entente, etc..?

Pour moi , je vois que l'adultère est un facteur de destruction de la civilisation , et le pénaliser sera un bon acte qui peut servira l'humanité ..

juste ma point de vue ..

je ne pense pas que cela soit "ton" point de vue ; en effet qui se marie avec un arbre (la femme) ne la voit peut-être point, mais la forêt (métaphore ici afin d'intituler les arbres "généalogiques" )..

cela ne retire mon +1 à goût de rien..

A Zalazalée : c'est de l'humour (bien sûr!)

Me voilà rassurée :p

l adultère n est- plus une faute pénal non pas cause de la libération des moeurs , comme si les hommes etait plus sage les siecle passé ..mais parc que l église n a plus ce pouvoir que d imposer sa moral comme seule forme de justice !!

Le lien avec l'Eglise me semble donc vaseux. J'ai plus l'impression qu'il s'agit d'un anticatholicisme : il faudrait faire exactement le contraire de ce que l'Eglise dit ? :gurp:

et refuser la pénalisation ne revient de faco a la polygamie .. ne pas pénaliser les fumeur de canabis ne veut pas dire pousser a la consomation mais foutre la paix a ceux qui ont envie de fumer , fo pas tirer des raccourci trop rapide

Ne pas pénaliser le fumeur de cannabis, c'est bien permettre de fumer du cannabis.

De même, ne pas pénaliser l'adultère, c'est bien permettre une polygamie informelle.

Mais la polygamie n'est pas interdite en France.

Ne pas pénaliser le fumeur de cannabis, c'est bien permettre de fumer du cannabis.

-----------------> pour toi, fusiller un dealeur, c'est une "pénalité"? :smile2: En plus, il y a une différence entre consommateur et dealeur.. Et s'ils sont découverts, ils encourrent des peines (amandes, travaux d'interet general, voire meme prison )

De même, ne pas pénaliser l'adultère, c'est bien permettre une polygamie informelle.

------------------> comme le dit casdenor, la polygamie n'est pas interdite, et chacun fait ce qu'il veut de son couple.. La seule punition devrait être un désavantage au divorce, si divorce est.

L'adultère fut autrefois une faute pénale, ce n'est plus aujourd'hui le cas -- libéralisation des meours oblige.

Faudrait-il revenir en arrière ?

Les maisons closes fleurissaient en toute légalité durant cet "autrefois". Les infidèles auront bien servi la nation en étant ponctionnés à hauteur de 50 à 60%

Dire que ce filou d'état, osait en plus pénaliser la tromperie, et surement se refaire deux trois sous au passage

La pseudo libéralisation des moeurs n'est qu'une remise à niveau

La France de la troisième (on pénalisait encore l'adultère) est connue pour être l'âge d'or du libertinage républicain :smile2: .

Pénaliser l'adultère et les maisons closes, ça a tellement frustré tout le monde pendant trente ans, que le naturel est revenu dans les années 60/70..

L'état n'a pas à fiche son nez dans ce genre de choses !

La masturbation fût pénalisée...l'état c'était ça hein

L'intêret d'un peuple, ce n'est pas de donner tous les pouvoirs sur soi à un "machin" qui fait pas de sentiments ^^

------------------> comme le dit casdenor, la polygamie n'est pas interdite,

Que la polygamie ne soit pas interdite est un fait énoncé par moi dès le premier message du sujet. Je ne vois donc pas pourquoi vous citez Cadenor à ce propos.

Ensuite, justement, la polygamie est autorisée parce que l'adultère est autorisé. Le sujet est justement ce lien entre les deux.

En quoi le fait d'interdire l'adultère interdirait la polygamie ?

alors pourquoi dire que ce serait accepter une polygamie informelle? vu que la polygamie n'est pas interdite..

Polygamie et adultère, ce n'est pas pareil..

L'état ne doit pas s'ingérer dans la vie intime, la loi peut s'appuyer sur elle pour déterminer une décision mais ne doit en aucun cas la régenter.

L'état ne doit pas s'ingérer dans la vie intime, la loi peut s'appuyer sur elle pour déterminer une décision mais ne doit en aucun cas la régenter.

Le hic, c'est que la pénalisation de l'adultère s'appliquait le plus souvent et le plus sévèrement à ... la femme.

Hors sujet. En plus, vous généralisez les dispositions du code Napoléon à toute l'humanité.

l adultère n est- plus une faute pénal non pas cause de la libération des moeurs , comme si les hommes etait plus sage les siecle passé ..mais parc que l église n a plus ce pouvoir que d imposer sa moral comme seule forme de justice !!

La pénalisation de l'adultère est antérieure à la création de l'Eglise. Nous la retrouvons dans des codes de lois anciens (Mésopotamie, Egypte), Jésus n'était même pas né à l'époque.

Le lien avec l'Eglise me semble donc vaseux. J'ai plus l'impression qu'il s'agit d'un anticatholicisme : il faudrait faire exactement le contraire de ce que l'Eglise dit ? :gurp:

et refuser la pénalisation ne revient de faco a la polygamie .. ne pas pénaliser les fumeur de canabis ne veut pas dire pousser a la consomation mais foutre la paix a ceux qui ont envie de fumer , fo pas tirer des raccourci trop rapide

Ne pas pénaliser le fumeur de cannabis, c'est bien permettre de fumer du cannabis.

De même, ne pas pénaliser l'adultère, c'est bien permettre une polygamie informelle.

nan c est juste permettre de fumer un joint sans finir en garde a vue .. pour une boulette dans la chaussette ..dépénaliser c est surtout pour ne pas criminaliser les consommateurs .; tout comme sortir du pénal l adultere revient a ne pas jeter la notion de crime pour une partis de jambe en l air ... c est tout , rien a voir avec polygame ou polyandre ..

le débat sur l adultère peut se poser aussi dans une société polygame ..

Le lien avec l'Eglise me semble donc vaseux. J'ai plus l'impression qu'il s'agit d'un anticatholicisme : il faudrait faire exactement le contraire de ce que l'Eglise dit ? :gurp:

justement .. j entend par église tout ces mouvement réligieux avec leur moral aussi rigide qu un phallus en érection ...

mais tu remarquera que dans beaucoup de ces société que tu cite l adultère était surtout une accusation porté contre les femmes , les hommes eux était déjà polygame dans la plupart des dites société ... dans le fond c est pas pour les hommes qu on a inventé la ceinture de chasteté ... chaque mot s associe a un contexte .. et je crois que le mot adultère dans une société patriarcal revêt une valeur particulière .

Pour info, la ceinture de chasteté n'a jamais été un ustensile d'usage courant a aucune période de l'histoire, c'est surtout un accessoire de jeu sexuel qui a connu un certain succès au 19 ème siècle dans les milieux SM huppés.