Eric ZEMMOUR une nouvelle fois "lourdé"

j'ai jamais aimé Zemmour , je regardais plus "on n'est pas couché" car Zemmour et Naulleau y étaient et ces 2 gars m'énervaient

Leurs remarques n'étaient pas pertinentes ni judicieuses à mon goût , le vide ne m'attire pas

Vive Ardisson et Baffie

parano?...................tu es sur de savoir ce qu'est la paranoïa?

Wikipédia peut t'aider....

tiens revoilà monsieur définition qui montre le bout de son nez et qui viens donner des leçons alors que lui

même a du mal a comprendre certaines on aura tout vu.

Si vous prenez le concept de race en zoophilie pour le coller à la place de la définition du concept de race humaine, j'ai du mal à comprendre comment vous pouvez faire pour avoir une pensée construite...

Quand certains ânes assimilent les noirs à des singes et les arabes à des rats, il me semble qu'on est bien dans la zoologie...

Ce n'est pas le cas d'Eric Zemmour, heureusement, mais il a tendance à glisser dans l'amalgame facile à connotation xénophobe. Il opère par imposition du simplisme (ou de l'amputation sélective) sur des situations assez complexes alors qu'il -paradoxe- essaye de proposer une vision générale, systémique, objective. Il est focalisé sur certaines choses.

Pour lui, la banlieue positive ou rigolote -par exemple- c'est de l'angélisme. C'est pourtant une facette qui existe et qu'il faut récompenser, sur laquelle il faut communiquer. Se focaliser uniquement sur divers problèmes (qui existent bien, qui parfois se chevauchent, parfois non) et dresser un tableau tel qu'il le fait me semble indigne du débat social.

Il fait de l'audimat, il cherche à faire triquer les simili-intello en manque de "politiquement incorrect" ou de "vérités qui dérangent". Il surfe aussi sur la désertion incompréhensible de la gauche sur certains débats, gauche qui hurle après un Zemmour dont elle surévalue la dangerosité (c'est un subversif du dimanche) et qu'elle nourrit bien en l'attaquant souvent maladroitement, d'où l'intérêt que les sympathisants FN portent à ce polémiste.

Je n'ai rien contre Zemmour. Je le trouve amusant la plupart du temps, mais il baisse régulièrement en qualité avec ses partis pris qui se radicalisent autant qu'il s'abêtissent. RTL a dû faire le même constat : il est temps de renouveler.

C'est vrai, mea culpa, je n'aurais jamais du dire que Zemmour est un rat

Je présente officiellement mes excuses a tous les rats de la planète.

quelle loi peut efficacement garantir "la non disctinction", lorsque le postulant, dans l'intimité d'un bureau de recrutement, lors d'un face à face physique avec le futur employeur ou le chasseur de tête , une totale hônneté intellectuelle du recruteur...???

C'est trés simple : Aucune.

La loi ne peut le garantir à cette étape du recrutement, mais elle le peut aux étapes antérieures, avec les CV anonymes par exemple.

Sauf que cette étape est "particulièrement" primordiale à l'embauche. "Tartempion" passera, certes, "un tour" de plus grâçe à son CV anonyme, (la belle affaire !), mais cela ne l'empêchera pas de se faire jeter si "ses attributs" physiques ne correspondent pas aux desiderats du "grand Capital".

Desideras confidentiels et officieux sur lequels, définitivement, la loi ne pourra jamais infléchir. Et c'est, je pense, ce que defendait Eric Zemmour sous des formes réthoriques qui lui sont propres et qui ont amené à la polémique.

C'est vrai, mea culpa, je n'aurais jamais du dire que Zemmour est un rat

Je présente officiellement mes excuses a tous les rats de la planète.

"- Devant un tel repentir, tu es pardonné, mais qu'on t'y reprenne plus...

Comment ? Mais oui, bien sur, que tu peux retourner "zoner" dans ton égout, Dalek..."

"Tartempion" passera, certes, "un tour" de plus grâçe à son CV anonyme, (la belle affaire !), mais cela ne l'empêchera pas de se faire jeter si "ses attributs" physiques ne correspondent pas aux desiderats du "grand Capital".

Sauf que le nombre de personnes susceptible d'effectuer une discrimination raciale sera réduit.

C'est vrai, mea culpa, je n'aurais jamais du dire que Zemmour est un rat

Je présente officiellement mes excuses a tous les rats de la planète.

"- Devant un tel repentir, tu es pardonné, mais qu'on t'y reprenne plus...

Comment ? Mais oui, bien sur, que tu peux retourner "zoner" dans ton égout, Dalek..."

Et c'est censé être quoi ? drôle ? bizarre, ça me fait pas rire, je trouve ça même plutôt insipide

la mise au point par Zemmour

http://www.lepoint.fr/medias/video-zemmour-si-on-ne-peut-pas-contester-mme-taubira-parce-qu-elle-est-noire-il-faut-le-dire-01-06-2012-1468362_260.php

parano?...................tu es sur de savoir ce qu'est la paranoïa?

Wikipédia peut t'aider....

je penses qu'il voyait le mal partout et le voyais dans le figaro surtout :smile2::smile2:

la mise au point par Zemmour

http://www.lepoint.f...1468362_260.php

ben ça précises ce que je pensais sur zemmour des rapprochement douteux

et le faits que l'harcèlement n'est qu'une main au fesse ou dois ce régler a la amiable :gurp:

Mais par pitié ça suffit, Zemmour est encore plus nauséabond que ceux qu'il dit dénoncer, il n'a qu'un talent c'est celui de foutre le bordel.

Il me rappelle quelqu'un d'autre que Goebbels

"Tartempion" passera, certes, "un tour" de plus grâçe à son CV anonyme, (la belle affaire !), mais cela ne l'empêchera pas de se faire jeter si "ses attributs" physiques ne correspondent pas aux desiderats du "grand Capital".

Sauf que le nombre de personnes susceptible d'effectuer une discrimination raciale sera réduit.

Pas du tout, puisque le nombre de personnes suceptibles de remplir les conditions d'embauches, passeront, certes, les étapes intermédiaires (puisque anonymes), mais seront potentiellement, "rejetables" dans le cadre d'une confrontation physique (inévitable dans le cadre d'un recrutement salarial) puisque cette dernière est dénuée de gardes-fous juridiques censés endigués la discrimination. Définitivement, nous sommes en face d'une hypocrisie juridique destinée à chouailler politiquement un parterre de demandeurs d'emploi qui seront, malgré ces même "artififices" juridiques, les marionettes d'un Capital règnant et par la même occasion les cibles et les victimes potentielles de discrimination à l'embauche...

C'est vrai, mea culpa, je n'aurais jamais du dire que Zemmour est un rat

Je présente officiellement mes excuses a tous les rats de la planète.

"- Devant un tel repentir, tu es pardonné, mais qu'on t'y reprenne plus...

Comment ? Mais oui, bien sur, que tu peux retourner "zoner" dans ton égout, Dalek..."

Et c'est censé être quoi ? drôle ? bizarre, ça me fait pas rire, je trouve ça même plutôt insipide

Clair qu'il est difficile pour un rongeur sordide de trouver plaisir dans le fait de se nourir des propres déjections qu'ils débitent à tout va...

"Tartempion" passera, certes, "un tour" de plus grâçe à son CV anonyme, (la belle affaire !), mais cela ne l'empêchera pas de se faire jeter si "ses attributs" physiques ne correspondent pas aux desiderats du "grand Capital".

Sauf que le nombre de personnes susceptible d'effectuer une discrimination raciale sera réduit.

Pas du tout, puisque le nombre de personnes suceptibles de remplir les conditions d'embauches, passeront, certes, les étapes intermédiaires (puisque anonymes), mais seront potentiellement, "rejetables" dans le cadre d'une confrontation physique (inévitable dans le cadre d'un recrutement salarial) puisque cette dernière est dénuée de gardes-fous juridiques censés endigués la discrimination. Définitivement, nous sommes en face d'une hypocrisie juridique destinée à chouailler politiquement un parterre de demandeurs d'emploi qui seront, malgré ces même "artififices" juridiques, les marionettes d'un Capital règnant et par la même occasion les cibles et les victimes potentielles de discrimination à l'embauche...

La discrimination ne pourra avoir lieu que lors des dernières étapes, et ne pourra donc être faites que par ceux en charge de cette dernière étape.

Ce qui est mieux qu'une discrimination qui pourrait être faite par n'importe qui à n'importe quel étape.

Zemmour critiquant la pièce de Baffie chez Ruquier

Baffie lui a demandé pourquoi il le débinait à la TV aprés l'avoir encensé dans des dîners

Zemmour me fait de la peine, je crois qu'il aimerait être un grand pamphlétaire, mais il n'est qu'un enfant de la télé...

Il n'est pas prêt d'être enterré au Père Lachaise, juste en face de la tombe de Chopin...

.

La discrimination ne pourra avoir lieu que lors des dernières étapes, et ne pourra donc être faites que par ceux en charge de cette dernière étape.

Ce qui est mieux qu'une discrimination qui pourrait être faite par n'importe qui à n'importe quel étape.

Maginifique !!!

Les habituels discriminés ne se feront plus jeter dés le départ mais inéxorablement à la fin du processus de recrutement salarial..!!! Quelle avancée..!! (hu hu..!!)

Sacré Batracien ! Qui aurait pensé qu'il aurait été pour la "discrimination à l'embauche"...

La discrimination ne pourra avoir lieu que lors des dernières étapes, et ne pourra donc être faites que par ceux en charge de cette dernière étape.

Ce qui est mieux qu'une discrimination qui pourrait être faite par n'importe qui à n'importe quel étape.

Maginifique !!!

Les habituels discriminés ne se feront plus jeter dés le départ mais inéxorablement à la fin du processus de recrutement salarial..!!! Quelle avancée..!! (hu hu..!!)

Sacré Batracien ! Qui aurait pensé qu'il aurait été pour la "discrimination à l'embauche"...

Pourquoi serait-ils inexorablement jetés à la fin ?

Dans certains cas, seule la première étape aurait été bloquante, pas les suivantes, et dans ce cas, il peut avoir le poste.