Eric ZEMMOUR une nouvelle fois "lourdé"

http://www.youtube.com/watch?v=Q__BYy3v7n4&feature=related

Euh au fait ,il à été viré ??

Non j'demande parçque j'sens euh en fait je ressent comme un truc ,ouais assez profond,enfin ça serait dommage quoi!

Ouais j'crois que là ,j'vais faire un bad trip!,Mince alors c'est un causeur ,et il sait rien faire d'autre en plus ....Lâché un peu la laisse ,quoi!

Euh au fait ,il à été viré ??

Non.

Il attaque l'Express d'ailleurs pour avoir affirmé le contraire je crois.

La station aurait décidé «depuis plusieurs semaines» d’évincer de la tranche matinale le chroniqueur aux opinions droitières. C’est Renaud Revel, un journaliste de l’Express, qui l’affirme. Une déclaration démentie par RTL. Eric Zemmour a, quant à lui, décidé d’attaquer en justice l’Express pour « diffusion de rumeurs malveillantes ». Olivier Pardo, l’avocat d’Eric Zemmour, estime que « l’article de L’Express participe à une campagne qui vise à faire pression sur RTL en faveur du licenciement » de son client.

Source : Eric Zemmour attaque

dejà là : le 28/05/2012

Et encore un procès ! Décidément, Éric Zemmour est au coeur des tempêtes judiciaires de l'audiovisuel. "Nous attaquons L'Express pour diffusion de rumeurs malveillantes", déclare Olivier Pardo, l'avocat du chroniqueur de RTL dont le site de L'Express annonçait le limogeage en septembre prochain. Olivier Pardo estime que l'article de L'Express participe d'une campagne qui "vise à faire pression sur RTL en faveur du licenciement de mon client".

RTL, de son côté, a démenti avoir statué sur le maintien ou non d'Éric Zemmour à l'antenne. "Aucune décision n'a été prise, fait savoir la direction de la station. La grille des programmes de la rentrée est en cours de révision. Il y aura des aménagements comme tous les ans, mais Éric Zemmour finit la saison comme prévu."

source et suite : http://www.lepoint.f...-1465931_52.php

« les Français issus de l'immigration étaient plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont Noirs et Arabes... c'est un fait. »

Voilà un de ses propos qui a fait couler beaucoup d'encre.

Si on a beaucoup parlé de ce propos, c'est parce que quelque jour avant, Zemmour a approuvé la discrimination raciale à l'embauche. Ne l'oublions pas.

Il n'a rien approuvé du tout et surtout pas le fait qu'un Français d'origine maghrebine, à diplôme équivalent, valait moins intellectuellement qu'un français "à face de craie". Il a simplement mit en évidence le fait qu'un chef d'entreprise, propriétaire de ses murs était libre de choisir qui il voulait dans ses rangs salariaux. Si on admet votre manière de penser tout acte de recrutement est définitivement un acte discriminatoire, car, par essence, il va amener un employeur à choisir un candidat pour des qualités qui lui sont prioritaires et qu'il ne va pas retrouver chez d'autres... Pour une bonne embauche, que préconisez-vous ??? Le premier arrivé, le premier servi..?? C'est absolument ridicule..

http://www.youtube.com/watch?v=dYMrcBwJuVE

ce gars est un résistant face au politiquement correct qui étouffe la liberté d'expression dans le milieu intellectuel et merdiatique d'une france bouffé par le gauchisme qui gangrène les cerveaux

on avait un son de cloche différent qui a du talent, qui est cultivé, qui aime la culture française

marre d'avaler du sirop de glucose à longueur d'écrans ou de fréquence

un peu d'air dans le monde vicié de la gauchosphère, ça développe le sens critique et permet de ne pas avoir l'air d'un mouton

mais là avec Hollande, on va bouffer du fromage sans goût pendant cinq ans .... patience la crise passera remettre les idées en place

Pour une bonne embauche, que préconisez-vous ??? Le premier arrivé, le premier servi..?? C'est absolument ridicule..

Tout aussi ridicule que de juger l'employé sur la couleurs des cheveux, des yeux ou de la peau.

Il serait plus logique de regarder à la place les compétences.

PS : Zemmour a été condamné pour ses propos sur la discrimination raciale à l'embauche. Cette pratique est interdite en France, où les candidats doivent être jugés sur les compétences et qualités requises pour le poste.

Euh au fait ,il à été viré ??

Non.

non ??

zemmour a de beau jours pour cracher son venin

ce gars est un résistant face au politiquement correct qui étouffe la liberté d'expression dans le milieu intellectuel et merdiatique d'une france bouffé par le gauchisme qui gangrène les cerveaux

Vous avez gagné un point Zemmour pour votre utilisation fallacieuse du "politiquement correct".

ce gars est un résistant face au politiquement correct qui étouffe la liberté d'expression dans le milieu intellectuel et merdiatique d'une france bouffé par le gauchisme qui gangrène les cerveaux

on avait un son de cloche différent qui a du talent, qui est cultivé, qui aime la culture française

marre d'avaler du sirop de glucose à longueur d'écrans ou de fréquence

un peu d'air dans le monde vicié de la gauchosphère, ça développe le sens critique et permet de ne pas avoir l'air d'un mouton

mais là avec Hollande, on va bouffer du fromage sans goût pendant cinq ans .... patience la crise passera remettre les idées en place

:plus:

C'est mignon les éructions des fans au coeur brisé par la défaite de nicolas.....:smile2:

et dire qu'on est sorti du milieu intellectuel et merdiatique d'une France bouffé par le sarkosysme qui gangrènait les cerveaux....histoire de caricaturer certains propos...

enfin la "vérité" des uns n'est pas celle des autres....

d'aucuns trouvaient que la "droitosphère" était puante et sautent de joie d'en être débarrassé....

Quand à ceux qui ont un poil d'intelligence et de jugeotte ils font la part des choses sans lancer de vaines anathèmes ni de propos insultants....et en étant conscient que lui-même est le principal responsable de sa propre défaite.

Quand à l'avenir de Zemmour attendons de voir...mais il me semble bien que ce sont ceux qui se réjouissaient du limogeage de guillon qui s'indignent de celui possible de zemmour....

ce gars est un résistant face au politiquement correct qui étouffe la liberté d'expression dans le milieu intellectuel et merdiatique

Il est assez truculent que tu uses de vocables sentencieux inventés et théorisés par les milieux que tu dénonces... Comme quoi tu ne rechignes pas à l'héritage "merdiacrate", finalement ^^' Du reste, si se revendiquer d'une idéologie et tenir un discours en tout point en accord avec celle-ci est pour toi du "politiquement incorrect" - expression horrible pour couper court à tout débat argumenté au sein d'une presse d'opinion -, tu n'as pas tout compris au concept...

Pour une bonne embauche, que préconisez-vous ??? Le premier arrivé, le premier servi..?? C'est absolument ridicule..

Tout aussi ridicule que de juger l'employé sur la couleurs des cheveux, des yeux ou de la peau.

Il serait plus logique de regarder à la place les compétences.

PS : Zemmour a été condamné pour ses propos sur la discrimination raciale à l'embauche. Cette pratique est interdite en France, où les candidats doivent être jugés sur les compétences et qualités requises pour le poste.

La tournure juridique de cette affaire relève de la plus pure des hypocrisies dans le sens où ces lois existent pour condamner des boucs émissaires comme zemmour qui, à mon sens, soulèvent à la vue de tous, un véritable problème de fond, qui est la recurrence de la discrimination à l'embauche malgré un attirail juridique, (que je juge fantoche), existant afin d'éradiquer cette dernière. Car au delà des CV anonymes et des mesurettes qui, pour moi, sont des actes de pur clientèlisme politique et qui seront d'un point de vue pratique, fatalement inopérant, quelle loi peut efficacement garantir "la non disctinction", lorsque le postulant, dans l'intimité d'un bureau de recrutement, lors d'un face à face physique avec le futur employeur ou le chasseur de tête , une totale hônneté intellectuelle du recruteur...???

C'est trés simple : Aucune.

La France TF1 dans toute sa splendeur dites donc, on pinaille pour dire "j'ai raison plus que les autres parcequ'ils l'ont dit dans le poste"

Vous êtes navrants dans ce pays

quelle loi peut efficacement garantir "la non disctinction", lorsque le postulant, dans l'intimité d'un bureau de recrutement, lors d'un face à face physique avec le futur employeur ou le chasseur de tête , une totale hônneté intellectuelle du recruteur...???

C'est trés simple : Aucune.

il était déja parano a cette époque le zemmour.

parano?...................tu es sur de savoir ce qu'est la paranoïa?

Wikipédia peut t'aider....