Merah : le rapport du patron du Raid

Qu'on se pose des questions sur sa culpabilité concernant les meurtres est une chose envisageable.

Qu'on accuse le Raid d'avoir mal fait son boulot en est une autre, le gars a eu suffisamment de porte de sortie d'offerte pour s'en sortir vivant, mais il avait envie d'y rester. Dans ce genre de cas, on peut pas faire grand chose, même avec toute la volonté du monde...

Certains vont bien plus loin que la simple accusation du Raid qui aurait mal fait son boulot. Y en a carrément qui évoque la notion de crime d'état, Merah aurait été exécuté sur ordre...

C'est pourtant ce qui c'est passé à Neuilly sur Seine avec Human Bomb.

Kaled kelkal, Mesrine... la liste des tués sur ordonnance existe.

La blague, si ils avait ordre de l’exécuté, il ni aurait pas eu 6 blessés, ils n'auraient pas mis 30h à s'en occuper, et le gusse ne serait pas une passoire...

D'où les incohérences. Y a un truc qui a du merder quelque part.

Mesrine fut passoire en son temps...

Sauf que c'est de simples policiers qui se sont occuper de lui et c’était dans les années 70. Les flics ont gagnés en efficacité depuis.

Le Raid a fait exprès de viser les membres au début de l’échange de feu, jusqu’à ce qu'il ne reste plus d'autres possibilités que de le tué. Ils n'auraient pas mis leurs vie en danger a ce point si leurs ordres était de le buter, ils aiment leurs pays mais il y a des limites.

A partir du moments ou Merah a ouvert le feu, les flics étaient en droit de l'abattre. Et pendant les 30h ce n'est pas les occasions qui ont manqué.

Donc vu que les ordres étaient de le maintenir en vie, je ne voit aucunes incohérences.

Je pense que le RAID a les moyen de neutraliser un mec sans lui balancer 30 kg de plomb dans le corps.

Et moi je pense que tu n'as pas les moyens pour soutenir la moindre accusation de quoi que ce soit. Tu voudrais pouvoir le faire, mais tu ne peux pas.

Tu fais ton Cocoy ?

Sa trogne à Mehra. Pardon pour cette faute de frappe...

Tu voulais pas nous laisser toi a un moment donné ??? Tu disais que cette conversation n'avais plus de sens !!!

Tu est vite revenu pour quelqu'un qui n'ai pas d'accord !!!

Comment ? Le gars n'avait pas peur de la mort, voulait mourir pour sa cause, et était tellement chargé en adrénaline qu'il continuait de marcher avec des balles dans les jambes et de tirer avec une balle dans le poignet. Même choper vivant, son cœur avait des chance de lâcher. Sans oublier qu'il avait un gilet par balles. Les gars du Raid sont doués, mais ce n'est pas des magiciens.

Et moi je pense que tu n'as pas les moyens pour soutenir la moindre accusation de quoi que ce soit. Tu voudrais pouvoir le faire, mais tu ne peux pas.

C'est ce que je précisais en préambule.

Pour HB, cela a été prouvé. Le crime d'état existe, pour les preneurs d'otage. C'est une politique de non dit.

HB , pour moi fait parti du meme genre d'individu qui ose s'en prendre a des enfants !!! Il s'est pris deux pruneaux dans la tete, il n'a eu ce qui mérité !!!

Oh oui, faut venir plaindre et victimiser Human Bomb maintenant...

Bon, en dehors de ton sentiment anti flic dont on a rien à branler, t'as quoi réellement à dire sur le sujet ?

Qu'on se pose des questions sur sa culpabilité concernant les meurtres est une chose envisageable.

Qu'on accuse le Raid d'avoir mal fait son boulot en est une autre, le gars a eu suffisamment de porte de sortie d'offerte pour s'en sortir vivant, mais il avait envie d'y rester. Dans ce genre de cas, on peut pas faire grand chose, même avec toute la volonté du monde...

D'un autre côté s'ils avaient voulu le chopper vivant et l'interroger , ça aurait été peut être mieux de rester plus discret sur les avancées de l'enquête pour l'attrapper à l'improviste sans qu'il ne se doute de rien...avant de faire un show à l'américaine en direct...ça paraît être la base même de la logique. Au lieu de cela , on a assisté à une volonté délibérée d'attirer l'attention pour au final voir le suspect n°1 mort dans des circonstances étranges...circulez y a plus rien à voir , contentez-vous de retenir ce que vous avez vu et entendu à la TV.

Quant à l'information on a rien d'autre que ce que les autorités veulent bien nous donner...on a absolument rien de concret. Aucun journaliste n'a pu approcher les lieux , filmer la scène devant sa porte...(en plus de témoignages qui ne correspondent carrément pas avec le profil de Merah) on a rien d'autre qu'une version officielle...et des vidéos où on entend des coups de feu rententir à l'instar des pétards du nouvel an chinois...

Si ça , ça vous suffit pour dire amen....je me demande à quoi ça rime tous ces sujets ostensiblement ouverts sur ce forum en rapport avec "l'esprit critique" et l'effet "mouton"...

Je suis bien d'accord. La version officielle est bancale.

On verra bien si des journalistes enquêtent ce qu'il en ressortira.

Pour l'assassina de criminel, que les choses soient claires. On ne peut demander le respect de la loi si on ne l'applique pas au plus haut niveau. Parce qu'en bas de l’échelle, les petit Mohamed en herbe tentés par l'esprit vindicatif y trouveront un terreau fertile.

Au delà de ça, un jugement est bon pour les familles de victimes. Pour la vérité, pour empêcher que ça ne se reproduise. Là c'est comme si on oubliait. C'est ça qui me gêne.

rien n'empêchera que ça se reproduise.

Comme dit aux premières heures qui ont suivi l'intervention : "je rejoins la critique formulée par Prouteaux dans cette affaire".

Après, il y a deux écoles, ceux qui pensent que l'action a été mal menée et ceux qui pensent que c'est un stratagème, un complot, que Merah était un angélique tout mignon, innocent de tout et évidement tué par l'Etat ou plus directement par Sarkozy lui même.

Il y a ceux qui croient qu'on peut discuter et ceux qui de toute façon ne veulent qu'une chose : que Merah soit un martyre.

difficile de croire le raid au bout 2 mois

Je suis bien d'accord. La version officielle est bancale.

On verra bien si des journalistes enquêtent ce qu'il en ressortira.

Pour l'assassina de criminel, que les choses soient claires. On ne peut demander le respect de la loi si on ne l'applique pas au plus haut niveau. Parce qu'en bas de l’échelle, les petit Mohamed en herbe tentés par l'esprit vindicatif y trouveront un terreau fertile.

Au delà de ça, un jugement est bon pour les familles de victimes. Pour la vérité, pour empêcher que ça ne se reproduise. Là c'est comme si on oubliait. C'est ça qui me gêne.

Oui, c'est sûr... Respectons à tout prix les procédures, peu importe le prix à payer.

Si il y a des vies en jeu, si tenter de prendre un criminel vivant peu se payer par des morts ou des blessés, mieux vaut parfois l'abattre.

Ca ne serait pas forcément le mieux, mais ce sera toujours mieux que des victimes innoncentes à la morgue.

Et il y a une petite différence entre l'Etat et le Mohammed du coin. Le Mohammed du coin n'a pas à se soucier de la sécurité des autres. L'Etat, lui, doit assurer la sécurité des gens.

Je penche pour une troisième voie.

C'était un pauvre type manipulé dans tous les sens.

Et pourquoi serait-ce forcément quelqu'un de manipulé?

Serait-il inenvisageable que cet homme ai agit en pleine connaissance de cause?

Encore un post stérile :) (flagellez moi oui allez y!)

Je me contente d'avoir un avis sur l'assaut du Raid, le sujet initial du poste. Ce n'est pas leurs rôle d’enquêter, ils se contentent de recevoir des ordres et de passer à l'action.

Après c'est sure qu'il y a eu de la médiatisation a vocation politique, ce qui n'a pas due arranger les enquêteurs...Il faudrait aussi savoir si les infos qu’on reçu les journalistes étaient officielles ou si il y a eu des fuites.