Le lobbie pharmaceutique convoite le marché de la santé naturelle

Non seulement, l'industrie pharmaceutique n'a pas honte de ces récents scandales médicamenteux, médica-menteurs..., "bavures" médicales qui ont tué ou brisé la vie de milliers de personnes, scandales qui ont mis en évidences que la seule santé qui les intéressent est celle de leur portefeuille !<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: left; ">Mais maintenant, ces mêmes lobbies mafieuses veulent faire interdire l'autre voie thérapeutique, la santé naturelle qui a le vent en poupe et pour cause, les gens n'ont plus confiance en leur poison, tout ça pour s'assurer d'avoir le marché du naturel dans sa totalité !

Alors visionnez cette video d'une grande clarté et si vous etes d'accord, SIGNEZ LA PETITION ! c'est trés important, la diversité de soins en dépend et surtout notre santé

http://institut-protection-sante-naturelle.eu/video/Petition1204/Petition1205.html

tout à fait d'accord!

les personnes ont de plus en plus envie et c'est normal de prendre en charge leur santé

tout à fait d'accord!

D'accord avec quoi ? Le réglement en question n'interdit la vente d'aucun produit, il interdit juste les allégations de santé qui ne sont pas prouvées scientifiquement : http://europa.eu/legislation_summaries/consumers/product_labelling_and_packaging/l21306_fr.htm

Je cite :

Le présent règlement fixe pour la première fois des règles visant à harmoniser l’utilisation des allégations nutritionnelles et de santé au niveau européen. Dorénavant ce type d’allégations formulées dans l’étiquetage et la présentation des denrées alimentaires, ou dans la publicité faite à leur égard, devra être clair, précis et fondé sur des preuves acceptées par toute la communauté scientifique.

la seule santé qui les intéressent est celle de leur portefeuille

Tout à fait.

Exactement comme le lobby de l'agro alim et des cosmétiques

En fait les trois sont souvent issue des mêmes entreprise ou fonctionne ensemble.

tout à fait d'accord!

D'accord avec quoi ? Le réglement en question n'interdit la vente d'aucun produit, il interdit juste les allégations de santé qui ne sont pas prouvées scientifiquement : http://europa.eu/leg...g/l21306_fr.htm

Je cite :

Le présent règlement fixe pour la première fois des règles visant à harmoniser l’utilisation des allégations nutritionnelles et de santé au niveau européen. Dorénavant ce type d’allégations formulées dans l’étiquetage et la présentation des denrées alimentaires, ou dans la publicité faite à leur égard, devra être clair, précis et fondé sur des preuves acceptées par toute la communauté scientifique.

va prouver toi l'effet placebo et pourtant y a des cas où ça marche!

et on parles de quelle "communauté scientifique"?celle qui est achetée dés leurs hautes études par les lobbies pharmaceutique ou pétrolier?

notre santé nous appartient et personne ne doit nous imposer comment et avec quoi nous soigner

la seule santé qui les intéressent est celle de leur portefeuille

Tout à fait.

Exactement comme le lobby de l'agro alim et des cosmétiques

En fait les trois sont souvent issue des mêmes entreprise ou fonctionne ensemble.

excact voir http://www.forumfr.com/sujet454255-le-cycle-idiot.html

va prouver toi l'effet placebo et pourtant y a des cas où ça marche!

:gurp: L'effet placebo EST prouvé depuis longtemps. Et je ne vois pas de rapport avec le réglement en question, à moins que tu ne connaisses des produits étiquetés "peut déclencher un effet placebo"...

En fait, si tu pouvais me donner un seul exemple "scandaleux" de produit concerné, ça serait un progrès par rapport à la vidéo "d'une grande clarté" dont il est question dans le premier post.

et on parles de quelle "communauté scientifique"?

Celle de la théorie du complot, bien sur... Tous les méchants qui n'ont pas de chapeau en papier alu.

va prouver toi l'effet placebo et pourtant y a des cas où ça marche!

:gurp: L'effet placebo EST prouvé depuis longtemps. Et je ne vois pas de rapport avec le réglement en question, à moins que tu ne connaisses des produits étiquetés "peut déclencher un effet placebo"...

l'effet placebo est admis mais pas prouvé,nuance!

En fait, si tu pouvais me donner un seul exemple "scandaleux" de produit concerné, ça serait un progrès par rapport à la vidéo "d'une grande clarté" dont il est question dans le premier post.

vu que tout les produits ne sont pas indiqués sur les produits en vente ça va étre dur mais c'est peut étre voulu

et on parles de quelle "communauté scientifique"?

Celle de la théorie du complot, bien sur... Tous les méchants qui n'ont pas de chapeau en papier alu.

waouh trés constructif de décrédibiliser ceux qui ne sont pas d'accord avec toi

l'effet placebo est admis mais pas prouvé,nuance!

Non seulement l'effet placebo est prouvé, mais on est tellement sur que ça existe que TOUS les tests d'efficacité des médicaments en tiennent compte.

vu que tout les produits ne sont pas indiqués sur les produits en vente ça va étre dur mais c'est peut étre voulu

Tu as compris la question ou pas ? Est ce que tu es capable de me citer un seul produit qui soit concerné par ce réglement ? Ou, autrement dit : est ce que tu sais pourquoi tu te plains ?

Parce qu'en fait, si on cherche un peu, on se rend compte que les produits concernés sont principalement des "probiotiques" commercialisés par des grands groupes agro alimentaire. Dommage pour la théorie du complot.

l'effet placebo est admis mais pas prouvé,nuance!

Non seulement l'effet placebo est prouvé, mais on est tellement sur que ça existe que TOUS les tests d'efficacité des médicaments en tiennent compte.

t'as un lien qui le prouve?j'attends

comment veux tu prouver une chose qui influe sur la psychologie et qui dépends du sujet?un peu comme l'hypnose dont des gens sont plus ou moins receptifs

Euh je croyais que l'interdiction de cette loi, était au niveau de l'affichage de propriétés thérapeutiques non prouvées scientifiquement. Dit comme ça il n'y a pas de quoi s'insurger c'est sûr.

Hors il est dit dans ce lien qu'il interdirait la vente de ces produits...

J'ai manqué un épisode?

t'as un lien qui le prouve?j'attends

http://fr.wikipedia....ns.C3.A9quences

Ah, et moi par contre, j'attend toujours que tu nous cite un produit concerné par le règlement.

Euh je croyais que l'interdiction de cette loi, était au niveau de l'affichage de propriétés thérapeutiques non prouvées scientifiquement. Dit comme ça il n'y a pas de quoi s'insurger c'est sûr.

Hors il est dit dans ce lien qu'il interdirait la vente de ces produits...

J'ai manqué un épisode?

Non non. C'est bien le règlement dont il est question ici : http://www.francesoi...nte-226599.html

mais vu au travers des lunettes complotistes.

t'as un lien qui le prouve?j'attends

http://fr.wikipedia....ns.C3.A9quences

Ah, et moi par contre, j'attend toujours que tu nous cite un produit concerné par le règlement.

elle est où ta preuve?moi je vois écris nul part en toute lettre"l'effet placébo est donc prouvé" parce que aucun scientifique ou docteur digne de ce nom ne se risquera à prononcer un tel diasgnostic parce que ça dépends de la psychologie des sujets que l'on prends.

mauvaise foi,mauvaise foi

]elle est où ta preuve?

Tu ne sais pas lire ? Dans le lien que j'ai donné, il y a plusieurs exemples d'expériences prouvant l'effet placébo; ainsi que la confirmation que, comme je l'affirmais, chaque étude de nouveau médicament doit en tenir compte.

moi je vois écris nul part en toute lettre"l'effet placébo est donc prouvé"

Ah OK, tu ne comprends pas ce que tu lis, en fait...

L'effet placebo est clairement prouvé et c'est d'ailleurs ce pourquoi quand on compare un nouveau médicament , on le compare soit à un ancien médicament soit à ... un placebo.

Tout comme il peut également exister un effet nocebo.

Ne pas comprendre quelquechose ne réduit pas ce quelquechose à l'état de néant :-) ( je ne prétends pas comprendre l'effet placebo hein attention ^^ ) mais la neurobiologie y a déjà par ailleurs apporté quelques éléments de réponses (avec notamment je crois un rôle attribué aux récepteurs des opioïdes ).

cela fait des décennies que la mafia pharmacie fait tout ce qu,elle peut pour interdire ,les ventes de plantes par les herboristeries ,sous prétexte de protéger la santé.c,est vrais que leur poudre chimiques sont bien meilleurs pour empoisonner les malades,un membre de ma famille est mort a cause de ces saletées ,mais le monopole est bien là,voyou et compagnie .il suffit de se référer a tous les problemes de santé provoqués avec cette chimie .

"Le présent règlement fixe pour la première fois des règles visant à harmoniser l’utilisation des allégations nutritionnelles et de santé au niveau européen. Dorénavant ce type d’allégations formulées dans l’étiquetage et la présentation des denrées alimentaires, ou dans la publicité faite à leur égard, devra être clair, précis et fondé sur des preuves acceptées par toute la communauté scientifique. "

Perso ça me choque pas.

Par ailleurs si on dit que les lobbies pharmaceutiques s'en foutent plein les poches avec ce genre de démarche, vous semblez oublier que la "santé naturelle" est aussi parasitée par d'autres lobbies ..... Je pense par exemple à l'homéopathie et les grands laboratoires derrière , alors qu'en attendant l'homéopathie n'a toujours pas prouvé d'effet supérieur à l'effet placebo ( cf les méta-analyses / études), ce qui quand on s'interesse aux procédés sous-tendant l'homéopathie n'a par ailleurs rien d'étonnant vu la dilution prodigieuse qui a lieu (cf wiki ceux qui veulent :-D ) .

Par ailleurs des traitements avec un risque 0 , j'en connais pas personnellement , et ce même au niveau de plantes (je ne parle plus d'homéopathie). Par exemple on a constaté des insuffisances rénales suite à un traitement par des herbes chinoises.