Le suicide assisté, un engagement personnel ou un crime?

Et c'est bien parce que ce n'est pas aux proches de le faire cet accompagnement que les professionnels de la santé s'en charge.

c'est une question de spécialisation ,

l’hôpital est spécialisé pour soigner et sauver les malades .( donner la vie)

la sale d’exécution est spatialisé pour tuer les coupables et les suicidaires ( prendre la vie ), après jugement d'un juge ,

dans cette affaire personne ne demande l'avis de l'infirmière , ce qui d'un grand égoïsme .

Je ne suis pas d'accord.

L'hôpital est un lieu pour soulager et soigner les personnes.

Par ce biais il peut tout à fait soulager une personne en l'aidant à mourir.

Parallèlement, tout le monde demande son avis à l'infirmière, il va de soi que ça n'a pas à être une action forcée.

bailousque : honte à toi de sortir les phrases de nourredine de leur contexte pour servir tes dogmes inhumains !!!! minables et 3 fois minables ! :mef:

L'hôpital est un lieu pour soulager et soigner les personnes.

Par ce biais il peut tout à fait soulager une personne en l'aidant à mourir.

Parallèlement, tout le monde demande son avis à l'infirmière, il va de soi que ça n'a pas à être une action forcée.

pour comprendre le problème , d'après cette phrase : (médecin employé pour superviser les exécutions en 2010 et 2011 était payé 18 000 $ pour chacune d'entre-elle )

explique moi pourquoi ce médecin est très bien payé ?

Parce qu'un médecin n'est pas sensé tuer quelqu'un. L'avantage étant que ce n'est pas ce dont on parle ici. Tu continues à faire un amalgame entre le suicide assisté et le meurtre.

Pour te donner une idée, imagine que la justice blanchisse une personne que ce médecin a exécuté. Imagine sa situation ? Elle sera insupportable.

Mais comme je le disais, ça n'a aucun rapport.

Pour te donner une idée, imagine que la justice blanchisse une personne que ce médecin a exécuté. Imagine sa situation ? Elle sera insupportable.

Mais comme je le disais, ça n'a aucun rapport.

merci , une bonne idée

imagine que la personne que ce médecin a exécuté. était sur le point de changer d'avis avant l’exécution , Imagine sa situation ? Elle sera insupportable.

c'est à cause de ce doute que je suis contre la peine de mort , on ne peut pas réparer une injustice .

Sauf que nous ne parlons pas de la peine de mort, ici, nous parlons du suicide assisté. Tu continues à les amalgamer continuellement, mais ça n'a rien à voir. C'est comme considérer qu'amputer une jambe c'est comme trancher une main pour vol. Non, ça n'a aucun rapport.

Sauf que nous ne parlons pas de la peine de mort, ici, nous parlons du suicide assisté. .

c'est la meme chose ,

tuer un coupable avant son innocence .

ou tuer un malade avant qu'il change d'avis .

l’exécuteur doit etre bien payé pour calmer sa conscience avec de l'alcool .

et si son coeur est rigide , il va économiser le prix de l'alcool .

et surtout l’exécution ne doit se faire à l’hôpital , car si le médecin deviens fous à cause de sa conscience , il va commencer à tuer tous les malades .

ce n'est pas la peine de compliquer la vies des médecins et des infirmières .

Wow c'est clair qu'elle gère ta tisane !

je donne ce lien wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Bourreau

les bourreau ont un coeur rigide .

cette phrase m'interpelle .

En Arizona, il a été révélé qu'un médecin employé pour superviser les exécutions en 2010 et 2011 était payé 18 000 $ pour chacune d'entre-elle. Il a même perçu 12 000 $ pour une exécution qui n'a pas eu lieu ayant été suspendue au dernier moment¹⁰.

médecin employé pour superviser les exécutions en 2010 et 2011 était payé 18 000 $ pour chacune d'entre-elle

ça prouve que cette profession est bien payée .

je me demande pourquoi ils payent trés bien ce médecin ?

D'abord nous sommes en France et la peine de mort est interdite.

Ensuite si tu persistes à vouloir comparer l'euthanasie ou le suicide assisté à la peine de mort en refusant de prendre en compte mes arguments, personnellement la discussion avec toi s'arretera là.

Nourredine non seulement tu es HS, mais je commence à croire que ton histoire personnelle à faire pleurer dans les chaumières était un gros fake pour nous vendre plus facilement tes arguments à deux balles, c'est assez lamentable comme façon de faire.

Sauf que nous ne parlons pas de la peine de mort, ici, nous parlons du suicide assisté. .

c'est la meme chose ,

tuer un coupable avant son innocence .

ou tuer un malade avant qu'il change d'avis .

Oui.

Mais nous ne parlons pas de tuer ici.

Tu continues de faire un amalgame entre les deux. Essaye de lire ce qu'on te dit. Exécution n'est pas aide au suicide. Ce sont deux choses totalement différentes.

tuer = liquider = descendre = euthanasier = aider à mourir = exécuter = supprimer etc....

c'est toujours le même acte

derrière les mots doucereux ou brutaux

utilisés

mais pour certains les mots comptent plus que l'acte ....

Désolé Baillousque, mais si pour toi amputer une jambe (= acte médical pour aider quelqu'un) et la trancher (= pouvant être juste le trip d'un moment pour un psychopathe) c'est la même chose, ce n'est pas de notre faute.

Les mots revêtent des sens, et un acte n'est pas qu'un mouvement physique. Sinon la légitime défense serait un meurtre, ou encore un vaccin serait une agression.

Nourredine non seulement tu es HS, mais je commence à croire que ton histoire personnelle à faire pleurer dans les chaumières était un gros fake pour nous vendre plus facilement tes arguments à deux balles, c'est assez lamentable comme façon de faire.

mon histoire est vrais ,

je t'assure que se sentir responsable de la mort de quelqu'un change la personnalité , et on deviens plus froid , c'est mon expérience , peut être que je suis un extra-terrestre différent des êtres humains .

Le suicide est un choix, engendré par la situation d'une personne. Quelqu'un de désespéré, malheureux, seul, pourrait avoir envie de se suicider. Mais s'il le regrettait une fraction de seconde avant de toucher le sol, ça serait la même chose. La différence avec l'euthanasie c'est qu'on est en face d'une personne qui veut mourir mais qui est incapable de se suicider seule. Elle pourrait très bien le regretter quelques instants avant de sombrer, ça ne fait pas de différence. Il y a un temps pour chaque chose et il y a des choix à faire après lesquels on ne peut plus reculer. Et le fait qu'un médecin procède à l'euthanasie ou que le malade se suicide seul ne fait la différence que pour le médecin. C'est dur, mais est-ce plus dur que de laisser son patient à une mort lente et douloureuse ? Il est injuste de juger les personne qui accompagnent les malades dans la mort. Il n'y a rien de noble ou de mauvais dans cet acte, il s'agit de respecter le choix d'un patient.

tuer = liquider = descendre = euthanasier = aider à mourir = exécuter = supprimer etc....

c'est toujours le même acte

derrière les mots doucereux ou brutaux

utilisés

mais pour certains les mots comptent plus que l'acte ....

et pour d'autres les mots comptent plus que la souffrance humaine....

Nourredine non seulement tu es HS, mais je commence à croire que ton histoire personnelle à faire pleurer dans les chaumières était un gros fake pour nous vendre plus facilement tes arguments à deux balles, c'est assez lamentable comme façon de faire.

mon histoire est vrais ,

je t'assure que se sentir responsable de la mort de quelqu'un change la personnalité , et on deviens plus froid , c'est mon expérience , peut être que je suis un extra-terrestre différent des êtres humains .

merci pour ton témoignage humain.

Comment peut-on définir, aussi, cet acharnement à vouloir maintenir en vie une personne complètement OUT?

Ca m'a toujours intrigué...... c'est quand même pas par défi....?

Je prends l'exemple d'une vidéo que j'ai vue (radicalement gore) dans laquelle on voit un homme arrivant aux urgences par hélico...

Le gars s'est envoyé un coup de fusil à pompe, certainement sous le menton, en espérant mettre fin à ses jours.

Mais malheureusement il s'est loupé et a embarqué la totalité de la face... il ne restait absolument plus rien....... en charpie, le gars.... mais encore en vie.

Et là on voit les toubibs luttant pour trouver un orifice permettant de le ventiler, le piquant dans tous les sens, en espérant "le sauver".

Ca rime à quoi, franchement?

Il faut toujours que les "bien-pensants", les croyants imposent leurs règles à tous.

je me souviens d'avoir une fois entendue cette grenouille de bénitier qu'est la mère boutin, dire qu'elle ferait tout ce qu'elle peut pour s'opposer à l'aide au suicide.

Le jour là je me suis dit que la maladie, la souffrance n'épargne aucune catégorie de personne

et

que peut être un jour atteinte d'un mal incurable occasionnant d'atroces souffrances elle ou un autre "bien-pensant" implorera qu'on lui accorde la mort et que cela lui sera refusé en vertu de lois non votées...

C'est facile de parler dans le vide au nom des autres et d'imposer des lois morales....sans doute beaucoup plus facile que d'affronter une situation extrême.

Et que pensez-vous de mon témoignage baillousque ? Est-il suffisament "humain" pour vous ?

Mais quelque part, ce rejet de l'euthanasie n'est il pas dans la lignée de tous ces faits qui tendent a démontrer cette volonté française de refuser le progrès ?