Le suicide assisté, un engagement personnel ou un crime?

BAh parceque les gens sont trop cons pour regarder ailleurs que la ou on leur dit, d'ou l'absence totale d'avancées sociales et juridiques.

Que connaissent ces gens de la souffrance humaine??

Tu connais ?

BAh parceque les gens sont trop cons pour regarder ailleurs que la ou on leur dit, d'ou l'absence totale d'avancées sociales et juridiques.

Tu leur en veux ?

Contrairement a toi j'ai une palette d'émotions un peu plus complexe que j'adore/je hait

BAh parceque les gens sont trop cons pour regarder ailleurs que la ou on leur dit, d'ou l'absence totale d'avancées sociales et juridiques.

Mheu non ne vous inquiétez pas vous l'aurez votre loi sur l'euthanasie, qui en douterait encore? Les gens sont suffisament con pour regarder uniquement ce qu'on leurs montre du doigt, une Chantal par exemple. C'était si je ne me trompe pas dans le programme de Francois Hollande et sous Sarkozy on a déja eu le battage médiatique pour préparer les esprits et forger les opinions sur la question

Contrairement a toi j'ai une palette d'émotions un peu plus complexe que j'adore/je hait

Là tu réfléchi à fond pour dire ça ,

pourquoi n'en ferais tu pas autant pour t'imprimer que je n'ai rien contre toi , ni contre qui que ce soit ?

BAh parceque les gens sont trop cons pour regarder ailleurs que la ou on leur dit, d'ou l'absence totale d'avancées sociales et juridiques.

Mheu non ne vous inquiétez pas vous l'aurez votre loi sur l'euthanasie, qui en douterait encore? Les gens sont suffisament con pour regarder uniquement ce qu'on leurs montre du doigt, une Chantal par exemple. C'était si je ne me trompe pas dans le programme de Francois Hollande et sous Sarkozy on a déja eu le battage médiatique pour préparer les esprits et forger les opinions sur la question

WTF ?

Qu'est ce que tu viens nous emmerder avec ces conneries pseudo éléctoralistes ? Osef de Hollande, Sarko et autres la! L'euthanasie dont il est question la c'est juste le droit definir sa vie dignement et dans la paix, ce que les intégristes divers veulent interdire, niant le droit de chacun a garder sa propre dignité au nom d'un "devoir de vie" aussi rigide que le balai qu'ils... enfin bref

nous sommes bien d'accord sur le fait que chacun puisse choisir son heure quand il sent qu'il n'a plus la force, mais il est logique de se poser la question de l'encadrement de cette euthanasie et notamment pour ceux qui restent, famille et personnel soignant...ce n'est pas illogique de se poser la question

liutprande : l'encadrement de l'euthanasie est le principal soucis de ceux qui réfléchissent (j'ai bien dit reflechir) à la question. On connait les expériences de pays voisins ou des dérives ont pu (bien qu'il y ait sans doute beaucoup de fantasmes et d'exagérations) avoir lieu. Il s'agit de faire un encadrement légal stricte, comme on l'a fait avec d'autres sujets sensibles, comme le don d'organe, par exemple. Ce dernier exemple me parait pertinent, car il y a une vingtaine d'années, on a connu beaucoup de dérives ; puis, le loi a encadré, à l'aide d'agences autonomes) ces pratiques, qui maintenant ne suscitent plus de polémiques.

Il en va de même pour l'euthanasie : une réforme de la loi Léonetti est indispensable, et il faut soulager les souffrances de ceux qui n'en peuvent plus, mais pas à n'importe quel prix.

Et nous avons suffisamment d'expériences et d'otils, en France, pour encadrer l'euthanasie de façon déontologique, éthique et efficace.

Vivant en Belgique où l'euthanasie est une pratique légale et encadrée , je peux vous garantir que c'est une bonne chose.

J'ai dû vivre l'expérience, bien que douloureuse, de l'euthanasie d'un proche et il s'agit effectivement d'une épreuve redoutable mais réfléchie et préparée : si la personne a lutté contre la maladie, a épuisé les options thérapeutiques autres que l'acharnement et qu'elle s'y refuse, à quoi bon lui imposer une souffrance "terminale" si elle peut partir dignement . Avec du recul en tout cas je préfère qu'il soit parti accompagné et soulagé comme il l'a été, avec nous pour lui dire un dernier aurevoir, plutôt que dans une souffrance inutile.

Je précise que le médecin de famille , qui a été merveilleux et très compréhensif et faisait partie du programme palliatif était un catholique. Je rejoins ce qui a par ailleurs été dit : les soignants croyants sont pour beaucoup modérés et sont au courant de ce qu'est cette souffrance de fin de vie, eux au moins ne la remettent pas en question ....

Merci beaucoup pour ton témoignage.

Vivant en Belgique où l'euthanasie est une pratique légale et encadrée , je peux vous garantir que c'est une bonne chose.

J'ai dû vivre l'expérience, bien que douloureuse, de l'euthanasie d'un proche et il s'agit effectivement d'une épreuve redoutable mais réfléchie et préparée : si la personne a lutté contre la maladie, a épuisé les options thérapeutiques autres que l'acharnement et qu'elle s'y refuse, à quoi bon lui imposer une souffrance "terminale" si elle peut partir dignement . Avec du recul en tout cas je préfère qu'il soit parti accompagné et soulagé comme il l'a été, avec nous pour lui dire un dernier aurevoir, plutôt que dans une souffrance inutile.

Je précise que le médecin de famille , qui a été merveilleux et très compréhensif et faisait partie du programme palliatif était un catholique. Je rejoins ce qui a par ailleurs été dit : les soignants croyants sont pour beaucoup modérés et sont au courant de ce qu'est cette souffrance de fin de vie, eux au moins ne la remettent pas en question ....

est ce que tu ne confonds pas soins palliatifs qui sont un accompagnement vers la fin NATURELLE en s'efforçant de diminuer la douleur

et l'euthanasie qui est la volonté délibérée d'abréger les jours .??

je me pose la question au vu de ton texte .

En tous les cas un catholique qui pratique l'euthanasie n'est plus catholique ipso facto ,(même s'il se prétend tel .)

Vivant en Belgique où l'euthanasie est une pratique légale et encadrée , je peux vous garantir que c'est une bonne chose.

J'ai dû vivre l'expérience, bien que douloureuse, de l'euthanasie d'un proche et il s'agit effectivement d'une épreuve redoutable mais réfléchie et préparée : si la personne a lutté contre la maladie, a épuisé les options thérapeutiques autres que l'acharnement et qu'elle s'y refuse, à quoi bon lui imposer une souffrance "terminale" si elle peut partir dignement . Avec du recul en tout cas je préfère qu'il soit parti accompagné et soulagé comme il l'a été, avec nous pour lui dire un dernier aurevoir, plutôt que dans une souffrance inutile.

Je précise que le médecin de famille , qui a été merveilleux et très compréhensif et faisait partie du programme palliatif était un catholique. Je rejoins ce qui a par ailleurs été dit : les soignants croyants sont pour beaucoup modérés et sont au courant de ce qu'est cette souffrance de fin de vie, eux au moins ne la remettent pas en question ....

est ce que tu ne confonds pas soins palliatifs qui sont un accompagnement vers la fin NATURELLE en s'efforçant de diminuer la douleur

et l'euthanasie qui est la volonté délibérée d'abréger les jours .??

je me pose la question au vu de ton texte .

En tous les cas un catholique qui pratique l'euthanasie n'est plus catholique ipso facto ,(même s'il se prétend tel .)

Toujours juge et bourreau

Il y a eu soins palliatifs et quand ceux-ci ont joué leur rôle, une injection létale , on parle donc bien d'euthanasie.

Pour ce qui est de "est-il catholique" ou pas , c'est un autre débat et autant ne pas se lancer là-dedans ici , personnellement si il me dit qu'il l'est, il l'est , et je le respecte d'autant plus pour avoir pu outrepasser certains "commandements".

bailousque : un catholique qui pratique l'euthanasie est un catholique qui écoute son coeur et qui ne veut pas suivre des dogmes stupides venus d'en haut, pondus par des coeur de marbre qui ne cotoient pas le souffrance.

Comme je l'ai déjà dit, de nombreux religieux qui participent aux réflexions sur ce sujet dans les hôpitaux prennent beaucoup de distance vis à vis des dogmes imposés par l'église.

iLs vient au quotidien des gens souffrir, avec des soins palliatifs qui montrent leur limites,

ils entendent, et écoutent, au quotidien des personnes en détresse qui veulent en finir,

Ils sont mal à l'aise quand on leur dit que l'amour, c'est laisser ces gens souffrir !

Apparemment, notre cher baillousque ne semble pas vouloir comprendre que les soins palliatifs ça ne peut pas toujours soulager la souffrance et ça ne peut rien contre la déchéance, devoir être nourri par des tubes et porter une couche... rien que ça c'est déjà dur a endurer.

Non baillousque ne veut pas savoir la vérité, sa croyance aveugle en est la preuve.

un jour je lui ferai la technique du furet furtif de mandchourie du nord

:D

bailousque : un catholique qui pratique l'euthanasie est un catholique qui écoute son coeur et qui ne veut pas suivre des dogmes stupides stupides ou non ,un catholique qui s'affranchit des dogmes n'est plus par DEFINITION ,un catholique .venus d'en haut, pondus par des coeur de marbre qui ne cotoient pas le souffrance.

Comme je l'ai déjà dit, de nombreux religieux qui participent aux réflexions sur ce sujet dans les hôpitaux prennent beaucoup de distance vis à vis des dogmes imposés par l'église.

iLs vient au quotidien des gens souffrir, avec des soins palliatifs qui montrent leur limites,

ils entendent, et écoutent, au quotidien des personnes en détresse qui veulent en finir,

Ils sont mal à l'aise quand on leur dit que l'amour, c'est laisser ces gens souffrir !