Christiane Taubira, confirme une loi "très vite" sur le harcèlement sexuel

Comment voulez vous qu'elles ne tirent pas la tronche les centrales nucléaires ..?

J'espère que Christiane Taubira osera les juger tous autant qu'ils sont pour leurs multiples fautes ,

en passant par le Kosy , super Copé , Hortefeux , Dsk , et bien d'autres ...

J'oubliais Borloo qui a subit lui aussi des attaques contre son physique.

En premier c'est une critique contre leur comportement , le physique n'a pas vraiment d'importance ,

mais rend quand même le reflet de nos intentions , de nos actes , et de nos valeurs plus lisibles .

Ils n'ont absolument rien apportés pour avancer dans quelque domaine que ce soit !

... et seront jugés , je l'espère vivement !

Il existe deux autres sujets sur le harcèlement sexuel :

• Droit : le délit de harcèlement sexuel n'existe plus
  
• une proche d'Hollande porte plainte contre l'abrogation de la loi sur le harcèlement sexuel
  

Et il existe encore un sujet sur les répercussions possible de cette décision sur le harcèlement moral : Harcèlement moral suspendu à une QPC.

Pour info , je suis pas ton gars !!!

Et la Taubira , je l'ai vu une fois en Guadeloupe, mon Dieu qu'est qu'elle gueule !!!

c'est sur que les critique physique c'est constructifs pour connaitre les gens

ça vole bas

ta rien sur le fond

Pour l'instant il n'y a que des paroles

Si Ducray a pu faire abroger cette loi rien qu'en le demandant gentiment à son cop's du conseil constitutionnel dont il était l'ex secrétaire d'état , comment se fait-il qu'un membre du PS ne fasse pas lui aussi une requête au conseil constitutionnel pour la remettre en attendant (peut-être) une nouvelle loi ?

Y'a pas assez de raison pour ça?

Le PS n'a pas de cop's au conseil constitutionnel à l'instar de Ducray ?

Idem pour le harcèlement moral

L'urgence c'est les législatives, on en a pas encore fini avec les promesses

Pour l'instant seule Carlotti a agi en portant plainte contre ces connards du conseil constitutionnel , c'est tout ce qu'on peut dire

Faut se méfier des discours

comment se fait-il qu'un membre du PS ne fasse pas lui aussi une requête au conseil constitutionnel pour la remettre en attendant (peut-être) une nouvelle loi ?

Y'a pas assez de raison pour ça?

Parce que les décisions du Conseil Constitutionnel sont sans appel et que, de toute manière, le Conseil ne peut pas remettre en vigueur des lois abrogées.

Parce que les décisions du Conseil Constitutionnel sont sans appel et que, de toute manière, le Conseil ne peut pas remettre en vigueur des lois abrogées.

Le PS va t-il attendre l'abrogation du harcèlement moral pour ensuite le "regretter" dans les médias?

That is the question

Le PS ne peut rien faire pour le moment, puisque l'assemblée nationale est encore à droite.

Si un mec a fait une requête sur l'abrogation du harcélement moral , je ne vois pas pourquoi un autre ne peut pas en faire une autre pour le contrer , pas besoin de l'assemblée nationale pour ça

Vaut mieux qu'il ait des cop's au conseil, ça traîne pas pour prendre la décision dans ce cas , semblerait-il

C'est l'effet DSK et du "tous derrière" du PS qui fait pousser des ailes?

Harcèlement sexuel: un nouveau texte en préparation

Par LEXPRESS.fr, publié le 18/05/2012 à 08:22

La ministre des Droits des femmes, Najat Vallaud-Belkacem, veut réparer le "vide juridique" laissé par l'abrogation de la loi sur le harcèlement sexuel. Le texte devrait voir le jour avant l'été.

La ministre des Droits des femmes, Najat Vallaud-Belkacem, a indiqué jeudi soir qu'une nouvelle loi était "déjà en préparation" pour combler le vide juridique laissé par l'abrogation de la loi sur le harcèlement sexuel.

"Il va falloir très vite réparer le vide" juridique laissé par l'abrogation le 4 mai, par le Conseil constitutionnel, de la loi sur le harcèlement sexuel, dont la formulation a été jugée trop floue par les Sages, a affirmé sur TF1 la ministre, qui est également porte-parole du gouvernement.

"Le texte est déjà en préparation", a-t-elle dit avant de préciser que "cette loi, à laquelle nous comptons nous atteler avec Christine Taubira", la Garde des Sceaux, verrait le jour "avant l'été", "dès que le Parlement sera réuni". Le président de la République François Hollande s'était engagé à déposer une nouvelle loi dès "la nouvelle Assemblée élue".

Annulation des procédures en cours

En raison de la décision du Conseil constitutionnel, toutes les procédures en cours pour harcèlement sexuel ont été annulées, ce que des associations féministes ont déploré mais aussi la socialiste Marie-Arlette Carlotti, aujourd'hui ministre déléguée chargée des personnes handicapées dans le gouvernement de Jean-Marc Ayrault.

Mi-mai, pour dénoncer l'abrogation de la loi, Mme Carlotti avait déposé une plainte dans un commissariat de Marseille pour "trouble à l'ordre public" et "mise en danger délibéré" des victimes de harcèlement sexuel.

Mme Vallaud-Belkacem s'est par ailleurs félicitée que le ministère des Droits des femmes soit "un ministère de plein droit". "Cela ne s'était pas vu depuis les années 80", a-t-elle relevé. Selon elle, "il y a beaucoup à rattraper" dans ce domaine, car "depuis dix ans la France a perdu beaucoup de places dans tous les classements internationaux sur la question de l'égalité". "Il faut remettre la France dans le peloton de tête", a-t-elle plaidé.

Il y a urgence, il s'est produit des abandons de dossiers récents tout simplement inadmissibles !

Si un mec a fait une requête sur l'abrogation du harcélement moral , je ne vois pas pourquoi un autre ne peut pas en faire une autre pour le contrer , pas besoin de l'assemblée nationale pour ça

Vaut mieux qu'il ait des cop's au conseil, ça traîne pas pour prendre la décision dans ce cas , semblerait-il

C'est l'effet DSK et du "tous derrière" du PS qui fait pousser des ailes?

tu sais comment on adopte un lois?

tu sais comment on adopte un lois?

Oui et je sais aussi , contrairement à toi , comment on l'abroge

Pour le harcélement MORAL , le PS peut encore intervenir pour éviter le vide juridique en faisant lui aussi une requête

Je t'informe que les plaintes pour harcèlement MORAL sont suspendues parce qu'un mec a demandé l'abrogation mais la décision des connards incompétents du conseil constitutionnel n'est pas encore prise

Pige-tu ce que je veux dire où faut-il te faire un dessin ?

Pour le harcèlement sexuel c'est trop tard , l'abrogation a été décidée , il faut donc une nouvelle loi

On verra bien aprés les promesses des législatives ce qui se passera , j'espére qu'une loi sera effectivement proposée au parlement

Voili voilou

c,est vrais cela est la priorité des priorités,comme si il n,en existait déja pas,mais il faut plaire a l,électorat feminin, pour les législatives ça fait bien !!! les chômeurs ,les mal logés ,les sans abrit ,pour patienter,((c,est aux petites choses que l,on voit les grandes))

tu sais comment on adopte un lois?

Oui et je sais aussi , contrairement à toi , comment on l'abroge

Pour le harcélement MORAL , le PS peut encore intervenir pour éviter le vide juridique en faisant lui aussi une requête

Je t'informe que les plaintes pour harcèlement MORAL sont suspendues parce qu'un mec a demandé l'abrogation mais la décision des connards incompétents du conseil constitutionnel n'est pas encore prise

Pige-tu ce que je veux dire où faut-il te faire un dessin ?

Pour le harcèlement sexuel c'est trop tard , l'abrogation a été décidée , il faut donc une nouvelle loi

On verra bien aprés les promesses des législatives ce qui se passera , j'espére qu'une loi sera effectivement proposée au parlement

Voili voilou

lol tout ça pour dire quoi ce que les gens attendent que la lois soit mis en place

la gauche le fera a mon avis

les législatives c'est pas pour l'ump :smile2: (du balai)

c,est vrais cela est la priorité des priorités,comme si il n,en existait déja pas,mais il faut plaire a l,électorat feminin, pour les législatives ça fait bien !!! les chômeurs ,les mal logés ,les sans abrit ,pour patienter,((c,est aux petites choses que l,on voit les grandes))

non c'est une des priorités aussi

Une loi "très vite", ça veut dire une loi mal écrite qui va sûrement sauter.

Combien de fois le Conseil Constitutionnel devra-t-il rappeler le législateur à l'ordre pour qu'enfin il écrive correctement les lois ? :gurp:

Nan. "Une loi très vite " ça veut dire " au plus vite " , " Nous sommes sur le coup, rassurez-vous, c'est une de nos priorités."

C'est un très vite tout à fait relatif, vu la lenteur intrinsèque de ce genre de processus législatif et constitutionnel. Mais on ne peut pas passer par-dessus.

lol tout ça pour dire quoi ce que les gens attendent que la lois soit mis en place

la gauche le fera a mon avis

les législatives c'est pas pour l'ump :smile2: (du balai)

Tout ça pour dire que le PS ou n'importe qui en politique peut se bouger maintenant pour faire une requête afin d'éviter un autre vide juridique

La loi sur le harcèlement sexuel a déjà été modifiée sans créer de vide juridique, ça veut dire :

1) que c'est très possible de modifier sans vide juridique

2) qu'il y a des gens au conseil constitutionnel qui ne se soucient absolument pas des victimes , pour les contrer faut un autre politique (si possible plus haut placé sur l'échiquier que celui qui demande l'abrogation) vu que la requête des assocs pour essayer de contrer la demande de Ducray n'a pas suffit

Moralité: si c'est foutu pour le harcèlement sexuel vu que la décision est tombée , c'est pas foutu pour le harcèlement moral

Si le harcèlement moral est aussi abrogé , faudra vraiment penser à changer les membres du conseil constitutionnel ou à supprimer cette possibilité de requête qui mène à tous les dérapages

Si un mec a fait une requête sur l'abrogation du harcélement moral , je ne vois pas pourquoi un autre ne peut pas en faire une autre pour le contrer , pas besoin de l'assemblée nationale pour ça

Ce n'est pas autoriser de "contrer" une QPC.

Si un mec a fait une requête sur l'abrogation du harcélement moral , je ne vois pas pourquoi un autre ne peut pas en faire une autre pour le contrer , pas besoin de l'assemblée nationale pour ça

Ce n'est pas autoriser de "contrer" une QPC.

Ce n'est pas autoriser de "contrer" une QPC.

Pourtant c'est ce que des assocs ont fait en sachant je pense ce qu'elles faisaient , le conseil a fait son choix

je pense que lorsqu'un mec condamné pour un délit fait une requête pour abroger une loi , il serait anti démocratique et impensable de ne pas pouvoir formuler une autre requête avec des arguments allant dans un autre sens

Ca équivaudrait à fournir un avocat à l'accusé et à interdire à la victime d'en avoir un lors d'un procès et d'un jugement , en prime l'avocat unique peut connaître le juge , tu te rends compte des dérives que ça entraînerait !

Tous les délinquants en col blanc , les mecs jugés "au-dessus de tous soupçons" et qui dérapent gravement en toute impunité ou presque, n'ont qu'à faire jouer leurs relations au conseil constitutionnel dans ce cas , c'est pas les pretextes qui manquent , ni les fausses justifications qu'on pourrait trouver qui feront défaut

Résultat : une politique porte plainte contre eux , et ce conseil est en train de se décrédibiliser et de donner prise matière à toutes les suspicions légitimes

C'est grave dans une démocratie

Si grave qu'un mec UMP n'a pas hésité a faire une requête pour annuler les présidentielles, cela aurait pu être accepter, on rigole , on rigole

Vive la démocratie , suspendue à la décision d'une dizaine de connards , Sarko va y être membre , je sais pas s'il aurait hésité à juger Hollande illegitime pour agréer à la requête

Sarko a une dent contre la presse ("presse facho" disait le gouv UMP , presse anti sarko) une petite requête s'impose pour mater ses journalistes