Pour la perpétuité en cas de meurtre ?

Je ne suis pas d'accord avec ça, car aucune pathologie mentale ne se guérit (la pédophilie, la schizophrénie délirante, les psychoses délirantes, les délires paranoiaques...) Les traitements peuvent seulement "maitriser" en partie les pulsions violentes et les passages à l'acte. Si la personne ne prend pas son traitement une fois dehors et dans la loi c'est son droit de refuser un traitement, elle peut repasser à l'acte.

Et je pense que le risque de récidive est bien trop important dans certaines pathologies pour les remettre en liberté où ils seront potentiellement dangereux pour autrui.

J'ai connu une femme qui a tué de 20 coups de couteau son nouveau né suite à un délire paranoique religieux. Elle n'a pas été jugé car reconnu irresponsable de ses actes. Quelques mois d'hospitalisation plus tard, elle a été autorisé à ressortir. Elle a pris son traitement puis elle a eu envie d'avoir un nouvel enfant et a décidé d'arreter le traitement car dangereux pour sa grossesse. Je n'ai pas su ce qu'il était advenu de cette femme, mais je m'interroge, a-t-elle eu cet enfant ? a-t-elle eu une nouvelle décompensation psychotique délirante ? a-t-elle massacré son nouvel enfant comme le premier ? Dis moi à qui revient alors la responsabilité, si ce n'est ni à elle, ni à ces médecins ?

En fait c'est pas la peine de se faire chier à passer des diplômes de droits pour devenir Juge ou Procureur de la République... On fait faire une pétition et hop le public vote pour qui meurt, qui va en tôle à vie, qui a du sursis...

"Christian Ranucci, le public à voté, vous aller devoir quitter l'aventure dès ce soir..."

et puis vu la hauteur des propos, je suggère de relancer la formation bourreau, il faudra bien reconvertir les avocats, les juges, les matons.... et relancer la production des guillotines et autres joyeusetés. Parce quitte à ne pas réfléchir autant aller jusqu'au bout de la connerie.

Parcequ'ils réfléchissent , les assassins ????

Te juges-tu différent d'un assassin ?

Aujourd'hui on peut stabiliser certains patients, mais la psychiatrie n'en est encore qu'à ses balbutiements. Je ne disais pas qu'on allait avoir des super progrès scientifique cette année parce que "le changement c'est maintenant" mais ce serait sans doute l'occasion de pouvoir étudier ces gens, les comprendre, les analyser, faire des scan, des IRM... Ils ont blesser la société je pense qu'ils peuvent donner un peu de leur temps pour faire avancer la science (dans le respect de l'être humain malgré tout, on ne va pas leur couper des membres ou les torturer...).

Tout dépend, il y a différent type de meurtre, si quelqu'un est sur le point de vous tuer et que vous êtes obligé de vous défendre et que vous tuez cette personne, j'accepte la légitime défense . Mais les violeurs, criminel, personne avec des problèmes psychologique qui tues des gens innocent eut oui mérites la perpétuité car 10,20 ans de prison ne rendra jamais la vie à la personne qu'il ont tué et rien nous garantit qu'il ne recommenceront pas une fois sortis de prison . Surtout que ce genre d'individu est pour moi très peut contrôlé ou suivi après sa sorti de prison !

Aujourd'hui on peut stabiliser certains patients, mais la psychiatrie n'en est encore qu'à ses balbutiements. Je ne disais pas qu'on allait avoir des super progrès scientifique cette année parce que "le changement c'est maintenant" mais ce serait sans doute l'occasion de pouvoir étudier ces gens, les comprendre, les analyser, faire des scan, des IRM... Ils ont blesser la société je pense qu'ils peuvent donner un peu de leur temps pour faire avancer la science (dans le respect de l'être humain malgré tout, on ne va pas leur couper des membres ou les torturer...).

Nous sommes d'accord et ce n'est pas en France qu'on va avancer vite avec la psychanalyse qui fait chier tout le monde.

Mais oui peut être un jour pourrons-nous soigner voir guérir certaines pathologies mentales, mais il ne faut pas rêver, il faudra des décennies. Et 10 ans, ça en fait des victimes. Donc non mon opinion ne changera jamais sur ce sujet. Tant que la médecine ne pourra guérir les pathologies mentales qui ont des passages à l'acte comme symptomes, je continuerais de penser que la seule solution efficace de protection contre leur violence, c'est la perpétuité (je précice dans des conditions d'hospitalisation digne et respectueuse de leur état de malades)

Le fait d'instaurer la perpetuité ne changera rien.

Si , ça empêchera la récidive à 100% :D

Aux usa ce sont des doubles peines de 250 ans c'est clair que t'est pas pret de sortir !!!

Je trouve ça bien moi , des peines de 200/300 ans.

C'est pour faire comprendre aux criminels que leur vie

ne suffira pas à réparer les dommages.

Tout au moins peut-on les empêcher de recommencer.

Je ne vois pas l'intérêt d'enfermer quelqu'un à vie. Prendre 20ans déjà c'est pas mal. Imagine, tu rentres à 20ans tu ressors à 40...

Et celui qui se trouve dans la tombe par sa faute ,

il en ressort pas 20 ans plus tard :D

Les prisons sont surpeuplées en plus.

Les cimetierres aussi

Des conneries comme tu dis, voler, tagger, ou autres genres de vandalisme... c'est une chose, c'est pas bien grave.

C'est pas bien grave ?

Ca commence par des délits "PAS BIEN GRAVES"

et ça finit par "TRES TRES GRAVES"

FAux l'escalade de la violence n'est pas prouvé.

Les taggueurs ne deviennent pas des assassins.