Je suis une erreur dans votre système, je suis votre électeur FN

il s'en est pris plein la gueule, mais il a tort de réagir. c'est bien là le problème de tous les bobos planqués, des bénits oui oui de la "gauche" bien pensante et de tout ce monde médiatico, peopolo politique.

Personnellement, je ne me sentirais ni le courage ni le coeur de sermonner ceux qui subissent de plein fouet les conséquences de cette immigration complètement délirante. Et je pense que nos donneurs de leçon, nos professeurs de morale forumique non plus, car déblatérer sur un forum, loin de la réalité, c'est une chose, mais contredire la réalité face à quelqu'un qui se l'ai prise en pleine face, c'est un peu plus compliqué, et surtout, beaucoup plus risqué....

Le cas de ce jeune homme n'est pas exceptionnel, puisque des études sociologiques de l'électorat du FN démontrent qu'il est constitué en partie par un flux grandissant d'électeurs venus de la gauche. Mais il faut aussi se rappeler que la gauche d'il y a 40 ans n'était pas encore la même qu'aujourd'hui. A l'époque, la gauche avait encore l'ambition de défendre le peuple, et non pas une idéologie mondialiste.

"J’ai, comme notre ami, un Master. Mais je ne me prends pas pour autant pour le sel de la terre. La réussite scolaire est une chose, l’intelligence en est une autre"

Voyez, déjà, la "tolérance" incarnée, le respect manifeste, la fraternité flamboyante. J'en suis tout ému. Ce que que cette personne dit, c'est que l'autre à peut être un bon niveau scolaire, mais qu'il est un con, puisqu'il ne chante pas les bienfaits extraordinaires de notre société multiculturelle. Notre société n'est pas multiculturelle, pour la simple et bonne raison que le multiculturalisme n'existe pas, c'est un fantasme de vieux gauchiste soixantuitard attardé et devenu aveugle à force de fumer du chichon.

Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, et ceux qui ne comprennent pas ça sont des cons qui n'ont rien compris. ça, par contre, je l'ai bien compris et assimilé, mais j'assume totalement...

Ben ça va vous étonner.

Mais oui, j'ai été formaté. Par l'Education Nationale. Qui a cherché à me rendre gauchiste et à détester mon Histoire, à me faire adorer les droits de l'homme.

Visiblement, tu n'as rien, mais rien du tout compris de l'Education nationale, alors ne vient pas la rendre responsable de tes propres errements intellectuels :)

c'est bien là le problème de tous les bobos planqués, des bénits oui oui de la "gauche" bien pensante et de tout ce monde médiatico, peopolo politique.

et pour toi, ce sera :

ça s'appelle troller. sais tu au moins ce que cela veut dire ?

Mais oui, tu n'as que ça à répondre ? Dans ce cas, le mieux, c'est que tu ailles voire ailleurs si vraiment cla t'est à se point insuportable. Oui, je sais, la réalité, ça fait mal aux yeux (et au cerveau) des bien pensants de "gauche" (tu peux me rajouter 1 point, puisque cela semble tellement t'amuser) qui se la pètent défenseurs de la "morale" publique...

Mais non, bien sur, que je suis bête !!! Toi qui est une des consciences morales de ce forum, tu ne peux être qualifié de troll, tout ce que tu fais est parfait, tes interventions sont justes, censées, pondérées et justifiées, même celle ci.

Comme si Zemmour était l'insulte suprême. Mais si tu avais seulement 1/10 de sa répartie, tu ne serais pas là en train de poster toujours la même et sempiternelle image ridicule à chaque fois que tu veux répondre à un post tout en en étant incapable de le faire d'une manière censée et argumentée.

Parce que qualifier les autres de "bien pensant" c'est le summum de l'argumentation ? Je rêve...

C'est une pure caricature qui ne tient pas compte des engagement politique et sociétaux réels des interlocuteurs. Par exemple, je ne suis pas de gauche

Et je n'ai jamais défendu quelconque morale publique ; je n'ai jamais fait que dénoncer la construction de peurs et de menaces qui n'existent pas, et rappelé quelle était la réalité de la France actuellement, réalité que certains trouvent bon de rejeter afin de retrouver une France qui n'existe plus (si tant est qu'elle ait un jour existé).

A cela, on me répond soit que je suis "bien pensant", soit que je suis enfermé dans mon "politiquement correct", soit on m'oppose des vidéos trafiquées et des articles sorties sous la plume de quelque sinistre personnage très marqués à droite.

La réalité des uns n'est pas forcement celle des autres,tout n'est pas si simpliste que semble le décrire cet imbécile avec sa lettre qui a tout de la propagande Frontiste.

La France des années 60/80 n'existe plus et n'existera jamais plus,le monde a évolué la société aussi que les nostalgiques ce fassent une raison,le vote pour un parti raciste et xénophobe ne changera rien au monde dans lequel on vis et ne ramènera pas la situation économique et sociale des 30 glorieuses.

L’électeur du Front National a décidé, pour se venger des affronts subis dans sa jeunesse, de s’évertuer à pourrir la vie de millions de concitoyens qui comme moi ne sont déja pas favorisés. Il a décidé qu’au lieu de construire un avenir et un destin commun avec l’autre, il fallait mieux rendre la vie plus difficile. Ainsi pense-t-il s’être vengé. J’ai décidé de m’investir dans des structures d’aide à la scolarité et à l’intégration professionnelle des jeunes. Car la question centrale reste celle de l’éducation : ceux qui ont un emploi, une logement, une famille, bref, ceux qui ont quelque chose à perdre, ne cassent, ne volent ni n’agressent.

On ne détruit pas le système qui favorise notre réussite. On détruit celui que l’on juge responsable de notre échec. Face à cela, j’ai fait le choix d’aider pour que de moins en moins de jeunes aient des raisons de détruire.

http://www.rue89.com/2012/05/19/reponse-notre-electeur-fn-frustre-je-nai-pas-choisi-la-haine-232304

Parce que qualifier les autres de "bien pensant" c'est le summum de l'argumentation ? Je rêve...

tu n'as lu et compris que ça dans tous mes posts ?

C'est une pure caricature qui ne tient pas compte des engagement politique et sociétaux réels des interlocuteurs. Par exemple, je ne suis pas de gauche

pourtant, il semble que tu t'es senti visé par ça: "c'est bien là le problème de tous les bobos planqués, des bénits oui oui de la "gauche" bien pensante ". C'est bien toi qui a réagi à cette phrase alors qu'elle ne te visait pas spécialement. Tu dis ne pas être de gauche, j'en prends note, car contrairement à tous les bien pensants (), je prends au sérieux et j'admets ce que me disent les gens sur leur positionnement politique.

Et je n'ai jamais défendu quelconque morale publique ; je n'ai jamais fait que dénoncer la construction de peurs et de menaces qui n'existent pas, et rappelé quelle était la réalité de la France actuellement, réalité que certains trouvent bon de rejeter afin de retrouver une France qui n'existe plus (si tant est qu'elle ait un jour existé).

si je ne remets pas en cause ton honnêteté, j'en déduis que nous en vivons pas dans le même pays. Ou alors que tu vis dans un endroit très privilégié, au fond d'un bois, sur une île déserte...

A cela, on me répond soit que je suis "bien pensant", soit que je suis enfermé dans mon "politiquement correct"

Pour moi, est bien pensant et politiquement correct celui qui nie la réalité au nom de la norme politique et sociale en vigueur. c'est le cas de ceux qui nient les problèmes liés à l'immigration, qui ferment les yeux quand on les leur présentent, qui se moquent de ceux qui en subissent les conséquences, qui nient le fait qu'il y ait des raisons objectives à un certain agacement d'une part importante de la population française.

soit on m'oppose des vidéos trafiquées et des articles sorties sous la plume de quelque sinistre personnage très marqués à droite.

surement pas moi.

La réalité des uns n'est pas forcement celle des autres,tout n'est pas si simpliste que semble le décrire cet imbécile avec sa lettre qui a tout de la propagande Frontiste.

La France des années 60/80 n'existe plus et n'existera jamais plus,le monde a évolué la société aussi que les nostalgiques ce fassent une raison,le vote pour un parti raciste et xénophobe ne changera rien au monde dans lequel on vis et ne ramènera pas la situation économique et sociale des 30 glorieuses.

L’électeur du Front National a décidé, pour se venger des affronts subis dans sa jeunesse, de s’évertuer à pourrir la vie de millions de concitoyens qui comme moi ne sont déja pas favorisés. Il a décidé qu’au lieu de construire un avenir et un destin commun avec l’autre, il fallait mieux rendre la vie plus difficile. Ainsi pense-t-il s’être vengé. J’ai décidé de m’investir dans des structures d’aide à la scolarité et à l’intégration professionnelle des jeunes. Car la question centrale reste celle de l’éducation : ceux qui ont un emploi, une logement, une famille, bref, ceux qui ont quelque chose à perdre, ne cassent, ne volent ni n’agressent.

On ne détruit pas le système qui favorise notre réussite. On détruit celui que l’on juge responsable de notre échec. Face à cela, j’ai fait le choix d’aider pour que de moins en moins de jeunes aient des raisons de détruire.

http://www.rue89.com...la-haine-232304

tu as bien raison, tous les électeurs FN sont de sombres crétins revenchards qui ne comprennent pas que leur pays évolue, et forcément, évolue d'une façon souhaitable. Donc, tout va le mieux du monde pour toi, et selon ton raisonnement, nous devons accepter tous les changements, puisqu’ils sont obligatoires et irréversibles. Mais alors, de quoi te plains tu ? Comment justifie tu ton appellation de "révolutionnaire" ?

Les révolutionnaires ont changé de camp, tu es en retard d'une guerre, il me semble. En fait, les gauchistes ont réussi la manœuvre extraordinaire d'imposer leur mode de pensée à toute la société et de continuer de se faire passer pour des contestataires. Les contestataires, les révolutionnaires, ceux qui veulent changer le monde, se sont, en autres, les gens comme moi, et surement pas les gauchistes mondialiste qui se complaisent comme des poissons dans l'eau dans cette société totalement corrompue, matérialiste et injuste.

Revenir à l'ordre passé ce n'est pas la révolution, c'est être réactionnaire.

tu as bien raison, tous les électeurs FN sont de sombres crétins revenchards qui ne comprennent pas que leur pays évolue, et forcément, évolue d'une façon souhaitable. Donc, tout va le mieux du monde pour toi, et selon ton raisonnement, nous devons accepter tous les changements, puisqu’ils sont obligatoires et irréversibles. Mais alors, de quoi te plains tu ? Comment justifie tu ton appellation de "révolutionnaire" ?

Les révolutionnaires ont changé de camp, tu es en retard d'une guerre, il me semble. En fait, les gauchistes ont réussi la manœuvre extraordinaire d'imposer leur mode de pensée à toute la société et de continuer de se faire passer pour des contestataires. Les contestataires, les révolutionnaires, ceux qui veulent changer le monde, se sont, en autres, les gens comme moi, et surement pas les gauchistes mondialiste qui se complaisent comme des poissons dans l'eau dans cette société totalement corrompue, matérialiste et injuste.

Ai je dis que tout allai au mieux ? seulement je n’amalgame pas une minorité de crétins a toute une communauté ou toutes les banlieues.

La révolution ne ce fera pas avec des gens qui stigmatise et qui amalgames,elle ne ce fera pas au dépend des plus pauvres au profit des plus riches.

Les électeurs Frontistes gobe les discours simplistes car on leur vend des boucs émissaires sur pied,c'est tellement plus facile et évite de ce remettre en question.

Je ne vois pas en quoi ton discourt est révolutionnaire je le trouve plus tôt réactionnaire.

Je ne nie pas les problèmes de délinquance ni d'immigration mais me refuse a tout amalgame et généralisation,la situation est bien plus complexe que ce que semble décrire la prose d'un ado attardé sur un blog.

Le contexte des 30 glorieuses est terminé le FHaine aura beau vendre des souvenirs il ne refera pas l'histoire.

Les problèmes sont moindres quand il y a de la croissance et du travail,rejeter la faute sur les immigrés c'est ne pas voir le véritable ennemi,la finance débridé et incontrôlable,que les crétins croient une fille a papa,ça les regarde mais de grâce qu'il cessent de nous faire croire a leur monde paranoïaque et qu'ils s'en prennent aux vraies causes . Donnez de l’espoir a vos jeunes, ouvrez leur des perspectives, motivez les !

Vous aurez un FRANCE Forte, et pas une France divisée, raciste et blasée...

Ai je dis que tout allai au mieux ? seulement je n’amalgame pas une minorité de crétins a toute une communauté ou toutes les banlieues.

Il ne s'agit ni d'amalgame, ni d'une minorité de crétin, il s'agit d'un problème beaucoup plus profond que ça. En refusant de reconnaître l'importance des causes culturelles dans les rapports entre peuples, en ne le voyant que sous un rapport économique, tu es loin d'en comprendre toute la complexité. C'est notre laissé faire et non les immigrés, qui est à l'origine de tous nos problèmes liés à l'immigration.

La révolution ne ce fera pas avec des gens qui stigmatise et qui amalgames,elle ne ce fera pas au dépend des plus pauvres au profit des plus riches.

la révolution ne se fera pas avec des bourgeois mondialistes, ça, c'est certain. D'ailleurs, qui veut changer les choses ? l'UMP , le PS , le front de gauche .

Vous êtes vraiment tous une sacrée bande de charlatans et de farceurs....

Les électeurs Frontistes gobe les discours simplistes car on leur vend des boucs émissaires sur pied,c'est tellement plus facile et évite de ce remettre en question.

non, parce que vous, vous ne faites pas dans le simplisme, non. les méchants riches d'un côté, les gentils pauvres de l'autre, ce n'est que ça le problème, mais ce n'est pas simpliste comme vision, mais non.

Je ne vois pas en quoi ton discourt est révolutionnaire je le trouve plus tôt réactionnaire.

bien sur, puisque tu n'en prends qu'une infime partie, et je ne vois pas en quoi le fait de constater que l'immigration est un outil du capitalisme pour détruire les peuples est un discours réactionnaire. En fait, vous voulez changer les choses, mais seulement en théorie, dès qu'on veut passer aux choses pratiques, c'est "au secours, votons PS". Comme si le PS allait changer quoique ce soit à la situation.

Je ne nie pas les problèmes de délinquance ni d'immigration mais me refuse a tout amalgame et généralisation,la situation est bien plus complexe que ce que semble décrire la prose d'un ado attardé sur un blog.

des mots, ce ne sont que des mots. la situation est devenue complexe parce que des gens comme vous l'avez voulu, parce que des hommes politiques l'on laissé se complexifiée. A vous entendre, une seule solution à l'entente entre les peuples: le pognon. Selon vous, les "révolutionnaires" gauchistes, ce n'est qu'une histoire de fric, tout se ramène au fric. Elle est belle votre idée de la révolution

Les problèmes sont moindres quand il y a de la croissance et du travail,rejeter la faute sur les immigrés

mais tu n'en as pas mare de répéter toujours les mêmes idioties ? qui prétend que les immigrés sont responsables de la situation ? 1 ou 2 décérébrés, qui ne sont peut être même pas au FN. Sinon, la grande majorité des électeurs FN savent très bien que ce n'est pas le fond du problème. Il n'y a que les gauchistes bien intentionnés pour propager cette légende à longueur de forum, de journaux et d'antennes. C'est purement et simplement ridicule, et cela prouve que vous ne connaissez rien au programme du FN.

c'est ne pas voir le véritable ennemi,la finance débridé et incontrôlable,que les crétins croient une fille a papa,ça les regarde mais de grâce qu'il cessent de nous faire croire a leur monde paranoïaque et qu'ils s'en prennent aux vraies causes . Donnez de l’espoir a vos jeunes, ouvrez leur des perspectives, motivez les !

Vous aurez un FRANCE Forte, et pas une France divisée, raciste et blasée...

La finance débridée, mais c'est elle qui a mis en place cette société destructurée, cette destruction systématique de notre société, grâce en partie à un outil dont vous, leurs prétendus opposants, êtes les premiers à prendre la défense: une immigration totalement incontrôlée et une assimilation totalement impossible. Moi je dis, chapeau, bien joué, arrivé à incité ses opposants à prendre la défense de ses propres armes, ça, c'est du grand art

la révolution ne se fera pas avec des bourgeois mondialistes, ça, c'est certain. D'ailleurs, qui veut changer les choses ? l'UMP , le PS , le front de gauche .

Vous êtes vraiment tous une sacrée bande de charlatans et de farceurs....

Je ne crois ni en l'UMP ni au PS et encore moins au FHaine toute fois je sais faire la part des choses et choisir le moins pire quand la situation l'impose.

Ne parle pas de charlatanisme car je ne vois pas en quoi toi et les tiens avez contribuez a l'amélioration de notre pays.

Je ne suis pas un militant politique malgré ce que tu aimerai faire croire.

Ma conditions d'ouvrier et de délégué me permet d’être aux premières loges pour sentir les mesures imposer par les gouvernement,je sais donc de quoi je parle.

non, parce que vous, vous ne faites pas dans le simplisme, non. les méchants riches d'un côté, les gentils pauvres de l'autre, ce n'est que ça le problème, mais ce n'est pas simpliste comme vision, mais non.

Avant d'avancer de telles affirmations j’attends avec impatience que tu me donne des exemples de ce que tu prétend que j'affirme.

Je sais très bien que tous les riches ne sont pas des salauds et les pauvres des victimes innocentes ne fais pas insulte a mon intelligence je te pris,je ne le fais pas avec toi.

bien sur, puisque tu n'en prends qu'une infime partie, et je ne vois pas en quoi le fait de constater que l'immigration est un outil du capitalisme pour détruire les peuples est un discours réactionnaire. En fait, vous voulez changer les choses, mais seulement en théorie, dès qu'on veut passer aux choses pratiques, c'est "au secours, votons PS". Comme si le PS allait changer quoique ce soit à la situation.

Je sais très bien a qui profite l'immigration et ce n'est pas aux pauvres.

Je sais aussi que l'immigration est nécessaire dans un pays,tout est une question de demande.

Je sais aussi que le problème de l'immigration n'est pas Français mais Européen voire mondial et que tes discours ne changeront pas cela.

Je sais aussi que le FHaine est un parti raciste et xénophobe et que ce n'est surement pas lui qui arrangera quoi que ce soit,bien au contraire.

des mots, ce ne sont que des mots. la situation est devenue complexe parce que des gens comme vous l'avez voulu, parce que des hommes politiques l'on laissé se complexifiée. A vous entendre, une seule solution à l'entente entre les peuples: le pognon. Selon vous, les "révolutionnaires" gauchistes, ce n'est qu'une histoire de fric, tout se ramène au fric. Elle est belle votre idée de la révolution

Déjà ton interprétation de mes propos me laisse perplexe sur ta capacité d'analyse.:gurp:

Il est évident qu'en période de croissance les problèmes lier a l'immigration ne ce pose pas,quand le peuple a du travail en général il ne cherche pas des boucs émissaires.

Quand a tes qualificatif "révolutionnaires gauchistes" déjà pour moi c'est un compliment, ensuite je te rappelle en passant que la droite a très majoritairement gouverné notre pays et que l'immigration est apparue sous sa gouvernance.

mais tu n'en as pas mare de répéter toujours les mêmes idioties ? qui prétend que les immigrés sont responsables de la situation ? 1 ou 2 décérébrés, qui ne sont peut être même pas au FN. Sinon, la grande majorité des électeurs FN savent très bien que ce n'est pas le fond du problème. Il n'y a que les gauchistes bien intentionnés pour propager cette légende à longueur de forum, de journaux et d'antennes. C'est purement et simplement ridicule, et cela prouve que vous ne connaissez rien au programme du FN.

Si je me répète c'est que tu entend rien,quand a ta question "qui prétend que les immigrés sont responsables de la situation" je t'invite a écouter les discours de la PME Le pen c'est leur fond de commerce.La grande majorité des électeurs Frontistes le fond soit par contestation soit par Islamophobie et racisme.

La finance débridée, mais c'est elle qui a mis en place cette société destructurée, cette destruction systématique de notre société, grâce en partie à un outil dont vous, leurs prétendus opposants, êtes les premiers à prendre la défense: une immigration totalement incontrôlée et une assimilation totalement impossible. Moi je dis, chapeau, bien joué, arrivé à incité ses opposants à prendre la défense de ses propres armes, ça, c'est du grand art

Qui a parlé d'immigration incontrôlé ? il faudrait pas fantasmer non plus là.:gurp:

Tes caricatures ne sont que le reflet de ton manque d'arguments.

Tu est toi même au service du capital,comme nous tous la question n'est pas de savoir a qui c'est la faute mais comment en sortir par le haut.

A titre perso il n'y a que le soulèvement des peuples qui peuvent stopper cette financiarisation folle mais comme tout système appelé a disparaitre il est souvent remplacé par un autre par forcement meilleur.

Le choix ce situe donc dans l'action politique c'est pour dire si on a pas le cul sorti des ronces.

Beau texte le cœur y est... ça ma même ému.

Mais seulement parce que je suis sensible à la belle prose et peut être aussi à la souffrance d'un type qui à certainement été persécuté par des gens de son quartier trop souvent.

Seulement aurais du faire le liens entre les violences qu'il à subit et la misère qui règne dans les quartiers où il à vécut. Qu'il y ait une de l'immigration ou non cette misère existerais quand même.

On peut expliquer ça par un désir de révolte orienté contre lui même et ce que son éducation de gauchiste lui à enseigner.

En somme, c'est juste un sale réac, parce qu'être capable de produire des choses aussi belle et prétendre vouloir défendre des idées aussi noble (antiracisme etc.) et s'en prendre uniquement aux immigrés, c'est d'une profonde stupidité.

Qu'il aille se faire foutre.

Et vous, toujours dans vos positions habituelles (et stupides), vous préférez cracher dessus plutôt que d'essayer de comprendre. Ce que le texte dénonce, d'ailleurs, à un moment.

Un truc qui me fait toujours marrer avec ceux qui hurlent contre le "FHaine", c'est qu'ils accusent ses électeurs d'être des idiots simplistes. Alors qu'eux-même (les détracteurs) le sont, en réduisant ces électeurs à cela.

Tout les partis politiques attrapent le gros de leurs électeurs avec des grandes lignes simplistes, parfois juste avec le slogan de leurs affiches.

Le simplisme à la FN, c'est de réduire quasiment toute la solution à un "stop l'immigration" après lui avoir mis sous le dos tous les problèmes émanant d'une société moderne. Ce simplisme s'adresse aussi à des intellectuels fatigués qui finalement reviennent aux fondamentaux.

Ce simplisme, c'est cette synthèse flemmarde sur l'immigration, qui aboutit à "le problème, c'est les arabes". Hortefeux nous en a fait une jolie démonstration. Synthèse fainéante que faisaient aussi les mecs de Légion 88 et leurs fans, par exemple. D'où la nécessité de dénoncer cette gangrène mentale toujours présente.

Personnellement, je comprends parfaitement ce que ce genre de texte veut exprimer. J'accepte même les discours portés par une colère qu'on ne contrôle plus. Je n'accepte plus quand il y a construction idéologique. Je refuse cette idéologie (qui se donne des airs de constat objectif par autorité du Saint-J'ai-morflé-donc-je-sais) et ce qu'elle propose ici.

Les autres tendances politiques se noient aussi dans d'autres travers, y compris du simplisme. Et la situation sur le terrain est pour l'instant une preuve : celle de l'incapacité générale.

il s'en est pris plein la gueule, mais il a tort de réagir. c'est bien là le problème de tous les bobos planqués, des bénits oui oui de la "gauche" bien pensante et de tout ce monde médiatico, peopolo politique.

Il n'y a pas d'argument d'autorité victimaire. Les gens qui subissent la pression quotidienne de l'insécurité, du racisme, sont rarement ceux qui ont le plus la tête froide, et pour cause : il y a une urgence, un ras-le-bol, un stress permanent. En avoir marre, ça mène à vouloir une action directe et plus aucune discussion sur les implications systémiques ou la portée morale de sa colère.

Ceux qui sont loin de ces réalités n'ont pas non plus les moyens de cerner tous ces problèmes et pour preuve, on les voit constamment éviter certains sujets au profit de tirades abstraites, de faire certains déni incompréhensibles (et insupportable). Ce qui paraît broutille statistique pour les uns est un vécu de tous les jours pour d'autres. Un comble !

Il n'y aura pas de dialogue social tant que rien ne changera (en mieux) sur le terrain. Jusque là, on aura inévitablement le FN comme catalyseur.

il s'en est pris plein la gueule, mais il a tort de réagir. c'est bien là le problème de tous les bobos planqués, des bénits oui oui de la "gauche" bien pensante et de tout ce monde médiatico, peopolo politique.

Il n'y a pas d'argument d'autorité victimaire. Les gens qui subissent la pression quotidienne de l'insécurité, du racisme, sont rarement ceux qui ont le plus la tête froide, et pour cause : il y a une urgence, un ras-le-bol, un stress permanent. En avoir marre, ça mène à vouloir une action directe et plus aucune discussion sur les implications systémiques ou la portée morale de sa colère.

Ceux qui sont loin de ces réalités n'ont pas non plus les moyens de cerner tous ces problèmes et pour preuve, on les voit constamment éviter certains sujets au profit de tirades abstraites, de faire certains déni incompréhensibles (et insupportable). Ce qui paraît broutille statistique pour les uns est un vécu de tous les jours pour d'autres. Un comble !

Il n'y aura pas de dialogue social tant que rien ne changera (en mieux) sur le terrain. Jusque là, on aura inévitablement le FN comme catalyseur.

ça pourra paraître étrange à certains, mais je partage en grande partie cette analyse.

ça pourra paraître étrange à certains, mais je partage en grande partie cette analyse.

Je ne suis pas étonné. :D

Je vois à peu près les points où l'on est pas d'accord et ma critique de l'inaction est très consensuelle : agir sur le terrain est nécessaire, prioritaire mais sans cesse retardé ou incomplet, ou repoussé dans des débats théoriques (importants aussi mais secondaires, vu l'urgence).

J'ai vécu la banlieue. Je connais les ascenseurs perpétuellement cassés par des blaireaux, les dealers dans la cage d'escalier, les boîtes aux lettres explosées avec des pétards (et le 14 juillet toute l'année), les voitures et motos cramées, les bandes de merdeux, les bagarres, les gens qui s'enferment chez eux ou qui marchent vite dans la rue, les digicodes et portes blindées, la dure cohabitation multi-ethnique dans ce climat d'insécurité et de densité, la peur du métro et du RER la nuit,...

Qu'on fasse porter la faute à l'immigration ou pas, ou à moitié, ce sont des problèmes matériels, humains, qui doivent être réglés de façon bulldozer : réformes structurelles solides, moyens humains et matériels, plan de casse des zones pourries et de développement empêchant tout retour de la situation d'avant,... et ça n'est que l'apéro, là.

Même il y a d'autres urgences celle-ci en est une vieille.

Je n'ai lu ça dans aucun programme et je ne pige pas comment l'électeur FN se persuade de voir ça avec le projet de la Marine, si ce n'est par fatigue ou manque d'autres espoirs.

Elle a l'avantage sur Sarkozy d'être encore dans le potentiel, son discours va toucher encore longtemps. Les politiques n'ont pas encore bien intégré que des gens sont désespérés au point de se satisfaire qu'on nomme forts leurs maux et qu'on les mette au premier plan des débats, quitte à les simplifier, mais à leur donner un écho.

L'erreur-système, ce n'est pas l'électeur FN. C'est le fait de mettre tout ça sous le paillasson depuis des années (pas qu'en France) ou de sortir l'épouvantail immigration à chaque élection, en la vilipendant à outrance ou en l'applaudissant bien trop fort.