Les monarchies en Europe

Bonsoir,

Que pensez-vous du fait qu'il reste des monarchies en Europe ? Sont-elles utiles à leur pays ? Au vue de la gravité de la situation socio-économique de certains pays de l'Europe, ne faut-il pas faire disparaitre ce symbole d'un autre temps ?

vue les décision qui sont prise a Bruxelles pour l’Europe , non t'il pas meilleur temps de conserver la monarchie , de toute façon vue que les décision sont prise au niveau européen la démocratie ne rime plus a rien , c'est la dictature européen , alors a quoi bon

c'est plutôt la démocratie qu'il faut faire disparaître, gouvernement de théâtre pour des drames qui se réalisent

un rétablissement d'une monarchie avec un souverain qui décide pour le bien de tous, sans être gêné par des élections, des luttes partisanes entre partis les uns de gauche ( les utopistes ) de droite ( les réalistes ), - on entend bien toujours la phrase : le peuple de droite et le peuple de gauche, bonjour le rassemblement - , des idéologies fondées sur des abstractions intellectuelles ( les lumières, les ddh, le progrès ), des députés qui ne représentent que leur intérêt de coteries politiques et qui dorment ou sont absents au débat de l'assemblée qui ressemble souvent à une cours d'école

ça ne suffit pas de vivre en démocratie, ça n'a pas empêché deux guerres meutrières par millions en un siècle, ça n' empêche pas le chaos économique que nous connaissons

la liberté ? : à l'époque de la mondialisation et de la finance apatride ?

l'égalité ? : où ça, s'il vous plaît ?

la fraternité ? : ça existe au concret ?

tout ceci n'est qu'une illusion pour gogos décervelés et endoctrinés qui croient laïquement qu'ils ont le vrai pouvoir

ce mode de gouvernement est le moins naturel

il me semble que même à Athènes ou à Rome la démocratie n'a pas duré éternellement donc ..... attendons ...

signé : un déçu dépité réaliste

Dans la mesure où pour l’essentiel elles ne servent plus à grand chose dans le pouvoir politique, je ne vois pas pourquoi il faudrait les supprimer. Au contraire, certaines sont des symboles d'unité plutôt utile à leur pays, en ces temps troublés comme Albert II.

Oui, mais financièrement sont-elles autonomes ou leur train de vie plutot luxueux est en charge du pays ? A l'heure où les peuples sont de plus en plus dans la misère, ne faut-il pas faire des économies en haut lieux ?

Misère... mouais... L'Europe n'est quand même pas l'Afrique subsaharienne hein ^^"

On est d'accord encore que la grèce n'est pas en grande forme économique non plus.

les rois et les nobles en général

ont un rôle vital

montrer le chemin de la droiture et de l'honneur à un peuple qu'égarent les ténèbres

sinon ils sont méprisables

voici un vrai PRINCE de nos jours

Le Prince Aloïs du Liechtenstein a annoncé qu’il mettra son veto à une initiative dépénalisant l’avortement, si elle est adoptée.

Cette situation n’est pas nouvelle et n’est pas sans rappeler la courageuse prise de position du Roi Baudouin de Belgique qui, en 1991, avait joué son trône en refusant de signer la loi autorisant l’avortement. Ce dernier n’avait pas hésité à écrire au Premier ministre que ce projet de loi soulevait en lui « un grave problème de conscience. » Le souverain Belge, qui n’avait pas de possibilité constitutionnelle d’intervenir autrement dans le champ législatif, avait alors été mis en « congé du trône » pendant quelques jours.

Au Liechtenstein, la situation est tout autre, le Prince souverain dispose de bien plus de pouvoirs que n’en disposait le Roi des Belges en 1991. ...

ça c'est de la NOBLESSE

Du coup en te lisant, je dirais il faut supprimer la monarchie en europe.

Que peut-on dire de la Belgique, le peuple Belge a vécu 10 mois sans gouvernement, simplement des bureaucrates pour assurer le domaine administratif, et pourtant les Belges ne sont pas réputés être les plus intelligents

Les pays qui résistent le mieux à la Crise sont les scandinaves. Déjà !!

Ensuite, tu dis c'est un "symbole d'un autre temps", mais la Norvège demeure pour l'année 2010, reconfirmée en 2011 je crois, le pays avec le meilleur indice de démocratie au monde.

Laissons ces peuples décider de la monarchie ou de la république. Pour ma part, je pense que la monarchie est tout à fait adaptée au XXI° siècle.

La république n'a pas que des qualités je pense.

Oui, mais financièrement sont-elles autonomes ou leur train de vie plutot luxueux est en charge du pays ? A l'heure où les peuples sont de plus en plus dans la misère, ne faut-il pas faire des économies en haut lieux ?

http://www.la-couronne.org/article-25081250.html

http://www.democratie-royale.org/pages/le-roi-de-france-est-plus-economique-que-le-president-de-la-republique-fran-aise-5114750.html

Je doute de la neutralité d'un blog qui s'appelle "le blog de soutien à la famille royale de France"

et du second lien qui s'appelle démocr'atie royale, site royaliste

je ne suis pas sur que les pays scandinaves soient réellement un exemple pour les conservateurs de tout poils

Je doute de la neutralité d'un blog qui s'appelle "le blog de soutien à la famille royale de France"

et du second lien qui s'appelle démocr'atie royale, site royaliste

Le monarchisme est une mouvance très peu courante en France, seuls les monarchistes eux-mêmes en parlent vraiment.

Hey coucou som

je ne suis pas sur que les pays scandinaves soient réellement un exemple pour les conservateurs de tout poils

Pourquoi donc ? Développes ??

La Norvège et le Danemark ont le luthérianisme pour religion officielle. La Suède n'a adopté une loi sur la laïcité qu'en l'an 2000....

Abolition de la peine capitale en Suède en 72, juste 10 ans avant la France.

Le monarchisme est une mouvance très peu courante en France, seuls les monarchistes eux-mêmes en parlent vraiment.

Oui et donc ils ne peuvent donc pas être totalement objectifs sur le sujet. J'aurais été plus intéressée si ces chiffres avaient été donné par un magasine d'économie par exemple.

latin boy : tu es déjà allé en suède ??? on ne dirait pas....

J'aimerais beaucoup...