le consentement est il la seule limite de la sexualite?

Légalement en France la majorité sexuelle à 16 ans est limitées par le consentement des parents , la majorité sexuelle et civile étant à 18 ans .

Il y a aussi la notion de personnes faibles ou dépendantes .....

Non, non, non, non, non.

La majorité sexuelle est de 16ans, et les parents n'ont RIEN à dire. Ils n'ont aucun droit de regard sur la sexualité de leur enfant.

Pire encore, deux enfants de 14ans peuvent coucher ensemble, et il en va de même pour un enfant de 15ans et un autre de 16ans, les deux étant mineurs, et leurs âges n'étant pas trop éloignés.

les parents n'ont JAMAIS de "droit de regard" sur la sexualité de leurs enfants. À partir de 16ans, une personne est en droit de coucher, et même de se taper la moitié de la France et des caraïbes.

Le seul point illégal est un majeur, avec un mineur sexuel. Et les parents n'ont pas plus de droits de regards, c'est illégal, point, que les parents soient ok ou pas.

Pire encore, deux enfants de 14ans peuvent coucher ensemble, et il en va de même pour un enfant de 15ans et un autre de 16ans, les deux étant mineurs, et leurs âges n'étant pas trop éloignés.

les parents n'ont JAMAIS de "droit de regard" sur la sexualité de leurs enfants. À partir de 16ans, une personne est en droit de coucher, et même de se taper la moitié de la France et des caraïbes.

Le seul point illégal est un majeur, avec un mineur sexuel. Et les parents n'ont pas plus de droits de regards, c'est illégal, point, que les parents soient ok ou pas.

Donc si j'ai la majorité sexuelle, mais pas encore 18 ans, je peux m'envoyer un gars de 50 piges sans que rien ne nous en empêche?

Et tu parles d'age pas trop éloignés, ca veut dire qu'un mec de moins de la majorité sexuelle (admettons 14 ans) peut se taper une fille de 11 ans?

Et imaginons que j'ai 14 ans et que je couche avec un mec de 19 ans, meme si les parents sont OK, la loi peut faire quelque chose contre lui?

ps: je précise que mes exemples sont volontairement exagérés et que je ne suis pas concernée^^

En fait, ça veut dire que tu peux te l'envoyer autant que n'importe qui. À savoir que si le type en question est ton prof, il est dans l'illégalité, etc, etc... avec toutes les restrictions globales de la loi française, mais, oui, en effet, tu peux.

L'âge pas trop éloigné est à l'appréciation, si je ne m'abuse, du juge, qui cherchera à voir si, en fait, l'un des deux adolescent, par son âge, a une situation de supériorité sur l'autre (auquel cas, illégal). C'est le cas le plus complexe de la loi française d'ailleurs.

Pour le garçon de 19ans, quand tu en as 14, que tes parents soient OK ou pas, c'est illégal. Les parents n'ont pas leur mot à dire. Il est majeur, tu n'as pas la majorité sexuelle, il risque la taule. (notons cependant que ça peut, si je ne m'abuse, être évité et n'être qu'un simple "rappel à l'ordre" [à voir ce que la justice peut entendre par là] si ta famille + toi plaidez en sa faveur, mais cette "possibilité" je ne la connais pas bien, juste un ami qui vient de me la signaler)

Ha ok, merci d'avoir éclairé ma lanterne :p

1336852096[/url]' post='7271450']

Entre mineurs consentants , et avec l'accord des parents . Même tacite .

Exemple récent , un jeune homme de 18 ans placé en apprentissage chez un boulanger, couche avec la fille de son patron de 16 ans , les parents s'en rendent compte , porte plainte : 18 mois . Heureux dénouement la jeune fille encore amoureuse attendait son chéri à la sortie de la prison , les parents n'on pu que s'incliner . Depuis ils se sont marries et on eu un enfant . Une fille . La laisseront elle avoir des rapports avant la majorité , c'est un mystère .

Bref le consentement n'est pas la seule limite .

Entre adulte si l'un est déclaré faible , handicapé , ou sous influence , même si il est au départ consentant la loi peut considérer qui il y a viol .

C'est le cas de l'adepte d'une secte par exemple qui couche avec son guru , parce que celui ci la convaint qu'il est bon qu'elle le fasse alors qu'elle ne le souhaite pas .

Compte rendu du procès Marc ? Parce que le problème n'est pas l'âge ici. Encore une fois, la possibilité de coucher avec quelqu'un est la même à 16, 18, 50 ou 150 ans. Il y a donc du y avoir un autre problème (notamment le côté "patron", ou quelque chose du genre).

Mais le problème n'était pas l'âge.

Mineure majeur la était le problème , et l'hébergement chez le père dont l'avocat a tiré parti , en plus du mutisme de la jeune fille qui n'a pas oser contrer ses parent pas modernes du tout , pas tout de suite en tout cas , n'a rien arrangé ,alors que finalement ...Cela n'a pas été le seul problème , l'apprenti n'ayant pas eu le temps de finir sa formation , cela a été très dur de le recaser ensuite . Pas de bol quoi .

Par compte coucher à 150 ans , faut en vouloir !

Si cela avait été un garçon de 16 ans avec une fille de 18 peut être que cela ne se serait pas passé de la même manière , mais la les parents on vraiment très mal pris la chose .

Le problème, je le répète, ne pouvait pas être l'âge, puisque, si la jeune fille avait 16ans, elle était majeure sexuellement.

Merci de fournir donc le compte rendu du procès.

Je le répète mais les parents n'ont RIEN à dire sur la sexualité de leurs enfants. RIEN.

15 ans

Droit de consentir à certaines relations sexuelles (sous réserve de certaines prohibitions spéciales à la minorité).

Contrairement à une idée communément répandue, le droit français ne connaît pas de "majorité sexuelle". Un mineur de moins de quinze ans est protégé par la loi non seulement contre tout viol mais aussi contre toute atteinte sexuelle. Est qualifié d'atteinte sexuelle par le code pénal toute relation ou tout comportement à caractère sexuel, quelqu'il soit, fût-il sans violence et avec le consentement de la personne. Le consentement d'un mineur de moins de 15 ans n'est pas exonératoire. Même la relation sexuelle avec un mineur qui aurait consenti à ces relations constitue une atteinte sexuelle sans violence réprimée par l'art. 227-5 du Code pénal. Il n'existe pas de consentement valable aux relations sexuelles avant 15 ans.

A partir de 15 ans, un mineur peut valablement consentir à certaines relations sexuelles. Cependant, même au delà de quinze ans, les relations sexuelles du mineur sont soumises à certains interdits particuliers. Ces relations ou comportements ne peuvent pas être commis par un parent de l'enfant ou une personne ayant autorité sur lui (art. 227-27 du Code pénal) ; ils ne peuvent pas non plus être rétribués (tout acte de prostitution est interdite jusqu'à dix-huit ans par l'art. 227-22 du code pénal) ; ils ne doivent donner lieu à aucune prise de photographie à caractère pornographique.

Faute d'avoir le droit de te communiquer le compte rendu du procès ....

Les règles pour les rapports consentis et gratuits :

mineur (-18) avec mineur (-18) : OK

majeur avec majeur : OK

mineur de plus de 16 ans avec majeur sans autorité sur le mineur : OK

mineur de plus de 16 ans avec majeur ayant autorité sur lui (prof, parent, etc) : PRISON.

mineur de moins de 16 ans et majeur : PRISON.

Pour les rapports tarifés :

Seuls les rapports majeur/majeurs sont autorisés.

1336862578[/url]' post='7271927']

Les règles pour les rapports consentis et gratuits :

mineur (-18) avec mineur (-18) : OK

majeur avec majeur : OK

mineur de plus de 16 ans avec majeur sans autorité sur le mineur : OK. NON PAS AU TERMES DE LA LOI

mineur de plus de 16 ans avec majeur ayant autorité sur lui (prof, parent, etc) : PRISON.

mineur de moins de 16 ans et majeur : PRISON.

Pour les rapports tarifés :

Seuls les rapports majeur/majeurs sont autorisés. NON PLUS !

Attention de ne pas confondre jurisprudence et législation

1336861658[/url]' post='7271899']

15 ans

Droit de consentir à certaines relations sexuelles (sous réserve de certaines prohibitions spéciales à la minorité).

Contrairement à une idée communément répandue, le droit français ne connaît pas de "majorité sexuelle". Un mineur de moins de quinze ans est protégé par la loi non seulement contre tout viol mais aussi contre toute atteinte sexuelle. Est qualifié d'atteinte sexuelle par le code pénal toute relation ou tout comportement à caractère sexuel, quelqu'il soit, fût-il sans violence et avec le consentement de la personne. Le consentement d'un mineur de moins de 15 ans n'est pas exonératoire. Même la relation sexuelle avec un mineur qui aurait consenti à ces relations constitue une atteinte sexuelle sans violence réprimée par l'art. 227-5 du Code pénal. Il n'existe pas de consentement valable aux relations sexuelles avant 15 ans.

A partir de 15 ans, un mineur peut valablement consentir à certaines relations sexuelles. Cependant, même au delà de quinze ans, les relations sexuelles du mineur sont soumises à certains interdits particuliers. Ces relations ou comportements ne peuvent pas être commis par un parent de l'enfant ou une personne ayant autorité sur lui (art. 227-27 du Code pénal) ; ils ne peuvent pas non plus être rétribués (tout acte de prostitution est interdite jusqu'à dix-huit ans par l'art. 227-22 du code pénal) ; ils ne doivent donner lieu à aucune prise de photographie à caractère pornographique.

Faute d'avoir le droit de te communiquer le compte rendu du procès ....

J'ai confondu 15 ans (France) avec 16 ans (Canada).

Attention de ne pas confondre dans le noir , ça peut te mener à l'ombre

je vous cite

A partir de 15 ans, un mineur peut valablement consentir à certaines relations sexuelles. Cependant, même au delà de quinze ans, les relations sexuelles du mineur sont soumises à certains interdits particuliers. Ces relations ou comportements ne peuvent pas être commis par un parent de l'enfant ou une personne ayant autorité sur lui (art. 227-27 du Code pénal) ; ils ne peuvent pas non plus être rétribués (tout acte de prostitution est interdite jusqu'à dix-huit ans par l'art. 227-22 du code pénal) ; ils ne doivent donner lieu à aucune prise de photographie à caractère pornographique.

Donc, les relations entre un majeur sexuel et un majeur civil sont bel et bien autorisées, et ce SANS AUCUN RAPPORT AVEC LE CONSENTEMENT PARENTAL.

Ce que je disais est donc pertinent, et ce que vous assuriez, faux.

Sans blagues , cinq ans au termes de la loi , voire jurisprudence selon les cas .

1336863364[/url]' post='7271955']

1336862578[/url]' post='7271927']

Les règles pour les rapports consentis et gratuits :

mineur (-18) avec mineur (-18) : OK

majeur avec majeur : OK

mineur de plus de 16 ans avec majeur sans autorité sur le mineur : OK. NON PAS AU TERMES DE LA LOI

mineur de plus de 16 ans avec majeur ayant autorité sur lui (prof, parent, etc) : PRISON.

mineur de moins de 16 ans et majeur : PRISON.

Pour les rapports tarifés :

Seuls les rapports majeur/majeurs sont autorisés. NON PLUS !

Attention de ne pas confondre jurisprudence et législation

1336861658[/url]' post='7271899']

15 ans

Droit de consentir à certaines relations sexuelles (sous réserve de certaines prohibitions spéciales à la minorité).

Contrairement à une idée communément répandue, le droit français ne connaît pas de "majorité sexuelle". Un mineur de moins de quinze ans est protégé par la loi non seulement contre tout viol mais aussi contre toute atteinte sexuelle. Est qualifié d'atteinte sexuelle par le code pénal toute relation ou tout comportement à caractère sexuel, quelqu'il soit, fût-il sans violence et avec le consentement de la personne. Le consentement d'un mineur de moins de 15 ans n'est pas exonératoire. Même la relation sexuelle avec un mineur qui aurait consenti à ces relations constitue une atteinte sexuelle sans violence réprimée par l'art. 227-5 du Code pénal. Il n'existe pas de consentement valable aux relations sexuelles avant 15 ans.

A partir de 15 ans, un mineur peut valablement consentir à certaines relations sexuelles. Cependant, même au delà de quinze ans, les relations sexuelles du mineur sont soumises à certains interdits particuliers. Ces relations ou comportements ne peuvent pas être commis par un parent de l'enfant ou une personne ayant autorité sur lui (art. 227-27 du Code pénal) ; ils ne peuvent pas non plus être rétribués (tout acte de prostitution est interdite jusqu'à dix-huit ans par l'art. 227-22 du code pénal) ; ils ne doivent donner lieu à aucune prise de photographie à caractère pornographique.

Faute d'avoir le droit de te communiquer le compte rendu du procès ....

Donc contrairement au idées reçues il n'y a pas de majorité sexuelle en France avant 18 ans !

Euh... relis ce que tu as écris, il est bien indiqué qu'après 15ans, les seuls problèmes sont la prostitution, le lien de parenté ou l'autorité.

Pas du tout l'âge du majeur, et encore moins le consentement parental.

Tu te loupes dans tes copiers collé ou ?

Contrairement à une idée communément répandue, le droit français ne connaît pas de "majorité sexuelle".

Bon l'ordinateur déconne , je change de machine

Sauf que ce paragraphe traite des enfant de moins de 15ans. Donc pas des majeurs sexuellement.

Merci.

Au revoir.

Tu as lu ce que tu cites ou même pas ?

"Le consentement d'un mineur de moins de 15 ans n'est pas exonératoire."

Ah tiens, à ton édition je vois que tu viens de lire ce que tu cites. C'est bien. Et maintenant tu vas faire quoi ? Admettre t'être foiré (c'est pas bien grave) ou continuer ?

Je reprend sur un ordinateur qui marche et dans le calme . La majorité sexuelle en France est à 18 ans .

Le mineur de plus de 15 ans à le droit à certaines relation sexuelles mais , et c'est la que la jurisprudence intervient en plus de la loi : pas avec un parent , ni une personne ayant autorité , c'est le cas dont je te parlais plus haut , ni dans le cas de la prostitution , circonstance aggravante , ni avec photos pornos . Autre cas jugé d'un animateur de camp de vacances de 18 ans qui avait été surpris en plein attouchements avec une fille de 16 ans par la direction du centre , immédiatement arrêté par la gendarmerie , puis déféré devant le parquet suite a la plainte des parents et du directeur , s'est vu condamné à un an dont 6 mois ferme pour détournement de mineur par personne ayant autorité . Il aurait eu 17 ans il ne risquait qu'une admonestation .

Attention la jurisprudence à établi que les rapports consentis d'un mineur avec un majeur était tolérable avec l'accord des parents et sans un écart d'âge conséquent .