Présidentielles 2012 : François Hollande - Discussion générale

Il faudrait que tu donnes ta source, LeDormeurDuVal, parce que sur internet, c'est niet ! Y compris sur le blog de Peillon.

Sur Google, la seule chose que je trouve, c'est la privatisation annoncée du système scolaire par Sarko, et la suppression des grandes écoles par Eva Joly. Nul part je n'ai trouvé d'intervention de Peillon à ce sujet.

T'as aucune conscience de notre époque alors ?

Tu crois que les gens ont pas envie de travailler ? Ouvre les yeux ! Ya pas de boulot mec !!!

C'est pas une question de valeur ! C'est une question de partage des richesses ! Quand t'étais jeune est-ce qu'il y avait plus de 6500 milliards d'euros qui servait à alimenter un grand casino financier improductif ?????? Est-ce que les entreprises elles se barraient en Chine, en Europe de l'est ou en Afrique avec la bénédiction des gouvernements ? Est-ce qu'il y avait une union européenne qui ne pensait qu'à casser les droits des travailleurs, à les faire travailler plus longtemps pour moins cher et à réduire les protections sociales pour créer un grand marché de libre échange ???? Est-ce qu'il y avait 3 à 5 millions de chômeurs ???? 1700 milliards de dette publique et la totalité de l'impôt sur le revenu ( soit 50 milliards d'euros ) englouti dans le paiement d'intérêts à des riches et à des banquiers alors qu'on pourrait les impôser et obtenir cet argent gratuitement ?????

C'est pas une question de valeurs !!! Enfonce les toi dans le cul tes valeurs pétainistes.

Pour nous les valeurs ce sont celles de la république sociale, de la démocratie, la liberté, l'égalité et la fraternité, parce que c'est la seule société qui permet la justice et le plein emploi.

d'abord je suis pas pétainiste c'est une insulte ! pour moi , la liberté, l'égalité et la fraternité sont des mots creux vide de sens! suranné et inappropriée a notre époque 2012 ils ont leurs utilité pour l'oligarchie au pouvoir qui l'exhorte en temps de crise ou de guerre! a l'ensemble de la plèbe .. du boulot il y en a mais les jeunes d'aujourd'hui veulent pas faire un boulot dégradant et difficile moi je l'ai fais et j'en suis pas mort !

44 ans que je bosse !! mon pere me disais compte pas sur les autres compte sur toi même mon fils !!et il avait raison !! grâce a ma volonté j'ai réussi a me payer une maison en me privant bien entendu de vacances et d'achat matérialistes inutiles.....

Ah bon tu n'es pas pétainiste ?? ca vient d'où travail famille et patrie d'après toi ? qui a collé ces mots sur les frontons des mairies à la place de la liberté de l'égalité et de la fraternité pendant l'occupation ?

Dire que ce sont des mots vides de sens alors que ce sont les vertus les plus fondamentales c'est bien rigolo

Ah oui c'est ça ta solution au chômage ? des boulots d'esclaves sous payés où on te traite comme un chien ? t'as vécu ça et tu souhaites ça pour tes gosses ? J'croyais que le rêve français consistait justement à souhaiter un meilleur avenir pour ses gosses que le sien ?

Nan ya pas de boulot mec, dsl, il faut revenir dans la réalité, et il n'y a pas que des jeunes qui sont au chômage, va voir à Pôle emploi, c'est des gens de tout âge, de toute qualification, des femmes des hommes, des mères des pères, des grands mères des grands pères, des célibataires, des gens issus de milieux modestes comme des gens issus de classes moyennes. Et là solution à cette situation sinistrée ne consiste en rien à faire la plonge pour un gros connard de patron qui te traite comme de la merde.

C'est dingue d'entendre ce genre de discours réac de nos jours, on croierait entendre les gros bourgeois dans les années 50 ... Ca fait depuis 30 ans que le chômage de masse est reconnu, analysé etc ... etc ... et toi tu crois encore que cela n'existe pas et qu'il s'agit juste de l'effet de la fainéantise d'ados qui ne pensent qu'à glandouiller ????

Mais dans quel bulle tu vies ????

que propose tu alors ! jeunot ? taxé les classes moyennes parce que les riches vont fuir le pays c'est sure !! et en conséquence il y auras moins d'emploi ils délocaliseront leurs entreprise dans les pays a faible cout de main d'œuvre.

le progrès social je veux bien! mais c'est toujours ceux qui bosse qu'ont pénalise! alors ras le bol put..n !! la vie est un combat ! le gens qui veulent rien foutre et ne pas bouger leurs culs

viennent pas se plaindre! il faut arrêté l'assistanat et privilégier les gens qui veulent bosser!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Relis le programme du Front de gauche.

Oui ça coûte cher, mais c'est pas à nous que ça va coûter cher, les travailleurs nous on va au contraire gagner de l'argent !

La base du projet du Front de gauche c'est justement la redistribution des richesses.

Tu ne comprends pas qu'en te faisant croire que le problème vient des personnes qui touchent des aides sociales, bref qu'en te faisant croire que le problème ce sont les pauvres, ils ne font qu'essayer de nous diviser pour mieux continuer à s'empiffrer sur notre dos ???

je suis né dans une famille de 9 personnes ont était très pauvre! mais mes parents mon enseigner des valeurs travaille ,famille,patrie vous les jeunes vous bafoué ces principes

moraux vous aspirez à la vie facile hé ben je suis pas d'accord!!! vous voulez toujours plus!!!

vous êtes des matérialistes en puissance! alors que moi je me contente de vivre simplement!

Ah là je suis d'accord avec toi , moi aussi je suis de famille pauvre élevé en pension et en orphelinat ou l'on ma éduqué ces même principes j'aime !

Il faudrait que tu donnes ta source, LeDormeurDuVal, parce que sur internet, c'est niet ! Y compris sur le blog de Peillon.

J'ai trouvé ça sur le blog de Peillon : « Il faut supprimer les grandes écoles » (Interview dans Libération).

Mais je ne sais pas si c'est de ça que le Dormeur du Val parle.

Merci Zara

Mais on est loin de a catastrophe annoncé par LeDormeurDuVal : il ne s'agit apparemment pas de la suppression des grandes écoles publiques mais de toutes les grandes écoles.

Un pétard mouillé donc. Le seul acteur de la privatisation du système scolaire reste Sarkozy.

Mais on est loin de a catastrophe annoncé par LeDormeurDuVal : il ne s'agit apparemment pas de la suppression des grandes écoles publiques mais de toutes les grandes écoles.

Je ne vous suis pas : l'Etat n'a pas la main sur les écoles privées, il ne décide que pour le public, pas pour le privé.

Vincent Peillon, pressenti comme le futur ministre de l'Education Nationale de François Hollande l'a affirmé sans ambiguité sur son blog : il ne veut plus d'élitisme dans le secteur public. Il est même intervenu sur France Inter et dans le journal Libération pour demander la supression des "Grandes Ecoles" publiques.

Quelles sont les conséquences de cette politique ?

Simplement que le secteur privé va avoir le monopole des écoles élitistes. Mais est-ce que c'est ce que nous voulons pour nos enfants ? Un monde dans lequel seuls les plus riches pourront aller dans les fillières sélectives privées ?

Pourquoi le public ne devrait-il pas continuer lui aussi à assurer les formation élitistes ?

parce que c'est trop chère! et cela alourdis la dette du pays et en plus une fois sorti de l'école ils vont essayé de pantouflé dans le privée le plus rapidement.

Je ne vous suis pas : l'Etat n'a pas la main sur les écoles privées, il ne décide que pour le public, pas pour le privé.

Mais Peillon parle d'école "où on investit beaucoup d'argent". A part les grandes écoles de commerce, privées, je ne vois pas de quoi il peut s'agir

Cette proposition du Parti Socialiste sur les Grandes écoles n'est pas crédible. Ils vont peut-être fermer les instituts catholiques ?

Qu'ils détruisent l'école publique, ainsi demain, les écoles catholiques tiendrons le haut du pavé, et montreront ce que c'est que l'excellence.

Lorsque l'idéologie bobo aura ravagé notre système scolaire, même les laïcards les plus acharnés reconnaîtrons les vertus chrétiennes et enverront leurs enfants dans les écoles traditionnalistes religieuses. Il faut laisser faire les socialistes, pour montrer par l'exemple le désastre qui nous attend. Les vraies valeurs pourront alors revenir.

T'as aucune conscience de notre époque alors ?

Tu crois que les gens ont pas envie de travailler ? Ouvre les yeux ! Ya pas de boulot mec !!!

C'est pas une question de valeur ! C'est une question de partage des richesses ! Quand t'étais jeune est-ce qu'il y avait plus de 6500 milliards d'euros qui servait à alimenter un grand casino financier improductif ?????? Est-ce que les entreprises elles se barraient en Chine, en Europe de l'est ou en Afrique avec la bénédiction des gouvernements ? Est-ce qu'il y avait une union européenne qui ne pensait qu'à casser les droits des travailleurs, à les faire travailler plus longtemps pour moins cher et à réduire les protections sociales pour créer un grand marché de libre échange ???? Est-ce qu'il y avait 3 à 5 millions de chômeurs ???? 1700 milliards de dette publique et la totalité de l'impôt sur le revenu ( soit 50 milliards d'euros ) englouti dans le paiement d'intérêts à des riches et à des banquiers alors qu'on pourrait les impôser et obtenir cet argent gratuitement ?????

C'est pas une question de valeurs !!! Enfonce les toi dans le cul tes valeurs pétainistes.

Pour nous les valeurs ce sont celles de la république sociale, de la démocratie, la liberté, l'égalité et la fraternité, parce que c'est la seule société qui permet la justice et le plein emploi.

d'abord je suis pas pétainiste c'est une insulte ! pour moi , la liberté, l'égalité et la fraternité sont des mots creux vide de sens! suranné et inappropriée a notre époque 2012 ils ont leurs utilité pour l'oligarchie au pouvoir qui l'exhorte en temps de crise ou de guerre! a l'ensemble de la plèbe .. du boulot il y en a mais les jeunes d'aujourd'hui veulent pas faire un boulot dégradant et difficile moi je l'ai fais et j'en suis pas mort !

44 ans que je bosse !! mon pere me disais compte pas sur les autres compte sur toi même mon fils !!et il avait raison !! grâce a ma volonté j'ai réussi a me payer une maison en me privant bien entendu de vacances et d'achat matérialistes inutiles.....

Ah bon tu n'es pas pétainiste ?? ca vient d'où travail famille et patrie d'après toi ? qui a collé ces mots sur les frontons des mairies à la place de la liberté de l'égalité et de la fraternité pendant l'occupation ?

Dire que ce sont des mots vides de sens alors que ce sont les vertus les plus fondamentales c'est bien rigolo

Ah oui c'est ça ta solution au chômage ? des boulots d'esclaves sous payés où on te traite comme un chien ? t'as vécu ça et tu souhaites ça pour tes gosses ? J'croyais que le rêve français consistait justement à souhaiter un meilleur avenir pour ses gosses que le sien ?

Nan ya pas de boulot mec, dsl, il faut revenir dans la réalité, et il n'y a pas que des jeunes qui sont au chômage, va voir à Pôle emploi, c'est des gens de tout âge, de toute qualification, des femmes des hommes, des mères des pères, des grands mères des grands pères, des célibataires, des gens issus de milieux modestes comme des gens issus de classes moyennes. Et là solution à cette situation sinistrée ne consiste en rien à faire la plonge pour un gros connard de patron qui te traite comme de la merde.

C'est dingue d'entendre ce genre de discours réac de nos jours, on croierait entendre les gros bourgeois dans les années 50 ... Ca fait depuis 30 ans que le chômage de masse est reconnu, analysé etc ... etc ... et toi tu crois encore que cela n'existe pas et qu'il s'agit juste de l'effet de la fainéantise d'ados qui ne pensent qu'à glandouiller ????

Mais dans quel bulle tu vies ????

que propose tu alors ! jeunot ? taxé les classes moyennes parce que les riches vont fuir le pays c'est sure !! et en conséquence il y auras moins d'emploi ils délocaliseront leurs entreprise dans les pays a faible cout de main d'œuvre.

Bon sang encore une croyance fausse, t'as 59 ans et tu gobes toutes les bêtises véhiculées par les médias, tu n'as donc rien appris ?

Ca fait 200 ans que face à chaque revendication sociale on nous raconte que cela va être l'apocalypse, les entreprises vont partir etc ...

Quand bien même.

Le front de gauche rétablit le contrôle des capitaux, donc ceux qui voudront transférer de l'argent dans des paradis fiscaux pour échapper aux impôts déjà ils sont mal.

Pour les personnes qui iraient vivre à l'étranger, le fisc français fera désormais comme les états-unis, il calculera et réclamera la différence d'impôts qu'ils devraient payer en France.

Au niveau de la finance, entre autres choses, on interdit la cotation en continue, ça veut dire qu'un investisseur ne peut plus retirer son argent en temps réel, ses investissements sont gelés pendant 1 ou 3 ans, donc si l'investisseur veut s'enfuir pareil il peut pas, ou seulement au bout d'1 an minimum ce qui laisse le temps à l'entreprise de retrouver un investisseur plus sérieux et même de faire fructifier cet investissement.

Au niveau des entreprises , on donne des nouveaux droits contre les délocalisations :

- à la collectivité qui peut mettre son veto si elle estime qu'il s'agit d'une production stratégique pour la nation et que cela touche l'intérêt général

- aux travailleurs s'ils estiment que cette délocalisation est abusive

- et l'état donne le droit aux travailleurs de reprendre la propriété de l'entreprise pour en faire une coopérative

Voilà un certain nombre de mesures qui devraient te rassurer sur les risques d'une hyppothétique hémoragie de délocalisations des entreprises

Je t'invite à lire le livre : "Nous on peut", de Jacques Généreux, qui explique comment on peut mettre en oeuvre notre programme, malgré la finance, malgré la mondialisation, malgré tout ce que tu veux ...

Cette proposition du Parti Socialiste sur les Grandes écoles n'est pas crédible. Ils vont peut-être fermer les instituts catholiques ?

Qu'ils détruisent l'école publique, ainsi demain, les écoles catholiques tiendrons le haut du pavé, et montreront ce que c'est que l'excellence.

Lorsque l'idéologie bobo aura ravagé notre système scolaire, même les laïcards les plus acharnés reconnaîtrons les vertus chrétiennes et enverront leurs enfants dans les écoles traditionnalistes religieuses. Il faut laisser faire les socialistes, pour montrer par l'exemple le désastre qui nous attend. Les vraies valeurs pourront alors revenir.

Moi j'ai lu qu'il voulait : "intégrer l'excellence des grandes écoles aux universités".

On parle toujours d'excellence et par conséquent de sélection.

Cette proposition du Parti Socialiste sur les Grandes écoles n'est pas crédible. Ils vont peut-être fermer les instituts catholiques ?

Qu'ils détruisent l'école publique, ainsi demain, les écoles catholiques tiendrons le haut du pavé, et montreront ce que c'est que l'excellence.

Lorsque l'idéologie bobo aura ravagé notre système scolaire, même les laïcards les plus acharnés reconnaîtrons les vertus chrétiennes et enverront leurs enfants dans les écoles traditionnalistes religieuses. Il faut laisser faire les socialistes, pour montrer par l'exemple le désastre qui nous attend. Les vraies valeurs pourront alors revenir.

C'est surtout complètement démagogique et à des années lumières des enjeux de cette élection ...

T'as aucune conscience de notre époque alors ?

Tu crois que les gens ont pas envie de travailler ? Ouvre les yeux ! Ya pas de boulot mec !!!

C'est pas une question de valeur ! C'est une question de partage des richesses ! Quand t'étais jeune est-ce qu'il y avait plus de 6500 milliards d'euros qui servait à alimenter un grand casino financier improductif ?????? Est-ce que les entreprises elles se barraient en Chine, en Europe de l'est ou en Afrique avec la bénédiction des gouvernements ? Est-ce qu'il y avait une union européenne qui ne pensait qu'à casser les droits des travailleurs, à les faire travailler plus longtemps pour moins cher et à réduire les protections sociales pour créer un grand marché de libre échange ???? Est-ce qu'il y avait 3 à 5 millions de chômeurs ???? 1700 milliards de dette publique et la totalité de l'impôt sur le revenu ( soit 50 milliards d'euros ) englouti dans le paiement d'intérêts à des riches et à des banquiers alors qu'on pourrait les impôser et obtenir cet argent gratuitement ?????

C'est pas une question de valeurs !!! Enfonce les toi dans le cul tes valeurs pétainistes.

Pour nous les valeurs ce sont celles de la république sociale, de la démocratie, la liberté, l'égalité et la fraternité, parce que c'est la seule société qui permet la justice et le plein emploi.

d'abord je suis pas pétainiste c'est une insulte ! pour moi , la liberté, l'égalité et la fraternité sont des mots creux vide de sens! suranné et inappropriée a notre époque 2012 ils ont leurs utilité pour l'oligarchie au pouvoir qui l'exhorte en temps de crise ou de guerre! a l'ensemble de la plèbe .. du boulot il y en a mais les jeunes d'aujourd'hui veulent pas faire un boulot dégradant et difficile moi je l'ai fais et j'en suis pas mort !

44 ans que je bosse !! mon pere me disais compte pas sur les autres compte sur toi même mon fils !!et il avait raison !! grâce a ma volonté j'ai réussi a me payer une maison en me privant bien entendu de vacances et d'achat matérialistes inutiles.....

Ah bon tu n'es pas pétainiste ?? ca vient d'où travail famille et patrie d'après toi ? qui a collé ces mots sur les frontons des mairies à la place de la liberté de l'égalité et de la fraternité pendant l'occupation ?

Dire que ce sont des mots vides de sens alors que ce sont les vertus les plus fondamentales c'est bien rigolo

Ah oui c'est ça ta solution au chômage ? des boulots d'esclaves sous payés où on te traite comme un chien ? t'as vécu ça et tu souhaites ça pour tes gosses ? J'croyais que le rêve français consistait justement à souhaiter un meilleur avenir pour ses gosses que le sien ?

Nan ya pas de boulot mec, dsl, il faut revenir dans la réalité, et il n'y a pas que des jeunes qui sont au chômage, va voir à Pôle emploi, c'est des gens de tout âge, de toute qualification, des femmes des hommes, des mères des pères, des grands mères des grands pères, des célibataires, des gens issus de milieux modestes comme des gens issus de classes moyennes. Et là solution à cette situation sinistrée ne consiste en rien à faire la plonge pour un gros connard de patron qui te traite comme de la merde.

C'est dingue d'entendre ce genre de discours réac de nos jours, on croierait entendre les gros bourgeois dans les années 50 ... Ca fait depuis 30 ans que le chômage de masse est reconnu, analysé etc ... etc ... et toi tu crois encore que cela n'existe pas et qu'il s'agit juste de l'effet de la fainéantise d'ados qui ne pensent qu'à glandouiller ????

Mais dans quel bulle tu vies ????

que propose tu alors ! jeunot ? taxé les classes moyennes parce que les riches vont fuir le pays c'est sure !! et en conséquence il y auras moins d'emploi ils délocaliseront leurs entreprise dans les pays a faible cout de main d'œuvre.

Bon sang encore une croyance fausse, t'as 59 ans et tu gobes toutes les bêtises véhiculées par les médias, tu n'as donc rien appris ?

Ca fait 200 ans que face à chaque revendication sociale on nous raconte que cela va être l'apocalypse, les entreprises vont partir etc ...

Quand bien même.

Le front de gauche rétablit le contrôle des capitaux, donc ceux qui voudront transférer de l'argent dans des paradis fiscaux pour échapper aux impôts déjà ils sont mal.

Pour les personnes qui iraient vivre à l'étranger, le fisc français fera désormais comme les états-unis, il calculera et réclamera la différence d'impôts qu'ils devraient payer en France.

Au niveau de la finance, entre autres choses, on interdit la cotation en continue, ça veut dire qu'un investisseur ne peut plus retirer son argent en temps réel, ses investissements sont gelés pendant 1 ou 3 ans, donc si l'investisseur veut s'enfuir pareil il peut pas, ou seulement au bout d'1 an minimum ce qui laisse le temps à l'entreprise de retrouver un investisseur plus sérieux et même de faire fructifier cet investissement.

Au niveau des entreprises , on donne des nouveaux droits contre les délocalisations :

- à la collectivité qui peut mettre son veto si elle estime qu'il s'agit d'une production stratégique pour la nation et que cela touche l'intérêt général

- aux travailleurs s'ils estiment que cette délocalisation est abusive

- et l'état donne le droit aux travailleurs de reprendre la propriété de l'entreprise pour en faire une coopérative

Voilà un certain nombre de mesures qui devraient te rassurer sur les risques d'une hyppothétique hémoragie de délocalisations des entreprises

Je t'invite à lire le livre : "Nous on peut", de Jacques Généreux, qui explique comment on peut mettre en oeuvre notre programme, malgré la finance, malgré la mondialisation, malgré tout ce que tu veux ...

ok jimmy45 si ce que tu dis est applicable je vote pour :)

Mais on est loin de a catastrophe annoncé par LeDormeurDuVal : il ne s'agit apparemment pas de la suppression des grandes écoles publiques mais de toutes les grandes écoles.

Les grandes écoles, c'est le nom donné aux écoles publiques élitistes. Les écoles sprivées ne sont pas, en règle générales, appelées ainsi.

L'arrêt des grandes écoles va inévitablement laisser le marché de l'excellence au écoles post-bac privées.

C'est une forme indirecte de privatisation de l'éducation.

Moi j'ai lu qu'il voulait : "intégrer l'excellence des grandes écoles aux universités".

On parle toujours d'excellence et par conséquent de sélection.

Si on lit plus attentivement, Peillon espère avoir de l'excellence, mais sans sélection. Il n'aime pas la "concurrence" entre les étudiants. Je pense que c'est illusoire, il ne peut y avoir excellence sans compétition, sans sélection.

En plus, soyons réalistes, les universités françaises ne brillent pas par leur excellences, et leurs résultats sont très inférieurs aux grandes écoles. Pourquoi le système qui marche (grandes écoles) devrait être rattaché au système qui marche mal (les université) ?

C'est un non-sens.

Il faudrait que tu donnes ta source, LeDormeurDuVal, parce que sur internet, c'est niet ! Y compris sur le blog de Peillon.

Lien : http://www.vincent-peillon.fr/au-parlement-europeen/courriers-citoyens/le-non-sens-pedagogique-des-classes-preparatoires-aux-ecoles-dites-grandes-par-jean-francois-minot-et-bernard-frouin

parce que c'est trop chère! et cela alourdis la dette du pays et en plus une fois sorti de l'école ils vont essayé de pantouflé dans le privée le plus rapidement.

L'éducation, c'est l'avenir, ne pas miser dessus est suicidaire.

Les grandes écoles, c'est le nom donné aux écoles publiques élitistes. Les écoles sprivées ne sont pas, en règle générales, appelées ainsi.

L'arrêt des grandes écoles va inévitablement laisser le marché de l'excellence au écoles post-bac privées.

C'est une forme indirecte de privatisation de l'éducation.

Merde...

Merde merde merde et re-merde...

Je comptais voter pour Hollande. Seulement... s'il s'agit-là de la mesure que veux appliquer ce soit-disant futur ministre de l'éducation nationale française, je ne le pourrais pas, tout simplement parce que ça va à l'encontre de tout ce dont je crois concernant l'Education

Ah... je suis vraiment embêté pour le coup...

Mais on est loin de a catastrophe annoncé par LeDormeurDuVal : il ne s'agit apparemment pas de la suppression des grandes écoles publiques mais de toutes les grandes écoles.

Les grandes écoles, c'est le nom donné aux écoles publiques élitistes. Les écoles sprivées ne sont pas, en règle générales, appelées ainsi.

L'arrêt des grandes écoles va inévitablement laisser le marché de l'excellence au écoles post-bac privées.

C'est une forme indirecte de privatisation de l'éducation.

Moi j'ai lu qu'il voulait : "intégrer l'excellence des grandes écoles aux universités".

On parle toujours d'excellence et par conséquent de sélection.

Si on lit plus attentivement, Peillon espère avoir de l'excellence, mais sans sélection. Il n'aime pas la "concurrence" entre les étudiants. Je pense que c'est illusoire, il ne peut y avoir excellence sans compétition, sans sélection.

En plus, soyons réalistes, les universités françaises ne brillent pas par leur excellences, et leurs résultats sont très inférieurs aux grandes écoles. Pourquoi le système qui marche (grandes écoles) devrait être rattaché au système qui marche mal (les université) ?

C'est un non-sens.

J'ai lu dans Le Monde qu'il s'agissait de rapprocher les deux réseaux,faciliter l'entrée des étudiants dans les grandes écoles et intégrer les classes préparatoires dans les universités.

intégrer les classes préparatoires dans les universités.

Intégrer les classes préparatoires à leur pire ennemi ?

Doux euphémisme pour annoncer la fin de cette institution.

J'ai lu dans Le Monde qu'il s'agissait de rapprocher les deux réseaux,faciliter l'entrée des étudiants dans les grandes écoles et intégrer les classes préparatoires dans les universités.

C'est comme introduire la sélection 'a l’université, sinon ça ne fonctionnerait pas.