le rejet de l'autre

Zarathoustra prétendez vous qu' il y a des races humaines ?

Zarathoustra prétendez vous qu' il y a des races humaines ? ... et que donc l existence précède l essence .? et si oui qu en est il alors du statut de la femme ? car si on prouve que le noir est une race et que le blanc une autre alors la femme c est quoi ?

La femme ca doit être pire

Zarathoustra prétendez vous qu' il y a des races humaines ?

Vous ne manquez pas de culot, vous ne répondez jamais à mes questions et après vous m'en posez ?

Mais vous vous prenez pour qui ?

peut être, zara, mais il est vrai que vous ne répondez pas aux questions posées, et à celle ci en particulier...

Et je ne répond plus au questions absurdes : trouvez moi la loi qui dit que le ciel est orange ? Sinon au dessus des aglomeration il l'est , vérifiez !

Je réitère ma question zarathoustra , affirmez vous qu'il y a des races humaine ?

Et je me prend pour moi même , cela est déjà beaucoup .

Permettez que je vous réponde un brin Marc van bever :

L'homo-sapiens(sapiens) est une et une seule espèce, sans possibilité de métissage avec une autre espèce contrairement à d'autres. Notre niveau de conscience est très élevé mais peut encore être amélioré et celà SEUL importe.

La différenciation de races concernant l'humain n'a donc pas lieu d'être. Et encore moins une hierarchisation de races humaines sauf exception d'impératifs : si nous avions encore à endurer des radiations, alors il serait utile d'améliorer la capacité de l'humain à y résister. Le lancé de nains n'est pas un tel impératif, mais la sélection des astronautes l'est, pour l'instant.

Merci genesis , donc il n'y a pas de races humaines .

peut être, zara, mais il est vrai que vous ne répondez pas aux questions posées, et à celle ci en particulier...

Cette question, j'y ai déjà répondu 10 fois. Mais à chaque nouveau sujet, voici qu'ils me reposent la même question !

Vous pourrez consulter par exemple ma réponse dans le sujet l'antiracisme.

Je ne vais pas réexpliquer une énième fois les mêmes choses.

Vous pourrez aussi consulter le sujet Ceux qui hurlent dès qu'on emploie le mot race

Je hurle à chaque fois que l'on parle de race humaine .

Quelques fois les choses sont plus compréhensibles lorsqu'elles ne sont pas hurlées mais argumentées. Moi aussi, parfois j'aimerais hurler que l'important c'est la conscience mais voilà, nous sommes dans un espace où personne n'est entendu hurler.

Et j'argumente et argumente encore , mais à force d'argumentation face à la mauvaise foi et a la désinformation systématique , un bon rappel à la loi n'est pas nuisible , tant pour les forumeurs que pour ce qui tiennent les forum , auquel cas il faut signaler les propos racistes et les faire modérer . Rappel à la loi , il n'y a pas que les gens qui tiennent des propos raciste qui sont condamnable un ans après les faits , ils y a ceux qui les diffusent .

Le polymorphisme n'est pas une différence de race humaine

Vous avez prétendu qu'il n'y avait pas de race car il n'y avait pas différences génétique entre les populations, votre argument tombe à l'eau du fait de ces polymorphismes.

Votre lien est fort intéressant mais n'etabli pas de différence entre les races

http://www.youtube.com/watch?v=gkfVdrtLcRs

Quelques fois les choses sont plus compréhensibles lorsqu'elles ne sont pas hurlées mais argumentées. Moi aussi, parfois j'aimerais hurler que l'important c'est la conscience mais voilà, nous sommes dans un espace où personne n'est entendu hurler.

quel importance puisque le simple fait d hurler dans votre conscience revient a hurler a la face du monde ..

Et j'argumente et argumente encore , mais à force d'argumentation face à la mauvaise foi et a la désinformation systématique , un bon rappel à la loi n'est pas nuisible , tant pour les forumeurs que pour ce qui tiennent les forum , auquel cas il faut signaler les propos racistes et les faire modérer . Rappel à la loi , il n'y a pas que les gens qui tiennent des propos raciste qui sont condamnable un ans après les faits , ils y a ceux qui les diffusent .

et hop ptit kado

il faut avoir à l’esprit qu’il n’y a pas un racisme, mais des racismes : il y a autant de racismes qu’il y a de groupes qui ont besoin de se justifier d’exister comme ils existent, ce qui constitue la fonction invariante des racismes. Il me semble très important de porter l’analyse sur les formes du racisme qui sont sans doute les plus subtiles, les plus méconnaissables, donc les plus rarement dénoncées, peut-être parce que les dénonciateurs ordinaires du racisme possèdent certaines des propriétés qui inclinent à cette forme de racisme. Je pense au racisme de l’intelligence. Le racisme de l’intelligence est un racisme de classe dominante qui se distingue par une foule de propriétés de ce que l’on désigne habituellement comme racisme,

Ce racisme est propre à une classe dominante dont la reproduction dépend, pour une part, de la transmission du capital culturel, capital hérité qui a pour propriété d’être un capital incorporé, donc apparemment naturel, inné. Le racisme de l’intelligence est ce par quoi les dominants visent à produire une « théodicée de leur propre privilège », comme dit Weber, c’est-à-dire une justification de l’ordre social qu’ils dominent. Il est ce qui fait que les dominants se sentent d’une essence supérieure.

Marc van bever, le 10 mai 2012 - 18:29, dit :

Le polymorphisme n'est pas une différence de race humaine

Vous avez prétendu qu'il n'y avait pas de race car il n'y avait pas différences génétique entre les populations, votre argument tombe à l'eau du fait de ces polymorphismes.

Je persiste , le polymorphisme n'est pas une différence génétique qui permettrait de défendre des propos racistes parlant de races humaines .

Racisme : n.m. Doctrine politique qui affirme la supériorité d'un groupe racial sur les autres et profére qu'il existe des races humaines , ce que les progrès de la génétique ont démontré être faux .

Genesiis, le 12 mai 2012 - 01:15, dit :Quelques fois les choses sont plus compréhensibles lorsqu'elles ne sont pas hurlées mais argumentées. Moi aussi, parfois j'aimerais hurler que l'important c'est la conscience mais voilà, nous sommes dans un espace où personne n'est entendu hurler.

Nietzsche.junior : quel importance puisque le simple fait d hurler dans votre conscience revient a hurler a la face du monde ..

Genesiis : Je ne comprend pas votre proposition et donc encore moins votre question, si c'est bien une question. En fait il ne me semble pas que hurler dans ma conscience revient a hurler a la face du monde. Avec un peu d'humour je dirais que celà revient à hurler au gros orteil du monde.