Etats-Unis : un livre « végétalien » pour enfants fait scandale

Il faudrait être un peu plus humble devant les forces de la Nature.

Elle nous a fait omnivore, pas végétarien.

C'est surtout une forme de lutte contre le canibalisme et la cruauté envers les animaux...:blush:

Le cannibalisme ? Vous avez fumé un truc pas net vous.

Il faudrait être un peu plus humble devant les forces de la Nature.

Elle nous a fait omnivore, pas végétarien.

C'est surtout une forme de lutte contre le canibalisme et la cruauté envers les animaux...:blush:

Le cannibalisme ? Vous avez fumé un truc pas net vous.

Je pense que vous êtes plus porté que moi à fumer de la moquette.

Ce que je veux dire, c'est de la bidoche quelle qu'elle soit, d'où qu'elle provienne, c'est toujours de la bidoche... Les rescapés de la cordillère des Andes ne s'y étaient pas trompés...:blush:

Il faudrait être un peu plus humble devant les forces de la Nature.

Elle nous a fait omnivore, pas végétarien.

Omnivore est une option possible, autant que vegetarien. Strictement rien n'oblige à manger de la viande.

Mais le probleme n'est pas tant de manger de la viande, des animaux le font aussi :) le probleme est la cruauté que ces animaux subissent

L’élevage industriel n'a rien de " humble devant les forces de la Nature. ".

Modifié le 25 avril 2012 par davs

Ben voila c'est ça le vrai débat!

De plus: Le bio éthique c'est cher et cela est inadmissible! Alors que faire? Moi je pense qu'il faudrait faire des lois plus stricte au niveau des abattoirs !

Il existe des livres comme celui-ci pour tout types de mode de vie.

Je ne connais aucun équivalent pour les mangeurs de viande.

Il suffit d'acheter n'importe quel livre qui traite de la gastronomie française ...:blush:

Les livres de gastronomie ne sont pas là pour convaincre les jeunes enfants de manger de la viande. Vous êtes juste ridicule.

Il n'existe pas d'équivalent de cette propagande végétalienne pour les omnivores.

Pourtant, j'imagine qu'il n'y est montré que la réalité.

Il y est montré une version biaisé et orientée de la réalité.

L'enfant n'a pas le recul nécessaire pour se rendre compte de ça, c'est donc dangereux.

Il faut se dire que les enfants sont plus facilement manipulables, donc doivent être plus protégés de la propagande.

Donc on leur donne de la viande bien avant qu'il puisse même entendre ce que leur maman leur lit avec ce livre. Je pense que si l'on te suit on doit leur donner de la viande, et leur dire d'où ça vient. Sinon ni l'un ni l'autre. Ah alors?

Les rescapés de la cordillère des Andes ne s'y étaient pas trompés...:blush:

Hors sujet.

Essayez de comprendre de quoi on parle ici.

Il faudrait être un peu plus humble devant les forces de la Nature.

Elle nous a fait omnivore, pas végétarien.

Omnivore est une option possible, autant que vegetarien. Strictement rien n'oblige à manger de la viande.

Mais le probleme n'est pas tant de manger de la viande, des animaux le font aussi :) le probleme est la cruauté que ces animaux subissent

L’élevage industriel n'a rien de " humble devant les forces de la Nature. ".

très bien dit. Je suis tout à fait d'accord avec ça. (par contre je n'ai pas lu le livre, je ne saurais pas dire si ça parle vraiment de ça?)

Ben voila c'est ça le vrai débat!

De plus: Le bio éthique c'est cher et cela est inadmissible! Alors que faire? Moi je pense qu'il faudrait faire des lois plus stricte au niveau des abattoirs !

Les lois malheureusement sont en faveur de l’économie ( dans tout les domaine en fait ) .

Charal et Bigard sont des forteresse ou la moindre camera ne peux entrer.

Les vidéos qu'on a, sont fait par des employés qui craquent devant tant de barbarie. Les animaux y sont découpé vivant.

On parle d'animaux qui n'ont plus de vie, qui ne voient pas le soleil, qui ne touche plus la terre qui sont dénaturé et reçoivent constamment des doses de pro-biotiques pour qu'ils grossissent le plus vite possible, des anti-biotiques en masse pour éviter certaine maladies et une nourriture mal saine de céréale OGM et de farine animale.

Le BIO c'est TROP cher effectivement, et les industriel ont réussit à faire croire que les mangeur de bio sont des allumé qui vivent dans des grottes et qui refuse le progrès, alors que le BIO c'est l'agriculture originale, classique ... on devrait même pas lui donner de nom :) c'est le non BIO qui devrait avoir l'etiquete " OGM et produits chimiques toxique, dangereux et polluant "

Le livre en question est Vegane, donc ce n'est pas que une question de nourriture loin de la ! ( les pages sont visible sur Amazone ) c'est un respect pour l'animal et tout l'ensemble du vivant incluant l’écologie. Est ce vraiment un mal ?

Modifié le 25 avril 2012 par davs

C'est un simple livre, un livre n'impose rien ...

Pour un adulte mature, qui a du recul et son libre arbitre, c'est vrai.

Mis le problème change lorsqu'on parle des enfants. Les enfants sont plus facilement influençable, les livres peuvent leur imposer un point de vue, car ils n'ont pas les armes intellectuelles pour regarder le livre sous un oeil critique.

C'est ce qui est choquant ici : que des enfants soient la cible. Je n'aurais pas dit la même chose d'un livre pour adultes.

Regarde le livre quand même. :)

Des parents Vegan vont forcement apprendre à leur enfants les valeur de respect de l'animal et de la vie sur la planète. Est ce que ca te choque ? je suppose que tu pense que tes valeur a toi sont juste donc tu vas les apprendre à enfants, c'est tout ce qu'il y a de plus logique.

Le livre n'est qu'un support, les publicités à la TV font le travail inverse de bourrer le crane de mensonges commerciaux des lobbys de l'industrie.

Davs des fois je t'admire :D , c'est quand même fou tous les moins que tu arrives à te prendre :D

Sinon grenouille verte pour le cas tu as exposé : Un cas ne veux pas dire que tous les parents végé , vegan ou végétalien alimente mal leurs enfants . Le cas d'une personne n'est pas le cas de tous le monde . Autre chose c'est bien de parler de sous nutrition isolé mais que fais tu de tous ses parents qui sur-nourisse leurs enfants et mettent en péril leurs santé en les laissant mourir à petit feu dans d'atroce souffrance qu'impose les maladies lié à la suralimentation (ou en général la viande est consommé en énorme quantité) C'est bien beau de parler que d'une facette d'une seul chose mais il faut prendre tout en conte , d'ailleurs la suralimentation est plus d'actualité que la dénutrition "volontaire" des parents .

Pas d'influence à manger de la viande ? :D Faut revoir vos pub de charal , de mcdo et autre . Par contre rare sont les fois ou l'on voit à la télé de la propagande pour les légumes :D mais un petit livre déjà fait tellement de scandale alors une pub je n'imagine même pas .

Par contre dans se monde vive l'intolérance et l'hypocrisie lorsque l'on est pas d'accord avec un concepte :D , me demande encore pour quoi on vous répond à vous qui avez "tellement raison" et la science infuse intégré dans votre cerveaux .

Des parents Vegan vont forcement apprendre à leur enfants les valeur de respect de l'animal et de la vie sur la planète.

L'enseignement légitime des parents n'est pas comparable à l'intrusion des idéologue au sein du foyer. C'est comme pour les religions, l'interprétation des parents, adaptée au contexte socio-culturel, sera bien meilleure qu'un texte d'un religieux qui affirme sans nuance ses convictions.

Les parents sont là pour faire relativiser, pour expliquer.

Ce livre est là pour imposer brutalement des convictions.

Le Dr David Katz, blogueur au Huffington Post et directeur du Yale

Prevention Center soutient les efforts de l’auteur et a déclaré à

ABC que l’enfance est « le meilleur moment pour développer une

conscience et induire le changement en fonction de celle-ci ». D’après le

Docteur, les illustrations du livre permettent d’ouvrir les yeux sur une

réalité car « la torture et la maltraitance des animaux est bien réelle.

Donc qu’est-ce qui est pire ? Dire la vérité aux enfants sur ce qu’il se passe

? Ou les élever en leur cachant la réalité du monde dans lequel ils vont

grandir et du coup, les en rendre complices ? ».

Et c'est un docteur il n'y a plus rien a dire . Je pense que tous parents en donnant se livre à son enfant , aura la jujote de lui expliquer selon sa vision et son interprétation comme tu le dis .

Tu parles de la religion mais des fois son interprétation n'est pas toujours la bonne comme pour toute chose d'ailleurs .

Si, il y a à dire, exempli gratia que vous oubliez deux autres experts qui disent le contraire, Jennifer Hart Steen et Nicolas German.

Lecture sélective ?

Et ce n'est pas parce qu'il a un doctorat qu'il ne dit pas de bêtise, visiblement, il donne plus son point de vue comme idéologue que comme docteur, il n'y connait rien en psychologie infantile.

Et tu t'y connais plus en psychologie infantile pour décréter que les deux autre on raison :) ? Je le rappelé juste parce que vous aimez bien tous aussi sélectionné se qui vous intéresse et surtout pas se qui pourrais vous contredire

Ce livre est là pour imposer brutalement des convictions.

Depuis quand montrer la vérité = imposer brutalement des convictions ?

L'enseignement légitime des parents n'est pas comparable à l'intrusion des idéologue au sein du foyer. C'est comme pour les religions, l'interprétation des parents, adaptée au contexte socio-culturel, sera bien meilleure qu'un texte d'un religieux qui affirme sans nuance ses convictions.

Les parents sont là pour faire relativiser, pour expliquer.

Ce livre est là pour imposer brutalement des convictions.

Ton commentaire me fait un peu penser à celui d'un hyper conservateur qui dirait :

" Il y a quatre cent ans que ça dure, il n'y a pas de raison que ça change maintenant ! "

Modifié le 25 avril 2012 par Yucca in Bloom

Et tu t'y connais plus en psychologie infantile pour décréter que les deux autre on raison :) ?

L'un des deux autres est psychologue pour enfants.

Nul besoin d'être grand clerc pour penser qu'elle sait mieux de quoi elle parle que votre bloggueur.

L'enseignement légitime des parents n'est pas comparable à l'intrusion des idéologue au sein du foyer. C'est comme pour les religions, l'interprétation des parents, adaptée au contexte socio-culturel, sera bien meilleure qu'un texte d'un religieux qui affirme sans nuance ses convictions.

Les parents sont là pour faire relativiser, pour expliquer.

Ce livre est là pour imposer brutalement des convictions.

Ton commentaire me fait un peu penser à celui d'un hyper conservateur qui dirait :

" Il y a quatre cent ans que ça dure, il n'y a pas de raison que ça change maintenant ! "

C'est bien connu, les conservateurs disent tous que les parents doivent apprendre à leurs enfants à relativiser les idéologies. C'est évident.

@Zarathoustra : Le seul avis d'une psychologue n'est pas l'avis de tous les autres psychologues de l'enfance qui d'ailleurs ne sont au passage jamais d'accord entre eux et change d'avis comme de chaussette :) et pas besoin d'être très futé pour savoir cela

Maintenant libre à vous de croire une seule et unique psy car cela vous arrange et que vous préférer suivre bêtement une voies plutôt que de faire des recherches :) .

Modifié le 26 avril 2012 par Nephalion