Aller au contenu

A tous ceux qui ne jurent que par le football Espagnol ...


Californication

Messages recommandés

Membre, 42ans Posté(e)
Californication Membre 9 058 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

J'ai passé une très bonne soirée football hier soir, en effet, le club de Chelsea a fermé la bouche à beaucoup de personnes qui ne jurent que par le Barça ... Je ne parle pas des fans du Barça (qui ont évidemment raison d'être à donf derrière leur équipe ; c'est le rôle de tout supporter qui se respecte) mais les autres :smile2: C'est jouissif ... Et j'ai envie de dire " Let's go Bayern ! " pour ce soir :D

http://www.sports.fr...l?coverfootball

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, j'assume ... pas toujours, 91ans Posté(e)
Crumb Membre 2 251 messages
91ans‚ j'assume ... pas toujours,
Posté(e)

Chelsea a joué au football hier soir? Première nouvelle! Bel avenir pour ce sport! ;)

En revanche, cela fait du bien de temps en temps ... la modestie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Californication Membre 9 058 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Ben n'en déplaise à beaucoup de personnes, Chelsea a joué au football 180 minutes au même titre que le grand, puissant et invincible (ironie) Barça ... Moi je remarque une chose, sans un Messi à 100 % au sein de cette effectif, le Barça est certes toujours redoutable mais très loin d'être la meilleure équipe du monde ... La " Messi dépendance " se paie cash :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
robin dubois Membre 954 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

Chelsea a joué au football hier soir? Première nouvelle! Bel avenir pour ce sport! ;)

En revanche, cela fait du bien de temps en temps ... la modestie.

Quoi Chelsea n'a pas joue au foot hier soir ???? Première nouvelle.

Pourtant ils ont bien marque deux buts non ????

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Reve de devenir millionaire au poker, Posté(e)
jolieBOUDIN Membre 1 024 messages
Reve de devenir millionaire au poker,
Posté(e)

Content pour drogba,je kiffe ce mec.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, j'assume ... pas toujours, 91ans Posté(e)
Crumb Membre 2 251 messages
91ans‚ j'assume ... pas toujours,
Posté(e)

Faut prendre mon post avec humour. Le résultat est là bien sûr mais le football n'y a pas gagné.

Onze joueurs dans ses propres 20 mètres en permanence est-ce que c'est encore du football?

Si cela se généralise, il faudra faire une croix sur les recettes des retransmissions télévisuelles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
renard79 Membre 3 212 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

Et oui les blues l'ont fait! C'est l'une des seules équipes qui sait comment jouer le Barça... Pour ceux qui n'ont pas encore compris, ça ne sert à rien de trop attaquer avec le barça... Il faut jouer la contre attaque... Y a que comme ça qu'ils peuvent être battus! Et oui, le football ne se limite pas à l'attaque!

Et quel réalisme de la part de Chelsea: très peu d'occasions en 2 matchs et 3 buts pourtant! Et ils ont quasiment joué à 10 pendant tout le match hier! Cela m'a fait penser au match Barça-Inter Milan 2 ans auparavant... C'était un peu le même scénario...

Par contre, je pense que maintenant, tout le monde doit comprendre que le barça est protégé... Le rouge de Terry est + que sévère, le pénalty sur la faute de Drogba est très sévère aussi... L'arbitre a tout fait pour faire gagner le barça mais les dieux du football était avec Chelsea. C'est une belle revanche quand on repense à la "fucking disgrace" d'il y a 3ans...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Californication Membre 9 058 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Chez nous en Italie on appelle cela du Catenaccio et c'est effectivement une stratégie de jeu ... Si le Barça était si invincible que ça, ils auraient été en mesure de perforer le double rideau défensif orchestré par Di Matteo ... Mais comme le Barça ne sait jouer qu'à la passe à dix et ont une " Messi dépendance ", ils l'ont eu dans le fion et je suis content :D

Et Renard a raison, il y a effectivement un arbitrage pro-Barça :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Smash' Membre 2 341 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Content pour drogba,je kiffe ce mec.

Tu aimes les pleureuses? :D

Le match aller était vraiment marrant, il a passé plus de temps allongé que debout^^

Faut prendre mon post avec humour. Le résultat est là bien sûr mais le football n'y a pas gagné.

Onze joueurs dans ses propres 20 mètres en permanence est-ce que c'est encore du football?

Si cela se généralise, il faudra faire une croix sur les recettes des retransmissions télévisuelles.

Non mais c'est l'anti-barça qui parle, incapable d'avoir des avis neutre ces gens la.

Moi j'ai regardé le match, avec une légère préférence pour les catalans. Etant supporter de Liverpool, je ne peux pas aimer cette équipe de Chelsea avec les Terry, qui a encore montré qu'il est vraiment abruti, Meireles qui nous l'a fait à l'envers, et je ne parle pas de Judas Torres.

Hier ce n'était pas un beau match de foot, c'était un match de coupe de france entre une L1 et une CFA2, et comme en CDF, il arrive qu'il y ait une surprise.

Pourtant Chelsea n'est pas une petite équipe, elle a été monté à coup de millions (Presque milliard) tout ça pour avoir une équipe incapable de jouer au foot. Voir mata milieu défensif, ça fait quand même chier, le mec il aurait sa place au barça, a une technique parfaite, une grosse vista, et marque des buts, mais il est bridé et ne peux pas s'exprimer.

Barcelone ne peut s'en vouloir qu'à lui même, y'a eu les occasions, à l'aller et au retour, y'a eu aussi une malchance avec 4 poteaux lors de ces 2 matchs.

J'espère une qualif' du Bayern ce soir, et les voir triompher chez eux en finale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
robin dubois Membre 954 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

Faut prendre mon post avec humour. Le résultat est là bien sûr mais le football n'y a pas gagné.

Onze joueurs dans ses propres 20 mètres en permanence est-ce que c'est encore du football?

Si cela se généralise, il faudra faire une croix sur les recettes des retransmissions télévisuelles.

Certes c’était pas jolie jolie du cote de Chelsea mais bon on sait aussi ce que ça donne de jouer trop offensif avec le Barca, ça se paye cash en général.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Smash' Membre 2 341 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Et oui les blues l'ont fait! C'est l'une des seules équipes qui sait comment jouer le Barça... Pour ceux qui n'ont pas encore compris, ça ne sert à rien de trop attaquer avec le barça... Il faut jouer la contre attaque... Y a que comme ça qu'ils peuvent être battus! Et oui, le football ne se limite pas à l'attaque!

Et quel réalisme de la part de Chelsea: très peu d'occasions en 2 matchs et 3 buts pourtant! Et ils ont quasiment joué à 10 pendant tout le match hier! Cela m'a fait penser au match Barça-Inter Milan 2 ans auparavant... C'était un peu le même scénario...

Par contre, je pense que maintenant, tout le monde doit comprendre que le barça est protégé... Le rouge de Terry est + que sévère, le pénalty sur la faute de Drogba est très sévère aussi... L'arbitre a tout fait pour faire gagner le barça mais les dieux du football était avec Chelsea. C'est une belle revanche quand on repense à la "fucking disgrace" d'il y a 3ans...

Terry expulsé sévérement? Mais c'est une blague! Il va cogner Sanchez dans la normal, alors que la phase de jeu n'était pas à proximité.

Terry est barge, il lui manque une case, il a pété un plomb, rouge plus que logique!

Pénalty sifflable, drogba ne touche pas le ballon, mais touche Fabregas. C'est ça d'avoir un attaquant défenseur.

Et Lampard doit prendre un rouge pour son attentat sur Fabregas, mais ça on en parle pas.

Chez nous en Italie on appelle cela du Catenaccio et c'est effectivement une stratégie de jeu ... Si le Barça était si invincible que ça, ils auraient été en mesure de perforer le double rideau défensif orchestré par Di Matteo ... Mais comme le Barça ne sait jouer qu'à la passe à dix et ont une " Messi dépendance ", ils l'ont eu dans le fion et je suis content :D

Et Renard a raison, il y a effectivement un arbitrage pro-Barça :o°

Quand tu seras objectif, on pourra discuter, mais ton anti barça ne le permet pas.

Faut prendre mon post avec humour. Le résultat est là bien sûr mais le football n'y a pas gagné.

Onze joueurs dans ses propres 20 mètres en permanence est-ce que c'est encore du football?

Si cela se généralise, il faudra faire une croix sur les recettes des retransmissions télévisuelles.

Certes c’était pas jolie jolie du cote de Chelsea mais bon on sait aussi ce que ça donne de jouer trop offensif avec le Barca, ça se paye cash en général.

Y'a quand même une différence à jouer offensif et ne pas jouer du tout.

J'ai déja vu des équipes jouer bas, mais voir le milieu de terrain sur la ligne de réparation, c'est vraiment rare (Et moche)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Californication Membre 9 058 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Drogba une pleureuse ? Et que dire des joueurs Espagnols qui tombent dés qu'il y a un vent contraire :smile2: Terry est juste victime d'un arbitrage pro-Barça. Drogba, lui c'est un joueur de classe mondiale ... Et que dire du super boulot de Lampard ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Smash' Membre 2 341 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

C'est bien ce que je disais, cela ne sert à rien de discuter avec quelqu'un qui a des œillères.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Californication Membre 9 058 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

J'ai pas des oeillères je suis quelqu'un qui est capable de valoriser autre chose que le Barça ou le Real ... De toute façon, mon véritable plaisir sera lors de la prochaine édition avec le retour de la Juve dans les plus hautes sphères du football ... Il y en a qui vont comprendre ce que jouer au football veut dire ... Forza Juve per la vita

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
robin dubois Membre 954 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

Non Californication, Terry (et Lampard) méritent un rouge. Le geste de Terry est totalement stupide et inutile.

En revanche Smash, ça reste a voir pour le penalty sur Fabregas, certes Drogba y vas fort mais je n'ai pas l'impression qu'il le touche.

Mais sincèrement j'ai trouve le Barca fatigue et en manque d'inspiration.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
renard79 Membre 3 212 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

Et oui les blues l'ont fait! C'est l'une des seules équipes qui sait comment jouer le Barça... Pour ceux qui n'ont pas encore compris, ça ne sert à rien de trop attaquer avec le barça... Il faut jouer la contre attaque... Y a que comme ça qu'ils peuvent être battus! Et oui, le football ne se limite pas à l'attaque!

Et quel réalisme de la part de Chelsea: très peu d'occasions en 2 matchs et 3 buts pourtant! Et ils ont quasiment joué à 10 pendant tout le match hier! Cela m'a fait penser au match Barça-Inter Milan 2 ans auparavant... C'était un peu le même scénario...

Par contre, je pense que maintenant, tout le monde doit comprendre que le barça est protégé... Le rouge de Terry est + que sévère, le pénalty sur la faute de Drogba est très sévère aussi... L'arbitre a tout fait pour faire gagner le barça mais les dieux du football était avec Chelsea. C'est une belle revanche quand on repense à la "fucking disgrace" d'il y a 3ans...

Terry expulsé sévérement? Mais c'est une blague! Il va cogner Sanchez dans la normal, alors que la phase de jeu n'était pas à proximité.

Terry est barge, il lui manque une case, il a pété un plomb, rouge plus que logique!

Pénalty sifflable, drogba ne touche pas le ballon, mais touche Fabregas. C'est ça d'avoir un attaquant défenseur.

Et Lampard doit prendre un rouge pour son attentat sur Fabregas, mais ça on en parle pas.

Chez nous en Italie on appelle cela du Catenaccio et c'est effectivement une stratégie de jeu ... Si le Barça était si invincible que ça, ils auraient été en mesure de perforer le double rideau défensif orchestré par Di Matteo ... Mais comme le Barça ne sait jouer qu'à la passe à dix et ont une " Messi dépendance ", ils l'ont eu dans le fion et je suis content :D

Et Renard a raison, il y a effectivement un arbitrage pro-Barça :o°

Quand tu seras objectif, on pourra discuter, mais ton anti barça ne le permet pas.

Faut prendre mon post avec humour. Le résultat est là bien sûr mais le football n'y a pas gagné.

Onze joueurs dans ses propres 20 mètres en permanence est-ce que c'est encore du football?

Si cela se généralise, il faudra faire une croix sur les recettes des retransmissions télévisuelles.

Certes c’était pas jolie jolie du cote de Chelsea mais bon on sait aussi ce que ça donne de jouer trop offensif avec le Barca, ça se paye cash en général.

Y'a quand même une différence à jouer offensif et ne pas jouer du tout.

J'ai déja vu des équipes jouer bas, mais voir le milieu de terrain sur la ligne de réparation, c'est vraiment rare (Et moche)

Entre le tacle de Lampard et la béquille de Terry, c'est Lampard qui aurait dû être expulsé... Pourtant, il n'a pris qu'un jaune... Si la béquille de Terry avait été si dangeureuse, Sanchez n'aurait pas pu se relever. Hors, au bout d'une minute, il était déjà en train de gambader sur le terrain... Et entre nous, le tacle de Lampard ne se siffle pas en Angleterre...:D

Parler de beau football, c'est complètement subjectif! Tu trouves ça beau toi une équipe qui joue à la passe à 10 pendant 90min? Moi je trouve ça laid... Par contre, voir une équipe qui maitrise l'art de défendre et qui montre une efficacité irréprochable en contre attaque, je n'irai pas jusqu'à dire que c'est du beau football mais en tout cas, j'ai kiffé! Surtout face à la meilleure équipe du monde et en plus à 10 contre 11!! T'en connais beaucoup des équipes qui ont éliminé le barça au camp nou ces dernières années en LDC?

Donc, faut arrêter avec cette histoire du beau football contre l'anti-football que représenterait Chelsea car les gens avaient dit la même chose il y a 3 ans.... L'important comme on dit, c'est le résultat et éliminer le barça en LDC est un sacré exploit, surtout quand une équipe est autant protégé par l'arbitrage en plus d'être la meilleure équipe du monde! Heureusement que les dieux du football existent car ça aurait fait beaucoup 2 éliminations de Chelsea à cause de l'arbitre (remember M. Ovrebo...).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Californication Membre 9 058 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Mais bon, j'avoue ne pas aimer le football Espagnol donc j'en rajoute mais si j'essaie d'être neutre je dirai ceci :

Di Matteo a tout compris, il n'avait pas l'effectif pour attaquer, alors il a orchestré un double rideau défensif et opter pour la savoureuse stratégie du Catenaccio ... Le Barça s'est cassé les dents sur une défense en beton et a été éliminé par deux contres qui expriment un réalisme et un esprit d'abnégation magnifique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Smash' Membre 2 341 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Lampard n'a pas été expulsé car Terry l'a été. L'arbitre n'a pas osé.

Et on s'en fout que le geste de Terry n'est pas dangereux pour le joueur, il va sur lui et lui met un coup de genou dans le dos! C'est pas du foot, Terry est un cunt, il a voulu jouer au plus malin mais il s'est fait choper. Tant mieux, le voir sur le terrain après ça aurait été scandaleux.

Le tacle de Lampard se siffle en Angleterre, si si, faut arrêter avec ce fantasme anglais ou rien ne se siffle. Les arbitres sont moins stricte, mais un tacle par derrière ça se siffle. Faut pas déconner.

Une équipe qui joue à 11 dans ses 20 mètres, je trouve ça moche. Jouer la contre attaque ne me dérange pas, mais la c'était une nouvelle tactique. Jouer la contre attaque ne veut pas dire tous derrière et on attend. C'est laisser monter l'adversaire, le laisser jouer, et lancer les flèches dès qu'on récupére le cuir. Je les pas souvent vu ça, 2 fois. Le but de Torres est anecdotique entre nous, le barça ne défendait plus, et jouer tout pour le tout.

Liverpool a battu le barça au camp nou en 2007, grand moment. :coeur:

Mais bon, j'avoue ne pas aimer le football Espagnol donc j'en rajoute mais si j'essaie d'être neutre je dirai ceci :

Di Matteo a tout compris, il n'avait pas l'effectif pour attaquer, alors il a orchestré un double rideau défensif et opter pour la savoureuse stratégie du Catenaccio ... Le Barça s'est cassé les dents sur une défense en beton et a été éliminé par deux contres qui expriment un réalisme et un esprit d'abnégation magnifique.

"Savoureuse", je comprends mieux ta haine du barça :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Iceman, 35ans Posté(e)
Michael Westen Membre 3 591 messages
35ans‚ Iceman,
Posté(e)

Chelsea a joué au football hier soir? Première nouvelle! Bel avenir pour ce sport! ;)

En revanche, cela fait du bien de temps en temps ... la modestie.

Il n'existe pas qu'un seul football, une seule tactique... Perso, j'en peux plus des catalans, avec leurs 950 passes par match, mais jamais une frappe de 25 mètres. Non, on fait tourner, et on attend que Messi tente un sprint dans la défense. Y'a pas plus chiant...

Pour moi, le Barça a montré toutes ses limites hier soir : (ce qui n'empêche pas qu'ils soient les meilleurs, mais y'a beaucoup, beaucoup de lacunes, et si ça continue, ça va finir par les faire redescendre de leur nuage....)

- la Messi-dépendance, quand il est mauvais, le Barça est tout de suite beaucoup moins impressionant. (On peut aussi dire que c'est parce que Xavi et Iniesta sont carbonisés à force de jouer 400 matchs par an :sleep: )

- Une défense qui vieillit. Dani Alves, Puyol, Mascherano. Ca court pas très vite tout ça... Et Piqué qui se blesse (la faute à son abruti de gardien) c'était pas pour les arranger...

- Le manque de profondeur du banc. Quand Barcelone s'est retrouvé en danger, qu'il a fallu faire entrer des joueurs frais, capables de mettre le feu... "Tello", un gosse encore trop jeune pour être décisif dans ce genre de match, et Seydou Keita (d'ailleurs faudra m'expliquer pourquoi il fait ce changement Pep)

Pas un seul attaquant de pointe disponible. Alors oui, Villa s'est pété la jambe, mais y'a rien d'autre en réserve depuis 6 mois, forcément, ça finit par se voir.

En plus, c'est une volonté de Guardiola de jouer avec un effectif restreint, histoire de pas avoir de problèmes de concurrence, ou pour pas avoir à claquer trop de fric pour mettre des mecs sur un banc de touche. Bah oui, mais le foot, c'est aussi les supersubs.

- L'incapacité du Barça à adapter son jeu à l'adversaire, ou au score. C'est selon moi ce qui coûte le plus cher à Barcelone, et pas seulement hier soir.

Lorsque le Barça mène au score, ils continuent de jouer de la même façon (tant mieux pour le spectacle hein, on est d'accord... mais faut pas venir pleurer après qu'on se fait manger en contre-attaque)

Idem lorsqu'ils sont menés, et qu'ils n'ont pas d'autre choix que de planter des buts. Ils ne savent pas se ruer à l'attaque, balancer des longs ballons devant, jouer un "tout pour le tout". Tout simplement parce qu'ils n'ont pas la philosophie, et parce qu'ils n'ont pas les joueurs pour.

Non, Barcelone qui mène 2 buts à 0, à 11 contre 10 en demie-finale de LDC contre Chelsea (qui est pas la terrible équipe de Chelsea qu'on a connu, mais qui reste Chelsea) , ils ont pas été capable de tenir le score, ils ont raté leurs rares occases (j'suis désolé, ils en ont pa eu 25) et ont laissé Chelsea leur planter 2 contres.

Chelsea a totalement mérité sa victoire. Parce que toute équipe qui joue le Barça va jouer à 10 derrière, et essayer les contres. Pour réussir à gagner, il faut être extrêmement discipliné, et concrétiser la moindre occase. En 2 matchs, Chelsea en a eu 3, et en a mis 3.

Fin de l'histoire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Californication Membre 9 058 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

De toute façon, le Barça est clairement en fin de cycle ... Et je ne veux pas être méchant mais la relève qui est sur le banc a tout de suite beaucoup moins de superbe ...

A quoi ça sert d'avoir 75 % du temps le ballon si c'est pour en définitive, se ramasser deux contres meurtriers et être dans l'incapacité à changer de système de jeu ? C'est beau pour les statistiques rien d'autre mais la réalité du terrain est quelquefois une tout autre histoire ...

Selon moi, Chelsea a montré les limites des Catalans hier soir ... Je n'aime pas le football Espagnole car la plupart des clubs et même la sélection nationale ne jouent que sur base du même shéma tactique encore et encore ... Lors du précédent Euro, lorsqu'il y a eu Italie - Espagne c'était pareil ... Ils ont juste eu plus de chance que nous aux pénalties.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×