«Il est temps de reconnaître que l'immigration est bénéfique»

Oh les pauvres petits blancs que nous sommes, maltraités sur notre propre terre... Lire une telle prose victimisante, j'en suis au bord des larmes

Prend un kleenex, il est blanc par contre ça te pose pas de probleme j'espere ? :D

Donc je reprend ce que j'ai dis, il est strictement impossible de parler de racisme contre un blanc, à défaut d'arguments ont à du cynisme. En tout cas ça clos le débat et empeche toute discutions. Je garderai cette intervention ...

C'est dommage, fermer les yeux sur un probleme de racisme en disant qu'il n'existe pas ne pourra que l'encourager.

M'en cogne...

Quelque soit la couleur d'origine du kleenex, une fois que je me serai mouché dedans, elle ne sera plus la même :D

M'en cogne... Quelque soit la couleur d'origine du kleenex, une fois que je me serai mouché dedans, elle ne sera plus la même

rien, zéro, nous atteignons ici le niveau zéro de la discussion. refus total et affiché de discuter. "humour" et ironie à 2 balles, voilà donc le fond de ta réflexion sur le sujet.

Donc je reprend ce que j'ai dis, il est strictement impossible de parler de racisme contre un blanc, à défaut d'arguments ont à du cynisme. En tout cas ça clos le débat et empeche toute discutions. Je garderai cette intervention ...

C'est dommage, fermer les yeux sur un probleme de racisme en disant qu'il n'existe pas ne pourra que l'encourager.

La peur de ce racisme est construite de toute pièce par les partis de l'extrême droite européenne ; si il ne fait aucun doute que ce racisme existe, il n'a en aucun cas l'ampleur qu'on essaie de nous faire avaler

On ne peut discuter sur le contenu d'un vide, seulement sur la façon dont on le rempli.

Je lis le mot "bénéfique" dans le titre. Cela sous-entend, positif pour le pays, donc conforme à nos intérêts, donc économiquement rentable. Mais il faut en être vraiment sûr.

J'ai failli ouvrir le topic suivant : "Quelle serait la quantité démographique la plus proche de la perfection en France ?" mais c'est trop tordu comme question.

Mais ça mérite réflexion.... avec le territoire que nous avons, le système que nous avons, combien devrions nous être ??

Nous sommes 65 millions.

D'autres pays qui s'en sortent mieux sont-ils plus ou moins peuplés ?? ...etc...

On ne peut discuter sur le contenu d'un vide, seulement sur la façon dont on le rempli.

donc, tu confirmes, le racisme anti blanc n'existe pas. Par contre, le racisme anti arabe existe. voilà une bien belle preuve de racisme de ta part.

Je sais que le racisme anti-blanc existe car on m'a déjà insulté parce-que j'étais blanc...

Je ne suis pas contre l'immigration, si tant celle ci travaille. On n'a pas besoin de chômeur en plus c'est clair et net. En revanche, on a besoin de caristes, de maçons, et de serveurs.

Ils faudraient simplement sévir sur les allocations familiales, et autres prestations sociales. C'est lamentables qu'un travailleur en France ait moins d'aide qu'un chômeur.

Un immigré, c'est tant d'impôt en plus pour notre pays.

M'en cogne...

Quelque soit la couleur d'origine du kleenex, une fois que je me serai mouché dedans, elle ne sera plus la même :D

Y'a du niveau, là.

Dérision, cynisme puant, humour collège, diversion. On y est.

Y'a du niveau, là.

Dérision, cynisme puant, humour collège, diversion. On y est.

Faut bien que je m'adapte à certains de mes interlocuteurs, quitte à descendre de quelques crans en-dessous

Je sais que le racisme anti-blanc existe car on m'a déjà insulté parce-que j'étais blanc...

Moi jamais, mais ce n'est pas grave ; il faut au moins savoir que parmi certains jeunes, blanc est synonyme de bourgeois. Donc ce que certains prennent (par onanisme intellectuel sans aucun doute) pour du racisme anti blanc, n'est en fait qu'une jalousie maladive des condition de vie des autres. Mais bon, cette explication, déjà maintes fois donné dans Le Monde et autres journaux à peu près sérieux n'est jamais reprise dans les médias touchant plus de monde...

On ne peut discuter sur le contenu d'un vide, seulement sur la façon dont on le rempli.

donc, tu confirmes, le racisme anti blanc n'existe pas. Par contre, le racisme anti arabe existe. voilà une bien belle preuve de racisme de ta part.

Tu es un manipulateur.

Dans la phrase précédente, je dis que "si il ne fait aucun doute que ce racisme existe, il n'a en aucun cas l'ampleur qu'on essaie de nous faire avaler", pourtant, selon toi je confirmerais que le racisme anti-blanc n'existe pas ?????

Je suis désolé, mais moi je ne le vois pas ce racisme. Je passe quand même pas mal de temps en banlieue, dans les citées, pour le travail.

je ne te crois pas. Je pense que tu ne dis pas la vérité. j'ai vécu dans une banlieue, les Bosquets à Montfermeil, et le racisme anti blanc, j'en ai vu des dizaines d'exemples. Mais bon, il y a ceux qui ouvrent les yeux, et ceux qui préfèrent les fermer, pour garder leur tranquillité. Cette attitude a toujours existé "quelque chose me déplaît, je ferme les yeux, et je ne le vois pas, donc cela n'existe pas". Celui qui dit qu'il vit en banlieue et qui prétend n'avoir jamais vu de racisme anti blanc EST UN MENTEUR ou UN AVEUGLE. Des exemples, j'en ai à la pelle, visibles pour toute personne qui veut bien voire la réalité en face et qui n'a pas peur des mots et du jugement des politiquement corrects comme toi. Personnellement, je n’en ai rien à faire du jugement des autres lorsqu'il s'agit de témoigner de la réalité. Il n'y a que dans les totalitarismes ou la vérité est dangereuse et mal vue, et la réalité, elle s'étale tous les jours devant nos yeux, et ce n'est pas les médias qui en sont la cause. La encore il y a déformation de la réalité, car les médias aux ordres du système font tout leur possible pour atténuer l'impact de la réalité et mentir quant à l'étendu du désastre. La très grande majorité des journalistes télé partagent la même vision libérale mondialiste immigrationiste "humaniste" qu'on voudrait nous faire avaler à grand coup de manipulation et de rabâchage, en contradiction avec la réalité visible. Lorsqu'on en arrive à nier les faits, c'est qu'il y a un sérieux problème. Après, l'explication de ce désastre peut être multiple, mais la constatation de la réalité ne peut être qu'une.

Il y a évidement des connards partout, je ne le nie pas, mais ils sont minoritaire, alors qu'en lisant ce truc on a l'impression qu'ils sont la majorité.

Désolé, je n'ai pas d'information sur les chiffres, mais une chose est sure, c'est que beaucoup les gentils majoritaires prennent fait et cause pour les méchants minoritaires lorsque vous n'êtes pas de la bonne couleur. ça aussi, c'est du vécu, et cela correspond à une réalité.

Les Bosquets, je connais bien.

Mon beau frère y a grandi. J'y suis allé de nombreuses fois. Je taguais à l'époque avec Dany et Nolde.

Le racisme anti blanc n'est pour moi pas un vrai racisme dans le sens ou il est sociale plus que racial.

D'ailleurs, cette haine du blanc ne tient pas la discussion 5 min avec les mecs. Ce qu'ils rejettent avant tout c'est la réussite sociale du blanc, forcément évidente, alors qu'eux doivent en faire 10 fois plus pour un résultat moindre. On nous reproche une certaine facilité, aisance, qu'eux n'ont pas, et qu'on leur refuse aussi le plus souvent.

Si réellement tu connais les Bosquets, tu dois savoir à quel point c'est pourri. C'est laissé à l'abandon parles pouvoir publics, mairie comme gouvernement.

Pourquoi les riverains devraient-ils être heureux ? Ils envient une certaine réussite sociale, qui passe bien souvent par les signes extérieurs de richesse. Ce n'est pas pour rien que le premier acte social d'un zonard réside dans l'acte d'achat. Bagnole voyante, habits tape-à-l'oeil, dépenses somptueuses aux mariages, sortie.

Ce que l'on nomme racisme anti blanc est simplement un racisme social. Dès que le prétendu raciste gagne de l'argent bizarrement il devient plus sympa avec tout le monde. Il faut d'ailleurs avoir des amis blancs, pour s'extraire de sa condition de fils d'immigré.

Inversement, des blancs bourgeois en manque de reconnaissance populaire, se doivent d'avoir des fréquentations issues de l'immigration, particulièrement si elles viennent d'une citée sordide.

Il y a ensuite un phénomène de communautarisme inhérent à la vie en banlieue. Regroupement, quartier, font que les communautés se figent dans un amour partagé du clan, des traditions nostalgiques du pays, la sodade, comme disent les lusophones, et qui finissent par se transformer en repli sur soi. Ceci est vrai aussi pour les Français de souche. Là on assiste à un rejet de tout ce qui est extra communautaire. Nos proches nous influencent, on s'écarte des autres, ne partageant plus rien qu'un regard furtif qui mal interprété devient une provocation.

Black contre rebeus, rebeus contre juifs, Tamouls contre hindou, gitan contre le reste du monde.

Ces prises de têtes ont toujours existé, fluctuent au grès de l'actualité internationale.

L'énorme différence, c'est qu'aujourd'hui les médias et la politique s'en emparent à des fins soit commerciales, soit de propagande.

Il n'en demeure pas moins que l'immigration dans son ensemble est bénéfique, c'est tout simplement l'histoire de l'humanité. Prétendre au contraire reviendrait à nier notre évolution depuis la nuit des temps. Marco Polo, Bartolomé de Las Casas, le Roi des singes (Chine), Erik le Rouge, Alexandre, Christopher et Cosmas (Japon). Toutes les civilisations se sont érigé sur la découverte, plus ou moins pacifique, d'autres civilisations, apprenant, partageant, créant des liens commerciaux, mélangeant les génomes pour éviter la dégénérescence de l’espèce.

Aujourd'hui on nous ressort les vieux poncifs sur le déficit de l'immigration. Je n'y vois qu'une énième façon de crier son racisme, comme la critique irrationnelle de l'islam n'est qu'un racisme déguisé. Les comptables de pacotille stigmatisant les Maghrébins et noirs africains oublient systématiquement dans leur bilan les blancs. Il y aurait donc des immigrés plus propres que d'autres ? Pourtant, le coût social d'un suédois est égal à celui d'un algérien.

Au-delà de cette vision d'épicier, il faut comprendre que l'humain n'est pas esclave des politiques bâtardes de nos dirigeants accrochés au pouvoir. Nous sommes un seul peuple, celui de la Terre, et devrions pouvoir aller au le vent nous porte, sans considération de frontières arbitraires, de race et de religions.

J'applaudis !

Je sais que le racisme anti-blanc existe car on m'a déjà insulté parce-que j'étais blanc...

Moi jamais, mais ce n'est pas grave ; il faut au moins savoir que parmi certains jeunes, blanc est synonyme de bourgeois. Donc ce que certains prennent (par onanisme intellectuel sans aucun doute) pour du racisme anti blanc, n'est en fait qu'une jalousie maladive des condition de vie des autres. Mais bon, cette explication, déjà maintes fois donné dans Le Monde et autres journaux à peu près sérieux n'est jamais reprise dans les médias touchant plus de monde...

Si tu nies le racisme anti-blanc je crois que ça ne vaut plus la peine de discuter avec toi.... :mef:

Tu es persuadé que le racisme est un vice qui n'appartient qu'aux blancs eux-mêmes non ?

Et bien restons-en là !!

Je vais rester poli et m'abstenir d'écrire davantage.

nier le racisme anti blanc....c'est comme nier le racisme multicouleur...!!! et faut bien se rendre à l'évidence il y a plus de "sale blanc" que de "sale arabe"...

Le racisme anti blanc n'est pour moi pas un vrai racisme dans le sens ou il est sociale plus que racial.

D'ailleurs, cette haine du blanc ne tient pas la discussion 5 min avec les mecs. Ce qu'ils rejettent avant tout c'est la réussite sociale du blanc, forcément évidente, alors qu'eux doivent en faire 10 fois plus pour un résultat moindre. On nous reproche une certaine facilité, aisance, qu'eux n'ont pas, et qu'on leur refuse aussi le plus souvent.

C'est magique de parler avec un " anti raciste "

le racisme anti black : c'est parce que c'est des sales blancs de merde haineux.

le racisme anti blanc : c'est à cause des sales blancs de merde haineux.

Je sais que le racisme anti-blanc existe car on m'a déjà insulté parce-que j'étais blanc...

Moi jamais, mais ce n'est pas grave ; il faut au moins savoir que parmi certains jeunes, blanc est synonyme de bourgeois. Donc ce que certains prennent (par onanisme intellectuel sans aucun doute) pour du racisme anti blanc, n'est en fait qu'une jalousie maladive des condition de vie des autres. Mais bon, cette explication, déjà maintes fois donné dans Le Monde et autres journaux à peu près sérieux n'est jamais reprise dans les médias touchant plus de monde...

Si tu nies le racisme anti-blanc je crois que ça ne vaut plus la peine de discuter avec toi.... :mef:

Tu es persuadé que le racisme est un vice qui n'appartient qu'aux blancs eux-mêmes non ?

Et bien restons-en là !!

Je vais rester poli et m'abstenir d'écrire davantage.

Latin Boy tu déformes légèrement les paroles là. A ce que je lis il n'a rien nié, il a juste nuancé en donnant des explications sociologique si j'ose dire. Je me permet de rebondir là dessus car c'est exactement ce que je pense. J'irais plus loin car je suis persuadé qu'il existe peu de raciste primaire dans la population humaine qu'elle soit noire blanche jaune etc.. C'est plus un contexte social qui influence les relations entre les gens. Et cela est extrêmement visible lorsqu'il y a cohabitation d'une classe sociale ou de religions différentes. Maintenant, on peut utiliser son cerveau et passer au dessus des clichés. Mais ça semble dur pour certains

Ah oui, et il faudrait aussi faire marcher son esprit critique face au FN qui exploite sans vergogne la connerie humaine.

Et quant on me dit que les minorités sont moins victime de racisme que les gaulois en France, je me marre mais à un point!

Si tu nies le racisme anti-blanc je crois que ça ne vaut plus la peine de discuter avec toi.... :mef:

Tu es persuadé que le racisme est un vice qui n'appartient qu'aux blancs eux-mêmes non ?

J'ai failli me demander si réellement tu savais lire, mais puisque tu te fends d'une extrapolation dans ta deuxième phrase, j'en conclu finalement que le problème est ailleurs : tu lis très mal dès lors que ça ne va pas dans ton sens...

J'ai donné l'explication qui me paraissait la plus juste, non seulement en matière sociologique, mais aussi en terme de vécu personnel, et l'explication sociologique me paraît largement plus cohérente que l'explication raciale, qui elle est en grande partie construite par nos partis politiques et par des rigolos qui s'adonnent au montage vidéo pour youtube et dailymotion.

L'explication raciale, de toute façon, ne tient pas debout, puisque l'on peut constater que les fameuses "cités" ne sont pas monoethniques, mais relève au contraire d'une multiculturalité notoire. Dans ces zones largement abandonnées par les pouvoirs publics, le blanc y fait les mêmes conneries que le black ou le reubeu, et ce même s'il y a une majorité de blanc au sein de ladite zone (comme c'est souvent le cas en province). Si tu nies cela, c'est que tu refuses d'enlever tes oeillères.

Ah écoutes je lui ai raconté des insultes racistes qu'on m'a lancé, et il a parlé de réussite sociale, je suis désolé quand on m'a traité de "Français de m****" dans une salle de cours au collège ce n'est pas parce-que j'étais dans la réussite sociale, à cette époque là j'étais un gros looser presque sans amis alors faut pas déconner non plus !! :bad: