Aller au contenu

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Les dinosaures vivaient dans l’eau!

Messages recommandés

Jedino Membre 47920 messages
Jedi pas oui, jedi pas no‚ 27ans
Posté(e)

Non, les dinosaures ne régnaient pas sur la terre, mais passaient en réalité leur temps dans l’eau. D’ailleurs, leurs queues leur servaient de gouvernail! C’est en tout cas la théorie que soutient un chercheur de l’université de Cambridge.

mesosaurus.jpg

Pour Brian Ford, les dinosaures auraient donc passé la majeure partie de leur temps dans des lacs de plusieurs mètres de profondeur. Et ces créatures aquatiques ne marchaient sur terre qu’afin de se déplacer vers d’autres bassins.

Pour ce biologiste cellulaire, ceci expliquerait pourquoi les archéologues ont toujours retrouvé des empreintes de pas, mais jamais des immenses queues des dinosaures. Pour lui, ces queues servaient de gouvernail aux dinosaures, ce qui facilitait leurs déplacements dans l’eau tandis que les empreintes retrouvées viendraient essentiellement des profondeurs boueuses…

Voilà aussi qui expliquerait pourquoi beaucoup d’entre eux – alors qu’ils pesaient souvent plusieurs dizaines de tonnes – n’avaient que deux petites pattes alors que les grands animaux d’aujourd’hui en ont quatre.

Ford, qui a exposé sa théorie dans le magazine « Science Laboratory News ».

Il explique: « Je suis maintenant certain que les dinosaures étaient principalement des créatures aquatiques. Ils ont un corps grand et volumineux avec une queue énorme et musculaire qui conviendrait mieux à un environnement aquatique ».

« Les dinosaures sont généralement représentés debout dans une vaste plaine aride, mais je crois qu’en fait il faudrait les dessiner dans un lac. D’autant que l’eau devait leur permettre de supporter leur poids et qu’ils ont évolué à une époque où la planète était largement couverte de lacs peu profonds ».

« Quand on y réfléchit, ça prend tout son sens. Ils ont utilisé l’eau pour soutenir leur masse. Toutes les recherches en la matière ont besoin d’être révisées! ».

Source : http://www.jepic.org/actualites/les-dinosaures-vivaient-dans-leau-6040/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Aaltar Membre 11523 messages
Con de Sysiphe‚ 44ans
Posté(e)

Le Tyranosaure démonte à lui seul cette théorie. Chasseur terrestre, il n'a curieusement rien d'un batracien je trouve... L'idée selon laquelle il faudrait uniformiser ça sous un règne d'hippopotames est très farfelue je trouve.Et je ne prends que le cas le plus célèbre, il y a une cohorte très importante d'animaux ayant une physionomie typiquement terrestre, rapide et agile, bien loin de l'idée du gros pachyderme impotent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vorehan Membre 34 messages
Forumeur balbutiant‚ 25ans
Posté(e)

Les dinosaures galopant dans les plaines ...

Le-Petit-Dinosaure-1_image_player_432_324.jpg^^

C'est cette image que l'on se faisait des dinosaures, j'ai rarement vue un film avec des dinosaures qui se passait sous l'eau (voir jamais) ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chauxneuve25 Membre 2387 messages
Forumeur alchimiste‚ 76ans
Posté(e)

Le Tyranosaure démonte à lui seul cette théorie. Chasseur terrestre, il n'a curieusement rien d'un batracien je trouve... L'idée selon laquelle il faudrait uniformiser ça sous un règne d'hippopotames est très farfelue je trouve.Et je ne prends que le cas le plus célèbre, il y a une cohorte très importante d'animaux ayant une physionomie typiquement terrestre, rapide et agile, bien loin de l'idée du gros pachyderme impotent.

A mon humble avis s'il s avaient vécu dans l'eau, a l'heure de la catastrophe, ils y auraient trouvé leur nourriture et n'auraient pas disparus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Aaltar Membre 11523 messages
Con de Sysiphe‚ 44ans
Posté(e)

Ce qui a tué 70% des espèces vivantes de l'époque c'est pas le choc mais le nuage de cendre qui a obscurcit la surface de la terre pendant une longue période. Sans soleil, la vie s'éteint.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Super Man Membre 281 messages
Forumeur activiste‚ 25ans
Posté(e)

Je pense comme vous mais pensez vous vraiment qu'il aurait dit sa thèse si elle était démontable si facilement par 3 gars du FFR ? laugh.gif je pense qu'il y a des dessous de l'histoire non raconté et il doit avoir de forts arguments, peut-être a-t-il raison, tout comme Wegener mais que sa théorie sera confirmé seulement dans 50ans biggrin.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chauxneuve25 Membre 2387 messages
Forumeur alchimiste‚ 76ans
Posté(e)

Ce qui a tué 70% des espèces vivantes de l'époque c'est pas le choc mais le nuage de cendre qui a obscurcit la surface de la terre pendant une longue période. Sans soleil, la vie s'éteint.

D'accord avec vous Aaltar, mais les poisson n'avaient pas disparus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jedino Membre 47920 messages
Jedi pas oui, jedi pas no‚ 27ans
Posté(e)

Le Tyranosaure démonte à lui seul cette théorie. Chasseur terrestre, il n'a curieusement rien d'un batracien je trouve... L'idée selon laquelle il faudrait uniformiser ça sous un règne d'hippopotames est très farfelue je trouve.Et je ne prends que le cas le plus célèbre, il y a une cohorte très importante d'animaux ayant une physionomie typiquement terrestre, rapide et agile, bien loin de l'idée du gros pachyderme impotent.

Je te l'accorde. J'ai moi aussi du mal à me faire à l'idée qu'un dinosaure comme le Tyrannosaure puisse être autre chose que terrestre, surtout lorsqu'on sait qu'il existait des prédateurs réels dans l'eau très imposants. Ce genre de dinosaure, comme on les imagine d'après ce que l'on sait, n'ont clairement pas la physionomie de prédateurs marins...

Je pense comme vous mais pensez vous vraiment qu'il aurait dit sa thèse si elle était démontable si facilement par 3 gars du FFR ? laugh.gif je pense qu'il y a des dessous de l'histoire non raconté et il doit avoir de forts arguments, peut-être a-t-il raison, tout comme Wegener mais que sa théorie sera confirmé seulement dans 50ans biggrin.gif

Cela n'empêche pas d'en discuter à notre échelle. Et, l'argumentaire proposé n'est pas franchement convaincant, donc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Aaltar Membre 11523 messages
Con de Sysiphe‚ 44ans
Posté(e)

Ce qui a tué 70% des espèces vivantes de l'époque c'est pas le choc mais le nuage de cendre qui a obscurcit la surface de la terre pendant une longue période. Sans soleil, la vie s'éteint.

D'accord avec vous Aaltar, mais les poisson n'avaient pas disparus.

70% de toutes les espèces vivantes, ça doit bien concerné quelques poissons dans le lot ;)

(ces derniers se nourrissant de planctons, on n'a pas affaire au même niveau sur l'échelle alimentaire)

Le Tyranosaure démonte à lui seul cette théorie. Chasseur terrestre, il n'a curieusement rien d'un batracien je trouve... L'idée selon laquelle il faudrait uniformiser ça sous un règne d'hippopotames est très farfelue je trouve.Et je ne prends que le cas le plus célèbre, il y a une cohorte très importante d'animaux ayant une physionomie typiquement terrestre, rapide et agile, bien loin de l'idée du gros pachyderme impotent.

Je te l'accorde. J'ai moi aussi du mal à me faire à l'idée qu'un dinosaure comme le Tyrannosaure puisse être autre chose que terrestre, surtout lorsqu'on sait qu'il existait des prédateurs réels dans l'eau très imposants. Ce genre de dinosaure, comme on les imagine d'après ce que l'on sait, n'ont clairement pas la physionomie de prédateurs marins...

Le mégalodon doit foutre un peu les boules quand même quand tu tombes dessus. :D

Le tyrannosaure est un coureur, pour ça, il lui faut de la terre et surtout un truc qui le fait courrir, pas un gros mouton de 50 tonnes au milieu d'une marre.

Et comme indiqué, il y a des dinosaures petits et agile ou même du genre du vélociraptor qui n'a rien d'un barboteur :D

Après qu'il faille penser les diplodocus comme des canards... comment dire... pourquoi pas, mais faut des bonnes rivières quoi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

ben tous peu être pas , pourquoi vouloir englober tout les dinosaure au même niveau ?

qu'il y en ai eu qui passait la plus part du temps dans l'eau est probable , de nos jours certaine espèce le font comme les alligator , en plus sa ressemble un peu .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jedino Membre 47920 messages
Jedi pas oui, jedi pas no‚ 27ans
Posté(e)

Altaar, j'ai pensé aussi au diplodocus dans l'eau, ça m'avait fait rire... :D

sfc, les ancêtres des alligators et crocodiles étaient des prédateurs réels à cette époque. Je n'ai plus le nom en tête, mais cela vivait dans l'eau, et y ressemblait fortement : ils étaient juste beaucoup plus imposants, à cette époque.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zoulou13013 Membre 59 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

j'aime bien ton sujet mais t'avais pas vraiment besoin d'expliquer que les dinosaure vivaient dans l'eau avant ^^ personnelement j'ai connu sa en primaire les prof nous disait souvent les dinosaure avant c'etait des poisson ... :sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dionys Membre 992 messages
Forumeur accro‚ 38ans
Posté(e)

bizarre je croyais qu'une bonne partie des dinos avaient des plumes.

je suis en avance ou en retard?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Aaltar Membre 11523 messages
Con de Sysiphe‚ 44ans
Posté(e)

Il y a eut des dinosaures vivants dans l'eau, même à l'époque des grands "terrestres". Sinon, oui, initialement, le bouillon de culture a débouché sur la vie dans l'eau, qui à terme a donner tous les animaux vivant aujourd'hui sur terre. Effectivement il y a eut un règne dinosaures marins avant qu'ils ne sortent pour coloniser la terre ferme. Des poissons, non, attention les mots ont un sens et tout ce qui vit dans l'eau n'est pas forcément, un poisson ;)

bizarre je croyais qu'une bonne partie des dinos avaient des plumes.

je suis en avance ou en retard?

Une bonne partie non, certains conviendrons nous de dire ;) Je crois qu'il y a une grosse vingtaine de dinosaures volants de connus et si certains terrestres avaient effectivement aussi des plumes, ça n'est pas une généralité si répandue.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Californication Membre 9058 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

Le Tyranosaure démonte à lui seul cette théorie. Chasseur terrestre, il n'a curieusement rien d'un batracien je trouve... L'idée selon laquelle il faudrait uniformiser ça sous un règne d'hippopotames est très farfelue je trouve.Et je ne prends que le cas le plus célèbre, il y a une cohorte très importante d'animaux ayant une physionomie typiquement terrestre, rapide et agile, bien loin de l'idée du gros pachyderme impotent.

:plus:Les Vélociraptors ou encore les Brachiosaures ne sont en rien des dinosaures aquatiques également ...

Et que dire des Ptérodactyles :smile2:

5.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
miq75 Membre 2862 messages
90°‚ 44ans
Posté(e)

Qu'ils ressemblent à des mouettes sans plumes ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Aaltar Membre 11523 messages
Con de Sysiphe‚ 44ans
Posté(e)

Des grosses mouettes alors, 9 m d'envergure la bestiole :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dionys Membre 992 messages
Forumeur accro‚ 38ans
Posté(e)

Un article dont je n'ai plus le lien mais sur futura-science présentait une bonne partie des bipèdes, du moins carnivores, à plumes (tyrano, velo, allo etc)

De grosses autruches pleines de dents quoi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Aaltar Membre 11523 messages
Con de Sysiphe‚ 44ans
Posté(e)

J'ai vu un truc comme ça, puis un autre truc qui disait qu'en fait rien ne permettait réellement d'affirmer que les raptors avaient des plumes.

Par contre si tu veux de l'autruche qui fait peur : le phorusrhacus a vraiment de quoi apprendre à courir très vite... Quand t'as un poulet de 3 m de et haut et d'environ 300 kg qui te course pour te déchiqueter joyeusement, tu commences à te méfier de la volaille :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Paillette Membre 14847 messages
Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... ‚ 31ans
Posté(e)

J'dis ça, j'dis rien, mais on a un Dinosaure Marin ici, c'est ptête un indice... whistling1.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

×