Fécondation in vitro,attention danger.

t'as raison fuel, je vais me couché:gurp:

Bonne idée. T'aimes pas que je te réponde sur le même ton hein ?

La prochaine fois, si tu veux que je te réponde poliment, tu me répondras poliment et t'éviteras tes attaques minables sur mon pseudo.

T'as pigé ?

Mais personne ne peut prédire ce que sera une personne dans 30 ans...

Il faut le dire à ceux qui ici défende les FIV, puisque eux, par je ne sais quel tour d emagie, prétendent savoir ce que deviendront les FIV vieillisants.

donc tu n'as pas et n'auras pas d'enfants, parce que tu ne sais pas si tu ne vas pas leur transmettre un gène défecteux ou s'ils ne vont pas mourir précocement. Ne prends pas de risque, ne fait pas d'enfants.

L'un des principaux danger de la fécondation in vitro est qu'elle permet à des gens qui naturellement ne peuvent pas se reproduire de se reproduire quand même.

Là où la nature dit "Stop", l'homme continue.

Avec le temps, l'humain risque de devenir dépendant de la fécondation in vitro pour se reproduire.

En fait il est là le véritable problème pour toi, tu t'en moques de la santé de ces enfants, ce qui te gene c'est que des gens puissent vaincre leur stérilité. Ne serais-pas là les propos des cathos ? Je comprends mieux.

Qu'on devienne dépendant de la médecine pour se reproduire ne vous pose aucun problème ? Vous n'avez pas conscience du daner pour notre espèce ?

Et être dépendant d'une croyance, ça ne te pose pas de problème ? de croire en quelque chose qui n'existe pas ?

Et non, leur stérilité n'est pas vaincue, puisqu'elle est transmise à leurs enfants, comme ça on va créer une humanité stérile incapable de se reproduire toute seule.

A bon, j'aimerais que tu me dises combien de personnes ont eu recours aux FIV en France durant les 5 dernières années et que tu me dises combien de naissances il y a eu les 5 dernières années.... Je pense que ça nous donnera une idée du risque de ne se reproduire que par FIV. En plus tu sauras (mais tu dois déjà le savoir) que les FIV ce n'est pas 100 % de réussite. Donc notre espèce ne craint rien. Tu peux arreter de prier.

donc tu n'as pas et n'auras pas d'enfants, parce que tu ne sais pas si tu ne vas pas leur transmettre un gène défecteux ou s'ils ne vont pas mourir précocement.

T'a vraiment rien capté ou tu fais semblant ?

A bon, j'aimerais que tu me dises combien de personnes ont eu recours aux FIV en France durant les 5 dernières années et que tu me dises combien de naissances il y a eu les 5 dernières années....

Vous ne savez pas ?

Qui c'est qui est mal informé sur le sujet alors ? Renseignez vous au lieu de mendier des informations sur le forum à propos des FIV dont vous ne connaissez rien.

pas la peine de vous énerver, ernesto ; vos "attaques minables", comme vous dites, ne m'ont fait ni chaud, ni froid...on en a vu d'autres sur ce forum, et des biens pires...Des arguments sur ce sujet, j'en ai jusqu'à demain matin, mais les plus percutants (et les plus beaux aussi), sont 3 petites têtes bondes qui sont en pleine forme et qui sont vbien content d'avoir été conçu par un acte "contre nature". Et elles vont se lever tôt et j'ai pas envie d'avoir la tête dans le seau à cause de frontaux qui refusent de comprendre les problèmes des autres.

cette fois, c'est la bonne...Bonsoir !

.Des arguments sur ce sujet, j'en ai jusqu'à demain matin

Votre seul argument c'est des études dont vous êtes incapable de citer le contenu.

Très crédible.

donc tu n'as pas et n'auras pas d'enfants, parce que tu ne sais pas si tu ne vas pas leur transmettre un gène défecteux ou s'ils ne vont pas mourir précocement.

T'a vraiment rien capté ou tu fais semblant ?

je fais semblant.

pourquoi lorsque tu ne sais pas répondre, tu poses une autre question à la place. Et puis l'agressivité est inutile. Tu as le droit de ne pas savoir, ce n'est pas grave.

A bon, j'aimerais que tu me dises combien de personnes ont eu recours aux FIV en France durant les 5 dernières années et que tu me dises combien de naissances il y a eu les 5 dernières années....

Vous ne savez pas ?

Qui c'est qui est mal informé sur le sujet alors ? Renseignez vous au lieu de mendier des informations sur le forum à propos des FIV dont vous ne connaissez rien.

Et bien non je ne sais pas, mais je suis ravie que tu le saches toi. C'est dommage que tu ne veuilles pas nous répondre, je suppose que la réponse irait à l'encontre de ton argumentation, c'est donc normal que tu ne veuilles pas répondre.

J'en conclue donc que j'ai raison, merci;

pas la peine de vous énerver, ernesto ; vos "attaques minables", comme vous dites, ne m'ont fait ni chaud, ni froid...on en a vu d'autres sur ce forum, et des biens pires...Des arguments sur ce sujet, j'en ai jusqu'à demain matin, mais les plus percutants (et les plus beaux aussi), sont 3 petites têtes bondes qui sont en pleine forme et qui sont vbien content d'avoir été conçu par un acte "contre nature". Et elles vont se lever tôt et j'ai pas envie d'avoir la tête dans le seau à cause de frontaux qui refusent de comprendre les problèmes des autres.

cette fois, c'est la bonne...Bonsoir !

:)

.Des arguments sur ce sujet, j'en ai jusqu'à demain matin

Votre seul argument c'est des études dont vous êtes incapable de citer le contenu.

Très crédible.

Et bien nous on attend toujours des études concrètes avec des résultats concrets pour étayer ce qui est affirmé au début de ce topic....Et ça, ben on l'a toujours pas eu.......

Il faudrait être un peu plus cohérents. Vous commencez par dire tous les deux que vous savez tout et que je ne sais rien. Ensuite, vous me demandez des infos. Il n'y aurait pas comme une petite contradiction ?

Va falloir admettre que vous n'y connaissez pas grand chose.

Rappel : som28 n'a pas répondu à propos des dangers du nucléaire et de la pollution. POurquoi ne s'en préoccupe-t-il pas ?

Tu vois tu recommences à poser des questions au lieu de répondre, j'en conclue que tu es à cours d'arguments et que tu cherches un échappatoire. C'est inutile tu sais.

.Des arguments sur ce sujet, j'en ai jusqu'à demain matin

Votre seul argument c'est des études dont vous êtes incapable de citer le contenu.

Très crédible.

Et bien nous on attend toujours des études concrètes avec des résultats concrets pour étayer ce qui est affirmé au début de ce topic....Et ça, ben on l'a toujours pas eu.......

Le début parle d'une étude allant dans le sens d'un probable risque. Ça vous a été donné il me semble.

Mais, comme je le disais, en réalité, on n'a pas de recul sur la situation, on ignore presque tout des conséquences à long terme, on se contente juste d'espérer que ça n'aura pas trop d'effets négatifs.

ON ? comment ça on, tu es concerné ? tu as un problème de stérilité ? tu as des enfants nés de FIV ? tu es né d'une FIV ? Vu tes propos, non. Alors ne dis pas on, sur un sujet qui reste pour toi juste un topic où tenter d'avoir raison, qui reste pour toi un petit sujet de papotage à la machine à café pour tenter de paraitre intelligent auprès de la secrétaire du 4ème.

Laisses aux personnes réellement concernées par le sujet le fait d'être ou pas inquiète pour l'avenir de ces enfants.

toujours pas couché : un lien :http://pro.gyneweb.fr/portail/sources/congres/jta/01/pma/COHEN-BACRIE.HTM

et un deuxième : http://www.mbrinfo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=112+Itemid%3D18&Itemid=18

et les bouquins du PR jouannet, dont : La gestation pour autrui [broché] (ils osnt tous très intéressants sur le sujet !

et ernesto, j'en ai plein d'autres, des argumetns, si tu veux...mais ça ne semble pas être ton cas, puisque tu ne réponds pas aux questions.....

A bon, j'aimerais que tu me dises combien de personnes ont eu recours aux FIV en France durant les 5 dernières années et que tu me dises combien de naissances il y a eu les 5 dernières années.... Je pense que ça nous donnera une idée du risque de ne se reproduire que par FIV.

Tu vois tu recommences à poser des questions au lieu de répondre, j'en conclue que tu es à cours d'arguments et que tu cherches un échappatoire. C'est inutile tu sais. On a bien vu que tu ne sais rien, tu viens même de l'avouer.

Prise sur le fait.

som28 : c'est bien beau de chercher des livres sur google, mais vous n'en avez pas cité une ligne depuis le début, j'imagine que vous les avez jamais lu, que vous ne les possédez pas.

instruis toi et on en reparle demain

C'est un type qui ne sait pas que 30 ans c'est pas assez de recul sur les conséquences sur une vie humaine qui ose dire ça ?

C'est l'hôpital qui se moque de la charité. Depuis le début vous étalez votre ignorance avec vos "30 ans".

:smile2: bienvenue à l'argumentaire version maternelle petite section, c'est toi qui l'a dit, c'est toi qui y ait. Trop fort ces cathos !

là franchement ça suffit ! t u es complètement à côté de la plaque ! alors c'est bon, arrêtes de nous casser les parce que je vais m'énerver. TU NE CONNAIS PAS LE PROBLEME,

d'abors, tu nous dis qu'il n'y a pas d'études, et qu'on dit n'importe quoi !on t'amène des études et tu prétends qu'il n'y a pas assez de recul ! des centaines de milliers de gamins sur 30 ans, ça te dit rien ?? t'es débile ou quoi ? Come dis fuel, tu connais l'influence du portable, (entre autre)sur la santé?

30 ans , en médecine, c'est énorme, et , peut être est tu plus "fort" que les auteurs de ces études, mais penses tu que toutes ces études auraient été réalisées si elles ne servaient à reien ?

Bien sur qu'il faut les continuer, et nais pas dire le contraire, mais plus on a du recul, et plus on se rend compre que les craintes du début (par rapport à l'ICSI, surtout)sont complètement atténuée maintenant( voir le premier lien, qui date de 1999, et le second)

Alors,a rrêtez de dire que les parents qui ont eu des enfants par fiv sont des irresoponsables égoîste, car je pense aimer mes enfants beaucoup plus que le français moyen qui clope dans la cuisine avec un portable à la main, en faisant manger son gamin !

alors arretez vos jugments à 2 balles , et dites vous qu'il existent des millions de chose plus dangereuse que les FIV pour la santé de NOS enfants ( et pas des votres, apparremment !)

TU NE CONNAIS PAS LE PROBLEME

C'est l'hôpital qui se moque de la charité.

Rappelons les faits :

• Qui ne sais pas que 30 ans c'est insuffisant pour connaître les conséquences tout au long de la vie humaine ? C'est vous.
  
• Qui ne connait pas les chiffres des FIV pratiquées en France ? C'est vous.
  
• Qui est incapable de citer le contenu de la moindre étude sur les FIV, c'est vous (vous trouvez des titres de livre sous Google, mais vous n'avez aucune idée du contenu de ces ouvrages et n'avez toujours pas pu en citer une seule phrase).
  
• Qui ne sais pas qu'une étude ne peut pas montrer l'absence de danger, qu'au mieux elle ne détecte pas de danger ? C'est vous.
  

Non seulement vous avez très peu de connaissances, mais en plus vous ne comprenez pas comment sont faites les études sur le sujet et ce qu'elles veulent dire.

Cesser de faire croire que vous vous y connaissez.

d'abors, tu nous dis qu'il n'y a pas d'études, et qu'on dit n'importe quoi !on t'amène des études

Vous inventez complètement.

J'ai dis qu'il n'y avait pas d'étude sur un sujet précis : relisez, vous avez juste rien compris. Vous m'avez cité des études, en effet, mais elles parlent d'autre chose : preuve encore que vous comprenez rien, vous citez de études au pif sans voir que c'est pas les bonnes.

mon bonhomme, je ne te permet pas de me parler comme ça, parce qu'on se connait pas.

j'ai répondu, jusqu'à maintenant, à toutes tes inepties (sur le manque de recul, sur les études, sur les sources de ces études, etc..), après, si tu n'y connais rien, ce n'est pas de ma faute.

les liens que tu n'as pas lu sont des études sur le nombre d'enfants nés par fiv, et les incidences sur leur snaté

aprsè, si tu ne sais pas lire, ce n'est pas mon problème !

ALors, toi qui est malin, tu me dis que ces études parlent d'autres choses, mais de quoi ? et le bouquin du Pr jouannet, tu l'as lu ? tu le connait ? tu connait le nombre de momes qu'il a fait naitre ?

Alors, svp, arrêtes de dire n'importe quoi, parceque, comme disait patobeur, on attends toujurs, depuis le début de ce topic, une étude fiable qui nous explique le lien entre FIV et problèmes de santé ! Il n'existe QUE cette étude américaine, citée en début de topic, qui n'émet que des hypothèses, et qui n'est pas encore validée.

alors arretez vos jugments à 2 balles , et dites vous qu'il existent des millions de chose plus dangereuse que les FIV pour la santé de NOS enfants

Vous seriez crédibles si on vous voyait de temps en temps dans ces sujets sur les "millions de choses plus dangereuses que les FIV".

Mais quand on parle de pollution ou de nucléaire, vous n'êtes pas là.