Fécondation in vitro,attention danger.

La première date est fausse.L'émission est le 4 avril à 20h15.Le nom de l'émission 36.9 sur la RSR télévision Suisse romande.

chris et bailousque : vous êtes en train d'inventer l'eau chaude : depuis que la FIV existe (plus de 25 ans, ), des recherches soit disant sérieuse, nous expliquent que ces enfants risquent les pires maux de la tere ; c'est la même chose avec les enfant issus par IAD ..

Et au final, on se rend compte que ces recherches très sérieuses sont financés, et menées, par d'autres lobbistes, la plupart du temps issu de milieu intégriste (il suffit d'aller sur un site de "pro vie (bailousque, tu connais), pour avoir des tonnes de lien vers ces recherches bidons.

Toutes les études réalisées par de "vrais " scientifiques montrent le contraire ; et surtout, l'expérience de plus de 20 ans montre que ces enfants n'ont pas plus de problèmes de santé que les autres.

Encore une intos pro vie

Une émission spécial sur le sujet passera sur la télévision Suisse romande le jeudi 5 avril 2012 vers 20h00.Pour les autres l'émission sera certainement enregistrée en streaming sur le site de la RSR.Le nom de l'émission "Temps présent".

Que les sceptiques et les moqueurs ne s'inquiètent pas, d'ici quelques semaines des articles sortiront sur ce sujet.

Et bien n'hésites pas alors à nous poster les liens et les sources et on lira ça avec attention.

La fécondation in vitro, c'est prendre un risque. Les conséquences sur l'enfant sont mal connues.

chris et bailousque : vous êtes en train d'inventer l'eau chaude : depuis que la FIV existe (plus de 25 ans, ), des recherches soit disant sérieuse, nous expliquent que ces enfants risquent les pires maux de la tere ; c'est la même chose avec les enfant issus par IAD ..

Et au final, on se rend compte que ces recherches très sérieuses sont financés, et menées, par d'autres lobbistes, la plupart du temps issu de milieu intégriste (il suffit d'aller sur un site de "pro vie (bailousque, tu connais), pour avoir des tonnes de lien vers ces recherches bidons.

Toutes les études réalisées par de "vrais " scientifiques montrent le contraire ; et surtout, l'expérience de plus de 20 ans montre que ces enfants n'ont pas plus de problèmes de santé que les autres.

Encore une intos pro vie

Pour l'infos de Chris sur l'hypertension artérielle il semble qu'effectivement ce soit sortie de derrière les fagos, mais contrairement à ce que vous disez des études sérieuses ont montré que certains problème touché plus les enfants issus de FIV que la normal.

Les conséquences sont plutôt bien connues, ilovejesus(quel pseudo !) : on a plus de trente ans de recul, et ces enfants ont été pistés et suivi par les scientitques beaucoup mieux que tous les autres enfants. En effet, vu l'émoi que cela avait fait à l'époque (beaucoup prédisaient mult catastrophes pour ces enfants), ces enfants ont été surveillés de prêt ; et le résultat est qu'ils sont normaux, voir super normaux !

chris et bailousque : vous êtes en train d'inventer l'eau chaude : depuis que la FIV existe (plus de 25 ans, ), des recherches soit disant sérieuse, nous expliquent que ces enfants risquent les pires maux de la tere ; c'est la même chose avec les enfant issus par IAD ..

Et au final, on se rend compte que ces recherches très sérieuses sont financés, et menées, par d'autres lobbistes, la plupart du temps issu de milieu intégriste (il suffit d'aller sur un site de "pro vie (bailousque, tu connais), pour avoir des tonnes de lien vers ces recherches bidons.

Toutes les études réalisées par de "vrais " scientifiques montrent le contraire ; et surtout, l'expérience de plus de 20 ans montre que ces enfants n'ont pas plus de problèmes de santé que les autres.

Encore une intos pro vie

Tu es complètement à l'ouest.Il n'y aucun intégrisme religieux dans ces recherches.Ces recherches qui ont duré plus de quatre ans ont été mené par le professeur Urs Sherrer et le professeur Marc Gremond médecin responsable du centre de procréation médicalement assistée de Lausanne.

Les recherches sont très sérieuse et d'autres scientifiques vont également commencer des études sérieuses sur la fécondation in-vitro.

Garde patience d'ici quelques temps ta bouche restera fermé par la véracité de mes dires.

chris et bailousque : vous êtes en train d'inventer l'eau chaude : depuis que la FIV existe (plus de 25 ans, ), des recherches soit disant sérieuse, nous expliquent que ces enfants risquent les pires maux de la tere ; c'est la même chose avec les enfant issus par IAD ..

Et au final, on se rend compte que ces recherches très sérieuses sont financés, et menées, par d'autres lobbistes, la plupart du temps issu de milieu intégriste (il suffit d'aller sur un site de "pro vie (bailousque, tu connais), pour avoir des tonnes de lien vers ces recherches bidons.

Toutes les études réalisées par de "vrais " scientifiques montrent le contraire ; et surtout, l'expérience de plus de 20 ans montre que ces enfants n'ont pas plus de problèmes de santé que les autres.

Encore une intos pro vie

Pour l'infos de Chris sur l'hypertension artérielle il semble qu'effectivement ce soit sortie de derrière les fagos, mais contrairement à ce que vous disez des études sérieuses ont montré que certains problème touché plus les enfants issus de FIV que la normal.

sources et liens de ces sérieuses études...

chris et bailousque : vous êtes en train d'inventer l'eau chaude : depuis que la FIV existe (plus de 25 ans, ), des recherches soit disant sérieuse, nous expliquent que ces enfants risquent les pires maux de la tere ; c'est la même chose avec les enfant issus par IAD ..

Et au final, on se rend compte que ces recherches très sérieuses sont financés, et menées, par d'autres lobbistes, la plupart du temps issu de milieu intégriste (il suffit d'aller sur un site de "pro vie (bailousque, tu connais), pour avoir des tonnes de lien vers ces recherches bidons.

Toutes les études réalisées par de "vrais " scientifiques montrent le contraire ; et surtout, l'expérience de plus de 20 ans montre que ces enfants n'ont pas plus de problèmes de santé que les autres.

Encore une intos pro vie

Tu es complètement à l'ouest.Il n'y aucun intégrisme religieux dans ces recherches.Ces recherches qui ont duré plus de quatre ans ont été mené par le professeur Urs Sherrer et le professeur Marc Gremond médecin responsable du centre de procréation médicalement assistée de Lausanne.

Les recherches sont très sérieuse et d'autres scientifiques vont également commencer des études sérieuses sur la fécondation in-vitro.

Garde patience d'ici quelques temps ta bouche restera fermé par la véracité de mes dires.

Me viens soudain une question, puisque ces études sont si "secrètes" comment es-tu au courant ?

Voici le le titre de l'émission de la RSR qui passera le 4 avril.

http://www.rts.ch/emissions/36-9/

chris et bailousque : vous êtes en train d'inventer l'eau chaude : depuis que la FIV existe (plus de 25 ans, ), des recherches soit disant sérieuse, nous expliquent que ces enfants risquent les pires maux de la tere ; c'est la même chose avec les enfant issus par IAD ..

Et au final, on se rend compte que ces recherches très sérieuses sont financés, et menées, par d'autres lobbistes, la plupart du temps issu de milieu intégriste (il suffit d'aller sur un site de "pro vie (bailousque, tu connais), pour avoir des tonnes de lien vers ces recherches bidons.

Toutes les études réalisées par de "vrais " scientifiques montrent le contraire ; et surtout, l'expérience de plus de 20 ans montre que ces enfants n'ont pas plus de problèmes de santé que les autres.

Encore une intos pro vie

Tu es complètement à l'ouest.Il n'y aucun intégrisme religieux dans ces recherches.Ces recherches qui ont duré plus de quatre ans ont été mené par le professeur Urs Sherrer et le professeur Marc Gremond médecin responsable du centre de procréation médicalement assistée de Lausanne.

Les recherches sont très sérieuse et d'autres scientifiques vont également commencer des études sérieuses sur la fécondation in-vitro.

Garde patience d'ici quelques temps ta bouche restera fermé par la véracité de mes dires.

D'autre part, s'il s'agit d'études, c'est que pour l'instant rien n'est confirmé, ce n'est qu'une hypothèse de recherche ?

Chris : Il me semble que tu ai omis certains points ; je suis aller sur le site de ce PR Gremond ; d'abord, cet homme défend la PMA et les personnes concernées par la stérilité ; ensuite, il est président d'une association qui va dans ce sens.

Il évoque simplement une étude américaine qui nous apprendrait (pour la énième fois), que les enfants nés par FIV auraient des problèmes de santé spécifique.

Encore une fois, c'est la 100000000 étude qui va dans ce sens, et la plupart (pas toutes, tu as raison, encéphale), ont été ensuite démenties.

Alors méfiance !

Pour ma part, j'ai eu l'opportunité de rencontrer des enfants nés par fiv; ils sont très suivi médicalement, et m'ont l'air en pleine forme ; Mais ça, c'est pas du tout scientifique !:D

Pas de problème.J accepte votre certitude.Le temps et la nature nous diront la vérité.(plus vite qu'on le pense).En attendant moi je vais suivre attentivement l'émission et les débats qui suivront.

Je n'ai aucune certitude à ce sujet, et pas besoin de débat pour savoir que la plupart de ces enfants vont bien, et que cette polèmique que vous semblez découvrir existe depuis près de 30 ans !

C'est vrai qu'elle a l'air en mauvaise santé :

Amandine-premier bébé éprouvette

A tous les pro-vie ( drôle de nom pour des gens qui ne veulent pas que j'ai d'enfants)

Tous les docteurs que l'on a vu, très sérieux(se) et compétent(e)s pour la plupart ne nous ont jamais parlé de complications pour le futur bébé. Alors qu'ils prennent toutes les précautions pour ne nuire à la santé de personne....ni les potentiels futurs parents, ni le futur bébé!

La science ne peut pas prouver l'inexistence de conséquences négatives.

Et toi tu peux en prouver quelques unes?

Mais par contre moi je peux te prouver l'existence de conséquences positives...

En voilà une :

Tu en veux d'autres??

Et toi tu peux en prouver quelques unes?

Et donc ?

Vous trouvez que c'est une attitude responsable de faire des enfants par une méthode qui, on n'en sait rien, pourrait très bien être nuisible à l'enfant ?

Pourquoi prendre ce risque ? A quoi ça sert ?

Et vous oubliez le risque de dérive eugénique.

Et donc ?

Vous trouvez que c'est une attitude responsable de faire des enfants par une méthode qui, on n'en sait rien, pourrait très bien être nuisible à l'enfant ?

Pourquoi prendre ce risque ? A quoi ça sert ?

Et vous oubliez le risque de dérive eugénique.

On n'en sait rien tu l'as dit toi même...et en 30ans si tous ces bébés avaient de graves problèmes, je pense que ça se saurait!! non?

Pourquoi prendre ce risque?

Comme tu m'as l'air croyant ( vu ton pseudo) je vais te dire ce que m'a dit le curé le jour de mon mariage :

un des piliers du mariage est la fécondité.....alors je fais de mon mieux pour le contenter...et désolé mais seule la médecine et la science me le permet....

A quoi ça sert?

Je sais pas, à quoi ça sert de faire un enfant qui, je le pense vraiment, à autant de chances de naitre en bonne santé qu'un autre?

Le risque de dérive eugénique? La France est un des pays le plus stricte à ce niveau, donc ça ne m’inquiète pas....

Je n'ai aucune certitude à ce sujet, et pas besoin de débat pour savoir que la plupart de ces enfants vont bien, et que cette polèmique que vous semblez découvrir existe depuis près de 30 ans !

Ce n'est pas une polémique mais bien une réalité scientifiquement prouvé.Il s'agit d'une étude sortie cette année 2012 donc personne ne pouvait la connaitre depuis 30 ans.Il ne faut pas écrire dans le but de désinformer ou minimiser une chose qui peut se révéler grave.Au moins ne dis rien.

On n'en sait rien tu l'as dit toi même...et en 30ans si tous ces bébés avaient de graves problèmes, je pense que ça se saurait!! non?

La cigarette a été considéré comme inoffensive durant des décennies,Mais un jour les lobbyistes ont du avouer du bout des lèvres qu'elle était nocive.Et oui il devenait de plus en plus difficile de cacher la corrélation entre tabac et augmentation du cancer du poumon.

A bon entendeur.

i love jésus : comme déjà dit plus haut, cela fait 30 ans que cette technique fait aboyer les grenouilles de bénitier qui essaie, depuis 30 ans de nous pondre des études prouvant qe ces enfants seraient plus succeptibles d'avoir telle ou telle maladie, mais ça fait 30 ans qu'on observe que ces enfants vont bien et surtout, qu'ils bénéficient de surement plus d'amour que la majorité des autres enfants.

Alors, vous, les moralisateurs , au lieu de casser les pieds à des gens qui souffrent, vous seriez plus en phase avec vos idées si vous utilisiez ce temps pour aider les enfants en vraie difficulté !

Chris : qui désinforme ??? car, contrairement à ce que vous disiez hier, cette étude est américaine, et non suisse, et les spécialistes parlent "d'hypothèses de travail", et non de certitude, et, je le répète, cela fait 30 ans qu'on voit sortir ce genre d'étude.

Donc, rien de nouveau sous le soleil !