Petit sondage

difficile de répondre a cette questions..........on ou cache tant de chose, qui nous le cache........les gouvernements ce sont donc les responsable ou du moins il les protégés

Parce que c'est un autre contexte lié à l'esclavage, on ne peut pas tout mélanger, mais celà reste des actes horribles aussi...Le temps joue aussi sur nos mémoires, ne l'oublions pas...

Quant à Abel, je ne saurai me prononcer sur le fait que cette histoire soit vrai ou pas, mais il s'agit d'un fratricide, c'est autre chose...

Donc d'après ce que tu dit, l'esclavage, le fratricide, ne sont pas comparable avec le génocide des juifs. tu devrais revoir t'es propos avec une touche de réfléxion faite par toi même et pas par influence. et je ne souleverais même pas ton argument sur le temps, et la mémoire, je risque d'etre violent.

Je suis désolée, mais avec le temps, certaines douleurs se font moins vives, on peut réfléchir avec plus de lucidité sur les événements...Il y a un travail de mémoire à effectuer pour ne plus recommencer les erreurs précédentes...

Si tu nous disais clairement de quel génocide tu voulais parler...Je ne les connais pas forcément tous et si tu pouvais encore m'apporter des exemples de la barbarie humaine, ça augmenterait mon indignation...

Et toi, tu n'es pas influencé par ton passé pour prendre à coeur certains génocides plus à coeur tout en condamnant TOUS les génocides d'une manière générale...

Le fratricide d'Abel n'a pas de preuves concrètes et c'est un meurtre extérieur à l'idée d'une race pronant sur une autre, donc ce n'est pas un génocide, meme si ça reste un crime...

Quant à l'esclavage, celà reste un génocide, mais je maintiens que le contexte est différent, ainsi que les motivations et que cela a concerné toutes les civilisations du monde à une époque ou une autre...Et je le déplore.

Tu n'a pas saisis la démarche, et je crains que tu ne puisse la saisir, ce serait un débat interminable, si je prenais la peine d'en faire avec toi, et par expérience je sais que ça menera nul part.

Oui je te juge, mais je ne pense pas que j'me sois trompé. Sur ce, bonne continuation.

En principe c’est Cain ?

A lui seul il a massacré son frère, qui représentait le quart de la population mondiale de l’époque.

Incontestablement, il a initié la notion du meurtre.

Le dernier et complètement absurde pour moi reste celui du darfour !

les autres avait à voir avec le racisme ,ou la guerre pour des territoires,ou même la religion !Mais là ,j'avoue que les motifs déjà que pour les autres ils étaient compréhensibles mais injustifiables ...

La pour le coup ,ça ne devrait pas être concevable ,pas à si grande échelle !

Si j'ai bien (ou mal) compris, tu estimes que certains génocides ont été trop présents dans l'opinion publique par rapport à d'autres...

Moi je pense juste que on ne peut pas tout comparer, chaque cas est bien trop complexe, comment comparer l'esclavage qui a duré des siècles à un génocide qui a duré six ans?

Sur ce, je laisse la place aux autres forumeurs qui auront peut etre saisi la démarche...

D'un point de vue strictement personnel, le plus gros génocide du monde (telle était ta question de départ) reste la betise humaine qui fait des ravages sans discontinuer...Je ne vise personne et tous le monde en meme temps...

il n'ya pas de grand ou de petit génocide

le mot en lui seul est une horreur

Bonjour Nohanne,

La question me semblait tellement idiote que j’ai répondu en conséquence.

Plus sérieusement,Nohanne, je partage complètement votre remarque, lorsque vous écrivez :

« Il n'y a pas de grand ou de petit génocide. Le mot en lui seul est une horreur »

La sois distante intelligence de l'homme, à long terme,est un génocide .

la soi disante connerie humaine l'est aussi !

Seul Dieu le sais.

un genocide est un genocide ta raison yohanne, grand ou petit peut importe le resultat est le meme.

connerie humaine.

L'onanisme, sans contestation possible.

La masturbation cérébrale?