Encore une pub végétarienne sexiste

moi c'est le slogans "tout les animaux sont égaux" Déjà que pour les humain ce concept me dérange

Une vache vaut-elle un chimpanzé ?

Un babouin vaut-il un lézard ?

Pour des antispeciste c'est plutôt logique :)

( cette manif est orienté sur les animaux d’élevage )

l'idée c'est que chaque animaux a les même besoin d'espace et de liberté, besoin d’oxygène ainsi que se nourrir, de procréer etc etc, et aussi qu'ils soufrent, qu'ils ont peur, qu'il ont des sentiments.

Le but du slogan c'est d’arrêter de penser que sur terre il y a des humains, et des objets inerte à exploiter. Ils sont vivant comme nous.

Une vache vaut-elle un chimpanzé ?

Un babouin vaut-il un lézard ?

C'est très humain cette question de valeur, on a tous des preferences, des affinités c'est logique, mais valeur ! la nature n'a pas atribué une valeur à un être vivant, chacun est utile et a sa place dans l' écosystème. de la bactérie au plus gros mammifère.

A une certaine époque, on parlait de valeur avec la couleur de peau ... de sous race ... on exploitait physiquement et commercialement certaines ethnies ( je suis même pas sure qu'on peut dire que cela n'existe plus ) mais en tout cas la " valeur " de la vie animal aujourd’hui ne représente que quelques euro ... je me demande même si la plupart des gens ne voit pas que l'animal est vivant quand c'est pas leurs chiens et chats

Les anaérobies n'ont pas besoin d'oxygène.

De plus en plus je trouve que les extrémistes font preuve de fainéantise.

C'est trancher la tête de celui qui vous a offensé au lieu de prendre la peine de parler avec lui afin de comprendre d'où vient le problème.

Les humains sont tous (à des échelles différentes, bien sûr) des extrémistes.

Et bien malheureusement, pas du même extrême.

Mais quand on aura compris que pour résoudre un problème, il ne faut pas obligatoirement faire tout l'inverse, on aura (comment dire ?)... évolué un peu, je crois.

En plus dans beaucoup d' assos ou collectif de protection animal le pourcentage de femme est au alentour de 66% voir beaucoup plus.

Intéressant, tu m'as convaincu de me rallier à la cause animale. :D

Le machisme a encore de beaux jours devant lui. Combien trouvent normal cette publicité où l'homme bat la femme ?

Peut-être avait-elle essayé de l'envoyer ad patres juste avant et était-il en état de légitime défense !

Le machisme a encore de beaux jours devant lui. Combien trouvent normal cette publicité où l'homme bat la femme ?

Ce n'est pas parce que tu insiste sur une fausse idée que les gens vont forcement y croire :D

En plus dans beaucoup d' assos ou collectif de protection animal le pourcentage de femme est au alentour de 66% voir beaucoup plus.

Intéressant, tu m'as convaincu de me rallier à la cause animale. :D

Et encore je ne t'ai pas montré de photos :D elles sont convaincantes hihihi ! :p

Et sur la dernière action dans le 34 voici une image intéressante :

En gros, elles disent que battre sa femme est aussi grave que battre son chien.

En gros elle disent que c'est le même vice qui anime les gens violent, et qu'un raciste ou un sexiste, tout ça n'est que haine envers ce qui ne nous ressemble pas.

comme dit dans la chanson

"Des gens qui bouffent que d'la verdure, évidemment, ça fait pas des bons voisins"

"Des gens qui bouffent que d'la verdure, évidemment, ça fait pas des bons voisins"

Naheulbeuk !

Ce spot publicitaire a-t-il été diffusé ? Si oui sur quelles chaînes ?

Sur leur site internet :)

Et pas à la télé ?

Je ne sais pas, j'en ai jamais entendu parlé

Claire que c'est une pub sexiste. On montre une femme libérée, un peu coquine, qui aime le sexe et on sous-entend un homme qui ne se contrôle plus dès qu'il s'agit d'assouvir ses pulsions.

Ca devrait être interdit une pub pareille. Sa dévalorise bien trop l'homme, relegué au rang d'animal, par rapport à la femme qui se retrouve dans le rôle d'être pensant, intelligent, voir gentiment manipulateur.

l'idée c'est que chaque animaux a les même besoin d'espace et de liberté, besoin d’oxygène ainsi que se nourrir, de procréer etc etc, et aussi qu'ils soufrent, qu'ils ont peur, qu'il ont des sentiments.

Le but du slogan c'est d’arrêter de penser que sur terre il y a des humains, et des objets inerte à exploiter. Ils sont vivant comme nous.

La souffrance, la peur et les sentiments sont des concepts humains pour décrire des phénomènes humains. Attribuer la même chose à un animal, c'est un anthropomorphisme infondé.

Ils ressentent des choses, mais nous ne pouvons pas savoir quoi. Il se peut qu'ils souffrent bien plus qu'un humain en subissant la même chose, comme il se peut qu'ils souffrent bien plus de choses qui nous paraissent, à nous, complétement neutres.

De plus, un membre de PETA va crier au scandale si on empêche un lion de manger une gazelle, par contre, ils vont hurler au meurtre si un homme mange de la viande ... en allant jusqu'à leur faire croire que l'humanité peut se passer de protéine animal, sans danger pour sa survie ... S'ils sont suicidaires, qu'ils n'entraine pas l'humanité avec eux et qu'ils aillent se jeter du haut d'une falaise. Moi, je continue à manger ce pour quoi mon corps est conçu.

Déluge de plainte à tout va, c'est un pub, un peu choque selon certains, mais sa reste une pub, faut arrêter à un moment ou on va finir avec une police des moeurs version maghreb, mais c'est les hommes qui vont être brimer.

Pour certains je me demande comment ils font en regardant les films qui passent à la télé/cinéma, vous regarder avec les yeux fermer et vous, vous concenter sur la bande son ?

Claire que c'est une pub sexiste. On montre une femme libérée, un peu coquine, qui aime le sexe et on sous-entend un homme qui ne se contrôle plus dès qu'il s'agit d'assouvir ses pulsions.

Ca devrait être interdit une pub pareille. Sa dévalorise bien trop l'homme, relegué au rang d'animal, par rapport à la femme qui se retrouve dans le rôle d'être pensant, intelligent, voir gentiment manipulateur.

C'est une blague ? :D

C'est gênant à ce point une femme pensante et intelligente ?

La souffrance, la peur et les sentiments sont des concepts humains pour décrire des phénomènes humains. Attribuer la même chose à un animal, c'est un anthropomorphisme infondé.

Ils ressentent des choses, mais nous ne pouvons pas savoir quoi. Il se peut qu'ils souffrent bien plus qu'un humain en subissant la même chose, comme il se peut qu'ils souffrent bien plus de choses qui nous paraissent, à nous, complétement neutres.

De plus, un membre de PETA va crier au scandale si on empêche un lion de manger une gazelle, par contre, ils vont hurler au meurtre si un homme mange de la viande ... en allant jusqu'à leur faire croire que l'humanité peut se passer de protéine animal, sans danger pour sa survie ... S'ils sont suicidaires, qu'ils n'entraine pas l'humanité avec eux et qu'ils aillent se jeter du haut d'une falaise. Moi, je continue à manger ce pour quoi mon corps est conçu.

Jamais un membre de Peta n'a crié au scandale si un loin mange une gazelle, je ne sais pas ou tu à vu ça ? C'est jamais arrivé et cela n'arrivera jamais.

Nous somme des animaux, il y a peu de chose qui nous différencie. Par contre on se sent telement supérieur qu'on s'imagine avoir plein droit de torture et d'exploitation, exactement comme on le fessait du temps des esclave.

Je suis en pleine forme, mes analyses de sang ( qui ont moins de dix jours ) montre que j'ai tout ce qu'il faut, j'ai strictement aucune carence et je suis même persuadé que je suis plus équilibré que beaucoup d'omnivore :)

Claire que c'est une pub sexiste. On montre une femme libérée, un peu coquine, qui aime le sexe et on sous-entend un homme qui ne se contrôle plus dès qu'il s'agit d'assouvir ses pulsions.

Ca devrait être interdit une pub pareille. Sa dévalorise bien trop l'homme, relegué au rang d'animal, par rapport à la femme qui se retrouve dans le rôle d'être pensant, intelligent, voir gentiment manipulateur.

C'est une blague ? :D

C'est gênant à ce point une femme pensante et intelligente ?

C'est de l'ironie. Et pour une personne normale, rien de gênant. Mais vu que certaines associations féministes y voient du sexisme, au prix d'une capillotétratomie à peine dissimulée, je m’efforce de le trouver aussi par la même méthode.

La souffrance, la peur et les sentiments sont des concepts humains pour décrire des phénomènes humains. Attribuer la même chose à un animal, c'est un anthropomorphisme infondé.

Ils ressentent des choses, mais nous ne pouvons pas savoir quoi. Il se peut qu'ils souffrent bien plus qu'un humain en subissant la même chose, comme il se peut qu'ils souffrent bien plus de choses qui nous paraissent, à nous, complétement neutres.

De plus, un membre de PETA va crier au scandale si on empêche un lion de manger une gazelle, par contre, ils vont hurler au meurtre si un homme mange de la viande ... en allant jusqu'à leur faire croire que l'humanité peut se passer de protéine animal, sans danger pour sa survie ... S'ils sont suicidaires, qu'ils n'entraine pas l'humanité avec eux et qu'ils aillent se jeter du haut d'une falaise. Moi, je continue à manger ce pour quoi mon corps est conçu.

Jamais un membre de Peta n'a crié au scandale si un loin mange une gazelle, je ne sais pas ou tu à vu ça ? C'est jamais arrivé et cela n'arrivera jamais.

Nous somme des animaux, il y a peu de chose qui nous différencie. Par contre on se sent telement supérieur qu'on s'imagine avoir plein droit de torture et d'exploitation, exactement comme on le fessait du temps des esclave.

Je suis en pleine forme, mes analyses de sang ( qui ont moins de dix jours ) montre que j'ai tout ce qu'il faut, j'ai strictement aucune carence et je suis même persuadé que je suis plus équilibré que beaucoup d'omnivore :)

Aaaarrrrrgghhhh ça pique les yeux ce rose ! C'est une couleur de fillette, ça, non ? (ou de toulousain, mais y'a-t-il vraiment une différence ?) :D

Bref, c'est parce que tu en as les moyens. De plus, es-tu végétarien ou végétaliste ? Dans le premier cas, tu consommes tout de même des produits animal et tu participes donc à l'exploitation animale.

Enfin le mouvement ne concernent que quelques idéologistes sentimentaux, donc, c'est encore viable. Mais si demain, 10Mds de personnes ne mangent plus de viande, y'aura-t-il assez d'algue/de plantes vertes, pour fournir toute la population ? C'est que c'est pas très écologique, la production de toute cette nourriture. Point de vue environnementale, ça doit en bouffer, de l'eau, tout ça !

Tout ça pour dire que c'est un mouvement qui peut faire avancer la cause animale, mais il ne peut pas être une finalité ...

De plus, un membre de PETA va crier au scandale si on empêche un lion de manger une gazelle

Jamais un membre de Peta n'a crié au scandale si un lion mange une gazelle

Fatal error.