Le Sénat : repaire d'incapables.

clou quantique répond :

Euh, en fait c'était le contraire. Le Conseil constitutionnel a défendu la liberté d'expression. La liberté de penser ou de ne pas penser que tel ou tel chose est un génocide ou pas. Quand un Etat se mêle de ce qu'il y a dans la tête des gens, c'est mauvais signe...

En fait personne ne peut empêcher qui que ce soit de penser, mais concernant le négationnisme exprimé haut et fort d'un massacre ou d'un génocide par une personnalité, un média, un institut ou un Etat, oui cela est condamnable. Cette idée n'a pas été lâchée pour importuner le citoyen lambda, ni même en vue de sonder les consciences, mais pour faire barrage à la volonté de la Turquie d'entrer dans l'Europe. Un pays dans lequel les droits fondamentaux des hommes et des femmes (surtout des femmes) sont perpétuellement baffoués, et où de surcroît est tu le génocide des Arméniens, n'a pas sa place dans l'Europe. Dans tous les pays du monde il y a eu des massacres, l'Histoire d'une nation n'est jamais sans tache, mais le fait de l'admettre et de le condamner prouve la volonté d'un pays de faire en sorte que cela ne se reproduise plus. Un pays incapable de faire ce pas, de franchir ce cap de reconnaissance ne doit pas être admis dans l'Union Européenne basée sur les Droits de l'Homme et la Paix. C'est tout.

parce que tu penses que le simple fait de le faire reconnaitre suffit pour que cela ne se reproduise pas ,eh bien je trouve ça ultra légé ,non pour moi ce n,est qu,une manipulation a des fins politiques,ou alors il faut commencer par le premier génocide et finir par le dernier ,sans penser aux futurs,et là ily a du travail ,une liste sans fin,depuis la création de la premiere nation,elles ont toutes été construites sur la chair et le sang des autochtones.