pour ceux qui ne croient plus en l'amour

Quant à Morphee, j'évite tout simplement d'entrer dans cette vision, non pas en décalage par rapport à la réalité, mais plus que navrante.

je ne le dénigre pas, juste je ne le vis pas, Renard :)

si je fais une belle rencontre, quelqu'un avec qui une harmonie soit possible, je ne bloque pas la situation

(je suis une femme)

L'harmonie ? Ouah, rien qu'ça !!! Tu nous en parle un petit peu. ca m'intéresse comme vision des choses.

:)

je pense que si je vis une relation un jour, je ne me lancerai pas dans quelque chose de chaotique, d'enflammé, de passionnel,

ni de totalement cérébral d'ailleurs, mais une vraie rencontre avec suite envisageable ne sera possible qu'avec une personne ayant fait un certain travail sur soi, donc qui ne sera pas dans le rêve d'un amour (cf ce qui a été posté)ni dans la possession, la jalousie, enfin tout ce qui fait foirer

mais dans une paix, une harmonie donc

ce serait la rencontre de deux âmes, deux esprits, peut-être deux corps mais pas un amour physique au sens habituel

enfin je m'explique assez mal :)

Ce qui m'attriste quand je lis ce topic, c'est que vous êtes jeunes et ne croyez déjà plus en l'amour... On a toute une vie pour aimer, et nous ne sommes jamais à l'abri d'une bonne surprise : théorie du verre à moitié plein

Renard je pense que tu y va un peut fort ce n'est pas l'amour qu'il faut dénigré encore une fois ce n'est qu'un mot ou qu'un sentiment que chacun peut ressentir, ce sont les gens qui gâchent les belle choses.

On peut vivre sa vie et etre heureux sans tomber dans la vision "traditionnelle" de l'amour mais rejeter l'amour ou lui mettre quelque chose sur le dos je pense que c'est erroné comme attitude.

il faut imputé les eventuelle déboir amoureux aux personne concerné les partenaire (homme comme femme) mais aussi soit meme une relation peut foiré a cause de nous pas forcement a cause de l'autre.

si on n'occulte ça, on n'avance jamais

l'amour tel que je l'imagine:

_De la confiance TOTALE et ABSOLUE

_De la communication INTELLIGENTE et RESPECTUEUSE

_Du désir et du plaisir CHARNEL et SPIRITUEL.

c'est vraiment les trois règles et ingrédients non-négociables d'apres moi.

:blush:

je cherche et j'attends encore et toujours.

question : si vous êtes point d'accord avec cette "vision" -drôle, tous les pros de la santé ont la même- ; comment faites-vous alors le distinguo passion/amour ; y a un moment, vous vous levez le matin et vous dites : ma/mon partenaire n'est plus capable de me faire grimper aux rideaux, je reste quand même avec (à cause des gosses et toutes les raisons évoquées dans les pages précédentes) ?

la passion est "intérieure" -pas obligées de ramasser les pots cassés mouflets jetés à la poubelle- en revanche l'amour, c'est point une illusion, mais en effet la barre est haute : faut posséder une voiture, une maison, un chien, payer ses impôts, etc... si l'amour donne des ailes, cela devrait être possible... sinon on se contentera de la passion, laquelle n'exclut pas non plus les rapports sexuels, mais donc c'est d'autres choses.... faisant entrer en jeu la responsabilité individuelle, mais si Roméo et Juliette auraient eu raison de s'élever contre leurs familles et lois, en revanche :

« Il vaut mieux péter pour tuer le temps, que de médire, de faire des libelles ou de mauvais vers. »

de Salvador Dali

il n'y a pas que ce schéma que tu cites, voyons...

Bonjour tout le monde,

Et si l'amour était avant tout le respect de l'autre ? Dans ce qu'il- qu'elle est, ses passions, loisirs, envies, délires ...

Je suis une "vieille" dame ... plusieurs fois mariée, divorcée à chaque fois, avec plus ou moins de "bobos" à l'âme ... et je ne crois plus trop à l'Amour, avec un grand A, celui dont on nous parle dans tous les contes, toutes les belles histoires ... Il faut cesser de rêver, l'Amour n'est pas facile ... c'est vrai ! Mais, pour vous les "jeunes" il permet de construire quelque chose, de se réaliser, de perpétuer son nom à travers ses enfants ... Il faudrait regarder l'autre comme on aimerait qu'il vous regarde ! avec des yeux plein d'indulgence, de patience, de compréhension ...

Moi, je rêve (!) d'un compagnon qui comprendrait mon envie de ne partager avec lui que les bons moments et pas la vie de tous les jours ... mes envies de pratiquer ce qui est important pour moi, de ne pas être là tous les soirs pour lui, de ne pas avoir l'envie de faire à manger, que le ménage ne soit pas impeccable ... et tant d'autres choses ... en bref, qui me respecte, moi comme je suis, mes folies, mes délires ... comme je le respecterai pour ce qu'il est et ce qu'il a à offrir, à partager ...

Pas facile n'est-ce pas ???

@ LOULOUTE47

Pas facile n'est-ce pas ???

oui c'est justement pour ca qu'on finit par croire que CET amour là n'existe peut etre pas!

en attendant ou en n'attendant pas, justement, vivons, avançons, évoluons

il n'y a pas que ce schéma que tu cites, voyons...

j'ai mis les homos, ainsi que les autres "goûts" dans aucune catégorie,

je suis d'accord avec le fait que sans idée de l'amour on n'a même pas envie de pousser plus avant avec autrui, l'on se contente du plaisir....

il n'empêche, pour un autre exemple ne pouvant être de l'amour : une gamine de seize avec un mec de quarante (l'on parle de balais)

personne n'est unique à ce point-là et seule justement l'addition 1 plus 1 égale trois, quelque chose de transcendant -et non l' regard rivé sur les textes sur le divorce, voire la partie du code pénal consacrée aux relations sexuelles ;

le respect, pourquoi pas, c'est même l'idéal, pouvoir rester soi en dépit de l'autre...

je me pose ces questions sur l'amour car j'aimerais bien avoir des relations avec des femmes mais vu que j'ai toujours eu une mentalité plutôt respectueuse avec l'amour, les femmes, j'ai envie d'essayer autre chose et être dans une mentalité de relations sans lendemain.

J'ai envie de changer car j'ai toujours été "nul" en amour... A mon age, je ne sais toujours pas comment m'y prendre avec les femmes, donc j'aimerais bien tenter une autre approche, être + direct, à la recherche de sexe, de bons moments mais pas forcément pour "construire" une relation... Je pense qu'il y a des femmes comme ça qui sont en quête de relations sans lendemain...

A écouter les femmes, elles sont toujours là à nous dire qu'elle recherche du sérieux, l'homme de leur vie etc... Moi ça me soule d'entendre ces choses et maintenant, j'ai envie d'essayer de m'intéresser à toutes ces femmes qu'on traite de salopes, à toutes ces femmes qui n'attendent rien de l'amour etc...

A chaque fois que j'ai ressenti de l'amour pour une femme, c'était plutôt de la passion comme vous l'avez dit, donc, c'était + éphémère et le pir, c'est que cette passion crée un blocage chez moi avec ces femmes dont je tombe amoureux... Donc, vous comprendrez que j'en ai un peu marre de ce charabia sur l'amour et que je pense + à baiser qu'à aimer...lol

L'amour n'est pas fait pour moi, j'ai fini d'attendre une hypothétique histoire qui me donnerait l'impression d'être aimée.

eh bien si cette prochaine étape que tu envisages t'apporte un temps des satisfactions, lance-toi!

je ne suis pas certaine que tu t'y sentes moins perdu, mais bon... :)

et entre femme qu'on aime, qu'on pourrait aimer et "salope" il existe des tas de nuances, si si

c'est même l'idéal, pouvoir rester soi en dépit de l'autre...

Rester soi même ? Mais alors pourquoi vouloir partager une relation avec quelqu'un si ce n'est pas pour changer.

Je crois que nous évoquons les deux extrêmes du sentiment amoureux : la passion dévastatrices qui consume tout sur son passage et qui laisse une âme meurtrie si on y prend pas garde.

Et la demi indifférence. Vouloir échanger mais sans trop partager. Juste donner un peu; ce qu'il nous arrange de donner mais pas plus. Nous sommes tous différents et je crois que cette idée n'exclue pas les individus d'un couples. Les attentes peuvent être différentes et parfois le sacrifice s'impose. Refuser cela c'est aussi prôner l'individualisme (attitude si courante de nos jours) qui consiste à ne pas vouloir que l'autre empiète sur nos plates bandes. Avec cette manière de voire, il est certain que le célibat est plus adéquat. Et il est alors indispensable de ne pas non plus s'en plaindre.

moi ben un peu pareil ; j'attends seulement d'avoir les moyens

car l' en faut un minimum même afin d' consulter des professionnelles ; je suis d'ailleurs persuadé quelque part que la solitude est beaucoup moins pesante quand on est parfaitement autonome sur le plan matériel, qui comprend aussi l'aspect intellectuel.. je me dis même que c'est la seule manière de respecter justement le sexe opposé... (même les garces, les putes et l' salopes -d'ailleurs, existe-t-il une autre catégorie, voire des sous-catégories ? hum)

tout à fait

"en dépit de l'autre" est d'ailleurs assez "significatif

c'est même l'idéal, pouvoir rester soi en dépit de l'autre...

Rester soi même ? Mais alors pourquoi vouloir partager une relation avec quelqu'un si ce n'est pas pour changer.

Je crois que nous évoquons les deux extrêmes du sentiment amoureux : la passion dévastatrices qui consume tout sur son passage et qui laisse une âme meurtrie si on y prend pas garde.

Et la demi indifférence. Vouloir échanger mais sans trop partager. Juste donner un peu; ce qu'il nous arrange de donner mais pas plus. Nous sommes tous différents et je crois que cette idée n'exclue pas les individus d'un couples. Les attentes peuvent être différentes et parfois le sacrifice s'impose. Refuser cela c'est aussi prôner l'individualisme (attitude si courante de nos jours) qui consiste à ne pas vouloir que l'autre empiète sur nos plates bandes. Avec cette manière de voire, il est certain que le célibat est plus adéquat. Et il est alors indispensable de ne pas non plus s'en plaindre.

j'ai placé le concept de transcendance, pas pour du beurre, faut me lire pour s'instruire...

toi (ou vous, pour respecter selon le code de Balzac..) définis : âme ; avant de prétendre qu'elle puisse subir des meurtrissures...

je me pose ces questions sur l'amour car j'aimerais bien avoir des relations avec des femmes mais vu que j'ai toujours eu une mentalité plutôt respectueuse avec l'amour, les femmes, j'ai envie d'essayer autre chose et être dans une mentalité de relations sans lendemain.

J'ai envie de changer car j'ai toujours été "nul" en amour... A mon age, je ne sais toujours pas comment m'y prendre avec les femmes, donc j'aimerais bien tenter une autre approche, être + direct, à la recherche de sexe, de bons moments mais pas forcément pour "construire" une relation... Je pense qu'il y a des femmes comme ça qui sont en quête de relations sans lendemain...

A écouter les femmes, elles sont toujours là à nous dire qu'elle recherche du sérieux, l'homme de leur vie etc... Moi ça me soule d'entendre ces choses et maintenant, j'ai envie d'essayer de m'intéresser à toutes ces femmes qu'on traite de salopes, à toutes ces femmes qui n'attendent rien de l'amour etc...

A chaque fois que j'ai ressenti de l'amour pour une femme, c'était plutôt de la passion comme vous l'avez dit, donc, c'était + éphémère et le pir, c'est que cette passion crée un blocage chez moi avec ces femmes dont je tombe amoureux... Donc, vous comprendrez que j'en ai un peu marre de ce charabia sur l'amour et que je pense + à baiser qu'à aimer...lol

D'quoi tu t'plains toi ?:)

T'es à la bonne époque tu sais. Les sites de rencontre et autres institutions dans le genres sont là pour ça. Et la drague en boîte de nuit est tout appropriée à ce que tu cherches.

J'espère juste pour toi que t'as le physique adaptée à ce genre de recherche.

définis : âme ; avant de prétendre qu'elle puisse subir des meurtrissures...

Ame ou tronche, kif-kif. Je ne fais plus ce genre de distinguo pesants et inutiles....