Aller au contenu

Les Témoins de Jéhovah veulent pouvoir construire leur lieu de culte


Hamourabi

Messages recommandés

Membre, 44ans Posté(e)
Hamourabi Membre 1 819 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Quel ont été les résultats d'une éventuelle enquête d'utilité publique ?

Pour construire un temple, on doit justifier de son utilité ? :mur:

Raté, je ne suis pas vegan. :smile2:

J'y crois....

Je t'ai lue, j'ai vu quand tu as écrit que les mangeurs de viandes sont inhumains et assoiffés de sang. :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 92
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
Fuel4Life Membre 10 926 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et tu n'as pas tout lu :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Long Nao
Invités, Posté(e)
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Je suis désolé, je suis du genre hyper-tolérant avec la religion, mais avec un groupe qui laisserait mourir ses membres par refus de certains types de soins médicaux, et dont le refus de la vaccination menace potentiellement le reste de la société (même si cela n'a pas encore posé de problème jusqu'à présent), je ne peux...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Artisan écriveur , 56ans Posté(e)
Bran ruz Membre 8 737 messages
56ans‚ Artisan écriveur ,
Posté(e)

Hammourabi : Savez-vous vraiment ce que désigne une "enquête d'utilité publique" ?

Et un plan d'urbanisme ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Hamourabi Membre 1 819 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Lorsqu'une maison est construite, on ne vérifie pas si la maison est "d'utilité publique".

Je ne vois pas pourquoi les temples seraient traités différemment.

Deux poids deux mesures ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Long Nao
Invités, Posté(e)
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Un habitat et un espace cultuel, ce n'est pas la même chose :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Artisan écriveur , 56ans Posté(e)
Bran ruz Membre 8 737 messages
56ans‚ Artisan écriveur ,
Posté(e)

Sous quel forme juridique le projet du temple a-t-il reçu son permis de construire ?

Etait-ce un permis accordé à un particulier ?

Etait-ce un permis accordé à une association ?

Dans ce dernier cas, les buts et activités de l'association étaient-elles précisées ?

Car dans ce cas il faut tenir compte des éventuelles nuisances causées aux riverains :

exemple : association de ball trap, association de chanteurs, association comprenant des milliers de membres qui feront sans cesse des allers et venues...

Ce n'est pas si simple...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I. C. Wiener, 32ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
32ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)

Je suis désolé, je suis du genre hyper-tolérant avec la religion, mais avec un groupe qui laisserait mourir ses membres par refus de certains types de soins médicaux, et dont le refus de la vaccination menace potentiellement le reste de la société (même si cela n'a pas encore posé de problème jusqu'à présent), je ne peux...

Les témoins de Jéhovah ne refusent pas (/plus ?) la vaccination.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Ça ne me dérangerait pas.

D'ailleurs, tous les chantres de la diversité devraient normalement leur apporter leur soutien. :sleep:

:plus:

Les témoins de Jéhovah sont une religion comme les autres et devrait être traité à égalité avec les autres.

Tu tombes mal, je n'aime aucune secte ou religion, ils sont tous pareils, manipuler des individus pour les maintenir sous controle.

Vraiment ? Auriez vous eu la même réaction si nous parlions de la construction d'une synagogue ou d'une mosquée ? :o°

les TJ une religion comme les autres laugh.giflaugh.giflaugh.gif

Les témoins de Jehovah sont-ils classés comme étant une secte ?

oui

Lorsqu'une maison est construite, on ne vérifie pas si la maison est "d'utilité publique".

Je ne vois pas pourquoi les temples seraient traités différemment.

Deux poids deux mesures ?

c'est quoi cette comparaison pour donner raison laugh.giflaugh.gif

et les TJ ne sont pas une religion mais un culte et une secte.

Source ?

Qu'est-ce qui vous permet de dire que les TJs ne sont pas une religion ?

D'après Didier Leschi, chef du bureau central des cultes au ministère de l'intérieur lorsque Sarkozy était ministre de l'intérieur, a clairement dit que les Témoins de Jéhovah sont une religion comme les autres.

Le ministère de l'intérieur de l'époque à d'ailleurs critiqué le travail très approximatif de la Miviludes et a évoqué le risque d'"intolérance à l’égard de l’une des libertés les plus fondamentales de tout homme et de tout citoyen : la liberté de conscience".

Voici un extrait du Nouvel économiste :

Le nouvel Economiste - 2 au 8 novembre 2006 (1/2 page)

Le 17 octobre dernier, à l’Assemblée nationale, les députés ont vivement critiqué le chef du Bureau central des cultes au ministère de l’Intérieur, Didier Leschi, qui a rappelé que, pour le droit français, les Témoins de Jéhovah constituent une religion.

"En l’état actuel de la jurisprudence du Conseil d’Etat, les Témoins de Jéhovah ont le droit de bénéficier du statut d’association cultuelle en France, comme ils bénéficient d’ailleurs de ce statut dans l’Europe entière depuis des années", a indiqué Didier Leschi au nouvel Economiste. En effet, pour lui, selon la loi de 1905, ce statut "donne droit à un certain nombre d’avantages fiscaux. Les préfectures ont toujours freiné des quatre fers, tandis que les tribunaux administratifs ont systématiquement donné raison aux Témoins de Jéhovah qui revendiquent 113 000 adeptes et 1 491 congrégations en France. Ainsi, depuis 1993, les Témoins de Jéhovah se sont vu exonérer de toute taxe fiscale. Pour être une religion officielle, une association cultuelle doit réunir deux conditions : exercer exclusivement un culte, ne pas porter atteinte à l’ordre public."

Didier Leschi a, en outre, considéré comme "approximatif" le travail de la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes) dans son rapport de 2005 et évoqué le risque d'"intolérance à l’égard de l’une des libertés les plus fondamentales de tout homme et de tout citoyen : la liberté de conscience".

La prise de conscience par les député que "les Témoins de Jéhovah sont une religion de la république reconnue depuis la fin du siècle dernier a fait l’effet d’une brutale révélation".

tu veux des sources pour savoir si les TJ tapes sur google lazy.giflazy.gif

et des gens qui vivent qu'entre a part quand ils travaillent et qui te fond chier derrière ta porte laugh.giflaugh.gifça commences a sentir la secte

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
chelsea83 Membre 934 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

les tj detruisent la santé mentale de leur adepte

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chevalier de la Table Ronde , 71ans Posté(e)
Le-Roi-Arthur Membre 1 865 messages
71ans‚ Chevalier de la Table Ronde ,
Posté(e)

:plus:

Peu importe la religion .

Le paradis des riches est toujours fait de l'enfer des pauvres .

:plus:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Un habitat et un espace cultuel, ce n'est pas la même chose :o°

Vraiment ? Ce sont deux lieux privés.

Au passage, je trouve que votre réflexion est complètement amorale. Ce que les gens font de leurs bâtiments privés ne concerne pas la collectivité. Qu'ils veuillent y dormir ou y prier, qu'est-ce que ça change pour les riverains ?

C'est juste de l'intolérance.

Les témoins de Jehovah sont-ils classés comme étant une secte ?

oui

Ils sont classés comme secte par la MIVILUDES, mais le ministère de l'intérieur et des cultes l'a classé comme religion, critiquant les approximations et le manque de rigueur du travail de la MIVILUDES.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

ah oui ta une source fiable de ça thumbdown.gifthumbdown.gif

et pourquoi est elle pas mis en place lazy.giflazy.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

ah oui ta une source fiable de ça thumbdown.gifthumbdown.gif

Oui, et je vous l'ai déjà donnée dans ce sujet. Voir ce message.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Didier Leschi y'a que lui qui est contre pas le reste du gouvernement surement un TJ lollaugh.giflaugh.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Le reste du gouvernement n'a pas remis en cause les déclaration de Didier Leschi qui, à l'époque, travaillais sous les ordres de N. Sarkozy, alors ministre de l'intérieur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Fuel4Life Membre 10 926 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Un habitat et un espace cultuel, ce n'est pas la même chose :o°

Vraiment ? Ce sont deux lieux privés.

Au passage, je trouve que votre réflexion est complètement amorale. Ce que les gens font de leurs bâtiments privés ne concerne pas la collectivité. Qu'ils veuillent y dormir ou y prier, qu'est-ce que ça change pour les riverains ?

C'est juste de l'intolérance.

Et si c'était une secte satanique qui s'installait en face de chez toi, ça ne te poserait pas de problème non plus je suppose. Après tout ils font ce qu'ils veulent chez eux dis tu. :o°

Le reste du gouvernement n'a pas remis en cause les déclaration de Didier Leschi qui, à l'époque, travaillais sous les ordres de N. Sarkozy, alors ministre de l'intérieur.

Nicolas Sarkozy ? celui qui invite les scientologues à diner ? Ah ben oui, l'objectivité est totale :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Et si c'était une secte satanique qui s'installait en face de chez toi, ça ne te poserait pas de problème non plus je suppose. Après tout ils font ce qu'ils veulent chez eux dis tu. :o°

Vous confondez satanique et sataniste. Preuve que vous ne maîtrisez pas le sujet.

Et non, ça ne me poserait aucun problème : les mouvements satanistes ne posent aucune difficulté. Cette religion a même été reconnu par la Royal Navy.

J'ai créé un sujet sur la liberté de culte des satanistes : Liberté de culte et satanisme.

C'est vous qui êtes trop intolérante pour accepter ces cultes différents. :mef:

Voilà ce que j'ai écrit sur le forum sur les satanistes :

Toujours le même discours satanistophobe. Le satanisme est une religion comme les autres, elle est d'ailleurs reconnue au Royaume Uni.
En plus, ce n'est pas complètement vrai. Certains mouvements religieux interdisent de manger du poisson le vendredi. Même si la majorité catholique est hostile à ce type de mouvement religieux (satanisme), ils n'ont pas moins de droits que les autres.

Déjà, en 2006, je faisais remarquer que le satanisme "a largement moins tué que le christianisme ou l'Islam".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Le reste du gouvernement n'a pas remis en cause les déclaration de Didier Leschi qui, à l'époque, travaillais sous les ordres de N. Sarkozy, alors ministre de l'intérieur.

ou c'est vieux ton article lazy.giflazy.giflazy.giflazy.gif aucun intérêt

Un habitat et un espace cultuel, ce n'est pas la même chose :o°

Vraiment ? Ce sont deux lieux privés.

Au passage, je trouve que votre réflexion est complètement amorale. Ce que les gens font de leurs bâtiments privés ne concerne pas la collectivité. Qu'ils veuillent y dormir ou y prier, qu'est-ce que ça change pour les riverains ?

C'est juste de l'intolérance.

Et si c'était une secte satanique qui s'installait en face de chez toi, ça ne te poserait pas de problème non plus je suppose. Après tout ils font ce qu'ils veulent chez eux dis tu. :o°

Le reste du gouvernement n'a pas remis en cause les déclaration de Didier Leschi qui, à l'époque, travaillais sous les ordres de N. Sarkozy, alors ministre de l'intérieur.

Nicolas Sarkozy ? celui qui invite les scientologues à diner ? Ah ben oui, l'objectivité est totale :smile2:

plus.gif oui je me souvenais plus des scientologue

Et si c'était une secte satanique qui s'installait en face de chez toi, ça ne te poserait pas de problème non plus je suppose. Après tout ils font ce qu'ils veulent chez eux dis tu. :o°

Vous confondez satanique et sataniste. Preuve que vous ne maîtrisez pas le sujet.

Et non, ça ne me poserait aucun problème : les mouvements satanistes ne posent aucune difficulté. Cette religion a même été reconnu par la Royal Navy.

J'ai créé un sujet sur la liberté de culte des satanistes : Liberté de culte et satanisme.

C'est vous qui êtes trop intolérante pour accepter ces cultes différents. :mef:

Voilà ce que j'ai écrit sur le forum sur les satanistes :

Toujours le même discours satanistophobe. Le satanisme est une religion comme les autres, elle est d'ailleurs reconnue au Royaume Uni.
En plus, ce n'est pas complètement vrai. Certains mouvements religieux interdisent de manger du poisson le vendredi. Même si la majorité catholique est hostile à ce type de mouvement religieux (satanisme), ils n'ont pas moins de droits que les autres.

Déjà, en 2006, je faisais remarquer que le satanisme "a largement moins tué que le christianisme ou l'Islam".

une grenouille satanique dev.gif

je comprends ta connivence avec les TJ laugh.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Le reste du gouvernement n'a pas remis en cause les déclaration de Didier Leschi qui, à l'époque, travaillais sous les ordres de N. Sarkozy, alors ministre de l'intérieur.

Nicolas Sarkozy ? celui qui invite les scientologues à diner ? Ah ben oui, l'objectivité est totale :smile2:

Votre source ce sont les ultra-cathos de la Miviludes qui veulent exorciser les satanistes et interdire les Témoins de Jéhovah.

Très objective donc comme source. :sleep:

Rappelons que le statut de religion des Témoins de Jéhovah ne vient pas uniquement de N. Sarkozy, mais aussi du Conseil d'Etat et de la Cour Européenne des Droits de l'Homme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×