Comme tu traites l'animal , tu traites l'humain ...

les normes prennent en compte cette donnée...après que vous trouviez que cette norme ne va pas assez loin est votre droit mais pas l'avis de tous et toutes ici, c'est qui ressort de ce topic qui dès le départ stigmatise les carnivores.

Pourquoi la souffrance est-elle importante ? (question sincère)

les normes prennent en compte cette donnée...après que vous trouviez que cette norme ne va pas assez loin est votre droit mais pas l'avis de tous et toutes ici, c'est qui ressort de ce topic qui dès le départ stigmatise les carnivores.

Ah oui et tu les connais ces normes sur la souffrance animale ? ça m'intéresse de savoir le seuil de douleur jugé supportable ?

Et personne ne stigmatise les carnivores ! mais de faire prendre conscience que la viande issue de l'élevage et de l'abattage industriel est barbare et en plus de mauvaise qualité et dangereux pour la santé.

Pourquoi la souffrance est-elle importante ? (question sincère)

Je te renvoie la question, pourquoi ne le serait-elle pas ? parce qu'elle concerne des animaux ?

En effet, oui, pourquoi fait-on un amalgame ?

Au passage, question subsidiaire: si on peut supprimer le système nerveux des animaux, cela rend-il leur exploitation acceptable ? (manipulation génétique p.e.)

Si on supprime le système nerveux des etres humaines, cela rend-il leur exploitation acceptable ? (manipulation génétique par exemple ? )

Je croyais que le problème était la souffrance Fuel4life, si ce n'est pas la souffrance, alors qu'est-ce ?

Ah mais c'est la souffrance qui est importante. De quoi droit fait-on preuve de cruauté pour faire du fric ?

Si ça n'en a pas, pourquoi faire une différence entre un animal de compagnie et un animal d'élevage. Si les animaux n'ont pas de droit, d'importance, pourquoi les hiérarchiser ?

Si c'est la souffrance qui est importante, alors une manipulation génétique ôtant tout système nerveux résoudrait le problème non ?

pourquoi manipuler la nature, quand il suffirait simplement de respecter les animaux ?

Pourquoi la souffrance est-elle importante ? (question sincère)

C'est l'un des axiomes de la morale épicurienne.

Pourquoi vouloir éviter le fait que la souffrance animale n'est pas en cause, vu que sa suppression semble ne rien changer à votre position ?

Je ne vois pas où tu veux en venir.

Moi je vois. :p

J'en viens à la question suivante donc: qu'est-ce qui est donc la cause de votre position puisque ce n'est pas la souffrance, comme cela a été noté précédemment ?

Si l’on supprimait le système nerveux aux animaux pour résoudre le problème de la souffrance, je me demande si l’on ne risque pas de faire la même chose aux humains pour éviter toute souffrance, à partir de là, je ne suis pas sûr que cela soit une bonne idée.

Ma position c'est la souffrance et le respect. Les animaux ne sont pas ou plutot ne devrait pas être jugé insignifiant pour nous. Vous vous considérez les animaux comme des bouts de viande nés pour votre plaisir. Vous me donnez envie de vomir.

Si c'est la souffrance qui est importante, alors une manipulation génétique ôtant tout système nerveux résoudrait le problème non ?

Pour moi la souffrance est importante. je l' encaisse trés trés bien mais ne la supporte pas trop chez l' autre suivant le contexte.

Tu dis vouloir enlever le systéme nerveux de l' animal donc pour qu' il ne souffre pas lors de sa mise à mort

Que fais tu donc de sa souffrance psycologique lors de son élevage en mode industriel?

Je me permets de poser la question suivante pourquoi manges tu de la viande ?

Samira, votre position a quelque chose d'intéressant, mais peut-on véritablement juger une pratique sur ses dérives ?

Votre position, Fuel4life, n'a rien à voir avec la souffrance, puisque, quand on vous propose de supprimer la souffrance, vous ne changez pas votre position. Pourquoi continuer à dire que votre position porte sur la souffrance, vu que c'est faux ?

@Aintiemlaligent

Pour la souffrance psychologique, alors je poserai à nouveau une question: si l'on fait naître des animaux en état végétatif (aucune conscience, etc...) est-ce que cela serait acceptable ?

Pour répondre à ta question, je mange de la viande, parce que j'aime ça, que je ne vois aucune raison de ne pas en manger et que je n'ai pas les moyens de m'en passer (dans l'ordre d'importance).

Je trouve ces hypothèses à gerber, ça fait froid dans le dos de lire des horreurs pareilles.

Je croyais que seule la souffrance vous gênait, vous vous contredisez une énième fois.