Présidentielles 2012 : Jean-Luc Mélenchon - Discussion générale

Il a eu au moins le mérite de tenter de recentrer son débat sur des valeurs de gauche en quittant le PS.

Jugeant que le PS délaissait les valeurs qu'il était censé défendre, Mélanchon s'en est barré et à tenter de remetre ces dites valeurs d'actualité.

Bien sur, on peut y voir toutes sortes de raisons occultes (intéret personnel, carrièrisme...).

Mais à titre personnel rien que la notion de "carrière politique" m'insuporte.

Chaque personnage politique en France effectue une "carrière" politique.

Alors que la politique devrait être issue de la participation responsable et logique de chaque citoyen. Non seulement en tant que droit mais surtout en tant que devoir !

Y'a encore du chemin à faire à mon sens.

Qu'à fait Mélenchon à part gueuler en permanence ?

ben il est pas président a ce que je saches u faut juger les hommes sur leurs actes a un poste

Mélanchon s’aplatira au second tour !

Mélenchon prendra ses responsabilisées au second tour et fera tout pour que le PS reprenne sa place a gauche.

Notre démocratie n'en a que le nom un changement de constitution est une excellent chose que seul le FG propose.

Quand a l’incarnation du parti tu sais trés bien que seul celui qui l'incarne a la faveur des médias,tu trouvera d'autres interventions des portes paroles du FG,mais on préfère la tête de gondole c'est ainsi ce n'est pas nouveau.

On en peu pas reprocher a Mélanchon de ne pas vouloir changer ce système a bout de souffle,le fait justement qu'il soit ancien sénateur le rend plus crédible sur les manquements de cette institution.

Je t'ai rajouté un nom celui de Roland Muzeau chargé de l'Agriculture.

http://alexis-corbiere.com/

N'étais-tu pas favorable au NPA lors de la précédente présidentielle ?

Le NPA a-t-il changé d'idéologie ou considères-tu que le charisme du leader est plus important et que, en ce sens, si Besancenot n'avait pas à rougir face à Mélenchon, il en va tout autrement de Poutou ?

Il s'agit donc bien de recours à un homme providentiel plutôt que d'idéologie désincarnée. Sinon le Front de Gauche n'aurait pu remplacer le NPA.

:smile2:

Mélenchon au second tour !

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme tissu d'ânerie !

La naïveté de certains n'a dégale que leur propension à croire à ALICE AU PAYS DES MERDE-MIEL ...

Mélenchon au second tour !

Ah ! Ha ! Ha ! Ha !

Ouh ! Ouh ! Ouh !

Hi ! Hi ! Hi !

:smile2:

Notre démocratie n'en a que le nom un changement de constitution est une excellent chose que seul le FG propose.

Quand a l’incarnation du parti tu sais trés bien que seul celui qui l'incarne a la faveur des médias,tu trouvera d'autres interventions des portes paroles du FG,mais on préfère la tête de gondole c'est ainsi ce n'est pas nouveau.

On en peu pas reprocher a Mélanchon de ne pas vouloir changer ce système a bout de souffle,le fait justement qu'il soit ancien sénateur le rend plus crédible sur les manquements de cette institution.

Je t'ai rajouté un nom celui de Roland Muzeau chargé de l'Agriculture.

http://alexis-corbiere.com/

N'étais-tu pas favorable au NPA lors de la précédente présidentielle ?

Le NPA a-t-il changé d'idéologie ou considères-tu que le charisme du leader est plus important et que, en ce sens, si Besancenot n'avait pas à rougir face à Mélenchon, il en va tout autrement de Poutou ?

Il s'agit donc bien de recours à un homme providentiel plutôt que d'idéologie désincarnée. Sinon le Front de Gauche n'aurait pu remplacer le NPA.

Non je n'ai jamais été favorable au NPA trop extrémiste, mais il est vrai que j'ai beaucoup de sympathie pour Besancenot,aux dernières élections j'ai voté PS au deux tours justement par ce que la candidature Royal me semblait novatrice et apportait un plus,aujourd'hui la candidature Hollande est insipide et n'est pas assez profondément encré a gauche d’où mon vote pour le FG qui lui incarne un souffle nouveau de la vrai gauche.

Pour les législatives par contre j'avais effectivement voté NPA afin de donner une piqure de rappel au PS.

Info:

Avec près de 1.100 signatures, Jean-Luc Mélenchon a présenté plus du double du nombre de parrainages nécessaires. C'est une nouvelle "étape" vers "l'insurrection civique" qu'il appelle de ses voeux, a lancé le candidat du Front de gauche qui organise un rassemblement dimanche à Paris.

Mélenchon prendra ses responsabilisées au second tour et fera tout pour que le PS reprenne sa place a gauche.

Hollande est faux cul comme bien des politiques sans qu'il n'arriverait pas unir son camp,il en est de même a droite avec Sarkozy.

Hollande est pire que faux-C...C'est le candidat faussement à gauche du système.

:smile2:

Mélenchon au second tour !

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme tissu d'ânerie !

La naïveté de certains n'a dégale que leur propension à croire à ALICE AU PAYS DES MERDE-MIEL ...

Mélenchon au second tour !

Ah ! Ha ! Ha ! Ha !

Ouh ! Ouh ! Ouh !

Hi ! Hi ! Hi !

:smile2:

Je ne suis pas fan de M. Mélenchon ni de son programme. Mais pourquoi ne pourrait t'il pas être au second tour? Il à un programme, des idées et en plus il sait parfaitement comment s'adresser au foule et comment réagir pour faire parler de lui et aussi se rendre sympathique pour beaucoup de Français en s' attaquant au journalistes, riches, hommes et femmes politiques, etc......

Il est parti de zéro intention de vote et il en ait à 10 %, partant de là on peut donc considérer que d'ici aux élections il n'est pas impossible qu'il continu à monter et se retrouve devant le PS le soir du premier tours.

Il ne faut jamais sous estimé l'adversaire c'est le meilleur moyen de perdre. L'histoire nous le prouve pourtant.

Merci.

Je crois qu'il veut imiter Marchais et il rêve d'avoir la postérité comme jojo, mais le problème c'est qu'il arrive même pas à la cheville de l'autre.

Alors il se rattrape en insultant avec agressivité ses partenaires, il est tout à fait dans son rôle de faucille et marteau !:smile2:

Il n'imite personne Pincchio, (celui dont le nez se ralongeait à mesure qu'il mentait)il est lui, un formdable orateur, nul autre candidat à cette election présidentielle ne lui arrive à la cheville.Il a réponse à toutes les questions des journalistes, mêmes les plus audacieuses, rien ne l'arrête, son programme est complèt, et d'ailleur, voici que les autres candidats tentent de lui prendre des idées, celà démontre bien qu'il a raison, et c'est en prenant aux très riches ce dont ils peuvent très généreusement se passer, que l'on effacera la dette de notre beau pays, et que toute notre population pourra vivre dans la paix et la joie de vivre.

paie ou paix? ou les deux ?

Il n'imite personne Pincchio, (celui dont le nez se ralongeait à mesure qu'il mentait)il est lui, un formdable orateur, nul autre candidat à cette election présidentielle ne lui arrive à la cheville.Il a réponse à toutes les questions des journalistes, mêmes les plus audacieuses, rien ne l'arrête, son programme est complèt, et d'ailleur, voici que les autres candidats tentent de lui prendre des idées, celà démontre bien qu'il a raison, et c'est en prenant aux très riches ce dont ils peuvent très généreusement se passer, que l'on effacera la dette de notre beau pays, et que toute notre population pourra vivre dans la paie et la joie de vivre.

Toute la population pourra vivre dans l'irresponsabilité et l'indolence !

Prendre aux "riches" et construire une Société d'Alexandre le Bienheureux ! C'est tout bonnement exaltant !

Merci, de la correction, mais il me semble que les deux seront possible avec Mélenchon

Il paraîtrait même qu'il guérit les écrouelles !

Tout à fait Simplicius !!!

Je crois qu'il veut imiter Marchais et il rêve d'avoir la postérité comme jojo, mais le problème c'est qu'il arrive même pas à la cheville de l'autre.

Alors il se rattrape en insultant avec agressivité ses partenaires, il est tout à fait dans son rôle de faucille et marteau !:smile2:

en ce temps là........................

il ne mâchait pas ses mots et par dessus le marché il avait raison !

Il faut déjà voir l'extrait entier ainsi que le discourt qui conclu:

Marchais avait tort mais sa position d’alors est aux antipodes du discours actuel du FN. Ce que propose ce dernier à l’heure actuelle, c’est le départ des travailleurs étrangers présents sur le sol français et la fermeture des frontières pour laisser entrer seulement 10 000 personnes chaque année, oubliant qu’il y a actuellement 65 000 entrées en France de gens venant de l’Union européenne et 50 000 de gens venant rejoindre leurs familles françaises ! En clair, le FN veut interdire aux français de faire venir leur famille en France, sous le prétexte qu’elle est de nationalité étrangère. C’est l’inverse depuis toujours de la position du PCF, même sous la plume de Marchais.

Certes, il est indéniable que Marchais écrit a un autre moment de son long article la chose suivante : « C’est pourquoi nous disons : il faut arrêter l’immigration, sous peine de jeter de nouveaux travailleurs au chômage. » Plus loin, il dit aussi« Je précise bien : il faut stopper l’immigration officielle et clandestine.» Mais Georges Marchais ajoute immédiatement : « mais non chasser les par la force les travailleurs immigrés déjà présents en France ». A la fin de l’article, celui qui fut secrétaire général du PCF conclut ainsi : « dans les entreprises et les cités, nous invitons les travailleurs immigrés et français non pas à se combattre entre eux, mais à unir leurs forces contre leurs vrais ennemis communs, les exploiteurs et ceux qui les servent. Nous les appelons à tracer ensemble le sillon, à l’élargir sans cesse, pour libérer tous les hommes et toutes les femmes de la servitude et de la haine. C’est le sens de notre combat pour la justice. De très nombreux prolétaires musulmans la comprennent et la soutiennent. »

http://alexis-corbiere.com/