Présidentielles 2012 : Marine Le Pen - Discussion générale

Dommage.

La vérité n'est pas un dommage.

Ah oui mais il y'a des zones d'ombres dans le procès, tu sais comme celui de Mohamed merah que tu défends avec tant de conviction.

Je ne défend pas Merah arrête de dire des âneries plus grosse que toi,a ce compte là tu défend bien les terroristes Corses.

Je sais que ça vous chagrine que votre idole perde un procès mais bon c'est la vie.

Je sais que ça vous chagrine que votre idole perde un procès mais bon c'est la vie.

Car tu m'as fais rire ! :smile2:

Sinon : " La verité n'est pas un dommage"

C'est profonds ! :)

Ah oui mais il y'a des zones d'ombres dans le procès, tu sais comme celui de Mohamed merah que tu défends avec tant de conviction.

Des zones d'ombres ? Un complot ?

Aujourd'hui nous allons savoir ce qu'il en est du vote à Hénin Beaumont. Le Conseil Constitutionnel va dire si on revote ou pas. Ca sera l'occasion pour Le Pen de sortir de Saint Cloud pour aller saluer les prolots, faire semblant de s'intéresser aux pauvres. On ne l'entend plus la baleine bleu. Elle doit jouir de son fric si durement gagner avec les élections...

Je ne défend pas Merah arrête de dire des âneries plus grosse que toi,a ce compte là tu défend bien les terroristes Corses.

Je sais que ça vous chagrine que votre idole perde un procès mais bon c'est la vie.

Je crois être plus logique en defandant le droit d'un peuple à disposer de sa terre que des salafistes comme merah que 3/4 de la population détestent.

Aussi les seuls qui comprennent un peu le "terrorisme" corse, c'était les français ayant encore un peu d'amour pour leur patrie. "Un beau peuple et qui résiste" m'a t on dit.

Maintenant essayons d'avoir les mêmes émois avec merah, il parait difficile.

Sinon je m'en fous un peu de Marine Lepen, j'ai jamais voté pour elle, je ne suis pas de droite, je suis d'une ancienne gauche communiste perdue avec le temps. Celle qui n'avait pas encore de franc maçon en son sein. Peut être celle de Gremetz.

Maintenant on sait bien que la politique a réussis à faire rentrer Marine Lepen comme "grosse méchante" internationale comme institution. On vous a aussi dis qu'il fallait payer sa dette, ne pas nationaliser les banques, sinon plus de croissance. D'ailleurs l'Islande en est l'exemple.. Islande dont l'idéologie était très proche de celle de la corse. Et la je ne parle ni de Cuba ni de tartanpion comme Melenchions qui je cite dis "je suis un citoyen français donc je suis partout chez moi". Très loin de l'idéologie islandaise, cubaine..

Pour en revenir au procès de Marine Lepen il n'y a pas d'autre chose à dire. Je ne saurais même pas distinguer le vrai du faux avec l'atmosphère régnant à son sujet parmis les médias.

C'est bien ce que je dis tu défend les terrorisme sous couvert de patriotisme,rien de différent avec le Salafistes en somme.

Pour ce qui est de MLP il suffit de s’intéresser un peu de prés a sa PME pour savoir que la grande méchante l'est vraiment de part les groupuscules qui compose son parti.

Je passe sur la Franc Maçonnerie habituelle épouvantail comme le complot Juif.

Pour Mérah c'était un salopard ayant commis des actes hautement condamnable (comme les pour les mecs qui tue en Corse impunément) je n'ai jamais défendu ce type et ne le défendrais jamais,je pointe juste du doigt le laxisme des forces de police qui l'ont laissé ce balader dans le monde entier.

Attends attends, le patriotisme, alors qu'ils ne sont pas chez eux?

Dis moi que les salafistes ont leur place en France!?

Tous les bords politiques sont d'énormes PME, c'est une hypocrisie que de sortir LePen du lot.

Ce n'est pas à toi de faire le procès de Merah.

Je parle de la légitimation des actes terroristes,les Salafistes trouveront autant légitime que toi le recourt a la violence.

Pour Mérah c'est toi qui en a parlé, je ne fais que remétrer les choses a leurs places.

Pour la PME Le pen je trouve amusant que tu trouve hypocrite de fouiller dans son entreprise alors que vous ne vous gênez pas a chercher des chinoiserie a Mélenchon, deux poids de mesures ?

Oui et bah la ton argument légitime ne marche pas. Lol.

Ah pas du tout, c'est juste une expression que j'entends souvent "La PME Lepen" à croire qu'elle serait la seule. Melenchon est dans le même cas il fait parti des 3/4 de francs maçons dans la politique et qui assiste au dîner du siècle en plus.

Et pan sur le groin !

Oui et bah la ton argument légitime ne marche pas. Lol.

Ah pas du tout, c'est juste une expression que j'entends souvent "La PME Lepen" à croire qu'elle serait la seule. Melenchon est dans le même cas il fait parti des 3/4 de francs maçons dans la politique et qui assiste au dîner du siècle en plus.

Et MLP qui copine avec les extrémistes de St Nicolas du Chardonet ou Valse a Vienne avec des Néo nazi ne te dérange pas.

Quand a Mélenchon et le diner du siècle a moins d'avoir une preuve qu'il y participe,laissons là les spéculations relayé par les sites d’extrême droite.

Et MLP qui copine avec les extrémistes de St Nicolas du Chardonet ou Valse a Vienne avec des Néo nazi ne te dérange pas.

Quand a Mélenchon et le diner du siècle a moins d'avoir une preuve qu'il y participe,laissons là les spéculations relayé par les sites d’extrême droite.

Par les sites d'extrêmes gauches, tu veux dire?! Pas plus pas moins que Melenchon à l'OCI, par exemple. Tu sais on pourra toujours trouver des choses à dire sur un politique, faut juste accepter de faire quelques concessions. Chercher qui a le plus gros palmarès est juste paranoïaque, je ne rentre pas dans cet esprit là. Tout comme vouloir à tout pris comprendre le laxisme de la police sur l'affaire Merah quand on ne connait pas le dossier, ou combattre un patriotisme corse que l'on ne connait pas et que l'on compare à tort aux salafismes. Il faut dépasser ces problèmes là.

Mais enfin si tu aimes ça on peut continuer à lancer la pierre à qui mieux mieux mais c'est franchement pas intellectuellement stimulant.

Comme ça on relatera chacun des faits et gestes de Melenchon et LePen celui qui aura le plus de topic gagnent. Ah merde, on m'a volé le concept?

Marine Le Pen déboutée d'une action en diffamation contre le Canard Enchaîné

Marine Le Pen ne gagnera pas son bras de fer face au Canard Enchaîné. Ce mercredi, l'action en diffamation de la présidente du FN a été rejetée selon un jugement du tribunal correctionnel de Paris.

Dans une édition spéciale des "Dossiers du Canard Enchaîné" de juillet 2011, le journal satirique revenait sur l'incident qui aurait eu lieu dans la soirée du 20 février 2003, chez un ancien leader du GUD (Groupe union droit, une organisation étudiante d'extrême droite) dans le XVIe arrondissement de Paris.

Le Canard écrivait que c'était une Marine Le Pen "passablement éméchée" qui avait ouvert la porte aux policiers appelés pour tapage nocturne. Le journal faisait état d'injures à l'encontre des fonctionnaires, attribuées à Marine Le Pen ainsi que la phrase: "il est plus facile de s'en prendre à de bons Français qu'aux bougnoules". Des informations démenties par Marine Le Pen.

Le tribunal reconnaît "la bonne foi" du Canard Enchaîné

Le tribunal a estimé que l'imputation faite à Marine Le Pen "d'avoir grossièrement outragé des policiers et d'avoir employé un terme clairement raciste est bien diffamatoire", mais a retenu la "bonne foi" du Canard Enchaîné.

Les magistrats ont estimé que le Canard disposait "d'une base factuelle sérieuse", soulignant que de précédents écrits relatant ce prétendu incident n'avaient pas fait l'objet de poursuites. Ils rappellent que l'article énonçait clairement le démenti de Marine Le Pen, démontrant ainsi le caractère contradictoire de l'enquête et de l'information.

Le directeur de la publication du Canard a ainsi été relaxé.

Avec

à lire en même temps :

""Sur les 125.000 euros réclamés par Marine Le Pen, le FN, Jean-Marie Le Pen, Louis Aliot et Franck Chauffroy, la Cour nous condamne à 800 euros par auteur. L'une avec sursis, l'autre pas... pourquoi? Nous ne le savons pas. En tout, solidairement avec notre éditeur, nous devrons payer 8000 euros. Du point de vue juridique, la montagne a accouché d'une souris. Sur les 14 points poursuivis, nous en avons perdu sur 4 passages. Le Front national ne communique pas sur ces points. Et pour cause... Ils révéleraient combien la condamnation repose sur des formulations absolument mineures et anecdotiques.

Voici donc le détail. De ce que nous avons donc gagné le droit de dire et perdu le droit d'écrire...""

la réponse est là :

http://www.huffingtonpost.fr/caroline-fourest/quelles-conclusions-apres_b_1997746.html?utm_hp_ref=france&just_reloaded=1

un autre article du Canard enchaîné de ce mercredi parle d'un livre consacré à le pen et qui néglige plusieurs articles anciens du C E !! dans quel but que ces 2 journalistes passent sous silence les infos du C E ?? hum??,

Je n'ai fais que relater le fait que MLP a perdue son procès contre le Canard enchainé,c'est bien toi qui a dérivé sur mérah etc...

Pour le reste je te rejoint il est facile de trouver des trucs a dire sur un politique.

Sur la PME Le pen encore plus car elle a 30 ans d'existence donc on a déjà de quoi ce faire une petite idée.

Par les sites d'extrêmes gauches, tu veux dire?! Pas plus pas moins que Melenchon à l'OCI, par exemple. Tu sais on pourra toujours trouver des choses à dire sur un politique, faut juste accepter de faire quelques concessions. Chercher qui a le plus gros palmarès est juste paranoïaque, je ne rentre pas dans cet esprit là. Tout comme vouloir à tout pris comprendre le laxisme de la police sur l'affaire Merah quand on ne connait pas le dossier, ou combattre un patriotisme corse que l'on ne connait pas et que l'on compare à tort aux salafismes. Il faut dépasser ces problèmes là.

Mais enfin si tu aimes ça on peut continuer à lancer la pierre à qui mieux mieux mais c'est franchement pas intellectuellement stimulant.

Comme ça on relatera chacun des faits et gestes de Melenchon et LePen celui qui aura le plus de topic gagnent. Ah merde, on m'a volé le concept?

Je suis assez d'accord avec toi sur le fait que l'archéologie politique est de la basse propagande en forme de refus du débat citoyen sur les propositions politiques des uns et des autres. C'est de la paresse intellectuelle.