Aller au contenu

Présidentielles 2012 : Marine Le Pen - Discussion générale

Noter ce sujet


Invité lobotomie_

Messages recommandés

Membre, 39ans Posté(e)
chimeria Membre 2 273 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

bonjour

je réponds à patobeur qui disait : pourquoi se prendre la tête , puisqu'elle sera jamais élue.

je pense aussi que le FN ne sera jamais élu à l'élection présidentielle, mais c'est un parti tres dangeureux tout de même car il prend de plus en plus d'ampleur.

et les autres parti ont tendance à reprendre ses idées pour élargir leur base électorale.

restons vigilant ...

Ce n'est pas le FN qui est dangereux mais les raisons de son ampleur actuel,si les gens vote pour eux de plus en plus c'est que les partis dit "traditionnelle" ont trahis le peuple ,c'est donc les décisions des dits partis qui sont responsable de la flambé et de la sympathie qu'ont les gens pour le FN et par conséquent,ce sont les partis traditionnelle qui sont dangereux .. CQFD .

Le FN ne passera pas en 2012 mais quand la gauche seras elle passer et qu'elle auras dévoyer une nouvelle fois les nobles idées qui fut dans un lointain passé les siennes,alors marine le pen passera et ce n'est qu'après cette phase que le paysage politique ce réorganisera ,c'est un peu comme le climat,une fois dérégler,il a besoin d'une tempête pour se rééquilibré ..

Mais imaginons que le FN fasse mieux ? au lieu de toujours imaginer qu'il fasse mal ,d'ores est déjà,une dictature en France est impossible et les vrais élection sont les législatives ne l'oublions pas et n'oublions pas aussi que le conseil constitutionnelle,peut,si besoin annulé ou invalider un mandat présidentiel et l'armée doit obeir .. tu vois ,marine le pen n'est pas si dangereuse que cela .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
je pense aussi que le FN ne sera jamais élu à l'élection présidentielle, mais c'est un parti tres dangeureux tout de même car il prend de plus en plus d'ampleur.

Tu ferais mieux de répondre à la question : Pourquoi il prends autant d'ampleur ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

En période de crise on a rtoujours besoin de boucs émmisaires,le FHaine en donne dés tout prés,c'est aussi simple que ça,c'est plus simple de donner des coupables tout faits (toujours les mêmes).

Les dictatures ont toujours été instaurées aprés une période de crise.:sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
alandick Membre 2 873 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

Ce n'est pas le FN qui est dangereux mais les raisons de son ampleur actuel,

LEPEN (la blonde) est à 15-20% ....comme LEPEN (le borgne) l'était déjà dans les années 80 .

Donc finalement , rien de nouveau sous le soleil .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Cimourdain Membre 18 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le FN est le parti des schizophrènes.

Même en admettant qu'un jour, un de leurs représentants parvienne à "occuper" les plus hautes fonctions de la République,

ce parti se révélerait incapable de proposer des politiques cohérentes ou efficaces,

simplement parce-qu'il repose sur un socle idéologique bancal....et même fissuré.

La "dédiabolisation" médiatique du FN, consiste à faire oublier cette faille idéologique du FN,

Il s'agit de rendre "populaire" la vieille garde pétiniste et oligarchiste de Saint-Cloud.

Le "berceau" de Marine Le Pen, Saint Cloud, est le repère des familles bourgeoises françaises conservatrices,

à la fois héritières de l'OAS, et du CAC 40 ou leurs affaires sont nombreuses......Et prospères....

Le FN dédiabolisé voudrait faire oublier cette imposture du socialisme nationalisable et schisophrène,

qui est de faire croire que les intérêts des classes supérieures sont les mêmes que ceux du petit peuple, le prolétariat.

Le tout au nom d'une bannière, usurpée et contrefaite chaque jour.

Et le FN se donne du mal pour se dédiaboliser.

La condamnation des propos de Christian Vanneste, qui peut être perçue comme une forme de soutien à la "cause gay",

est certainement une des couleuvres que l'électorat traditionaliste du FN a du avaler.

Mais c'est du point de vue de son programme économique que le FN est le plus hilarant :

"Saint-Cloud pourfendeur de la finance mondiale et du CAC 40"......

Comment y croire ??

Même si la finance mondiale avait été juive, communiste et homosexuelle,

Les Grands-Patrons de Saint Cloud n'oseraient certainement pas mettre à mal la base de leur prospérité.

QUI délocalise les usines ? QUI licencie les ouvriers ? Le patronat français !!

Alors pourquoi s'imaginer que, une fois au pouvoir,

tous ces grand messieurs de Saint Cloud viennent se préoccuper de l'emploi et du bien être du prolétaire français ?

Que fera le FN une fois au pouvoir ?

Imposer le travail obligatoire au chômeurs ? 39h pour 650€/mois ?

Exclure les immigrés du service public qu'ils financeront par leur activité ?

Sans violence ? Pendant combien de temps ?

La France du Front National n'a AUCUN avenir.

Le Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei pouvait en son temps,

compter sur une démographie qui leur permettait de rêver à une Europe blanche.

Aujourd'hui la donne démographique est totalement changée.

Et le FN a d'autant moins de chance de prospérer que son lointain aïeul, le NSDAP.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Imanouèl
Invités, Posté(e)
Invité Imanouèl
Invité Imanouèl Invités 0 message
Posté(e)

En période de crise on a rtoujours besoin de boucs émmisaires,le FHaine en donne dés tout prés,c'est aussi simple que ça,c'est plus simple de donner des coupables tout faits (toujours les mêmes).

Les dictatures ont toujours été instaurées aprés une période de crise.:sleep:

Ca fait 30 ans que le FN monte, en % et en influence (pas un parti politique qui ne reprenne pas ce qu'a proposé JMLP, au moins sur 1 ou 2 domaines).

Ce qui veut dire qu'on est en crise depuis 30 ans ?

Ce qui voudrait également dire que Sarkozy vous sert de bouc émissaire puisque UMP, RPR, PS, PC ont dirigé ce pays ces trente dernières années.

On est déjà dans une dictature molle. Des gens ont été obligé dans les années 1990-2000 de s'éxiler pour "délit de presse", etc...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
badbrain Membre 62 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ben pourquoi vous partez pas en Russie , ils vont vous accueillir les bras ouverts . Surtout qu'il ne fait pas bon d'être bronzé là bas . Y a que des blancos , une bonne vieille dictature à l'ancienne et tout . Non sérieux , l'idée n'est pas si bête ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Le FN monte, mais la proportion d'abstention aussi, notamment chez les prolos.

Le FN en profite, car sa base reste stable, voir augmente proportionnellement en bénéficiant de cette abstention.

Mais globalement, ça concerne le même nombre d'individus.

Ils ne se reproduisent pas. Ils sont fidèles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Imanouèl
Invités, Posté(e)
Invité Imanouèl
Invité Imanouèl Invités 0 message
Posté(e)

Pourquoi un seul parti bénéficierait de l'abstention ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Cimourdain Membre 18 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Imaginons un parti musulman en France.

Quel pourcentage d'abstentionniste pourrait il recueillir à votre avis ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
WEAPON Membre 6 171 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

ce qui est sûr c'est que Le FN : MLP (59 pages) fait plus débattre que EVA JOLY (2 pages), BAYROU (4 pages), SARKOZY(16 pages), HOLLANDE et MELENCHON (22 pages).

j'en conclus que Les autres candidats ne disent rien d'intéressant et qu'il est plus intéressant de parler du FN

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
badbrain Membre 62 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Imaginons un parti musulman en France.

Quel pourcentage d'abstentionniste pourrait il recueillir à votre avis ?

Et un parti sioniste a ton avis ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Non, il est plus important de combattre ses idées creuses, mais vu que les frontistes font du gros caca sur le web, il faut bien expliquer et argumenter pied à pied pour ne pas laisser la tentation de la haine pénétrer les esprits.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
badbrain Membre 62 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Comment tu veux convaincre sur le web une personne qui pense que ses malheurs viennent des étrangers ?

Moi je ne les blâme pas dans le fond , je les comprends car on a tous une frustration caché au fond de soi . Laissons le temps faire les choses , nous ne verrons pas de miracle de notre vivant .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Cimourdain Membre 18 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Imaginons un parti musulman en France.

Quel pourcentage d'abstentionniste pourrait il recueillir à votre avis ?

Et un parti sioniste a ton avis ?

Beaucoup moins je pense......

Quel est le taux d'abstention chez les "jeunes des banlieues populaires" ?

Et combien d'entre eux seraient prêt à voter pour un "Fier d'être Musulman" ?

Jusqu'à présent, les barbus ne faisaient pas bon ménage avec les pétasses bling bling des rappeurs.

Et la génération WechCoast a une furieuse tendance à picoler, fumer et niquer dans tous les sens.

Mais à force de centrer le débat politique sur des questions comme l'identité nationale et le voile.

Il ne serait pas impossible de voir un consensus se dégager.

Je paris que "Fiers d'être Musulman" ferait 15% en France.

Comme Marine Le Pen.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Imanouèl
Invités, Posté(e)
Invité Imanouèl
Invité Imanouèl Invités 0 message
Posté(e)

La bête immonde encore féconde.Tout ça au nom du "progressisme". MLP annexant la Wallonie et le Luxembourg, puis le Valais, tout ça tout ça.

Vivement le 22 avril pour vous entendre menacer de "prendre le maquis" :smile2: (entre la Bastille et le Quai de Valmy) comme en 2002 avec pancarte "No Passaran" et tract "Pourquoi il faut voter Hollande". :smile2: :smile2: (quand même pas la moitié des manifestants ne s'est déplacé au premier tour).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
badbrain Membre 62 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Enfin bon remarque je dis ça mais les sionistes sont déjà largement représentés au pouvoir hein ... Tu crois pas que les " barbus " comme tu le dis si bien ce calmerait un peu si on avait pas mis des caricatures de la diversité ( Dati , Yade , Amara ) au pouvoir ( Enfin au pouvoir j'me comprend ).

Pourquoi cette émasculation politique ? Il n'y a pas d'hommes d'origines musulmanes compétents et non caricaturaux dans ce pays ou quoi ?

Edit : Je suis musulman non pratiquant , je parle sans dire wesh ou zy va et je suis sûr qu'il y en a des milliers comme moi !

Modifié par badbrain
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×