Présidentielles 2012 : Nicolas Sarkozy - Discussion générale

Il n'y a qu'un débat entre les candidats au 2è tour seulement ...

Monsieur Sarkozy, ce qu'attendait les français,ce n'est pas un mea culpa sur Le Fouquet's,mais des excuses pour avoir ruiné le pays

les journaleux soit disant intelligents ne lui parle que de ça, il faut bien qu'il réponde, et mème Fabius a commencé par ça, alors qu'il en avait déjà parlé.

pourquoi envoie-t-on un soufifre pour débatre avec un candidat? un candidat doit débatre avec un autre candidat !

surtout Fabius, il ne devrait mème plus faire de politique. on a critiqué la ministre de la santé de droite Roseline Bachelot pour avoir dépensé avec ses vaccins anti-grippe inutiles. mais Fabius a refusé de chauffer le sang pour les transfusés en 1984, combien cela nous a coùté en soins et combien de décès après que le sida se soit répandu à cause de ce refus?

quand à avoir ruiné le pays j'en doute, il l'a maintenu à flot alors que beaucoup d'autres coulaient, il faut au moins lui reconnaitre cela.

je signale que je ne vote pas Sarko mais de temps en temps il faut rester honnète.

D'autant que dans les atitudes, Sarkozy paraissait plus serein, et ses réponses étaient plus claires. pour moi c'es vraiment Sarkozy qui sort vainqueur de ce débat face à un Fabius qui essayait d'attaquer, mais qui finalement n'arrivait même pas à se défendre..

Moi ce qui m'a intrigué, c'est le regard de l'homme. Un regard pas normal, une violence à peine maîtrisée, si vous revoyez l'émission, coupez le son (vous ne perdez rien ) et concentrez-vous sur son regard, sur les tranformations de son visage ; inquiétant.

Redevenu un élève devant son professeur Fabius, à certains moments, il contre-attaque à d'autres moments, en-dessous de la ceinture, avec ses petites notes sur ce qu'a dit Fabius de Hollande, sur la position de Fabius vis-à-vis de Strauss-Kahn, sur le fait que Fabius représente Hollande à l'étranger (pas géniale comme idée), etc..Des coups bas.

Soyons positifs, c'est une campagne qu'il essaie de maintenir au stade du caniveau, mais patience, après le caniveau, on va attaquer les égouts, avec Guéant comme jeune éclaireur courant derrière une marine Le Pen hilare.

Revenons au débat. Son contradicteur ne lui a pas demandé s'il a regretté son "casse-toi pauv'con", ou son croc de boucher pour De Villepin, s'il regrettait d'avoir trahi Chirac pour Balladur, s'il regrettait d'avoir fait vider PPDA, Guillon, Porte,....

Il paraît qu'il aime la France, normal, avec tout ce qu'il lui a fait, elle le laisse encore pérorer à la télévision.

Il y a une autre truc qui m'a sidéré mais pas surpris, c'est la docilité des journalistes (à part peut-être Lenglet). Des cireurs de pompes zélés qui se shootent à la vaseline.

Mais le pompon revient à F.O. Giesbert : "vous êtes un homme charismatique, un débatteur formidable,..." s'épanche-t-il en souriant comme une midinette à Sarkozy, un peu plus on lui aurait caressé le poil.

J'ai toujours cru qu'un homme avait une quantité minimum incompressible d'honneur et de dignité, selon ses capacités et son vécu, mais en voyant Giesbert j'ai su que je me suis planté dans les grandes largeurs.

On peut vivre sans

La plus infamante des bassesses, la courtisanerie portée au sommet de la honte et de la servilité.

Je ne sais pas à quoi carbure visiblement Giesbert, mais si l'émission avait duré 10 min de plus, il se serait mis à genoux, pas pour faire une prière, mais pour passer sous la table.

Sur Google, il y a une vidéo qui gagne à être connue, entrer "CBS, Sarkozy, interview".

CBS vient l’interviewer à Paris. il se met en place pour l'interview devant la journaliste, mais il se met à transpirer et s'éponger le front, puis il finit par quitter le bureau où se passe l'interview, sans un mot d'explication ni d'excuse, comme paniqué.

Dépêchez-vous avant qu'elle ne soit interdite.

Un énorme mensonge parmi d'autres :

Il veut que le minimum vieillesse soit versé aux étrangers sous condition.

C'est déjà le cas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Non seulement le "minimum vieillesse" n'existe plus mais s'appelle l'allocation de solidarité aux personnes âgées (Aspa) mais il y a des conditions pour les étrangers qui doivent se trouver dans l'une des conditions suivantes :

- soit détenir depuis au moins 10 ans d'un titre de séjour autorisant à travailler,

- soit être réfugié, apatride, bénéficier de la protection subsidiaire ou avoir combattu pour la France,

- soit être ressortissant d'un État membre de l'Espace économique européen ou de la Suisse.

Prêt à étaler son incompétence et ses mensonges pour lécher le cul de l'extrême-droite.

Belle stature présidentielle !!!

Sondage/ le boulet du bilan de Nicolas Sarkozy. Le croyez vous lorsqu'il promet de changer pour faire plaisir aux Français en faisant son Mea-Culpa? Sceptique... oui je le suis.

http://www.parismatch.com/Actu-Match/Politique/Actu/Sondage-Paris-Match-Ifop.-Le-boulet-du-bilan-de-Nicolas-Sarkozy-381411/

Je n'ai jamais retrouvé trace de sa résolution de 2007 pour une retraite à 1000€ pour ceux qui avaient le minimum vieillesse.

Il va se battre jusqu'au bout,mais il est en train d'intégrer dans son psychisme sa défaite probable.

C'est pour cela que ce matin ,il annonce sur BFM qu'il arrêtera la politique s'il est battu à l'élection.

Mitterrand à son époque avait réduit le parti communiste.

Il sera dans l'histoire celui qui aura cassé les restes du parti gauliste né de la libération.

Que restera t-il de l'UMP si.. il est défait ? A mon avis elle va exploser

Sarkozy : "Si je perds j'arrête la politique" :smile2:

Le mec vient de découvrir que ses copains du CA40 ne paient pas d'impots en France,on crois rever,qu'elle incompétence ça frise le foutage de geulle.

Vous pensez vraiment que Sarko va arreter la politique qui le croira ,la politique c'est sa drogue a lui ...a moins d'ouvrir un cabinet d'avocat.Les cinq mea-culpa de sarkozy.

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/03/07/les-cinq-mea-culpa-de-sarkozy-en-video_1653333_1471069.html#ens_id=1588921

Vous pensez vraiment que Sarko va arreter la politique qui le croira ,la politique c'est sa drogue a lui ...

Ben, c'est surtout que ses petits copains vont pas trop lui laisser le choix, à mon avis. Les ténors de l'UMP sont tous derrière lui pour le moment, mais des qu'il sera battu, il passera du statut de candidat à celui de fusible en moins de deux.

Et il faut voir les choses en face : il va être battu, sans doute très largement, par le très charismatique François Hollande. Avec un score que les sondages placent autour de 56%, alors que Mitterrand tiens le record actuel pour la gauche avec 54. Politiquement, Sarkozy ne vaudra plus rien après le moi de mai.

Il peut très largement partir et ne plus faire de politique.

Avec ce que le CONTRIBUABLE lui a permis de mettre de côté, il n'a plus de soucis pour sa retraite.

Il faudrait juste que la justice pense a faire son travail, il n'aura plus d'immunité.

Nicolas Sarkozy quitera la politique s'il n'est pas réélu ...

Mon lien :smile2:

Vous pensez vraiment que Sarko va arreter la politique qui le croira ,la politique c'est sa drogue a lui ...

Ben, c'est surtout que ses petits copains vont pas trop lui laisser le choix, à mon avis. Les ténors de l'UMP sont tous derrière lui pour le moment, mais des qu'il sera battu, il passera du statut de candidat à celui de fusible en moins de deux.

Et il faut voir les choses en face : il va être battu, sans doute très largement, par le très charismatique François Hollande. Avec un score que les sondages placent autour de 56%, alors que Mitterrand tiens le record actuel pour la gauche avec 54. Politiquement, Sarkozy ne vaudra plus rien après le moi de mai.

Après le mois de Mai, c'est l'umps qui ne vaudra plus rien.

Ensuite pour les sondages, mais mon dieu, arrêtez d'y croire, ne serait-ce que pour votre propre honneur, et votre propre capacité à vous faire une opinion de vous même.

c'est un jeu dangereux à plus d'un titre que de dire qu'il arrêtera la politique :

1. cela peut mobiliser son camps qu'il n'arrive plus à mobiliser (il stagne dans les sondages, ne gagnant qu'un demi point)
2. mais cela peut aussi se transformer en referendum contre lui... le syndrome de Gaulle
3. surtout je trouve qu'il y a une forme de chantage assez dégueulasse, limite caprice de gosse...

La chose la plus dangereuse qu'il a faite se situe en tout début de son mandat, et c'est cette ouverture à gauche qu'il n'aurait jamais du faire de façon aussi ouverte, aux risques que ca refasse péter les banlieues. Car maintenant c'est la guerre civile et ethnique qui nous attend à cause de cette ouverture stupide et mal calculée.

Parce que les hommes et femmes de qualité ne veulent jamais s'allier à Sarkozy ?

La chose la plus dangereuse qu'il a faite se situe en tout début de son mandat, et c'est cette ouverture à gauche qu'il n'aurait jamais du faire de façon aussi ouverte, aux risques que ca refasse péter les banlieues. Car maintenant c'est la guerre civile et ethnique qui nous attend à cause de cette ouverture stupide et mal calculée.

mais oui bien sûr et Armageddon arrivera et terrassera la planète entière après que le déluge se sera opéré...bouhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Parce que les hommes et femmes de qualité ne veulent jamais s'allier à Sarkozy ?

Je ne connais pas toutes les qualités et défauts des alliés de Sarkozy.

Sous entendrais tu qu'il existe des hommes et femmes de sous qualité ?