Les médias tunisiens priés de devenir halal.

C'est pas quelques personnes qui se sont rebellées! C'est tout un peuple!

Donc il ne s'agit pas de mutins mais d'un peuple en colère et avide de changement!

Mais pour qui vous prenez-vous pour penser que vous savez mieux que ces peuples ce qu'ils faut pour eux?

Ces chefs d'Etats que tu cites (à part Khadafi) étaient des alliés pour l'occident mais ça ne servait pas leurs peuples qui ne profitaient pas de toutes les largesses qui leur étaient accordées!

La loi est la loi donc cela est parfaitement légitime ? C'est cela ?

Le mythe d'Antigone nous enseigne le devoir de désobéissance face à une loi parfaitement injuste.

« Une loi doit avant tout être une loi juste. La politique moderne fait de la loi un fétiche simplement parce que c'est la loi. »

Gandhi.

L'Histoire de la seconde guerre mondiale renforce encore cette méfiance que nous devons avoir vis à vis de la loi.

Est-ce normal de mettre une femme nue en couverture ?

Faut-il, à l'instar de Pie IX, s'opposer à la nudité des statues ?

Je m'étonne qu'un Homme tel que vous, fervent adepte d'une Europe pontificale puisse ainsi critiquer un souverain pontife élevé au rang de bienheureux en 2000 par la Très Sainte Eglise Catholique et Apostolique Romaine (T.S.E.C.A.R.).

Le très grand Victor Hugo, symbole et honneur de la France, loua le pape Pie IX en ces termes :

13 janvier 1848.

Messieurs,

Les années 1846 et 1847 ont vu se produire un événement considérable.

Il y a, à l'heure où nous parlons, sur le trône de saint Pierre un homme, un pape, qui a subitement aboli toutes les haines, toutes les défiances, je dirais presque toutes les hérésies et tous les schismes ; qui s'est fait admirer à la fois, j'adopte sur ce point pleinement les paroles de notre noble et éloquent collègue M. le comte de Montalembert, qui s'est fait admirer à la fois, non seulement des populations qui vivent dans l'église romaine, mais de l'Angleterre

non catholique, mais de la Turquie non chrétienne, qui a fait faire, enfin, en un jour, pourrait-on dire, un pas à la civilisation humaine.

Et cela comment ?

De la façon la plus calme, la plus simple et la plus grande, en communiant publiquement, lui pape, avec les idées des peuples, avec les idées d'émancipation et de fraternité.

Contrat auguste ; utile et admirable alliance de l'autorité et de la liberté, de l'autorité sans laquelle il n'y a pas de société, de la liberté sans laquelle il n'y a pas de nation. (Mouvement.)

Messieurs les pairs, ceci est digne de vos méditations. Approfondissez cette grande chose.

Cet homme qui tient dans ses mains les clefs de la pensée de tant d'hommes, il pouvait fermer les intelligences, il les a ouvertes.

Il a posé l'idée d'émancipation et de liberté sur le plus haut sommet où l'homme puisse poser une lumière. Ces principes éternels que rien n'a pu souiller et que rien ne pourra détruire, qui ont fait notre révolution et lui ont survécu, ces principes de droit, d'égalité, de devoir réciproque, qui, il y a cinquante ans, étaient un moment apparus au monde, toujours grands sans doute, mais farouches, formidables et terribles sous le bonnet rouge, Pie IX les a transfigurés, il vient de les montrer à l'univers rayonnants de mansuétude, doux et vénérables sous la tiare. C'est que c'est là leur véritable couronne en effet ! Pie IX enseigne la route bonne et sûre aux rois, aux peuples, aux hommes d'état, aux philosophes, à tous.

Grâces lui soient rendues ! Il s'est fait l'auxiliaire évangélique, l'auxiliaire suprême et souverain, de ces hautes vérités sociales que le continent, à notre grand et sérieux honneur, appelle les idées françaises. Lui, le maître des consciences, il s'est fait le serviteur de la raison. Il est venu, révolutionnaire rassurant, faire voir aux nations, à la fois éblouies et effrayées par les événements tragiques, les conquêtes, les prodiges militaires et les guerres de géants qui ont rempli la fin du dernier siècle et le commencement de celui-ci, il est venu, dis-je, faire voir aux nations que, pour féconder le sillon où germe l'avenir des peuples libres, il n'est pas nécessaire de verser le sang, il suffit de répandre les idées ; que l'évangile contient toutes les chartes ; que la liberté de tous les peuples comme la délivrance de tous les esclaves était dans le coeur du Christ et doit être dans le coeur de l'évêque ; que, lorsqu'il le veut, l'homme de paix est un plus grand conquérant que l'homme de guerre, et un conquérant meilleur. Que celui-là qui a dans l'âme la vraie charité divine, la vraie fraternité humaine, a en même temps dans l'intelligence le vrai génie politique, et qu'en un mot, pour qui gouverne les hommes, c'est la même chose d'être saint et d'être grand.

(Adhésion.)

Messieurs, je ne parlerai jamais de l'ancienne papauté, de l'antique papauté, qu'avec vénération et respect ; mais je dis cependant que l'apparition d'un tel pape est un événement immense. (Interruption.)

Oui, j'y insiste, un pape qui adopte la révolution française (bruit), qui en fait la révolution chrétienne, et qui la mêle à cette bénédiction qu'il répand du haut du balcon Quirinal sur Rome et sur l'univers, urbi et orbi, un pape qui fait cette chose extraordinaire et sublime, n'est pas seulement un homme, il est un événement.

Événement social, événement politique. Social, car il en sortira toute une phase de civilisation nouvelle ; politique, car il en sortira une nouvelle Italie.

Ou plutôt, je le dis, le coeur plein de reconnaissance et de joie, il en sortira la vieille Italie.

Ceci est l'autre aspect de ce grand fait européen. (Interruption. Beaucoup de pairs protestent.)

Oui, messieurs, je suis de ceux qui tressaillent en songeant que Rome, cette vieille et féconde Rome, cette métropole de l'unité, après avoir enfanté l'unité de la foi, l'unité du dogme, l'unité de la chrétienté, entre en travail encore une fois, et va enfanter peut-être, aux acclamations du monde, l'unité de l'Italie. (Mouvements divers.) Ce nom merveilleux, ce mot magique, l'Italie, qui a si longtemps exprimé parmi les hommes la gloire des armes, le génie conquérant et civilisateur, la grandeur des lettres, la splendeur des arts, la double domination par le glaive et par l'esprit, va reprendre, avant un quart de siècle peut-être, sa signification sublime, et redevenir, avec l'aide de Dieu et de celui qui n'aura jamais été mieux nommé son vicaire, non-seulement le résumé d'une grande histoire morte, mais le symbole d'un grand peuple vivant !

Aidons de toutes nos forces à ce désirable résultat. (Interruption. Les protestations redoublent.) Et puis, en outre, comme une pensée patriotique est toujours bonne, ayons ceci présent à l'esprit, que nous, les mutilés de 1815, nous n'avons rien à perdre à ces remaniements providentiels de l'Europe, qui tendent à rendre aux nations leur forme naturelle et nécessaire. (Mouvement.)

Je ne veux pas faire rentrer la chambre dans le détail de toutes ces questions. Au point où la discussion est arrivée, avec la fatigue de l'assemblée, ce qu'on aurait pu dire hier n'est plus possible aujourd'hui ; je le regrette, et je me borne à indiquer l'ensemble de la question, et à en marquer le point culminant. Il importe qu'il parte de la tribune française un encouragement grave, sérieux, puissant, à ce noble pape, et à cette noble nation ! un encouragement aux princes intelligents qui suivent le prêtre inspiré, un découragement aux autres, s'il est possible ! (Agitation.) Ne l'oublions pas, ne l'oublions jamais, la civilisation du monde a une aïeule qui s'appelle la Grèce, une mère qui s'appelle l'Italie, et une fille aînée qui s'appelle la France. Ceci nous indique, à nous chambres françaises, notre droit qui ressemble beaucoup à notre devoir.

Messieurs les pairs, en d'autres temps nous avons tendu la main à la Grèce, tendons aujourd'hui la main à l'Italie. (Mouvements divers.-Aux voix ! aux voix !)

Oseriez contredire l'un des plus brillants esprits de la France qui a l'insigne honneur de reposer au panthéon ?

La peine est certainement disproportionnée, mais qu'il soit poursuivi n'est pas si absurde sur le principe.

Quelle est la légitimité de cette poursuite ?

Je suis contre les femmes nues en couvertures, qui peuvent corrompre les esprits de nos jeunes têtes blondes et les pousser dans les bras de la chienlit.

:France:

C'est pas quelques personnes qui se sont rebellées! C'est tout un peuple!

Donc il ne s'agit pas de mutins mais d'un peuple en colère et avide de changement!

Mais pour qui vous prenez-vous pour penser que vous savez mieux que ces peuples ce qu'ils faut pour eux?

Ces chefs d'Etats que tu cites (à part Khadafi) étaient des alliés pour l'occident mais ça ne servait pas leurs peuples qui ne profitaient pas de toutes les largesses qui leur étaient accordées!

Voici de la désinformation ou je ne m'y connais pas. Ce ne sont jamais des peuples entiers qui prennent les armes mais des groupes actifs.

Je n'ai pas souvenir que les 80 millions d'Egyptiens soient partis, en armes, à l'assaut du palais de Moubarak.

Idem pour ma Libye où les mutins représentaient une part infime de la population, alors que Khadafi rencontra d'indéfectibles soutiens dans plusieurs villes.

Il s'agit donc de vulgaires séditions, de coups d'Etat menés par des mutins sans aucune légitimité et qui, désormais, règnent par l'intimidation et l'oukase.

Est-ce normal de mettre une femme nue en couverture ?

Faut-il, à l'instar de Pie IX, s'opposer à la nudité des statues ?

Je m'étonne qu'un Homme tel que vous, fervent adepte d'une Europe pontificale puisse ainsi critiquer un souverain pontife élevé au rang de bienheureux en 2000 par la Très Sainte Eglise Catholique et Apostolique Romaine (T.S.E.C.A.R.).

Le très grand Victor Hugo, symbole et honneur de la France, loua le pape Pie IX en ces termes :

13 janvier 1848.

Messieurs,

Les années 1846 et 1847 ont vu se produire un événement considérable.

Il y a, à l'heure où nous parlons, sur le trône de saint Pierre un homme, un pape, qui a subitement aboli toutes les haines, toutes les défiances, je dirais presque toutes les hérésies et tous les schismes ; qui s'est fait admirer à la fois, j'adopte sur ce point pleinement les paroles de notre noble et éloquent collègue M. le comte de Montalembert, qui s'est fait admirer à la fois, non seulement des populations qui vivent dans l'église romaine, mais de l'Angleterre

non catholique, mais de la Turquie non chrétienne, qui a fait faire, enfin, en un jour, pourrait-on dire, un pas à la civilisation humaine.

Et cela comment ?

De la façon la plus calme, la plus simple et la plus grande, en communiant publiquement, lui pape, avec les idées des peuples, avec les idées d'émancipation et de fraternité.

Contrat auguste ; utile et admirable alliance de l'autorité et de la liberté, de l'autorité sans laquelle il n'y a pas de société, de la liberté sans laquelle il n'y a pas de nation. (Mouvement.)

Messieurs les pairs, ceci est digne de vos méditations. Approfondissez cette grande chose.

Cet homme qui tient dans ses mains les clefs de la pensée de tant d'hommes, il pouvait fermer les intelligences, il les a ouvertes.

Il a posé l'idée d'émancipation et de liberté sur le plus haut sommet où l'homme puisse poser une lumière. Ces principes éternels que rien n'a pu souiller et que rien ne pourra détruire, qui ont fait notre révolution et lui ont survécu, ces principes de droit, d'égalité, de devoir réciproque, qui, il y a cinquante ans, étaient un moment apparus au monde, toujours grands sans doute, mais farouches, formidables et terribles sous le bonnet rouge, Pie IX les a transfigurés, il vient de les montrer à l'univers rayonnants de mansuétude, doux et vénérables sous la tiare. C'est que c'est là leur véritable couronne en effet ! Pie IX enseigne la route bonne et sûre aux rois, aux peuples, aux hommes d'état, aux philosophes, à tous.

Grâces lui soient rendues ! Il s'est fait l'auxiliaire évangélique, l'auxiliaire suprême et souverain, de ces hautes vérités sociales que le continent, à notre grand et sérieux honneur, appelle les idées françaises. Lui, le maître des consciences, il s'est fait le serviteur de la raison. Il est venu, révolutionnaire rassurant, faire voir aux nations, à la fois éblouies et effrayées par les événements tragiques, les conquêtes, les prodiges militaires et les guerres de géants qui ont rempli la fin du dernier siècle et le commencement de celui-ci, il est venu, dis-je, faire voir aux nations que, pour féconder le sillon où germe l'avenir des peuples libres, il n'est pas nécessaire de verser le sang, il suffit de répandre les idées ; que l'évangile contient toutes les chartes ; que la liberté de tous les peuples comme la délivrance de tous les esclaves était dans le coeur du Christ et doit être dans le coeur de l'évêque ; que, lorsqu'il le veut, l'homme de paix est un plus grand conquérant que l'homme de guerre, et un conquérant meilleur. Que celui-là qui a dans l'âme la vraie charité divine, la vraie fraternité humaine, a en même temps dans l'intelligence le vrai génie politique, et qu'en un mot, pour qui gouverne les hommes, c'est la même chose d'être saint et d'être grand.

(Adhésion.)

Messieurs, je ne parlerai jamais de l'ancienne papauté, de l'antique papauté, qu'avec vénération et respect ; mais je dis cependant que l'apparition d'un tel pape est un événement immense. (Interruption.)

Oui, j'y insiste, un pape qui adopte la révolution française (bruit), qui en fait la révolution chrétienne, et qui la mêle à cette bénédiction qu'il répand du haut du balcon Quirinal sur Rome et sur l'univers, urbi et orbi, un pape qui fait cette chose extraordinaire et sublime, n'est pas seulement un homme, il est un événement.

Événement social, événement politique. Social, car il en sortira toute une phase de civilisation nouvelle ; politique, car il en sortira une nouvelle Italie.

Ou plutôt, je le dis, le coeur plein de reconnaissance et de joie, il en sortira la vieille Italie.

Ceci est l'autre aspect de ce grand fait européen. (Interruption. Beaucoup de pairs protestent.)

Oui, messieurs, je suis de ceux qui tressaillent en songeant que Rome, cette vieille et féconde Rome, cette métropole de l'unité, après avoir enfanté l'unité de la foi, l'unité du dogme, l'unité de la chrétienté, entre en travail encore une fois, et va enfanter peut-être, aux acclamations du monde, l'unité de l'Italie. (Mouvements divers.) Ce nom merveilleux, ce mot magique, l'Italie, qui a si longtemps exprimé parmi les hommes la gloire des armes, le génie conquérant et civilisateur, la grandeur des lettres, la splendeur des arts, la double domination par le glaive et par l'esprit, va reprendre, avant un quart de siècle peut-être, sa signification sublime, et redevenir, avec l'aide de Dieu et de celui qui n'aura jamais été mieux nommé son vicaire, non-seulement le résumé d'une grande histoire morte, mais le symbole d'un grand peuple vivant !

Aidons de toutes nos forces à ce désirable résultat. (Interruption. Les protestations redoublent.) Et puis, en outre, comme une pensée patriotique est toujours bonne, ayons ceci présent à l'esprit, que nous, les mutilés de 1815, nous n'avons rien à perdre à ces remaniements providentiels de l'Europe, qui tendent à rendre aux nations leur forme naturelle et nécessaire. (Mouvement.)

Je ne veux pas faire rentrer la chambre dans le détail de toutes ces questions. Au point où la discussion est arrivée, avec la fatigue de l'assemblée, ce qu'on aurait pu dire hier n'est plus possible aujourd'hui ; je le regrette, et je me borne à indiquer l'ensemble de la question, et à en marquer le point culminant. Il importe qu'il parte de la tribune française un encouragement grave, sérieux, puissant, à ce noble pape, et à cette noble nation ! un encouragement aux princes intelligents qui suivent le prêtre inspiré, un découragement aux autres, s'il est possible ! (Agitation.) Ne l'oublions pas, ne l'oublions jamais, la civilisation du monde a une aïeule qui s'appelle la Grèce, une mère qui s'appelle l'Italie, et une fille aînée qui s'appelle la France. Ceci nous indique, à nous chambres françaises, notre droit qui ressemble beaucoup à notre devoir.

Messieurs les pairs, en d'autres temps nous avons tendu la main à la Grèce, tendons aujourd'hui la main à l'Italie. (Mouvements divers.-Aux voix ! aux voix !)

Oseriez contredire l'un des plus brillants esprits de la France qui a l'insigne honneur de reposer au panthéon ?

Ô sublime mystificateur qui, dans ta subtilité délicieuse, cite un texte rédigé au tout début du pontificat de Pie IX. La vision développée par beaucoup sur lui à cette époque d'un chantre de l'unité italienne reposa sur un malentendu, une surinterprétation d'une parole lancée à la va-vite. La suite prouva qu'il ne souhaitait aucunement renoncer au pouvoir temporel et s'opposait à ce que les Etats de l'Eglise furent fondus dans un ensemble qu'il ne contrôlait pas. La France de Napoléon III et l'Autriche durent défendre militairement l'enclave vaticane.

Pauvre Hugo : il ne fut jamais très lucide en politique.

Loin de moi l'idée de critiquer un Souverain Pontife. Force est simplement de constater que celui-ci fut moins attentif à la conservation des oeuvres d'art que ses prédécesseurs qui les lui avaient léguées. Et toi qui, comme moi, admets l'infaillibilité pontificale, médite l'exemple de leurs Saintetés Alexandre VI, Paul II et Sixte V.

La peine est certainement disproportionnée, mais qu'il soit poursuivi n'est pas si absurde sur le principe.

Quelle est la légitimité de cette poursuite ?

Je suis contre les femmes nues en couvertures, qui peuvent corrompre les esprits de nos jeunes têtes blondes et les pousser dans les bras de la chienlit.

:France:

Mais ces femmes participent pourtant d'un service public de l'enseignement en illustrant les cours d'anatomie reçus par ces chères têtes blondes.

En t'opposant à ces couvertures, ne fais-tu pas, bien malgré toi, le jeu des forces maléfiques qui ne rêvent que de ressortissants ignorants et donc inféodés ?

Les couvertures montrant des femmes dénudées constituent le phare de la civilisation !

C'est pas quelques personnes qui se sont rebellées! C'est tout un peuple!

Donc il ne s'agit pas de mutins mais d'un peuple en colère et avide de changement!

Mais pour qui vous prenez-vous pour penser que vous savez mieux que ces peuples ce qu'ils faut pour eux?

Ces chefs d'Etats que tu cites (à part Khadafi) étaient des alliés pour l'occident mais ça ne servait pas leurs peuples qui ne profitaient pas de toutes les largesses qui leur étaient accordées!

Voici de la désinformation ou je ne m'y connais pas. Ce ne sont jamais des peuples entiers qui prennent les armes mais des groupes actifs.

Je n'ai pas souvenir que les 80 millions d'Egyptiens soient partis, en armes, à l'assaut du palais de Moubarak.

Idem pour ma Libye où les mutins représentaient une part infime de la population, alors que Khadafi rencontra d'indéfectibles soutiens dans plusieurs villes.

Il s'agit donc de vulgaires séditions, de coups d'Etat menés par des mutins sans aucune légitimité et qui, désormais, règnent par l'intimidation et l'oukase.

Ça c'est de la mauvaise foi!

Qu'est-ce que c'est que cette manie de remettre en cause le travail des journalistes, les images qui parlent d'elles-même, les témoignages des peuples et l'histoire des ces pays!

Tiens, regarde tes "quelques groupes actifs en action":

Ça c'est la Tunisie!

Et la l'Egypte!

Quelques mutins ouais!

Merci de confirmer mes dires. Ces images montrent quelques milliers de personnes et non la totalité ni même une énorme minorité de la population. Il s'agit donc bien de groupes actifs ayant pris le pouvoir par la technique du coup d'Etat.

pourquoi halal ils veulent les bouffer ??

Merci de confirmer mes dires. Ces images montrent quelques milliers de personnes et non la totalité ni même une énorme minorité de la population. Il s'agit donc bien de groupes actifs ayant pris le pouvoir par la technique du coup d'Etat.

Quand on a des oeillères aussi épaisses et fermées et que l'on s'imagine connaître mieux que les peuples eux-même ce qui est bon pour eux, soutenant des théories tout aussi douteuses que ce qu'elles dénoncent, niant l'élan et le souffle d'espoir qui a soufflé dans le coeur de toutes ces personnes, des dizaines de milliers de personnes, des centaines de milliers de personnes, et non quelques milliers...

On est irrécupérable!

Tu dois regretter la révolution française toi, ou devrais-je dire la monarchie!

Les chiffres semblent beaucoup varier avec vous : de tout un peuple, on passe à des millions, puis à des milliers. On est très loin de cette voie unanime qui se serait exprimée par la violence des mutins que vous évoquiez au début. Prétendre que la sédition ressortit de la volonté du peuple relève clairement de l'escroquerie propagandiste des factieux insurrectionnels.

La légitimité des gouvernements Ben Ali, Khadafi et Moubarak a donc été jetée bas par des mutins qui ne procèdent aucunement d'un quelconque suffrage mais qui ont orchestré des coups d'Etat meurtriers. Ils n'ont pas hésité à assassiner lâchement Son Excellence Mouamar Khadafi pour assouvir leur morbide soif de l'usurpation. Les peuples se rendent déjà compte qu'ils ont troqué la stabilité, l'avancée économique progressive, une liberté apaisée pour l'obscurantisme le plus brutal.

Je souhaite la restauration de Ben Ali et de Moubarak, ainsi que le remplacement du regretté Khadafi par le descendant des rois de Libye.

Je citerais Simplicius :

La sauvegarde de l'Etat passe par la stricte observance de l'adage : "Un Prince, une Religion."

Ben Ali a laissé de côté ce principe, tandis que les islamistes vont revenir aux fondamentaux.

Un islamiste tunisien modifierait probablement cette analyse :

La fille aînée de l'Eglise La Tunisie n'a pas de place pour le schisme et la mécréance.

Ils incarnent pourtant la mécréance en prétendant falsifier les Ecritures par un résumé parfaitement inexact assorti de prescriptions invalides qu'ils nomment coran.

Parce que la Bible est le seul recueil d'écritures qui soit véritable selon toi?

Tous ces écrits ne sont qu'affabulations pour donner une direction à l'immense majorité moutonnière de la population et justifier des actes de cruauté et d'autoritarisme sous-couvert de "la volonté de Dieu"!

Tu es un flippé de l'Islam et c'est la seule raison pour laquelle tu condamnes et dénigres un soulèvement et une colère légitimes dans chacun de ces pays.

"Son Excellence Mouamar Khadafi"... Mouais!!!

Peu importe les chiffres variables que j'avance : le nombre de révoltés dans chacun de ces pays est bien plus important que "quelques groupes actifs".

Des dizaines de milliers, des centaines de milliers qui additionnés les uns aux autres donnent des millions.

A un moment j'ai cru que tu étais partisan de Cheminal et ses théories mais je vois que tu es plutôt Lybien.

Qu'as-tu perdu en Lybie? Quelle liberté?

Je suis ouverte à un débat constructif et là où moi je te dis que ce sont des peuples qui ont voulu redistribuer les cartes parce qu'ils se sentaient impuissants dans leur propre avenir et condamnés à la misère, privés de la possibilité de choisir qui les emmènerait vers une égalité des chances, toi tu ne fais que me répondre qu'il ne s'agit que de mutins.

Développes ton point de vu, expliques, ouvres mes yeux de "désinformée" en me donnant une description de ta Lybie de Khadafi, de la Tunisie de Ben Ali, de l'Egypte de Moubarak, de la Syrie d'El Assad.

En lisant le titre de ce sujet je croyais que la Tunisie est devenu le Vatican sauf qu'heureusement je suis un Tunisien qui vit en Tunisie et je sais que toute cet affaire est du bourrage médiatique.

Le premier point c'est qu'il faut signaler que le journaliste n'a pas été arrêté mais il a été mis en garde à vue

Le deuxième point c'est que le journaliste a été libéré

Le troisième point c'est que sa garde à vue a été suite à des plaintes et qu'aucun parti politique n'a été derrière ça

Ce qui est certain, c'est qu'à l'heure actuel la Tunisie est plus démocrate que la France et qu'il y a beaucoup plus de liberté de la presse et médiatique qu'en France.

les abbatages rituels. Où l'on sacrifie une bête, qui est consciente de ce qui va lui arriver. Et surtout ce geste d'égorgement, qui est insoutenable. Faire un réferendum sur ce sujet, devient urgent. Le respect des animaux est tres important pour une majorité de Français.

STOP AU ALAL

Le troisième point c'est que sa garde à vue a été suite à des plaintes et qu'aucun parti politique n'a été derrière ça

Parce qu'on ne parle que de ca en Tunisie depuis un bout de temps et les médias ont carrément fait une compagne anti gouvernement alors que le porte parole du gouvernement a lui même dit qu'ils n'étaient pour rien dans cet affaire et que le pouvoir juridique était indépendant et c'est un juge qui a signé l'ordre de son arrestation suite à des plaintes à cause de la publication d'une photo érotique sur un journal quotidien et qui est abordable même aux enfants

Ce qui est certain, c'est qu'à l'heure actuel la Tunisie est plus démocrate que la France et qu'il y a beaucoup plus de liberté de la presse et médiatique qu'en France.

Il y a sans cesse, sur les chaises tunisiennes, des débats sur "comment limiter la liberté de la presse".

C'est donc un état très temporaire.

Rappelons aussi que le film "Persépolis" a eu des ennuis en Tunisie, que le partie politique contre la liberté d'expression de ce film a obtenu la majorité lors des élections qui ont suivi.

Parce qu'on ne parle que de ca en Tunisie depuis un bout de temps et les médias ont carrément fait une compagne anti gouvernement

Quoi ? :mef2: :mef2: :mef2: :mef2:

Le journalistes baissent leur culotte quand les responsables du gouvernement invitent des pro-excision, quand ils disent qu'il faut censurer la presse, quand ils velent imposer une présence religieuse dans les débats.

le porte parole du gouvernement a lui même dit qu'ils n'étaient pour rien dans cet affaire

Et vous le croyez ? :p

et que le pouvoir juridique était indépendant

Ce qui, pour l'instant, est faux en Tunisie, donc il ment.

les abbatages rituels. Où l'on sacrifie une bête, qui est consciente de ce qui va lui arriver. Et surtout ce geste d'égorgement, qui est insoutenable. Faire un réferendum sur ce sujet, devient urgent. Le respect des animaux est tres important pour une majorité de Français.

STOP AU ALAL

Ce sont des aprioris sur l'abattage rituel. Qu'il fasse plus souffrir la bête est loin d'être sûr, il semblerait même que ce système soit préférable au système actuel.

Voir :

• Un élu FN grossiste en viande halal.
  
• Halal : abattage rituel, électronarcose, assommage, qu'en est-il ?