Bienvenue chez les bisounours

Décidement tu ne comprends rien, très decevant, mais bon vous allez bien vous entendre, c'est certain.

Si moi j'ai très bien compris et Femzi et Yakiba, sur ça je n'ai aucun doute.

Quand à m'expliquer, je n'en ai aucun désir; Que vous me compreniez ou pas m'indiffère et de toute façon, cela ne changerait rien à cette soi disant discussion. D'autre part, vu ton reproche, j'ai également stoppé mon désir de discuter avec toi. J'applique votre fonctionnement, quelqu'un qui me chier, je le bannis. Donc je te bannis des gens avec qui je souhaite échanger. Finalement, il est sympa votre mode de fonctionnement, simple et efficace.

Sur ce je vous laisse vous astiquez la nouille entre bisounours !

Mouai...

moi je pense plutot que tu realise enfin que tu m'as jugé sur tes propres délires, que tu as voulu que je reponde a ta mauvaise foi basé sur ta haine envers en pensant que je fonctionne ainsi moi aussi alors que ce n'est pas DU TOUT ma philosophie.

donc maintenant face a une question SIMPLE CLAIRE et NETTE qui résume toute l'idée du topic (qui a toujours été la meme mais que tu n'as jamais voulue comprendre)

tu preferes botter en touche plutot que de reconnaitre ton entetement et ta fermeture d'esprit.

c'est plus facile en effet et au fond je m'y attendais.

(cyrric en avait fait de meme au debut du sujet)

c'est pas grave.

ca prouve meme d'ailleurs que j'ai raison, on ne peut pas toujours se comprendre entre humains, meme le bon sens et l'ecoute de l'autre a ses limites.

parfois il vaut mieux juste s'ignorer.

merci quand meme pour ta participation.

ciao.

Cyrric et moi (et il a été plus malin que moi ), on ne peut pas parler avec toi, parce que tu est tellement sur d'avoir toujours raison, qu'aucune discussion n'est possible. Elle ne serait possible que si je disais que je suis d'accord avec toi et que tu as raison. C'est tellement puérile et navrant comme attitude.

Mais tu m'as manqué de respect sur ce forum et à deux reprises, que tu ne veuilles pas le reconnaitre, je m'en moque, tout comme je me moque de tes excuses hypocrites et absolument pas sincère. Tu es dans le paraitre, vouloir donner une image de toi qui n'existe pas.

ça marche avec d'autre pas avec moi.

Et arretez de penser à la place des autres, vous etes complètement nuls à ce jeu là. Essayez déjà d'être honnetes avec vous-même, ce sera déjà pas si mal.

Mais tu m'as manqué de respect sur ce forum et à deux reprises, que tu ne veuilles pas le reconnaitre, je m'en moque, tout comme je me moque de tes excuses hypocrites et absolument pas sincère. Tu es dans le paraitre, vouloir donner une image de toi qui n'existe pas.

ça marche avec d'autre pas avec moi.

Alors si il s'excuse pas, c'est pas bien, et si il s'excuse, c'est pas bien non plus !

Je ne lui ai jamais demandé d'excuse.

Mais au minimum qu'il reconnaisse manquer de respect aux autres, plutot que jouer les bisounours tout amour, car il est loin d'en être un.

Et arretez de penser à la place des autres, vous etes complètement nuls à ce jeu là. Essayez déjà d'être honnetes avec vous-même, ce sera déjà pas si mal.

Ah, et l'honnêteté avec soi-même, c'est de penser qu'on est coupable ?

Je ne lui ai jamais demandé d'excuse.

Ben tu te plains qu'il ne veuille pas reconnaitre son erreur.

Peu importe, ça n'a aucune importance, moi je sais ce qui s'est passé, c'est tout ce qui compte à mes yeux.

Je ne lui ai jamais demandé d'excuse.

Mais au minimum qu'il reconnaisse manquer de respect aux autres, plutot que jouer les bisounours tout amour, car il est loin d'en être un.

Euh... donc tu ne veux pas qu'il s'excuse auprès de toi, mais qu'il se repente de façon globale de ne pas être un bisounours ?

Pourtant, personne ne prétend vraiment être un bisounours, me semble-t-il. On parle plutôt d'un but qu'on souhaiterait atteindre.

Cyrric et moi (et il a été plus malin que moi ), on ne peut pas parler avec toi, parce que tu est tellement sur d'avoir toujours raison, qu'aucune discussion n'est possible. Elle ne serait possible que si je disais que je suis d'accord avec toi et que tu as raison. C'est tellement puérile et navrant comme attitude.

Faux.

c'est vous qui n'avez JAMAIS (je dis bien JAMAIS) voulu expliquer pourquoi bannir quelqu'un qui nous veut du mal fait d'une société des bisounours une société indésirable a vos yeux?

je n'ai cessé de vous demander alors comment se proteger entre gens qui partagent la meme philosophie de paix contre ceux qui voudrait les detruire/nuire.

mais vous tournez les phrases des autres, vous cherchez des excuses, vous aggressez, mais JAMAIS vous ne repondez a cette question simple.

certains ici ont supposé qu'en fait c'est par cynisme, ou par conditionnement que vous refusez d'imaginer des gens vivre heureux et sans probleme entre eux.

ca vous dérange, c'est inconcevable pour vous, il FAUT que l'homme se tape dessus, qu'il blesse, tue, viole, meutrie son prochain

C'est vraiment dommage que vous ayez cette vision FATALISTE des choses et que meme devant une utopie MEILLEURE vous la qualifiée aussitot d'absurde sans cherche honnetement a expliquer pourquoi.

tant pis

Mais tu m'as manqué de respect sur ce forum et à deux reprises, que tu ne veuilles pas le reconnaitre, je m'en moque, tout comme je me moque de tes excuses hypocrites et absolument pas sincère. Tu es dans le paraitre, vouloir donner une image de toi qui n'existe pas.

ça marche avec d'autre pas avec moi.

A DEUX REPRISES??? Ou???

:gurp:

je ne vais pas reconnaitre un mal que je t'ais pas fait et puis quoi encore!

c'est toi qui veut pas admettre que tu t'es sentie visée par une insulte qui ne t'etait meme pas adressée!

cesse de me preter des intentions qui ne sont pas les miennes.

c'est lassant a la fin!

tu n'arretes pas de jouer les victimes.

et bien ca ne marche pas avec moi non plus.

désolé!

Et arretez de penser à la place des autres, vous etes complètement nuls à ce jeu là. Essayez déjà d'être honnetes avec vous-même, ce sera déjà pas si mal.

Distributions de "-1" on dirait. Repentez-vous, comme disait Jean-Baptiste.

http://video.kamaz.fr/bisounours-le-film-v14977.html

lol

Punir fait partie de l'éducation, bannir non. C'est un constat d'échec.

oui je suis d'accord mais quand tu donnes plusieurs chances à une personne et que rien ne marche,tu devrais faire quoi?je pense que les gens ont bien conscience du bien et du mal quand ils font les choses alors si ils continuent malgré les chances qu'on leurs donnent,on devrait faire quoi?

jusqu'où doit aller la compassion si quand on commet une faute on est pas inquiété derriére?

encore une fois bisounours veut pas dire étre niais et se laisser faire!

Je ne sais pas, mais se débarrasser du problème en les bannissant ne résout rien.

En fait le fonctionnement de notre société me convient, faute de mieux : isoler la personne.

...Qui a définit ça et quand ? Et puis, on a pas dit que qui que ce soit dans ce topic avait le pouvoir de définir de façon absolue...

Bah c'était un peu dans l'intitulé du sujet...

Sauf que tu oublies quelque chose, on a pas l'ambition ici d'éduquer le monde mais de proposer à qui cela intéressera de créer une communauté de bisounours.

Je ne faisais que répondre à un argument.

Franchement je suis... surpris? étonné? choqué?

Je ne vois pas ce que j'ai dit de choquant, j'ai simplement émis un avis et expliqué pourquoi ce fonctionnement ne me convenait pas.

... comment VOILACTé et FUEL4LIFE sont completement et totalement dans leurs delires extremistes basés sur UN mot "bannir".

Mais qu'y a-t-il d’extrémiste dans le fait de refuser cela?

Pour le coup, c'est moi qui pourrait être choquée!

c'est là selon moi le fond de mon débat.

le but de mon topic est de demander si une société MEILLEURE que l'actuelle est possible et imaginable? et si oui comment?

J'espère bien! Mais tu devrais accepter que celle que tu proposes ne convienne pas à tous, et entendre leurs arguments.

moi j'ai proposé une solution basé sur l'élitisme.

On est d'accord, c'est bien là le fond du problème!

Et l'exemple que j'ai donné sur les lycées privés n'était pas si saugrenu. Je ne veux pas d'une société élitiste, encore un mot qui ne correspond pas du tout à ma vision du "vivre ensemble".

FUEL4LIFE et VOILACTé ne sont pas intérréssées parce qu'elles considèrent l'elitisme comme une "solution" négative quelque soit sa modalité et ses critères.

c'est la que nos avis divergent. et que le débat ne semble plus pouvoir avancer.

Tout à fait d'accord, je n'aurais pas mieux dit!

@ Voilacté:

Mais tu devrais accepter que celle que tu proposes ne convienne pas à tous, et entendre leurs arguments.

on ne se comprend toujours pas.

je n'ai pas vu tes arguments.

tu me dis juste l'elitisme c'est mal, ca me dégoute un point c'est tout.

et une fois encore je repete que pour moi le mot ELITISME n'est pas péjoratif.

je ne vois donc pas en quoi l'idée de BANNIR ceux qui nous veulent du mal est quelque chose de dégoutant, d'immonde, et d'innaceptable.

ca me parait la meilleur solution face a celui qui a la determination de nous nuir.

(puisque le bannissement ne s'addresse qu'a cette personne la UNIQUEMENT)

ta comparaison avec le lycée a ses limites.

comparaison ne vaut pas raison.

en l'occurence comme l'avais deja expliqué EXISTENCE,

dans un lycée personne ne veut "NUIRE" a autrui.

par ailleurs fondamentalement, un lycée élitiste a des meilleurs resultats qu'un lycée public, donc UNIQUEMENT sur ce plan là tu reconnais qu'il est MEILLEUR/IDEAL,non?

Punir fait partie de l'éducation, bannir non. C'est un constat d'échec.

oui je suis d'accord mais quand tu donnes plusieurs chances à une personne et que rien ne marche,tu devrais faire quoi?je pense que les gens ont bien conscience du bien et du mal quand ils font les choses alors si ils continuent malgré les chances qu'on leurs donnent,on devrait faire quoi?

jusqu'où doit aller la compassion si quand on commet une faute on est pas inquiété derriére?

encore une fois bisounours veut pas dire étre niais et se laisser faire!

Je ne sais pas, mais se débarrasser du problème en les bannissant ne résout rien.

En fait le fonctionnement de notre société me convient, faute de mieux : isoler la personne.

il y a des "criminels" qui,aprés leur premiére condamnation(tig,) se remettent dans le droit chemin tu sais!alors quelle différence?

ps:dites moi merci pour avoir annuler les -1,ça a été chiant de mettre +1 partout!y en a un(e) qui s'est laché(e)

Euh... C'est pas moi!

on ne se comprend toujours pas.

je n'ai pas vu tes arguments.

Ça c'est un peu facile.

J'ai donné mes raisons, si tu ne veux pas les entendre, tant pis.

tu me dis juste l'elitisme c'est mal, ca me dégoute un point c'est tout.

Je n'ai pas employé ces termes. Je t'ai juste expliqué que cela ne correspondait pas à mes valeurs. Même s'il est vrai que ce mot ne fait pas partie de mes préférés.

BANNIR ceux qui nous veulent du mal est quelque chose de dégoutant, d'immonde, et d'innaceptable.

ca me parait la meilleur solution face a celui qui a la determination de nous nuir.

(puisque le bannissement ne s'addresse qu'a cette personne la UNIQUEMENT)

J'ai compris que ça te paraissait être la meilleure solution. Mais peux-tu comprendre qu'elle ne le soit pas pour tout le monde?

dans un lycée personne ne veut "NUIRE" a autrui.

par ailleurs fondamentalement, un lycée élitiste a des meilleurs resultats qu'un lycée public, donc UNIQUEMENT sur ce plan là tu reconnais qu'il est MEILLEUR/IDEAL,non?

J'ai juste donné un exemple, mais qui est représentatif d'une certaine forme d'élitisme.

Je ne reconnais absolument pas qu'il est meilleur puisqu'il fait un écrémage, et même parfois en cours de route, on vire les brebis galeuse pour parvenir à un tel résultat.

En quoi est-il meilleur puisqu'il ne garde que les éléments les plus performants? Il n'y a là aucun mérite.

En tout cas, rien qui soit idéal pour moi, si tu avais lu ce que j'ai écrit.

bah notre fonctionnement ne se différencie pas de la justice classique sauf que nous sur un multi recidiviste il n'y aura pas de peine de mort ou de prison à perpétuitée mais juste un bannissement.

il y a des "criminels" qui,aprés leur premiére condamnation(tig,) se remettent dans le droit chemin tu sais!alors quelle différence?

C'est bien ce qui me gène! Et puis c'est pas très sympa pour ceux qui sont en dehors des bisounours et qui vont se retrouver avec une bombe à retardement.

Eh bien justement, si certains se remettent dans le droit chemin, même après un acte grave, ça vaut d'autant plus le coup de les garder et de ne pas les chasser.

bah notre fonctionnement ne se différencie pas de la justice classique sauf que nous sur un multi recidiviste il n'y aura pas de peine de mort ou de prison à perpétuitée mais juste un bannissement.

il y a des "criminels" qui,aprés leur premiére condamnation(tig,) se remettent dans le droit chemin tu sais!alors quelle différence?

C'est bien ce qui me gène! Et puis c'est pas très sympa pour ceux qui sont en dehors des bisounours et qui vont se retrouver avec une bombe à retardement.

Eh bien justement, si certains se remettent dans le droit chemin, même après un acte grave, ça vaut d'autant plus le coup de les garder et de ne pas les chasser.

bah pour ceux qui se réhabilitent on les garderaient bien sur!le bannissement reste l'ultime sanction.

ça vous dérange et pourtant la sanction de bannissement de l'ile des bisounours est moins dure que celle de l'emprisonnement ou de la mort,comme quoi un seul mot peut vraiment faire peur ou omnubiler des gens,c'est marrant

Ok, mais faut arrêter de me citer alors!

Oui, mais s'ils se réhabilitent après avoir été bannis, puisqu'ils avaient commis un acte grave.

C'est un peu dommage.

Et puis, je n'ai pas dit que l'emprisonnement était une solution idéale, mais dans certains cas, c'est nécessaire.

Pour ma part, je suis contre la mort, mais le sujet n'est pas là.

Ok, mais faut arrêter de me citer alors!

Oui, mais s'ils se réhabilitent après avoir été bannis, puisqu'ils avaient commis un acte grave.

C'est un peu dommage.

Et puis, je n'ai pas dit que l'emprisonnement était une solution idéale, mais dans certains cas, c'est nécessaire.

Pour ma part, je suis contre la mort, mais le sujet n'est pas là.

on peut aller loin avec des suppositions mais bon si les gens qui aménagent dans cette ile viennent pour l'esprit il n'y a pas de raisons que ça se passe mal!il me semble qu'à l'époque des fermes baba cool ça se passait plutot bien non?

pour moi je pense que c'est un détail et que ça arrivera rarement si on joue le jeux mais ça pourrait poser un probléme quand ça se produira méme si ça reste l'ultime solution quand tout a été éssayé!