"Les spéculateurs devraient être jugés pour crime contre l'humanité"

Il ya encore quelques temps j'aurais juger ce genre d'articles extravagant et excessive, et pourtant, il colle tellement avec notre réalité :

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=28487

Multinational, spéculateurs financiers, avec les marionettes politiques qui sont à leurs botte, ne serait-il pas temps que les vrais responsables reponde de leurs actes ?

Entièrement d'accord, même si le terme crime contre l'humanité est peut être fort (disons que j'ai tout de suite l'image de génocides ect quand j'entend ce terme).

Ce qui est scandaleux c'est quand la spéculation s'attaque aux matières premières, surtout la nourriture, c'est un marché qui devrait être totalement isolé du reste pour moi et ne pas être spéculatif (légalement et techniquement parlant, ce doit être dur à réaliser par contre :S ). Et autant un peu de spéculation peut être intéressante dans un marché financier, autant quand les proportions s'inversent et que les spéculateurs deviennent les premiers acteurs des marchés on tombe sur un système qui marche sur la tête. Il suffit de regarder certains cours de bourse et de les analyser pour se rendre compte qu'ils ne collent pas du tout à l'économie réelle (une société dont la capitalisation boursière devient inférieur à son passif... c'est ridicule je trouve).

Enfin, le jour où ceci arrivera, c'est pas gagné :)

Une résolution de l 'ONU devrait être étudiée pour interdire la spéculation sur les produits alimentaires.

Toute personne qui achète une action a du sang sur les mains.

T'es fou , les plus vlls et profiteurs on sait bien que ce sont les chômeurs fainéants depuis le temps qu'on nous le dit

Et pour la régulation des marchés , on en reste au voeu pieux

Tout ce qui compte à l'UE c'est le CAC et que l'euro reste à 1 dollar 30 , c'est à dire que tout ce qui compte c'est la finance en définitive quelque soit les discours qu'on nous sert , on en est là

Rompuy vient de demander aux chinois d'ouvrir leur marché aux européens , la bonne blague

Les chinois savent que nos frontiéres sont grandes ouvertes à la concurrence , ils investissent à gogo en Europe en profitant de la grande braderie des entreprises publiques notamment voulue par la Troïka , en plus ils ont le port du Pyrée

Rompuy , président de l'UE , pense qu'il suffit de demander !

L'UE et les marchés (le FMI est un truc d'actionnaires américains et ils n'ont pas le coeur tendre avec leurs dividendes , faudrait pas l'oublier) ont des liens trés trés étroits

l'esprits spéculateurs mais fait peur des fois et je m'interroges pour ceux qui pensent que les pauvres sont coupable de leurs états

Entièrement d'accord, même si le terme crime contre l'humanité est peut être fort (disons que j'ai tout de suite l'image de génocides ect quand j'entend ce terme).

Ce qui est scandaleux c'est quand la spéculation s'attaque aux matières premières, surtout la nourriture, c'est un marché qui devrait être totalement isolé du reste pour moi et ne pas être spéculatif (légalement et techniquement parlant, ce doit être dur à réaliser par contre :S ). Et autant un peu de spéculation peut être intéressante dans un marché financier, autant quand les proportions s'inversent et que les spéculateurs deviennent les premiers acteurs des marchés on tombe sur un système qui marche sur la tête. Il suffit de regarder certains cours de bourse et de les analyser pour se rendre compte qu'ils ne collent pas du tout à l'économie réelle (une société dont la capitalisation boursière devient inférieur à son passif... c'est ridicule je trouve).

Enfin, le jour où ceci arrivera, c'est pas gagné :)

Le titre n'est pas autant exagéré que sa, un exemple encore de J.Ziegler, mais bon il as le merit de ne pas dire n'importe quoi :

http://www.cameroonv...-news-5287.html

Aujourd'hui ces parasite jette leurs dévolu sur l'Europe, alors que faire ? Attendre et voir venir, comme on le fait depuis plus de 30 ans maintenant ?

Et pour finir, pour ceux qui pensent que le divorce c'est grave, ta femme te quitte et te prend la moitié de ce que tu as épargné toute ta vie, et bien la crise c'est pire, tu perds la moitié de ce que tu as épargné toutes ta vie, et tu as toujours ta femme

Toute personne qui achète une action a du sang sur les mains.

Posséder un simple compte épargne n'importe où est déjà être spéculateur.

à ceci prêt qu'on est obligé de posséder un compte en banque à l'heure actuelle (les entreprises te font chier pour te payer si tu refuses d'en avoir un).

Aucun rapport donc entre quelque chose de forcé et contraint, et le fait d'acheter des actions dont on sait que le fonctionnement intrinsèque est meurtrier.

Toute personne qui achète une action a du sang sur les mains.

Posséder un simple compte épargne n'importe où est déjà être spéculateur.

tout est relatif, mais ta réponse est dénué de tout pragmatisme, la spéculation est abstraite, donc non, posséder un compte ne fait de personne un spéculateur.

Spéculation : Opération financière ou commerciale qui a pour but de réaliser un gain d'argent en pariant sur la fluctuation des cours du marché, quel rapport avec un compte épargne à taux fixe ?

Je sais, je force le trait.....

Mais quand même l'argent mis en dépôt sur les livrets A est mis au travail par les spéculateurs !

Spéculer, définition Larousse :

• Littéraire. Réfléchir sur une question, en faire un objet de réflexion, d'étude : Spéculer sur l'avenir de l'Union européenne.
• Faire des opérations financières ou commerciales sur des valeurs négociables, afin de tirer profit des variations de leurs cours : Spéculer sur le sucre.
• Compter sur quelque chose pour en tirer avantage, pour parvenir à ses fins :Spéculer sur la cupidité des hommes.

"Quand vous n'avez pas d'arguments, utilisez les définitions du dictionnaire"

Une résolution de l 'ONU devrait être étudiée pour interdire la spéculation sur les produits alimentaires.

faudra pas compter sur l'UE

la directive européenne MIF, encourage les places de marché parallèles, on peut avoir à présent plusieurs prix au même moment pour un titre donné, ce qui est la négation du système.

En gros , l'UE a dérégulé la bourse

Trois ans après sa mise en application, la directive sur les marchés financiers (MIF) a "gravement accentué le désordre" sur les places financières et a conduit à une opacité dans les transactions, a estimé Jean-Pierre Jouyet, président de l'Autorité des marchés financiers.

Il a notamment dénoncé l'émergence de plateformes boursières (les "dark pools") sur lesquelles s'échangent des blocs de titres de façon opaque, une des conséquences de la libéralisation des marchés financiers.

"Aujourd'hui on estime que 44% des transactions sont invisibles (...) et le problème de transparence induit par cette directive est sans doute le plus inquiétant", poursuit-il.

http://www.lepoint.fr/bourse/le-desordre-sur-les-marches-s-est-accentue-avec-la-directive-mif-jouyet-08-12-2010-1272505_81.php

Bravo l'UE La libéralisation à tous les étages même sur les marchés financiers et maintenant ça parle de réguler à l'ONU !

Faut pas compter sur l'UE pour ça , ils font tout le contraire

A ma connaissance il faudrait faire évoluer la définition de "crime contre l'humanité", au plan strictement légal je ne crois pas que ça collerait en l'état actuel. Il me semble que créer une nouvelle définition serait peut-être préférable, la criminalité économique par exemple, que l'on pourrait étendre en "criminalité économique de masse".

Vos commentaires révèlent une profonde méconnaissance de l'économie. Prêter son épargne aux entreprises directement (par le biais des marchés financiers) ou indirectement (par le biais des banques) est UTILE à l'économie. Car certains agents épargnent pour se prémunir contre les risques de l'avenir et d'autres ont besoin des besoins de financement pour investir dans leurs projets. Si ces derniers ne peuvent pas emprunter aux premiers, ils devront renoncer à investir.

La spéculation n'a rien d'immoral. Tout le monde spécule. Quand vous achetez une maison et que vous espérer une augmentation de sa valeur, vous spéculez.

Vous êtes vraiment nombreux à avoir changer votre niveau de vie depuis la crise ?

il y en a un qui a essayé de débarrasser la planette de ces parasites ,mais il s,y ai vraiment mal pris c,est a refaire

Moi mon niveau de vie a augmenté.

Toute personne qui achète une action a du sang sur les mains.

Il faut peut être pas exagéré non plus :) La personne qui va acheter imaginons 1000€ d'action Danone ou Schneider Electric par exemple, non pas forcément pour faire de la spéculation (c'est à dire un mouvement rapide en espérant une hausse ou baisse de l'action ciblé pour un gain rapide en très peu de temps), mais car il croit en la qualité de l'entreprise au niveau économique et sur les perspectives de croissance de cette entreprise sur du moyen/long terme (+5ans). En quoi ce serait un spéculateur et en quoi il aurait du "sang sur les mains"?

Vos commentaires révèlent une profonde méconnaissance de l'économie. Prêter son épargne aux entreprises directement (par le biais des marchés financiers) ou indirectement (par le biais des banques) est UTILE à l'économie. Car certains agents épargnent pour se prémunir contre les risques de l'avenir et d'autres ont besoin des besoins de financement pour investir dans leurs projets. Si ces derniers ne peuvent pas emprunter aux premiers, ils devront renoncer à investir.

La spéculation n'a rien d'immoral. Tout le monde spécule. Quand vous achetez une maison et que vous espérer une augmentation de sa valeur, vous spéculez.

plus de 40% des transactions financiéres échappent à tout contrôle des marchés boursiers officiels , opacité , anonymat graranti

Y'a comme un probléme pour lutter contre la spéculation