Sarkozy : "mes valeurs pour la France"

Deux trois jours, avant la parution de l'article je parlais avec un ami sur les élections, Sarko ets ... Et je disait à mon ami c'est bizarre que Sarko n'a pas encore dit une phrases ou un mot du style "Karcher" pour faire le buzz et obtenir les votes des droitiers si Marine ne passe pas au second tours ... Je ne suis pas prêt de voter pour Sarko, mais Hollande non plus n'est pas pour moi le candidat idéal ...

On va pouvoir parler... Moi non plus je ne veux pas de ces deux là. La question est pour qui voter...

Mélenchon?

Bayrou?

Boutin?

Dupont-Aignan?

Arthaud?

Nihous?

Lepen?

Morin?

Joly?

Poutou?

Mourguy?

Lepage?

Governatory?

Chiche, exercice de résumé: un candidat un jour...

Si on considère que la richesse est concentrée chez certaines personnes on s'apercoit que le probleme n'est pas celui de la sécu mais de l'appropriation des richesses par une poignée de gros riches.

Ca y est... On nous ressort les riches. Je vais finir par croire que les riches vont remplacer les juifs dans le rôle de bouc-émissaire.

Avant, c'était "C'est les juifs!"

Maintenant: "C'est les riches!"

Comme s'il était inimaginable que des riches puisse le devenir sans être d'abord des escrocs, des profiteurs, des voleurs, des menteurs, ect...

Quand je vois ce genre de réaction, j'ai aussitôt envie de voter pour Nicolas Sarkosy. Comme il y a de plus de réaction de ce genre, il est probable que je finisse par voter Sarko au deuxième tour.

Ce sera toujours moins pire qu'avec Flamby.

J'en conclus que tu dois être plein aux as.

Parce que les français normaux n'ont pas trop envie de doubler encore la dette en cinq ans, de doubler le chômage, de doubler le déficit et de doubler les revenus des 5% de français les plus riches.

En fait Sarkozy, c'est le président de la multiplication par deux.

Une chance pour nous qu'il ne sache pas faire la multiplication par 9.:D

Voilà un type, pas trè sympa, il faut l'avouer (casse-toi pauv'con, crocs de boucher pour D. de Villepin, ..), qui a un bilan désastreux, et qui se réveille après 5 ans de "règne", pour faire sommet sur sommet en tous genres, qui veut faire des référendums pour décider si l'ouverture de la chasse aux chômeurs peut être ouverte, pour décider s'il faut pisser le matin ou le soir avant d'aller se coucher, pour décider s'il faut faire bling-bling à sa femme une ou deux fois par semaine (voire plus souvent si le référendum l'impose), s'il faut profiter du temps disponible de conduite pour se curer le nez ou attendre un feu rouge, etc..

Oui, comme l'a dit un humoriste de talent plus haut, la France prendra sa vraie valeur une fois Sarkozy disparu des écrans radars pour se perdre dans le bruit de fond.

Il paraît qu'il envisage un référendum pour savoir si les français veulent le garder ou non comme président.:D

Il va organiser ça le 22 avril prochain, et en cas de doute, un second référendum deux semaines plus tard.

Les français sont tellement paumés qu'il vont voter pour les PIP d'Angela Merkel . Elle sera présidente de l'empire franco-germanique.

Plus sérieusement, traiter François de flamby, alors que Sarkozy a déjà tout flambé en France, ce n'est pas une trouvaille .

Vous en concluez mal: ma famille est loin d'être riche. Mais nous ne croyons pas au mirage de Hollande sauveur de la France.

Avec lui, ce sera encore les classes moyennes qui vont casquer. Donc, entre autre, nous.

Quand je vois ce genre de réaction, j'ai aussitôt envie de voter pour Nicolas Sarkosy. Comme il y a de plus de réaction de ce genre, il est probable que je finisse par voter Sarko au deuxième tour.

Ce sera toujours moins pire qu'avec Flamby.

tu votes pour quelqu'un a cause d'interventions sur un forum?

Non, je ne me contente pas de ça.

D'ailleurs, je ne pense pas voter Sarkosy au premier tour. Enfin, tout va dépendre des évènements des semaines à venir.

Mais en cas de second tour Sarkosy-Hollande, je n'hésiterais pas 2 secondes.

ta pas compris ces idées libre a toi

Ben quoi? C'est vrai quoi... S'ils sont pauvres c'est qu'ils le veulent bien non? Dans notre beau pays de droit et de liberté, s'ils voulaient entreprendre et gagner plein d'argent... Ils pourraient. Alors qu'est ce qu'ils attendent? En plus ils sont jaloux de ceux qui réussissent. Ils ne font rien pour réussir et ils sont jaloux. Le comble.

Hein?

Qu'est ce t'en dis Delenda Carthago est?

Tu veux mon avis... Il faut favoriser l'entreprise...mais celle qui est sûr place, la PME. Et celle qui produit, pas les c*** de financiers, banques et ni les multinationales. Il faut aussi donner aux personnes qui y travaillent le droit de vivre dignement. Pas comme des chiens. Il n'est pas normal que quelqu'un survive en travaillant 40 heures par semaine pendant que les actionnaires eux sont comme des pachas sans oeuvrer une seule minute pour l'entreprise. Prêter de l'argent et se faire rembourser avec intérêts OK, mais pas acheter des part et vouloir presser une boite comme un citron jusqu'aux licenciements massifs, là il y a un hic.

tu ironise la

Bien sûr...

On dirait par moment que l'égalitarisme est une pulsion, une véritable pulsion :gurp:

Personne ne parle d’égalitarisme !!!

On parle de justice sociale, ça n'a rien a voir.:bad:

va leurs faire comprendre a ceux qui sont pro sarkozy

y font les aveugles

Oui c'est l'amour... qui les rends aveugles... il est tellement charismatique avec ses talonnettes, sa silhouette (de sportif, un jogger notre présidou) et surtout sa Rolex. Important la Rolex... Très, très important, sans elle on a raté sa vie...

Sarkozy : "mes valeurs pour la France"

De sacrées valeurs !

Jouer avec les malheurs qui touchent le peuple Grecque en menaçant le peuple de France :

< Vous voyez la chance que vous avez , ici , en France , grace à moi ? Si vous ne me faites pas confiance , voilà ce qui vous attend ! >

Oui , c'est beau les "VALEURS" du personnages ! Tout à fait dignes de lui ...

Jouer sur les peurs ! Il connait bien ! C'est son grand numéro !

Jouer sur les terres du Front National , pour racoler un peu ...

Remarquons qu'avec le nombres d'andouilles qu'il y a au FN , ils y en a qui sont encore capables de le croire et d'aller voter pour lui !

Tiens , il me viens un parallèle à l'esprit !

On enlève le masque de Vladimir Poutine , je suis certain que dessous se cache Sarkozy !

La même haute idée de la démocratie .

La même haute estime pour les institutions de la République .

La même approche pour manipuler les opinions , les chiffres et les personnes .

Il y a même des mecs , avec les lèvres toutes rouges , à cause des hémoroïdes à Sarkozy , qui utilisent 80 000 euros pour ériger une statue de Carla , déguisée en "travailleuse" , sur la place de leur commune !

Le comble du bon goût .

Le comble du mépris pour des millions de femmes qui n'arrivent même plus à vivre dignement de leurs 800 euros par mois !

Et comble du mépris le plus débridé , pour 65 millions de Français , il se présente aux élections présidentielles à sa propre succession !

C'est beau le sens des valeurs , poussé à ce point ...

Si on considère que la richesse est concentrée chez certaines personnes on s'apercoit que le probleme n'est pas celui de la sécu mais de l'appropriation des richesses par une poignée de gros riches.

Ca y est... On nous ressort les riches. Je vais finir par croire que les riches vont remplacer les juifs dans le rôle de bouc-émissaire.

Avant, c'était "C'est les juifs!"

Maintenant: "C'est les riches!"

Comme s'il était inimaginable que des riches puisse le devenir sans être d'abord des escrocs, des profiteurs, des voleurs, des menteurs, ect...

Quand je vois ce genre de réaction, j'ai aussitôt envie de voter pour Nicolas Sarkosy. Comme il y a de plus de réaction de ce genre, il est probable que je finisse par voter Sarko au deuxième tour.

Ce sera toujours moins pire qu'avec Flamby.

J'en conclus que tu dois être plein aux as.

Parce que les français normaux n'ont pas trop envie de doubler encore la dette en cinq ans, de doubler le chômage, de doubler le déficit et de doubler les revenus des 5% de français les plus riches.

En fait Sarkozy, c'est le président de la multiplication par deux.

Une chance pour nous qu'il ne sache pas faire la multiplication par 9.:D

Voilà un type, pas trè sympa, il faut l'avouer (casse-toi pauv'con, crocs de boucher pour D. de Villepin, ..), qui a un bilan désastreux, et qui se réveille après 5 ans de "règne", pour faire sommet sur sommet en tous genres, qui veut faire des référendums pour décider si l'ouverture de la chasse aux chômeurs peut être ouverte, pour décider s'il faut pisser le matin ou le soir avant d'aller se coucher, pour décider s'il faut faire bling-bling à sa femme une ou deux fois par semaine (voire plus souvent si le référendum l'impose), s'il faut profiter du temps disponible de conduite pour se curer le nez ou attendre un feu rouge, etc..

Oui, comme l'a dit un humoriste de talent plus haut, la France prendra sa vraie valeur une fois Sarkozy disparu des écrans radars pour se perdre dans le bruit de fond.

Il paraît qu'il envisage un référendum pour savoir si les français veulent le garder ou non comme président.:D

Il va organiser ça le 22 avril prochain, et en cas de doute, un second référendum deux semaines plus tard.

Les français sont tellement paumés qu'il vont voter pour les PIP d'Angela Merkel . Elle sera présidente de l'empire franco-germanique.

Plus sérieusement, traiter François de flamby, alors que Sarkozy a déjà tout flambé en France, ce n'est pas une trouvaille .

Vous en concluez mal: ma famille est loin d'être riche. Mais nous ne croyons pas au mirage de Hollande sauveur de la France.

Avec lui, ce sera encore les classes moyennes qui vont casquer. Donc, entre autre, nous.

Quand je vois ce genre de réaction, j'ai aussitôt envie de voter pour Nicolas Sarkosy. Comme il y a de plus de réaction de ce genre, il est probable que je finisse par voter Sarko au deuxième tour.

Ce sera toujours moins pire qu'avec Flamby.

tu votes pour quelqu'un a cause d'interventions sur un forum?

Non, je ne me contente pas de ça.

D'ailleurs, je ne pense pas voter Sarkosy au premier tour. Enfin, tout va dépendre des évènements des semaines à venir.

Mais en cas de second tour Sarkosy-Hollande, je n'hésiterais pas 2 secondes.

ta pas compris ces idées libre a toi

Je ne me contente pas de regarder le programme économique.

Mais François Hollande s'est prononcé en faveur de diverses mesures que je réprouve fortement, et qui heurtent profondément mon sens moral.

Du genre le mariage homosexuel, des mesures sur l'avortement et l'euthanasie (qui restent des assassinats, quoi que vous en disiez). Des mesures profondément opposées à mon esprit catholique.

Autant je ne suis pas forcément trop regardant sur l'économie (taxer les riches, je suis pour, dans une certaine mesure et à condition de ne pas tout leur faire porter), autant il est des choses sur lesquelles je ne transige pas.

Que vous jugiez cela rétrograde, homophobe, raciste, fasciste, ect... je m'en fous royalement.

"S'il n'en reste plus qu'un, je serais celui-là."

"Je maintiendrais."

Quand vous aurez connu une personne très proche de vous qui vous suppliera de la débrancher parce que ses souffrances sont devenues indicibles, vous pourrez dire où ne pas dire que l'euthanasie est un assassinat !

On peut débattre sur le mot même d'assassinat, du fait de la définition de ce dernier.

Un assassinat en droit français désigne un homicide volontaire commis avec préméditation.

Tout dépend des circonstances. Il n'en reste pas moins qu'il s'agit d'un meutre. Ou d'un homicide, si vous voulez jouer sur les mots.

Prenez les définitions de ces mots. L'euthanasie entre totalement dedans.

L'érudition ne peut se substituer indéfiniment au vécu. Bonne nuit.