Signature du Créateur ?

Avez vous déja réfléchi sur l'infime probabilité que nous ayons un seul satellite (la lune ) et que ce satellite soit JUSTEMENT situé à une telle distance, entre le soleil et la terre ,que le disque du soleil semble le même que celui de la lune ?

(ce qui fait cette superposition exacte lors d'une eclipse .)

On peut y voir bien sûr un pur hasard

mais un détective consciencieux

ne négligerait pas un indice aussi étrange

et se dirait "tiens ...tiens ...?

ne serait ce pas une sorte de signature géniale et discrète

du Créateur de l'univers ?

(les choses les plus évidentes ,cher Watson ,sont souvent inaperçues...)"

Une éclipse totale de Soleil se produit lorsque la Lune passe entre la Terre et le Soleil et masque ce dernier. Si la Terre et la Lune tournaient exactement dans un même plan une telle éclipse se produirait à chaque nouvelle Lune. Mais nous savons bien que les choses ne tournent pas rond dans ce vaste monde et du coup il faut attendre que l'alignement entre ces trois astres soit réalisé avec une précision suffisante pour que l'éclipse attendue se produise. Une autre circonstance exceptionnelle (peut-être unique parmi les milliers de milliards de milliards de planètes que compte notre Univers) intervient sur Terre pour donner au phénomène une dimension essentielle. Lors d'une éclipse totale apparaît en effet autour du Soleil un halo de lumière d'une somptueuse beauté dessinant comme de fines plumes issues du Soleil. C'est la couronne solaire qui luit dans toute sa splendeur. Ce milieu très ténu caractérisé par une température de l'ordre de quelques millions de degrés est invisible en temps ordinaire car sa luminosité est trop faible devant celle de la surface solaire. Mais comment se fait-il que la Lune cache exactement le Soleil? Seul le hasard en a décidé ainsi (!) et c'est en ce sens que l'on peut parler de circonstance exceptionnelle. Sur Terre le diamètre apparent de la Lune est par chance le même que celui du Soleil car notre satellite, quoique son rayon soit environ 40 fois plus petit que celui du Soleil, est situé 40 fois plus près que le Soleil. Ceci compense cela. Ici intervient le fait que notre satellite est le plus grand du système solaire relativement à la planète autour de laquelle il tourne. À la distance du Soleil à laquelle la Terre se trouve, favorable à la présence d'eau liquide à sa surface, seul un corps de la taille de la Lune pouvait produire des éclipses aussi extraordinaires que celles dont nous jouissons. Mais une telle circonstance ne relève d'aucune nécessité. <br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px; ">

Avez vous déja réfléchi sur l'infime probabilité que nous ayons un seul satellite (la lune ) et que ce satellite soit JUSTEMENT situé à une telle distance, entre le soleil et la terre ,que le disque du soleil semble le même que celui de la lune ?

Le système Terre-Lune n'est pas figé. La distance entre la Terre et la Lune augmente lentement tous les jours.

les éclipses je pense que c'est simplement le raisonnement taille masse gravité distance attraction, toutes ces chose de la physique qu'on connais qui font que l’équation est équilibré tout simplement

La réflexion de certains dépasse mon entendement ..

Il y a vraiment une forme d'ignorance que certains se plaisent à cultiver .. ( merci aux modérateurs d'avoir éffacé )

Pour en revenir à ton sujet baillousque, il est évident que les détails mathématiques, que cela soit sur l'échelle du micro ou macrocosme, laisse entrevoir, en plus d'une logique incontestable, un art doué d'une réfléxion magnifiquement méthématique et cohérente ..

Dans le bestiaire solaire, la royauté du lion et son auréole solaire ( le félin )

Dans les pays les plus chauds et ensoleillés ..

Soleil = électricité = chaleur = en science l'expansion

Et le bestiaire lunaire ... le légendaire hurlement du loup

Dans les pays froids ou tropicaux ..

Lune = magnétisme = froid = égal en science la contraction

Les deux symboles 1er de la complémentarité à la création de l'univers ..

l'un n'existe pas sans l'autre ...

Soleil = électricité = chaleur = en science l'expansion

Lune = magnétisme = froid = égal en science la contraction

:gurp:

Pas mieux

Avez vous déja réfléchi sur l'infime probabilité que nous ayons un seul satellite (la lune ) et que ce satellite soit JUSTEMENT situé à une telle distance, entre le soleil et la terre ,que le disque du soleil semble le même que celui de la lune ?

Le système Terre-Lune n'est pas figé. La distance entre la Terre et la Lune augmente lentement tous les jours.

au temps des grecs antiques ,cela était déja (ou encore ),le cas (cf Aristarque)

de toutes façons même si ce "signe " n'est pas éternel ...

il EST en ce moment

(pour notre civilisation en éclipse de Dieu ...)

et il est juste de signaler un "signe" ...

et encore plus juste de signaler qu'on n'y fait pas attention !

.

(et pourtant c'est extraordinaire dans sa simplicité cette superposition ...!)

(Dieu ne s'IMPOSE jamais .

Laissez moi cependant le PROPOSER ....)

Soleil = électricité = chaleur = en science l'expansion

Lune = magnétisme = froid = égal en science la contraction

ça sort d'où ces conneries ?

Ici c'est le forum science, pas Philosophie

Dieu ne s'IMPOSE jamais .

Oui, il est très timide, c'est même maladif chez lui. Mais là tu es quand même en train de nous dire qu'il est sorti de sous son lit pour créer l'univers avant de retourner s'y planquer, il est aussi très bizarre comme mec.

Bonjour, je vais lire le sujet.

Avez vous déja réfléchi sur l'infime probabilité que nous ayons un seul satellite (la lune ) et que ce satellite soit JUSTEMENT situé à une telle distance, entre le soleil et la terre ,que le disque du soleil semble le même que celui de la lune ?

(ce qui fait cette superposition exacte lors d'une eclipse .)

On peut y voir bien sûr un pur hasard

mais un détective consciencieux

ne négligerait pas un indice aussi étrange

et se dirait "tiens ...tiens ...?

ne serait ce pas une sorte de signature géniale et discrète

du Créateur de l'univers ?

(les choses les plus évidentes ,cher Watson ,sont souvent inaperçues...)"

eu areter moi si je me trompe masi sa serait pas juste complétement stupide ce que tu vient de dire

1) quelque soit la distance entre la terre et la lune il y aura toujorus des eclipse total la seul chose qui changera c'est la superfici sur terre ou les gens verront une éclipse total plus la lune sera proche du soleil plus cette superficie sera petite plus la lune sera proche de la terre plus cette superfici sera grande

fait l'expérience chez toi allume une lampe prend une orange ou une pomme place une petite bille entre la lampe et le fruit tu vera qu'il y aura tjs des zone d'ombre

2) la distance entre la terre et le soleil change en fonction de la période de l'année

alors un conseille ferme le coran et prend un livre de SVT de seconde et apprend un peu et apret je te conseille un livre de math sur la géométrie et un livre de physique de seonde également sur l'optique sa te fera pas de mal et sa t’évitera de dire des conneries

au temps des grecs antiques ,cela était déja (ou encore ),le cas (cf Aristarque)

de toutes façons même si ce "signe " n'est pas éternel ...

il EST en ce moment

Ben oui, mais justement, pourquoi "en ce moment" ? Les futurs humains de dans un millions d'années, ils auront pas droit au signe, eux ? Dieu les aime pas ?

(Dieu ne s'IMPOSE jamais .

Laissez moi cependant le PROPOSER ....)

Je propose que tu essaies de trouver quelque chose de plus convaincant, la prochaine fois.

L'arbre qui cache la forêt, ça ne vous dit rien?

Une autre circonstance exceptionnelle (peut-être unique parmi les milliers de milliards de milliards de planètes que compte notre Univers) intervient sur Terre pour donner au phénomène une dimension essentielle. Lors d'une éclipse totale apparaît en effet autour du Soleil un halo de lumière d'une somptueuse beauté dessinant comme de fines plumes issues du Soleil. C'est la couronne solaire qui luit dans toute sa splendeur

Euh non, pas vraiment...

En prenant l'exemple de cette eclipse dûe à Io :

S'il y avait de la vie dans cette zone d'ombre, ils verraient quoi au juste?

Ca:

Rien à voir avec Dieu.

E

Les deux symboles 1er de la complémentarité à la création de l'univers ..

l'un n'existe pas sans l'autre ...

pas d'accord !en ce moment c'est SEULEMENT le second ,BRRRRRRRRRRRRRRRR ça va trembler cette nuit !

Soleil = électricité = chaleur = en science l'expansion

Lune = magnétisme = froid = égal en science la contraction

ça sort d'où ces conneries ?

Ici c'est le forum science, pas Philosophie

Ecoute Melanchon ...tu parles de C....... mais tu ne te rends pas compte TOI MÊME que tu t'es trompé et que tu n'es pas dans le forum POLITIQUE !!!!!

(c'est pour ça qu'on évite les gros mots d'ailleurs )

dans le passé quand il y avait une eclipse les viking croyaient que c'était le dieu loup fenrir qui dévorait la lune avant de dévorer la terre donc pendant une eclipse ils criaient et faisaient du bruit pour faire fuir le loup.

bien sur comme l'éclipse est un phénoméne naturel elle suit son cours et donc s'arrete mais les vikings croyaient que c'était leurs bruits qui avait fait fuir fenrir.

tout ça pour dire que quand l'homme ne comprends pas quelque chose il y voit toujours la main de dieu.

Dieu ne s'IMPOSE jamais .

Oui, il est très timide, c'est même maladif chez lui. Mais là tu es quand même en train de nous dire qu'il est sorti de sous son lit pour créer l'univers avant de retourner s'y planquer, il est aussi très bizarre comme mec.

c'est parce que tu le sens" timide" que tu te montres si hardi et parle de lui d'une façon si cavalière (tu l'appelles "mec"!!!)

Non il n'est pas timide... mais délicat et respectueux de ta liberté (c'est pas du tout pareil!)

Et ne souhaite pas que dévoilant une infime partie de sa GLOIRE

tu t'évanouisses! .... et n'ait pas le temps de te planquer toi même sous le lit

(va écoutez l'air du grand Khan de Borodine ,et tu entreverras ce que je veux dire ...

eu areter moi si je me trompe masi sa serait pas juste complétement stupide ce que tu vient de dire

1) quelque soit la distance entre la terre et la lune il y aura toujorus des eclipse total la seul chose qui changera c'est la superfici sur terre ou les gens verront une éclipse total plus la lune sera proche du soleil plus cette superficie sera petite plus la lune sera proche de la terre plus cette superfici sera grande

fait l'expérience chez toi allume une lampe prend une orange ou une pomme place une petite bille entre la lampe et le fruit tu vera qu'il y aura tjs des zone d'ombre

2) la distance entre la terre et le soleil change en fonction de la période de l'année

alors un conseille ferme le coran et prend un livre de SVT de seconde et apprend un peu et apret je te conseille un livre de math sur la géométrie et un livre de physique de seonde également sur l'optique sa te fera pas de mal et sa t’évitera de dire des conneries

Mais mon cher Nissard ,

ce n'est pas moi qui le dit..... le texte joint c'est un copié collé dans un site d'astronomie !..

et puis permets moi aussi un conseil

ouvre aussi de temps en temps ,je ne dis pas un livre sacré forcément ,mais au moins un Racine ou un Corneille ,

tu émailleras tes phrases d'autres mots que "conneries"

(sans vouloir faire la prude )

et on pourra s'exclamer en te lisant :

"oh ..qu'en termes choisies ...ces choses là sont dites !"

c'est parce que tu le sens" timide" que tu te montres si hardi et parle de lui d'une façon si cavalière (tu l'appelles "mec"!!!)

C'est pas très cavalier, "mec". Si on me prouvait que Dieu existe, vu le nombre de saloperies qui se déroulent en ce bas monde, je pense que j'emploierais à son endroit des termes bien plus "cavaliers".

]

Ben oui, mais justement, pourquoi "en ce moment" ? Les futurs humains de dans un millions d'années, ils auront pas droit au signe, eux ? Dieu les aime pas ?

Wipe ...tu n'es pas en forme ...qu'est ce que tu me parles dans un million d'année !!!....

tu ne CROIS pas en Dieu et tu CROIS qu'on va tenir ce temps la!!!!

Je propose que tu essaies de trouver quelque chose de plus convaincant, la prochaine fois.

Bah ....Si la preuve de l'existence de Dieu par Saint Thomas d'Aquin ne te convainc pas ...

Tiens ..à propos de soleil .

Fatima ...le miracle du soleil ..j'ai posté un topic qui est tombé à l'eau il y a un mois

tu vas te régaler de démonter ce phénomène!!! .vas y si tu veux ...je te rejoindrais quand j'aurais plus le temps.

Wipe ...tu n'es pas en forme ...qu'est ce que tu me parles dans un million d'année !!!....

tu ne CROIS pas en Dieu et tu CROIS qu'on va tenir ce temps la!!!!

Les requins, par exemple, "tiennent" depuis plus de 400 millions d'années. Je pense qu'on peut esperer faire 400 fois moins bien qu'un bete poisson, oui.

Bah ....Si la preuve de l'existence de Dieu par Saint Thomas d'Aquin ne te convainc pas ...

Tiens ..à propos de soleil .

Fatima ...le miracle du soleil ..j'ai posté un topic qui est tombé à l'eau il y a un mois

tu vas te régaler de démonter ce phénomène!!! .vas y si tu veux ...je te rejoindrais quand j'aurais plus le temps.

La première remarque qu'on peut faire, c'est que quoi qu'il se soit passé à Fatima, c'est resté circonscrit à Fatima : nulle part ailleurs on n'a vu le soleil faire des fantaisies ce jour là. On est d'accord sur ce premier point ?