Aller au contenu

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Assises « La France en danger »


Messages recommandés

ivo marin Membre 1338 messages
RAMBO‚ 42ans
Posté(e)

De 1968 à François Hollande, en passant par l’ère Mitterrand une gauche idéologiquement et politiquement dominatrice impose la préférence étrangère et le mondialisme. C’est elle qui veut effacer jusqu’aux racines des Européens et à la citoyenneté des Français en faisant voter et élire les étrangers non européens.


Je n’oublie pas cependant qu’il a toujours existé un courant patriotique à gauche, dont la voix est étouffée, mais pas éteinte.
Je n’oublie pas non plus les complices, qui dans les rangs de la droite et du centre ont agi comme une véritable «cinquième colonne» aux ordres de l’adversaire.
Et surtout la lâcheté qui a consisté pour beaucoup à se coucher devant un terrorisme intellectuel, judiciaire et moral que le politiquement correct au service de la gauche a su imposer. Les temps futurs exigent des hommes debout, d’où qu’ils viennent; c’est à eux que je m’adresse.»

Bonne nouvelle :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Et 10 euros (!) l'entrée à leur réunion selon leur site : l'arnaque :|

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
latin-boy30 Membre+ 9575 messages
Jeteur de pavés dans les mares‚
Posté(e)

Si la gauche hollandienne parvenait dans les années qui suivent à légaliser le droit de vote des étrangers, ce ne serait pas catastrophique en soi.

Mais je préfère que le vote reste attaché à la nationalité.

Ce droit de vote des étrangers, il y a des arrières-pensées là-derrière, et pas seulement électoralistes.

(En tout cas, je compte bien à ce que la notion de "peuple français" existe encore durant des siècles et des siècles. Petite parenthèse sans réel rapport avec le sujet.)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dinosaure marin Membre 24125 messages
Dégonfleur de baudruches‚ 63ans
Posté(e)

Propagande et pas de sujet.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tricephale Membre 1650 messages
Forumeur alchimiste‚ 51ans
Posté(e)

il est sûr que la gauche de Jaurès et la gauche post 68 a des vues sur le pays différentes

ceci dit le projet de remplacement de population a été initié par la droite dans les années 70

capitalisme et mondialisme vont ensemble pour créer un peuple mondial décervelé, ignorant, consommateur et insignifiant

certains ont effectivement la haine de l'occident blanc traditionnel

un moyen de le faire fléchir et disparaître est de le remplacer par une population exogène qui prendra le pouvoir par le vote d'abord local puis régional puis national ( tendance qui sera somme toute logique )

il suffit de proposer un modèle familial non-procéateur et d'importer du matériel humain étranger ( car pour les mondialiste la personne n'est q'un individu interchangeable qui bosse huit heures, consomme huit heures, et dort huit heures )

de plus en plus on entend le mot de gouvernance mondiale, de nouvel ordre mondial, on a des réunions des G20, on a un système libre-échangiste internationnale, une idée du cosmopolitisme qui fait aimer la citoyenneté planétaire plus que la citoyenneté nationale

Sarkozy le sait bien, lors de sont intervention télé quand il dit que le problème ce n'est pas la gauche ou la droite c'est l'europe ( sous-entendu, le globe ) ou la nation, c'est dit clairement

le Montebourg dit clairement que la nouvelle classe populaire c'est les immigrés

tout ce qui a un lien avec l'histoire ancestrale doit être effacé des cerveaux pour mettre en place une nouvelle société métissé, une super classe moyenne trans-nationale administrée par des entités occultes sous des dehors de démocratie guignolesque

certains s'y opposent : la vénérable souche européenne qui se réveille et paradoxalement l'identité musulmane qui cherche à se défendre contre la généralisation des valeurs modernes décadentes

il y aura donc un choc civilisationnel, que les européistes perdront n'ayant plus la force morale de combattre

les souchiens n'auront plus rien : ni identité ( fondue dans la globalisation ) ni histoire ( culpabilisée ), ni langue ( abâtardie par le globish ), ni modèle sociale ( tué par les émergents : les brics) , ni frontières ( devenues passoires ), ni âme ( tuée par le matérialisme ), ni niveau de vie ( attaquée par l'écologisme rétrograde )

l'europe se quart-mondialisera, pauvreté et misère autrefois synonymes de tiers-monde seront notre horizon

après-tout les civilisations meurent aussi

mais les destructeurs de l'europe s'en mordront les doigts et subiront le même sort de déshérités

il sera bientôt loin le temps de la danse et de la chanson et de la vie facile, finis les rires et l'insouciance

la dérision cynique que nos contemporains ont d'eux-mêmes creusera leurs tombeaux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

C'est du Samuel Huntigton, et ça fait une décade qu'on en est revenu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
chimeria Membre 2273 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

Huntington a créer un scénario qui n'existe pas,en effet,il fait plusieurs erreur d'analyse :

1/ les pays musulman ne sont pas unis

2/ nombre de pays musulman n'ont pas la même culture ,la pratique de l’islam par exemple est divergente selon les pays et les cultures

3/ les pays musulman ne font pas parti de cette entité civilisationelle que nous appelons " civilisation islamique" ,en fait peu de pays pourrais s'en approcher et encore

De même ,croire que le monde anglo saxon est le même que le notre serais une erreur ..

je pense qu'il y a un projet pour rendre cela possible ,en détruisant les état nation et prônant le multiculturelle et le mélange pour ne créer qu'une culture rendant la friction possible de fait et nous le voyons aujourd'hui ..

Je croit profondément aux état nations et dans le respect des échanges qu'il soient culturelle,philosophique ou économique mais je ne croit pas à la dilution des dits états qui ne fait qu'exacerbé les colère et les sentiments communautaire .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tricephale Membre 1650 messages
Forumeur alchimiste‚ 51ans
Posté(e)

C'est du Samuel Huntigton, et ça fait une décade qu'on en est revenu.

mon idée est que les soulèvements arabes ont permis aux religieux musulmans de s'installer dans le paysage politique de ces pays, et il n'est pas impossible qu' un lien se fasse entre eux en reconstituant l'oumma des origines

il n'est pas impossible non plus que les pays du golf riches de milliards de dollars aident financièrement ces pays arabes à contruire une société plus islamique et que l'on ait une ligue arabe digne de ce nom

leur intérêt sera la défense de leur civilisation contre l'occidentalisation ; et pourquoi pas ne pas revoir le califat...........

l'argument de dire qu'ils sont divisés ne tient pas : l'europe aussi était divisée et pourtant on essaie d'en faire une entité politique ( sur de mauvaises base d'ailleurs )

le fait qu'il y a environ cinquante millions de musulmans en europe est aussi un risque, il est très clair que si il y a un ressourcement identitaire de ces populations et une possiblité politique de constituer une force, ils le feront , c'est leur intérêt

d'autant plus qu'ils ne rencontreront aucune résistance

la grande histoire du monde a été un choc des blocs civilisationnels

et chaque groupe humain cherche à se renforcer et à s'étendre

pour moi je trouverai normal qu'il y ait un front musulman anti-occidental

après tout qu'est-ce que cette arrogance de croire que nos principes sont universels, ils ont été imposés par la force militaire en son temps et par le truchement sournois du commerce de nos jours ( mirage d'un mode de vie qui flatte l'hédonisme béat qu'on connaît dans nos sociétés ), une réaction face à ce recouvrement occidental est naturel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

la grande histoire du monde a été un choc des blocs civilisationnels

et chaque groupe humain cherche à se renforcer et à s'étendre

Je répondrai au reste ce soir, mais permet-moi déjà d'écrire que le chercheur en histoire que je suis encore est effaré par cette assertion. C'est non seulement faux, mais même la notion de "bloc" vole en éclat quand on se penche sur ce qui est l'un de nos creusets civilisationnels : la civilisation gréco-romaine. Un autre creuset, inédit d'ailleurs dans l'Empire romain, fut aussi la civilisation gallo-romaine. Cette affirmation est enfin bien mise à mal par la notion même de syncrétisme, répandue durant l'antiquité à l'exemple d'un Saturne l'Africain. D'ailleurs, il y a bien eu une civilisation romano-africaine.

Par conséquent, il y a tout autant eu convergences que divergences dans les interfaces civilisationnelles.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ivo marin Membre 1338 messages
RAMBO‚ 42ans
Posté(e)

Si la gauche hollandienne parvenait dans les années qui suivent à légaliser le droit de vote des étrangers, ce ne serait pas catastrophique en soi.

Mais je préfère que le vote reste attaché à la nationalité.

Légaliser le droit de vote des étrangers extra-européens est très dangereux sur le long terme. Celui des inter-européens, il en va de soi crée un apel d'air à la légalisation des extra européens.

En faite il faut remettre en question le vote des Espagnols, des Portugais, des Italiens, ou toute autre Nation Européenne si l'ont veut arriver à stigmatiser les politiques qui pronent le droit de vote des étrangers extra-européens. Il doit en être fait de même dans tous les autres pays européens.

Le seul moyen de ne laisser aucune place à l'extra européen, c'est de montrer que nous même les européens il est déja difficile de se mettre d'accord.

Sans aller jusqu'à la guerre entre nous, contre eux nous serions bien mieux préparés à la leur faire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)
:hu: Pourquoi tu veux faire la guerre aux "extra-européens" ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ivo marin Membre 1338 messages
RAMBO‚ 42ans
Posté(e)

Qui veut la paix prépare la guerre !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
latin-boy30 Membre+ 9575 messages
Jeteur de pavés dans les mares‚
Posté(e)

:plus:

Je crois qu'au sein d'une nation, il y a toujours des désaccords entre le peuple de base et les élites.

Lorsque les élites imposent trop leurs idées, eh bien le peuple de la rue peut déborder ..... certes on est en démocratie, jusqu'à preuve du contraire, mais dans toute démocratie il y a des élites intellectuelles, économiques, politiques ..... si le peuple se sent offensé, ça peut être dangereux ......

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

×