Le rat, un animal de compagnie super sympa !

Un animal c'est heureux quand tout ses besoins sont assouvis et qu'il vit sa vie à sa place naturelle. Ce n'est pas fait pour servir de transfert affectif à un être d'une autre espèce.

Merci d'expliciter le terme "transfert affectif" qui a l'air tellement scientifique.

Une définition précise nous permettrait certainement de reconnaitre la justesse de cet argument.

Oui c'est pareil.

On peut bien sûr s'attacher à un animal, avoir des souvenirs de bons moments passés avec lui.

Mais verser une petite larme en y repensant plusieurs années après ça semble indiquer qu'il y avait un amour véritable, comme entre 2 êtres humains, et là on rentre dans le domaine de la pathologie.

Quand les gens commencent à s'imaginer que l'animal les comprend, qu'ils s'amusent avec lui en se mettant à parler débilement comme certains font avec les enfants, et racontent leur vie à leur toutou d'amour ou leur minou chéri, il y a manifestement un vrai problème de place de l'animal dans la vie de ces personnes.

Je note l'usage de terme comme "semble" et des supposition sans fondement sur le fait que les gens "racontent leur vie" à leur animal de compagnie (vous étiez derrière le canapé ?).

Au final nous constatons l'usage de terme pseudo-scientifique sorti de "Psycho magazine" pour masquer le fait que vous n'aimez pas les animaux. Ce qui est votre droit mais est insuffisant pour justifier votre agression.

Oui c'est pareil.

On peut bien sûr s'attacher à un animal, avoir des souvenirs de bons moments passés avec lui.

Oui, mais on reste des tarés qui souffrent d'un transfert affectif, quoi

Mais verser une petite larme en y repensant plusieurs années après ça semble indiquer qu'il y avait un amour véritable, comme entre 2 êtres humains, et là on rentre dans le domaine de la pathologie.

A mon avis quand on pense à un proche décédé, on a pas la même douleur qu'un animal. Faut pas tout mélanger. On est pas gaga à ce point hein, j't'assure.

Quand les gens commencent à s'imaginer que l'animal les comprend, qu'ils s'amusent avec lui en se mettant à parler débilement comme certains font avec les enfants, et racontent leur vie à leur toutou d'amour ou leur minou chéri, il y a manifestement un vrai problème de place de l'animal dans la vie de ces personnes.

Donc parler comme un débile à un gosse de trois ans c'est normal, mais à un chien, c'est un problème ? Et vu que tu as l'air de t'y connaitre bien en relation animal-humain, sache que le côté "gouzi gouza" est en général pour les personnes agées qui n'ont plus que leur animal comme compagnie...

Ce que j'entendais par "transfert affectif" : tout le monde a de l'amour à donner, et un besoin de le communiquer. Pour diverses raisons certaines personnes ne le font pas envers un être humain, mais envers une autre espèce. C'est plus facile, l'animal est captif et n'a pas le choix.

Et parler comme un débile à un petit humain ce n'est pas plus normal et sain qu'à un animal. Mais c'est quand même frappant de voir que pleins de gens parlent de la même façon à des bébés et à des bêtes. Il y aurait-il une certaine confusion dans leur tête ?

Sinon j'adore les animaux, mais pas de la même façon que vous.

Mon préféré c'est le bœuf.

Pirouette.

Ce que j'entendais par "transfert affectif" : tout le monde a de l'amour à donner, et un besoin de le communiquer. Pour diverses raisons certaines personnes ne le font pas envers un être humain, mais envers une autre espèce. C'est plus facile, l'animal est captif et n'a pas le choix.

Et parler comme un débile à un petit humain ce n'est pas plus normal et sain qu'à un animal. Mais c'est quand même frappant de voir que pleins de gens parlent de la même façon à des bébés et à des bêtes. Il y aurait-il une certaine confusion dans leur tête ?

Sinon j'adore les animaux, mais pas de la même façon que vous.

Mon préféré c'est le bœuf.

Toi tu me fais drôlement penser a mon beau père...

C'est pas un compliment en ce qui concerne les animaux!

Franchement je plains les gens comme toi qui sont incapable

de comprendre pourquoi certains font un "transferts affectifs" comme tu dis...

J'ai vraiment de la pitié pour toi, mon pauvre amis!

Je ne suis ni pauvre, ni ton ami, et je n'ai pas besoin de ta pitié, merci.

Et je comprend les raisons pour lesquels certains font ces transferts affectifs (solitude, incapacité à nouer des relations, dégout de la vie sociale etc...).

Ce que je dis c'est que ce n'est certainement pas ceux là qu'on doit laisser nous expliquer quelle est la place saine et normale d'un animal dans la vie d'un humain parce qu'ils pensent le savoir alors qu'ils ont un rapport à l'évidence pathologique avec leur bête.

Rassure toi! C'etais une façon de parler je ne te

considère absolument pas comme un amis!

Je ne peut être amis avec une personne qui crois que je suis

malade parce que j'aime mon chien!

Donc je te dirais une bonne chose : je suis handicapé

tout ce que m'a apporté ces "relations sociale" que tu veneres c'est des humiliation car

je suis differents, du rejets, l'impossibilité d'avoir un emplois...

Ce que m'apporte un chien, toi tu en serais incapable, alors désolé mais

tu lui est inférieur pour moi!

Mais c'est très bien que ton chien t'apporte du bonheur, de l'amour et des choses dont tu as besoin, je n'ai absolument rien contre ça.

La seule différence entre toi et moi c'est que nous ne voyons pas la place saine et normale de l'animal au même endroit.

Je n'ai pas pour but de me battre avec ceux qui aiment trop (c'est subjectif, mais je décris au dessus ce que j’entends par "trop") leur bête, au point de la voir presque comme un être humain. Je dis juste que ces personnes ne sont pas qualifiées pour donner des leçons sur la bonne place de l'animal.

Tu es encore jeune, je te souhaite sincèrement de rencontrer des êtres de ton espèce qui sauront passer au delà de ton handicap, voir ce qu'il y a de beau en toi, et te permettre de l'exprimer en toute confiance. Un véritable ami est capable de te donner beaucoup plus que ne pourra jamais t'apporter un chien, aussi bon soit-il.

Qui n'a pas besoin d'amour ? Imaginons le mal que nous faisons en refusant notre amour.

Cette carapace que nous exsudons par représaille à la vie, rend la vie infernale ; une atrocité qui se perpétue !

L'amour comme la connaissance ne se perd pas lorsqu'il est donné ou accepté.

Certaines boules de poils sont plus douces que d'autres à caresser, mais quelle drôle d'idée que de chercher la douceur lorsque le seul véritable repos se trouve dans le sommeil.

Je ne suis ni pauvre, ni ton ami, et je n'ai pas besoin de ta pitié, merci.

Et je comprend les raisons pour lesquels certains font ces transferts affectifs (solitude, incapacité à nouer des relations, dégout de la vie sociale etc...).

Ce que je dis c'est que ce n'est certainement pas ceux là qu'on doit laisser nous expliquer quelle est la place saine et normale d'un animal dans la vie d'un humain parce qu'ils pensent le savoir alors qu'ils ont un rapport à l'évidence pathologique avec leur bête.

Heu... donc toutes les personnes qui aiment leur animal sont soit seuls, ou asociales ? C'est quoi cette généralités de mes deux

Je suis en couple, j'ai une (petite, certes) famille, des amis, des collègues. Tout va pour le mieux dans ma vie "sociale", merci.

Et pourtant, j'aime mes deux chats, j'ai de l'affection pour eux. Je ne vois pas en quoi c'est un "transfert"...

Un rapport pathologique... Qu'est-ce qu'il faut pas entendre

et là on rentre dans le domaine de la pathologie.

T'en fais une belle, de pathologie :smile2:

Un cas d'école...

Merci de revenir au sujet : le rat comme animal de compagnie.

Oui, chef!

Expliquez moi donc clairement la réel différence

entre votre "animal domestique" et la saleté qui a propagé les epidemies

de peste en europe?

Allez y je vous écoute!

Comme déjà dit, le rat domestique trimbale surement moins de vacheries qu'un chier qui va foutre son nez partout dehors. Déjà.

Ensuite, vu qu'ils sont domestiqués et non sauvage, ils n'ont pas connu le monde extérieur, et apprécient la présence d'être humain. Cela en fait des animaux très affectueux.

Et je pense que l'intelligence du rat, sauvage ou non, n'est plus à débattre.

Pour les novice si justement c'est a débattre!

Quand au chien qui fouine partout sache que le miens

est vacciné, brosser chaque jours, laver toute les semaines

nettoyage des dents quotidien donc, merci mais il est propre!

Oui, chef!

Expliquez moi donc clairement la réel différence

entre votre "animal domestique" et la saleté qui a propagé les epidemies

de peste en europe?

Allez y je vous écoute!

La même qu'entre une hyène et un yorkshire.

Et au passage quand on veut "faire dans l'historique" faut avoir quelques vagues connaissances.

Le rat porteur des puces qui véhiculaient la peste noire c'est Rattus Rattus, le rat noir alors que le rat domestique est de l'espèce Rattus Norvegicus, alias surmulot.

Pour les novice si justement c'est a débattre!

Quand au chien qui fouine partout sache que le miens

est vacciné, brosser chaque jours, laver toute les semaines

nettoyage des dents quotidien donc, merci mais il est propre!

L'intelligence du rat a été mainte fois prouvée, tout comme celle du dauphin, ou du singe, par exemple. Je te laisse te renseigner là dessus.

Ton chien est peut-être brossé, mais cela ne change pas le fait qu'il marche "les pattes à l'air" dehors, et qu'il peut ramener des vacheries chez toi. De plus, les rats se lavent eux même, contrairement au chien, et peuvent aussi prendre un bain

Le but n'étant pas de faire une comparaison rat-chien, mais qu'on ne vienne pas dire qu'un rat, c'est sale. C'est absolument faux.

A toi maintenant de prendre une lecon de science!

Les hyènes (rayées ou tachetées), qui composent la famille des hyénidés (Hyaenidae), sont des carnivores terrestres de grande taille. Bien que la hyène ressemble à un gros chien, elle n'appartient pas au sous-ordre Caniformia (carnivore à forme de chiens) mais bien au sous-ordre Feliformia(carnivore à forme de chats)

Le chien appartiens a l’espèce Canis Lupus familiaris!

Il y a donc bien plus de lien entre le rats noir et le surmulot qu'entre une hyene et un york!

Soit, sale peut etre pas!

Mais ca vehicule des virus, des microbes, des bactéries pathogène dangereuse pour l'homme!